Kostas Mitroglou

[sammer]

Por essa lógica se um gajo rematasse para a bandeirola desviasse num defesa e fosse golo era dado a quem rematou. Não faz sentido. A questão é que não há nenhuma lei que fale nisso.

[BC]

Não te chateeis com isso. Já passou.

Mas... mas...

Assim não vou dormir hoje.

Não faças isso.

Eu ligo já ao Proença e ele dá já o golo ao Ricardo. ahah

[BC]

Por essa lógica se um gajo rematasse para a bandeirola desviasse num defesa e fosse golo era dado a quem rematou. Não faz sentido. A questão é que não há nenhuma lei que fale nisso.

LOOOOOOOOOOOL

Oh artolas, rematar a bandeirola não é rematar a baliza. Aí sim estás a falar de coisas diferentes.

O Mitro rematou a baliza... bateu no poste. O gajo do Nacional rematou a baliza, o Casilhas meteu-a lá dentro. O Cardozo a 2 anos com o Sporting rematou a baliza, outro gajo que não me recordo meteu-a lá dentro.

Rematar a bandeirola de canto, não é rematar a baliza lolol

[HJDK]

Ou seja, jogou 1115 minutos(muitas vezes às mijinhas) e marcou 8 golos e fez 3 assistências. Teve também lesionado pelo meio. Marcou em todas as provas, exceptuando a Supertaça(18 minutos).

[mellamotom]

Por essa lógica se um gajo rematasse para a bandeirola desviasse num defesa e fosse golo era dado a quem rematou. Não faz sentido. A questão é que não há nenhuma lei que fale nisso.

LOOOOOOOOOOOL

Oh artolas, rematar a bandeirola não é rematar a baliza. Aí sim estás a falar de coisas diferentes.

O Mitro rematou a baliza... bateu no poste. O gajo do Nacional rematou a baliza, o Casilhas meteu-a lá dentro. O Cardozo a 2 anos com o Sporting rematou a baliza, outro gajo que não me recordo meteu-a lá dentro.

Rematar a bandeirola de canto, não é rematar a baliza lolol

rematar a baliza e rematar em direcçao a baliza sao coisas diferentes. um jogador tenta sempre rematar para a baliza...

e o poste nao conta como baliza, veja-se as estatisticas de jogos: remates a baliza vs remates fora, os remates aos postes estao incluidos nos "Remates para fora".

[BC]

Por essa lógica se um gajo rematasse para a bandeirola desviasse num defesa e fosse golo era dado a quem rematou. Não faz sentido. A questão é que não há nenhuma lei que fale nisso.

LOOOOOOOOOOOL

Oh artolas, rematar a bandeirola não é rematar a baliza. Aí sim estás a falar de coisas diferentes.

O Mitro rematou a baliza... bateu no poste. O gajo do Nacional rematou a baliza, o Casilhas meteu-a lá dentro. O Cardozo a 2 anos com o Sporting rematou a baliza, outro gajo que não me recordo meteu-a lá dentro.

Rematar a bandeirola de canto, não é rematar a baliza lolol

rematar a baliza e rematar em direcçao a baliza sao coisas diferentes. um jogador tenta sempre rematar para a baliza...

e o poste nao conta como baliza, veja-se as estatisticas de jogos: remates a baliza vs remates fora, os remates aos postes estao incluidos nos "Remates para fora".

Isso já não sei. No entanto nos remates fazem a divisão de "remates ao poste". Ou "remates a barra".

Agora, em relação ao critério não faço ideia, mas para lhe atribuirem o golo só pode ser por aí.

[mellamotom]

Por essa lógica se um gajo rematasse para a bandeirola desviasse num defesa e fosse golo era dado a quem rematou. Não faz sentido. A questão é que não há nenhuma lei que fale nisso.

LOOOOOOOOOOOL

Oh artolas, rematar a bandeirola não é rematar a baliza. Aí sim estás a falar de coisas diferentes.

O Mitro rematou a baliza... bateu no poste. O gajo do Nacional rematou a baliza, o Casilhas meteu-a lá dentro. O Cardozo a 2 anos com o Sporting rematou a baliza, outro gajo que não me recordo meteu-a lá dentro.

Rematar a bandeirola de canto, não é rematar a baliza lolol

rematar a baliza e rematar em direcçao a baliza sao coisas diferentes. um jogador tenta sempre rematar para a baliza...

e o poste nao conta como baliza, veja-se as estatisticas de jogos: remates a baliza vs remates fora, os remates aos postes estao incluidos nos "Remates para fora".

Isso já não sei. No entanto nos remates fazem a divisão de "remates ao poste". Ou "remates a barra".

Agora, em relação ao critério não faço ideia, mas para lhe atribuirem o golo só pode ser por aí.

Depende dos canais, mas ha muitos que so metem "remates a baliza" e "remates para fora", uns até que so metem "remates totais" e "remates a baliza" e em ambos, os remates ao poste nao sao incluidos nos remates a baliza. Daí eu achar que nao pode ser por ai que atribuam o golo ao Mitro. Mas até pode ter sido, o que nao falta aí sao contra-sensos xD

[Shoky]

É tanto auto-golo como os "golos" que deram o título de melhor marcador ao Jackson a época passada. Já para não falar do "fora de jogo" que tirou o mesmo título ao Jonas a época passada.

Para o Jackson valeram golos em que ele nem na bola tocou.

[Shoky]

É absurdo o golo ser do Mitro.

Claro que é.
Mas oficialmente foi dado a ele. Também foi absurdo o auto-golo do Rojo ter sido dado ao Cardozo.
Ou o golo do Jackson na época passada em que ele não intervém no lance.
Ou até um golo do Bosingwa há uns anos atrás em que a bola tabela no Farias, que estava 3 metros fora de jogo...e foi dado ao Bosingwa.

Mas é o que temos.

[poliban]

A 1 vez que vi um golo assim foi um remate do Domingos contra o sporting que bate no ferro, tabela no Gr costinha e entra.
Foi considerado golo do Domingos, ficou 2-2, o Domingos fez 2.
Já nessa altura era assim.

[Shoky]

A 1 vez que vi um golo assim foi um remate do Domingos contra o sporting que bate no ferro, tabela no Gr costinha e entra.
Foi considerado golo do Domingos, ficou 2-2, o Domingos fez 2.
Já nessa altura era assim.

vê lá este...não há pior que este:

http://videos.sapo.pt/jZ2sgIpq5ZkzzFubcrFi

Que golaço do Farias em fora de jogo...ai não...do Bosingwa. Isso, atribuimos ao Bosingwa e fingimos que não vimos o fora de jogo do tamanho duma casa.
Genial.

Vê-se a partir dos 20 segundos.
Olha a descrição:
Golo do FC Porto! Bosingwa, inaugurou o marcador através de um remate de fora da área com o pé esquerdo!

[poliban]

Porra, como é que esse golo é do Bosingwa?

[Shoky]

Porra, como é que esse golo é do Bosingwa?

Porque o Farias estava 3 metros fora de jogo...e cenas.
Toda a gente deu o golo ao Bosingwa com grande cara de pau. Árbitro, liga, jornais...tudo. Nem referiram o envolvimento do Farias.

É um dos meus momentos preferidos da história do tugão esse golaço do Monocelho.

[André Sousa]

O golo ser do Bosingwa faz sentido. O que não faz sentido é não ter sido invalidado, dado que o Farias interfere na jogada.

[Maka]

Por essa lógica se um gajo rematasse para a bandeirola desviasse num defesa e fosse golo era dado a quem rematou. Não faz sentido. A questão é que não há nenhuma lei que fale nisso.

LOOOOOOOOOOOL

Oh artolas, rematar a bandeirola não é rematar a baliza. Aí sim estás a falar de coisas diferentes.

O Mitro rematou a baliza... bateu no poste. O gajo do Nacional rematou a baliza, o Casilhas meteu-a lá dentro. O Cardozo a 2 anos com o Sporting rematou a baliza, outro gajo que não me recordo meteu-a lá dentro.

Rematar a bandeirola de canto, não é rematar a baliza lolol

rematar a baliza e rematar em direcçao a baliza sao coisas diferentes. um jogador tenta sempre rematar para a baliza...

e o poste nao conta como baliza, veja-se as estatisticas de jogos: remates a baliza vs remates fora, os remates aos postes estao incluidos nos "Remates para fora".

Óbvio. Um "remate enquadrado com a baliza" é um remate que, sem intervenção de terceiros, daria golo (entraria na baliza). Um remate ao poste nunca daria golo porque ia......ao poste.