Kostas Mitroglou

[af10]

Ser dos melhores avançados do plantel não implica que seja jogador para o Benfica.

Ainda não meu convenceu...quiçá a bitola se tenha elevado demasiado com Miccoli's, Cardozo's, Saviola's e Rodrigo's e Jonas.

Rodrigo?
....

Não presta?

N é mau jogador, mas sempre o achei "overrated" para o q ele realmente é. Basta ver a sua carreira por lá: 5 golos em 43 jogos ao fim de 2 anos...

Tendo em conta que ele joga a extremo, o número de golos devia ser um bocado desvalorizado.
Se calhar, se compararmos com o Gaitan esses números até não são muito estranhos

na minha opinião, termos "trocado" este pelo Jonas e ainda ter recebido uma pipa de massa foi um autêntico negócio da china! Q venham mtos destes (podia ser já um do Talisca por um 8 ou um box-to-box)

Sem dúvida que a curto prazo ficámos a ganhar. Agora, há um pensamento geral no forum que o Rodrigo já não vale nada quando o rapaz anda a jogar à 1 ano e meio numa posição onde já se viu que não rende nada (não é crítica a ti que não sei o que comentas)
Mas também já é algo muito visto. O Lima foi dos jogadores mais gozados e rebaixados pelo forum e um mês depois de ele sair, já falavam como se fosse o novo Romário e que a venda dele tinha sido vergonhosa

[Marcos dos Santos]

Ninguém disse que o Rodrigo é mau jogador. Para mim não anda longe disso, é certo. São opiniões.
Agora compará-lo com Cardozo, Saviola ou Jonas... só pode ser para rir.

[Marcos dos Santos]

Ser dos melhores avançados do plantel não implica que seja jogador para o Benfica.

Ainda não meu convenceu...quiçá a bitola se tenha elevado demasiado com Miccoli's, Cardozo's, Saviola's e Rodrigo's e Jonas.

Rodrigo?
....

Não presta?

Não ligues. É a nova moda do forum, falar mal do Rodrigo. Tem de haver sempre um

Qual moda?
Nunca fui de modas. Nunca achei o Rodrigo bom o suficiente para ser titular do Benfica. Inconstante, indisciplinado e pouco inteligente. Sempre foi assim, embora reconheço que tenha sido útil em alguns momentos.

[zefo]

Ninguém disse que o Rodrigo é mau jogador. Para mim não anda longe disso, é certo. São opiniões.
Agora compará-lo com Cardozo, Saviola ou Jonas... só pode ser para rir.

Será que os Valencianos trocavam o Jonas por o Rodringo

[zefo]

Ser dos melhores avançados do plantel não implica que seja jogador para o Benfica.

Ainda não meu convenceu...quiçá a bitola se tenha elevado demasiado com Miccoli's, Cardozo's, Saviola's e Rodrigo's e Jonas.

Rodrigo?
....

Não presta?

N é mau jogador, mas sempre o achei "overrated" para o q ele realmente é. Basta ver a sua carreira por lá: 5 golos em 43 jogos ao fim de 2 anos...

Tendo em conta que ele joga a extremo, o número de golos devia ser um bocado desvalorizado.
Se calhar, se compararmos com o Gaitan esses números até não são muito estranhos

na minha opinião, termos "trocado" este pelo Jonas e ainda ter recebido uma pipa de massa foi um autêntico negócio da china! Q venham mtos destes (podia ser já um do Talisca por um 8 ou um box-to-box)

Sem dúvida que a curto prazo ficámos a ganhar. Agora, há um pensamento geral no forum que o Rodrigo já não vale nada quando o rapaz anda a jogar à 1 ano e meio numa posição onde já se viu que não rende nada (não é crítica a ti que não sei o que comentas)
Mas também já é algo muito visto. O Lima foi dos jogadores mais gozados e rebaixados pelo forum e um mês depois de ele sair, já falavam como se fosse o novo Romário e que a venda dele tinha sido vergonhosa

Quais os números do Lima agora.

[Marcos dos Santos]

Ninguém disse que o Rodrigo é mau jogador. Para mim não anda longe disso, é certo. São opiniões.
Agora compará-lo com Cardozo, Saviola ou Jonas... só pode ser para rir.

Será que os Valencianos trocavam o Jonas por o Rodringo

Não sei... mas eu não trocava. o Jonas é muito superior.

[magoslb]

Ninguém disse que o Rodrigo é mau jogador. Para mim não anda longe disso, é certo. São opiniões.
Agora compará-lo com Cardozo, Saviola ou Jonas... só pode ser para rir.

Será que os Valencianos trocavam o Jonas por o Rodringo

Não sei... mas eu não trocava. o Jonas é muito superior.

Eu trocava era o Rodrigo pelo Raul. E ficava para o ano com Mitro, Jonas e Rodrigo, belo trio de avançados.

[zefo]

Ninguém disse que o Rodrigo é mau jogador. Para mim não anda longe disso, é certo. São opiniões.
Agora compará-lo com Cardozo, Saviola ou Jonas... só pode ser para rir.

Será que os Valencianos trocavam o Jonas por o Rodringo

Não sei... mas eu não trocava. o Jonas é muito superior.

Eu trocava era o Rodrigo pelo Raul. E ficava para o ano com Mitro, Jonas e Rodrigo, belo trio de avançados.

O Jimenez vale metade de um Rodrigo

[magoslb]

Ninguém disse que o Rodrigo é mau jogador. Para mim não anda longe disso, é certo. São opiniões.
Agora compará-lo com Cardozo, Saviola ou Jonas... só pode ser para rir.

Será que os Valencianos trocavam o Jonas por o Rodringo

Não sei... mas eu não trocava. o Jonas é muito superior.

Eu trocava era o Rodrigo pelo Raul. E ficava para o ano com Mitro, Jonas e Rodrigo, belo trio de avançados.

O Jimenez vale metade de um Rodrigo

Para quem dá 9M por 50% do Raul, pede uma ajudinha ao Mendes, e a coisa talvez se arranjasse.

Avaliando o que ele tem feito, deveríamos tentar algum tipo de venda, empréstimo, qualquer coisa, pq temos avançados emprestados a pontapé que, de momento deveriam fazer no mínimo o mesmo.

[Silva1904]

[magoslb]

Só se vê noticias sobre avançados, o que me deixa pé atrás na sua permanência. Pelo preço que o Fulham pede, não se arranja nem de perto um jogador tão bom, experiente e já adaptado ao clube. Metade do Raul, custa mais 2/3M que o passe do jogador. Injustificável se não ficar, ainda mais que tem um tipo de características que não temos mais ninguém. Uma equipa não se faz só com sprinters.

[JViegas]

Uma questão: este não tem cláusula de compra obrigatória?

[Kyoto]

Uma questão: este não tem cláusula de compra obrigatória?

nao. o presidente desmentiu isso

[JViegas]

Uma questão: este não tem cláusula de compra obrigatória?

nao. o presidente desmentiu isso

Grande porra. Vem cá recuperar a forma para depois o Fulham o aproveitar ou fazer dinheiro com ele está-se mesmo a ver. Agora percebo a contratação do Luka.

[Kyoto]

Uma questão: este não tem cláusula de compra obrigatória?

nao. o presidente desmentiu isso

Grande porra. Vem cá recuperar a forma para depois o Fulham o aproveitar ou fazer dinheiro com ele está-se mesmo a ver. Agora percebo a contratação do Luka.

infelizmente tambem acho que esta na cara que o Benfica nao vai accionar a clausula