Kostas Mitroglou

Avançado, 37 anos,
Grécia
Equipa Principal: 2 épocas (2015-2017), 88 jogos (6051 minutos), 52 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Supertaça (1), Taça da Liga (1)

Flirt4ever


bnfc

Citação de: Maka em 01 de Fevereiro de 2016, 12:59
Citação de: bnfc em 01 de Fevereiro de 2016, 06:15
Citação de: Maka em 01 de Fevereiro de 2016, 02:04
Tá tão na cara que não vai ficar..................

Está na cara porquê? Eu acho que já esteve, agora não. Agora está na cara que fica. No último mês as suas exibições deram um salto qualitativo muito grande, e ainda consegue aliar a isso golos. Conquistou a titularidade e é elogiado por todos. Ainda agora o AVB disse que a dupla Jonas-Mitro era das mais fortes que há por aí.

Acho que agora muito dificilmente não fica.

Se está na cara que não vai ficar, não é pelas exibições, mas sim pelo padrão de comportamento desta direcção no que toca a jogadores 'feitos' que vêm emprestados.

Reyes, Siqueira, Miccoli, só para dar 3 exemplos (há mais), todos tiveram boas prestaçoes, nenhum foi contratado.

Eu não acredito que o Benfica contrate o Mitroglou.

Tiveram boas prestações, sim, mas poucos golos. Siqueira era defesa, Reyes quase não molhou a sopa e o Miccoli, se bem me lembro, ficou-se pelos 13 golos na melhor época. O LFV até pode cagar para as exibições e achar que consegue o mesmo por menos dinheiro, mas os golos já são "in your face". Especialmente quando ao lado está um avançado que custou 9M por metade do passe e vai terminar a época com menos de metade dos golos do grego.

Se o Mitro mantiver a pedalada, vai terminar a época com bem mais de 20 golos marcados em todas as competições e não passará pela cabeça de ninguém deixá-lo escapar.


Star

Nunca percebi sequer porque veio emprestado, devia ter logo vindo a titulo definitivo. Emprestado ja se sabe como a historia acaba, e algo ja visto varias vezes.

Mas 9M por metade do passe do Pringle mexicano ja nao ha problemas em dar...

KunAguero16

No fim da época é começar uma campanha para a compra do Mitro  ;D

bnfc

Citação de: Flirt4ever em 01 de Fevereiro de 2016, 13:02


COMPREM !!!!

Não tem 8 golos no campeonato, tem 9. Não percebo como os jornais querem impôr um número diferente do número oficial.

Imaginemos que um árbitro assinala golo num lance em que a bola não entra. Os jornais tb vão dizer que não foi golo e que o jogo não terminou 2-1 mas sim 1-1? E no final do campeonato, vão dizer que o campeão não é a equipa x, já que esta, segundo os seus registos oficiosos, tem menos 2 pontos? Que ridículo.


bnfc

Citação de: Star em 01 de Fevereiro de 2016, 13:04
Nunca percebi sequer porque veio emprestado, devia ter logo vindo a titulo definitivo. Emprestado ja se sabe como a historia acaba, e algo ja visto varias vezes.

Mas 9M por metade do passe do Pringle mexicano ja nao ha problemas em dar...

Achei bem que tivesse vindo por empréstimo, desde que a opção de compra fosse acessível e os termos de um eventual contrato definitivo já estivessem definidos. A experiência no Fulham não tinha sido boa e não havia razões para arriscar, se isso pudesse ser evitado.

Aliás, quem me dera que com o Jimenez tivesse sido feito o mesmo.


Star

Citação de: bnfc em 01 de Fevereiro de 2016, 13:12
Citação de: Star em 01 de Fevereiro de 2016, 13:04
Nunca percebi sequer porque veio emprestado, devia ter logo vindo a titulo definitivo. Emprestado ja se sabe como a historia acaba, e algo ja visto varias vezes.

Mas 9M por metade do passe do Pringle mexicano ja nao ha problemas em dar...

Achei bem que tivesse vindo por empréstimo, desde que a opção de compra fosse acessível e os termos de um eventual contrato definitivo já estivessem definidos. A experiência no Fulham não tinha sido boa e não havia razões para arriscar, se isso pudesse ser evitado.

Aliás, quem me dera que com o Jimenez tivesse sido feito o mesmo.



Pois, mas se a experiencia do Mitro em inglaterra nao foi boa entao o que dizer da do Pringle no atl madrid com o magico score de...1 golo. E depois pensa tambem na experiencia do Bebe em inglaterra...e nao foi por isso que deixou de vir.

Depois e pensar em quantos dos emprestados compramos. Que me lembre foi David Luiz e Marcel (boa decisao por acaso).

Pelo caminho ficaram assim de cabeca, sem pensar muito, Jankauskas, Cebola, Reyes, Miccoli, Salvio (primeira passagem), Suazo, etc...

MitroGlicerina

Ainda estou à espera de uma das melhores façanhas dele: o remate de longe.

bnfc

Citação de: Star em 01 de Fevereiro de 2016, 13:19
Citação de: bnfc em 01 de Fevereiro de 2016, 13:12
Citação de: Star em 01 de Fevereiro de 2016, 13:04
Nunca percebi sequer porque veio emprestado, devia ter logo vindo a titulo definitivo. Emprestado ja se sabe como a historia acaba, e algo ja visto varias vezes.

Mas 9M por metade do passe do Pringle mexicano ja nao ha problemas em dar...

Achei bem que tivesse vindo por empréstimo, desde que a opção de compra fosse acessível e os termos de um eventual contrato definitivo já estivessem definidos. A experiência no Fulham não tinha sido boa e não havia razões para arriscar, se isso pudesse ser evitado.

Aliás, quem me dera que com o Jimenez tivesse sido feito o mesmo.



Pois, mas se a experiencia do Mitro em inglaterra nao foi boa entao o que dizer da do Pringle no atl madrid com o magico score de...1 golo. E depois pensa tambem na experiencia do Bebe em inglaterra...e nao foi por isso que deixou de vir.

Depois e pensar em quantos dos emprestados compramos. Que me lembre foi David Luiz e Marcel (boa decisao por acaso).

Pelo caminho ficaram assim de cabeca, sem pensar muito, Jankauskas, Cebola, Reyes, Miccoli, Salvio (primeira passagem), Suazo, etc...

Exacto, por isso é que acho que agimos mal nos casos que referiste. E agimos bem no caso do Mitro. Só porque corremos riscos desnecessários nos outros dois casos, não quer dizer que tivessemos tb de correr neste.

trucatruca

Puta de canhota que quase arrancou a cabeça do redes. Míssil.  :rir:

ZICKLER


Baron_Davis

Killer

o resto é folclore

não o comprem não, dps chorem

Star

Citação de: bnfc em 01 de Fevereiro de 2016, 13:24
Citação de: Star em 01 de Fevereiro de 2016, 13:19
Citação de: bnfc em 01 de Fevereiro de 2016, 13:12
Citação de: Star em 01 de Fevereiro de 2016, 13:04
Nunca percebi sequer porque veio emprestado, devia ter logo vindo a titulo definitivo. Emprestado ja se sabe como a historia acaba, e algo ja visto varias vezes.

Mas 9M por metade do passe do Pringle mexicano ja nao ha problemas em dar...

Achei bem que tivesse vindo por empréstimo, desde que a opção de compra fosse acessível e os termos de um eventual contrato definitivo já estivessem definidos. A experiência no Fulham não tinha sido boa e não havia razões para arriscar, se isso pudesse ser evitado.

Aliás, quem me dera que com o Jimenez tivesse sido feito o mesmo.



Pois, mas se a experiencia do Mitro em inglaterra nao foi boa entao o que dizer da do Pringle no atl madrid com o magico score de...1 golo. E depois pensa tambem na experiencia do Bebe em inglaterra...e nao foi por isso que deixou de vir.

Depois e pensar em quantos dos emprestados compramos. Que me lembre foi David Luiz e Marcel (boa decisao por acaso).

Pelo caminho ficaram assim de cabeca, sem pensar muito, Jankauskas, Cebola, Reyes, Miccoli, Salvio (primeira passagem), Suazo, etc...

Exacto, por isso é que acho que agimos mal nos casos que referiste. E agimos bem no caso do Mitro. Só porque corremos riscos desnecessários nos outros dois casos, não quer dizer que tivessemos tb de correr neste.


Pois, mas e obvio porque corremos esses ri$co$ desnecessarios nos dois mancos...coincidencia...tem o mesmo empresario...isto ha coincidencias do camandro.

bnfc

Citação de: Star em 01 de Fevereiro de 2016, 13:32
Citação de: bnfc em 01 de Fevereiro de 2016, 13:24
Citação de: Star em 01 de Fevereiro de 2016, 13:19
Citação de: bnfc em 01 de Fevereiro de 2016, 13:12
Citação de: Star em 01 de Fevereiro de 2016, 13:04
Nunca percebi sequer porque veio emprestado, devia ter logo vindo a titulo definitivo. Emprestado ja se sabe como a historia acaba, e algo ja visto varias vezes.

Mas 9M por metade do passe do Pringle mexicano ja nao ha problemas em dar...

Achei bem que tivesse vindo por empréstimo, desde que a opção de compra fosse acessível e os termos de um eventual contrato definitivo já estivessem definidos. A experiência no Fulham não tinha sido boa e não havia razões para arriscar, se isso pudesse ser evitado.

Aliás, quem me dera que com o Jimenez tivesse sido feito o mesmo.



Pois, mas se a experiencia do Mitro em inglaterra nao foi boa entao o que dizer da do Pringle no atl madrid com o magico score de...1 golo. E depois pensa tambem na experiencia do Bebe em inglaterra...e nao foi por isso que deixou de vir.

Depois e pensar em quantos dos emprestados compramos. Que me lembre foi David Luiz e Marcel (boa decisao por acaso).

Pelo caminho ficaram assim de cabeca, sem pensar muito, Jankauskas, Cebola, Reyes, Miccoli, Salvio (primeira passagem), Suazo, etc...

Exacto, por isso é que acho que agimos mal nos casos que referiste. E agimos bem no caso do Mitro. Só porque corremos riscos desnecessários nos outros dois casos, não quer dizer que tivessemos tb de correr neste.


Pois, mas e obvio porque corremos esses ri$co$ desnecessarios nos dois mancos...coincidencia...tem o mesmo empresario...isto ha coincidencias do camandro.

Toda a gente sabe que há sempre negócios esquisitos com esse empresário. No entanto, não sou capaz de jurar que o balanço final seja negativo para nós. Conseguimos bons negócios à custa dele, quer em termos de vendas, quer em termos de aquisições (muitos são caros mas acabam por singrar). Digamos que o ideal seria se trabalhasse connosco mas de forma mais transparente.


Bela Guttmann

Uma fusão entre o Mitro e o Raul dava... quase num Jonas ::)
De qualquer forma, é um matador nato. Pode passar ao lado do jogo e sem surpreender bisar ou fazer hat-trick.