Kostas Mitroglou

Avançado, 36 anos,
Grécia
Equipa Principal: 2 épocas (2015-2017), 88 jogos (6051 minutos), 52 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça de Portugal (1), Supertaça (1), Taça da Liga (1)

Schuldiner

Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 09:58
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 09:55
aguardo as desculpas daqui por uns meses do vieira para nao ter comprado o passe do mitroglou quando os golos comecarem a faltar na proxima epoca

O ordenado do Mitroglou é incomportável para o Benfica. Nunca foi uma opção realista ficar por cá. Veio só para ajudar este ano e felizmente tem ajudado.

Para o ano volta para Inglaterra ou tem um Porto novamente a abrir os cordões à bolsa para tentar "roubá-lo."

O nosso PL principal para o ano chama-se Raúl Jiménez.



Tu hoje tiveste um sonho molhado com Jiménez, só pode.

Bailey

Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:03
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:00
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 09:58
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 09:55
aguardo as desculpas daqui por uns meses do vieira para nao ter comprado o passe do mitroglou quando os golos comecarem a faltar na proxima epoca

O ordenado do Mitroglou é incomportável para o Benfica. Nunca foi uma opção realista ficar por cá. Veio só para ajudar este ano e felizmente tem ajudado.

Para o ano volta para Inglaterra ou tem um Porto novamente a abrir os cordões à bolsa para tentar "roubá-lo."

O nosso PL principal para o ano chama-se Raúl Jiménez.

portanto faz mais sentido estoirar 9 milhoes vezses dois no raul que marca golos quando o rei faz anos

O Raúl é nosso. O Mitro não.

O Raúl é mais novo, tem mais margem de progressão e até potencial para uma futura venda. O Mitro ficando cá só sai daqui para Grécia para se reformar.

E depois tens sempre a questão do ordenado. É impossível o Benfica dar o topo salarial a um tipo que está cá há 1 ano, apesar dos bons golos que já marcou. Nem ele vai querer reduzir o seu salário depois de se valorizar de novo, não faz sentido.

Ou volta para Inglaterra. Ou tem o Porto a perder a cabeça por ele. Nós não.
eu posso entender a nocao que o salario do mitro  e demasiado elevado, nao houvessem 9 milhoes para estoirar no raul
9 milhoes dava para 4 anos de salario do mitro

Godescalco

Citação de: Schuldiner em 17 de Março de 2016, 10:04
Tu hoje tiveste um sonho molhado com Jiménez, só pode.

Sempre disse isto do Raúl. Podes ir ver.

A sua contratação é uma aposta de futuro.

Schuldiner

Citação de: Gosepe13 em 17 de Março de 2016, 10:03
Citação de: pastel1904 em 17 de Março de 2016, 09:05
http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/mitroglou_irritado_com_impasse.html

Jornalismo de sarjeta. Se só temos que pagar em Maio porquê tanta pressão? Quem lhes garante que foi por isso que tirou a camisola? Ridículo

Pois, artigo ridículo mesmo, primeiro a opção de compra só pode ser acionada em maio. Depois, nada obriga-lhe a aceitar uma redução salarial, interessados não faltariam de certeza. Num momento crucial da época, a poucas jornadas do fim, numa equipa que pode fazer história, e com presença nos quartos da Liga dos Campeões, acho pouco provável o jogador ter este tipo de comportamento de propósito (só se for para limpar os cartões). De qualquer maneira, quando vemos o que são capazes de inventar como na história do Júlio César por exemplo, já nada espanta.

Esse artigo não faz sentido nenhum porque pura e simplesmente não há nada para negociar, nem ler o contrato feito com o Fulham e leaked pelo Footballleaks souberam.

É ativar as cláusulas no período estabelecido e negociar com o jogador.

Godescalco

Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:04
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:03
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:00
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 09:58
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 09:55
aguardo as desculpas daqui por uns meses do vieira para nao ter comprado o passe do mitroglou quando os golos comecarem a faltar na proxima epoca

O ordenado do Mitroglou é incomportável para o Benfica. Nunca foi uma opção realista ficar por cá. Veio só para ajudar este ano e felizmente tem ajudado.

Para o ano volta para Inglaterra ou tem um Porto novamente a abrir os cordões à bolsa para tentar "roubá-lo."

O nosso PL principal para o ano chama-se Raúl Jiménez.

portanto faz mais sentido estoirar 9 milhoes vezses dois no raul que marca golos quando o rei faz anos

O Raúl é nosso. O Mitro não.

O Raúl é mais novo, tem mais margem de progressão e até potencial para uma futura venda. O Mitro ficando cá só sai daqui para Grécia para se reformar.

E depois tens sempre a questão do ordenado. É impossível o Benfica dar o topo salarial a um tipo que está cá há 1 ano, apesar dos bons golos que já marcou. Nem ele vai querer reduzir o seu salário depois de se valorizar de novo, não faz sentido.

Ou volta para Inglaterra. Ou tem o Porto a perder a cabeça por ele. Nós não.

eu posso entender a nocao que o salario do mitro  e demasiado elevado, nao houvessem 9 milhoes para estoirar no raul

9 milhoes dava para 4 anos de salario do mitro

São situações completamente diversas.

Geralmente não existe transfer de dinheiro das transferências para os salários e vice-versa. A vida real não é o FM.

Schuldiner

Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:05
Citação de: Schuldiner em 17 de Março de 2016, 10:04
Tu hoje tiveste um sonho molhado com Jiménez, só pode.

Sempre disse isto do Raúl. Podes ir ver.

A sua contratação é uma aposta de futuro.

Jesus estás-me a matar.
Maldita hora em que passamos o Hassan e fomos buscar o Jiménez. É que nem perfil para fazer dupla com o Jonas tem.

Bailey

Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:07
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:04
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:03
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:00
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 09:58
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 09:55
aguardo as desculpas daqui por uns meses do vieira para nao ter comprado o passe do mitroglou quando os golos comecarem a faltar na proxima epoca

O ordenado do Mitroglou é incomportável para o Benfica. Nunca foi uma opção realista ficar por cá. Veio só para ajudar este ano e felizmente tem ajudado.

Para o ano volta para Inglaterra ou tem um Porto novamente a abrir os cordões à bolsa para tentar "roubá-lo."

O nosso PL principal para o ano chama-se Raúl Jiménez.

portanto faz mais sentido estoirar 9 milhoes vezses dois no raul que marca golos quando o rei faz anos

O Raúl é nosso. O Mitro não.

O Raúl é mais novo, tem mais margem de progressão e até potencial para uma futura venda. O Mitro ficando cá só sai daqui para Grécia para se reformar.

E depois tens sempre a questão do ordenado. É impossível o Benfica dar o topo salarial a um tipo que está cá há 1 ano, apesar dos bons golos que já marcou. Nem ele vai querer reduzir o seu salário depois de se valorizar de novo, não faz sentido.

Ou volta para Inglaterra. Ou tem o Porto a perder a cabeça por ele. Nós não.

eu posso entender a nocao que o salario do mitro  e demasiado elevado, nao houvessem 9 milhoes para estoirar no raul

9 milhoes dava para 4 anos de salario do mitro

São situações completamente diversas.

Geralmente não existe transfer de dinheiro das transferências para os salários e vice-versa. A vida real não é o FM.
tudo normal na situacao do raul portanto
a juntar as demais com o atl madrid

ave vieira

Godescalco

Citação de: Schuldiner em 17 de Março de 2016, 10:08
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:05
Citação de: Schuldiner em 17 de Março de 2016, 10:04
Tu hoje tiveste um sonho molhado com Jiménez, só pode.

Sempre disse isto do Raúl. Podes ir ver.

A sua contratação é uma aposta de futuro.

Jesus estás-me a matar.

Maldita hora em que passamos o Hassan e fomos buscar o Jiménez. É que nem perfil para fazer dupla com o Jonas tem.

Claro que tem.

Mas é um jogador em processo de adaptação cuja formação como PL ainda não findou. Basta relembrar o que Falcão, por exemplo, ainda teve de aprender como adulto no Porto.

Com tempo, Raúl tem tudo para ser PL de 20/30 golos por época. Este ano tinha à sua frente Jonas, um consagrado, e Mitroglou que veio para dar rendimento imediato. O Raúl tem no próximo ano o ano de explosão.

Godescalco

Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:08
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:07
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:04
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:03
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:00
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 09:58
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 09:55
aguardo as desculpas daqui por uns meses do vieira para nao ter comprado o passe do mitroglou quando os golos comecarem a faltar na proxima epoca

O ordenado do Mitroglou é incomportável para o Benfica. Nunca foi uma opção realista ficar por cá. Veio só para ajudar este ano e felizmente tem ajudado.

Para o ano volta para Inglaterra ou tem um Porto novamente a abrir os cordões à bolsa para tentar "roubá-lo."

O nosso PL principal para o ano chama-se Raúl Jiménez.

portanto faz mais sentido estoirar 9 milhoes vezses dois no raul que marca golos quando o rei faz anos

O Raúl é nosso. O Mitro não.

O Raúl é mais novo, tem mais margem de progressão e até potencial para uma futura venda. O Mitro ficando cá só sai daqui para Grécia para se reformar.

E depois tens sempre a questão do ordenado. É impossível o Benfica dar o topo salarial a um tipo que está cá há 1 ano, apesar dos bons golos que já marcou. Nem ele vai querer reduzir o seu salário depois de se valorizar de novo, não faz sentido.

Ou volta para Inglaterra. Ou tem o Porto a perder a cabeça por ele. Nós não.

eu posso entender a nocao que o salario do mitro  e demasiado elevado, nao houvessem 9 milhoes para estoirar no raul

9 milhoes dava para 4 anos de salario do mitro

São situações completamente diversas.

Geralmente não existe transfer de dinheiro das transferências para os salários e vice-versa. A vida real não é o FM.
tudo normal na situacao do raul portanto
a juntar as demais com o atl madrid

ave vieira

Sim, avé Vieira. Eu e o presi somos unha e carne.

:rir:

fjorge

Vi o ontem com pequenino livro na mão, parecia-me uma agenda.

Bailey

Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:11
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:08
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:07
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:04
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:03
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 10:00
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 09:58
Citação de: Bailey em 17 de Março de 2016, 09:55
aguardo as desculpas daqui por uns meses do vieira para nao ter comprado o passe do mitroglou quando os golos comecarem a faltar na proxima epoca

O ordenado do Mitroglou é incomportável para o Benfica. Nunca foi uma opção realista ficar por cá. Veio só para ajudar este ano e felizmente tem ajudado.

Para o ano volta para Inglaterra ou tem um Porto novamente a abrir os cordões à bolsa para tentar "roubá-lo."

O nosso PL principal para o ano chama-se Raúl Jiménez.

portanto faz mais sentido estoirar 9 milhoes vezses dois no raul que marca golos quando o rei faz anos

O Raúl é nosso. O Mitro não.

O Raúl é mais novo, tem mais margem de progressão e até potencial para uma futura venda. O Mitro ficando cá só sai daqui para Grécia para se reformar.

E depois tens sempre a questão do ordenado. É impossível o Benfica dar o topo salarial a um tipo que está cá há 1 ano, apesar dos bons golos que já marcou. Nem ele vai querer reduzir o seu salário depois de se valorizar de novo, não faz sentido.

Ou volta para Inglaterra. Ou tem o Porto a perder a cabeça por ele. Nós não.

eu posso entender a nocao que o salario do mitro  e demasiado elevado, nao houvessem 9 milhoes para estoirar no raul

9 milhoes dava para 4 anos de salario do mitro

São situações completamente diversas.

Geralmente não existe transfer de dinheiro das transferências para os salários e vice-versa. A vida real não é o FM.
tudo normal na situacao do raul portanto
a juntar as demais com o atl madrid

ave vieira

Sim, avé Vieira. Eu e o presi somos unha e carne.

:rir:
eu sei :p

jcepa

Citação de: Imortal10 em 07 de Março de 2016, 10:26
Citação de: jcepa em 07 de Março de 2016, 02:35
Citação de: Imortal10 em 06 de Março de 2016, 16:55
Citação de: Maka em 06 de Março de 2016, 16:38
Citação de: Darkboy em 06 de Março de 2016, 14:42


Reparei nisso na transmissão em directo. Muito bom, o Hugo Oliveira ;D

O único da equipa técnica do judas que decidiu ficar  :cool2:
Agora percebi que és um dos defensores dele aqui.  Quis ficar não...  O JJ já  tinha dito várias vezes que não o queria.  Inclusivamente isso saiu numa notícia quando o JJ renovou que ficavam todos menos ele pois não confiava nele.  Foi público isso. O único que decidiu ficar e que o JJ queria foi o Marco Pedroso

E eu ja percebi que tens algum tipo de conflito pessoal com o Hugo Olveira..

Desconheço os seus dotes como mulherengo, mas já percebi que devem ser fortes!
Já  percebi que o defendes mesmo.  Não conheces a peça.  Um dia conto e talvez mudes de opinião.  Sabes como ele chegou ao Glorioso?  Sabes o que ele fez na selecção nacional onde entrou para fazer um estágio e conseguiu em pouco tempo que quem o aceitou chegar a dizer ou ele ou eu? 
Está é  apenas uma.  Terei todo o gosto em me encontrar contigo e falarmos.
Ainda hoje, o record escreveu em relação à  data da taça da liga  que "os encarnados sentiram-se desconsiderados por Pedro Proença, pois 26 de Maio é dois dias antes da final da champions, onde o Benfica pode estar." Acho que o Benfica tem toda a razão para assim pensar mas temos que ver que Hugo Oliveira, está publicamente a organizar uma formação exatamente para o dia em que se joga a champions, ele sim, com responsabilidade dentro do clube e que desconsidera onde o clube que lhe paga poderá chegar.
Peço desculpa não ter vindo responder antes mas o meu tempo é  muito reduzido,  mas é  um prazer conversar contigo.  Abraço

Baron_Davis

o Benfica vai comprar o passe, se fica cá, é outra conversa

Gosepe13

Citação de: Schuldiner em 17 de Março de 2016, 10:07
Citação de: Gosepe13 em 17 de Março de 2016, 10:03
Citação de: pastel1904 em 17 de Março de 2016, 09:05
http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/mitroglou_irritado_com_impasse.html

Jornalismo de sarjeta. Se só temos que pagar em Maio porquê tanta pressão? Quem lhes garante que foi por isso que tirou a camisola? Ridículo

Pois, artigo ridículo mesmo, primeiro a opção de compra só pode ser acionada em maio. Depois, nada obriga-lhe a aceitar uma redução salarial, interessados não faltariam de certeza. Num momento crucial da época, a poucas jornadas do fim, numa equipa que pode fazer história, e com presença nos quartos da Liga dos Campeões, acho pouco provável o jogador ter este tipo de comportamento de propósito (só se for para limpar os cartões). De qualquer maneira, quando vemos o que são capazes de inventar como na história do Júlio César por exemplo, já nada espanta.

Esse artigo não faz sentido nenhum porque pura e simplesmente não há nada para negociar, nem ler o contrato feito com o Fulham e leaked pelo Footballleaks souberam.

É ativar as cláusulas no período estabelecido e negociar com o jogador.

Exatamente, a negociação só tem de ser feita com o jogador. Mas aí o artigo até diz que é por o Benfica querer baixar-lhe o ordenado que o jogador terá protestado e despido a camisola. Uma teoria ridícula quanto a mim. Estes jornalistas têm um grande talento, mas para não disperdiçá-lo deviam dedicar-se a escrever novelas.

Flavius Julius

Citação de: Schuldiner em 17 de Março de 2016, 10:08
Citação de: Gottschalk em 17 de Março de 2016, 10:05
Citação de: Schuldiner em 17 de Março de 2016, 10:04
Tu hoje tiveste um sonho molhado com Jiménez, só pode.

Sempre disse isto do Raúl. Podes ir ver.

A sua contratação é uma aposta de futuro.

Jesus estás-me a matar.
Maldita hora em que passamos o Hassan e fomos buscar o Jiménez. É que nem perfil para fazer dupla com o Jonas tem.
mas quem é que te disse que ele vai fazer dupla com Jonas?