Kostas Mitroglou

[Maka]

Com todo o respeito e admiração pelo Tacuara, prefiro o Mitro enquanto jogador. Melhor no jogo de cabeça, melhor tecnicamente, quer na recepção quer na forma como trabalha a bola, muito melhor na capacidade de choque e nas disputas de bolas aéreas, também com uma excelente capacidade de finalização.

Com Mitro e Jonas é meio caminho andado para vencer, qualquer bola neles pode dar golo.

Não acho nada que seja melhor tecnicamente.
Essa ideia de que o Cardozo era 'tosco' é completamente injusta. Em termos de passe, por exemplo, curto e longo, o Cardozo estava muito à frente do Mitroglou. Fazia coisas muito boas com aquele pé esquerdo, mas como era alto e goleador, fica aquela ideia de que tem de ser meio tosco, que não é nada verdade.

[Mestre30]

Máquina.

[iKatz]

UBERGLOU! 

by Carrilo ( apanhou boleia dele e meteu no insta)

[bruno cardoso]

[P∑T∑7]

Muito bem Mitrogolos!

Com todo o respeito e admiração pelo Tacuara, prefiro o Mitro enquanto jogador. Melhor no jogo de cabeça, melhor tecnicamente, quer na recepção quer na forma como trabalha a bola, muito melhor na capacidade de choque e nas disputas de bolas aéreas, também com uma excelente capacidade de finalização.

Com Mitro e Jonas é meio caminho andado para vencer, qualquer bola neles pode dar golo.

Melhor tecnicamente? Melhor de cabeça?

Ai...

[Nirvana_87]

Com todo o respeito e admiração pelo Tacuara, prefiro o Mitro enquanto jogador. Melhor no jogo de cabeça, melhor tecnicamente, quer na recepção quer na forma como trabalha a bola, muito melhor na capacidade de choque e nas disputas de bolas aéreas, também com uma excelente capacidade de finalização.

Com Mitro e Jonas é meio caminho andado para vencer, qualquer bola neles pode dar golo.

Não acho nada que seja melhor tecnicamente.
Essa ideia de que o Cardozo era 'tosco' é completamente injusta. Em termos de passe, por exemplo, curto e longo, o Cardozo estava muito à frente do Mitroglou. Fazia coisas muito boas com aquele pé esquerdo, mas como era alto e goleador, fica aquela ideia de que tem de ser meio tosco, que não é nada verdade.

Tb não acho que seja melhor tecnicamente. O Mitroglou é um jogador mais rápido que o Cardozo, principalmente no momento de execução do remate, e pode dar a sensação que o Mitroglou é melhor tecnicamente mas é apenas isso..

Muito bom jogo do Mitroglou, 3 golos, 2 deles legais, está em grande forma! Grande avançado e o goleador que necessitamos neste momento.

[Enzo Pérez]

o gajo é tao foda, mas tao foda, que marcou o golo  aos 69 minutos.

Mitroglou chega a casa e...


Mitro: Amor, e que tal fazermos o min que eu marquei o golo hoje?

Mulher: Não percebi, amor.

Mitro: Eu marquei no 69...

Mulher: Ahh! Meu maluco! E porque é que o menino quer fazer isso? Porquê? Porquê? 

Mitro: BECOZ' I LIKE IT.

[Enzo Pérez]

UBERGLOU! 

by Carrilo ( apanhou boleia dele e meteu no insta)

O Carrillo é o rei do insta!

[pedromarinho]

Com todo o respeito e admiração pelo Tacuara, prefiro o Mitro enquanto jogador. Melhor no jogo de cabeça, melhor tecnicamente, quer na recepção quer na forma como trabalha a bola, muito melhor na capacidade de choque e nas disputas de bolas aéreas, também com uma excelente capacidade de finalização.

Com Mitro e Jonas é meio caminho andado para vencer, qualquer bola neles pode dar golo.

Nunca. Cardozo sempre. Jonas e Cardozo rebentava a escala.

[Enzo Pérez]

Com todo o respeito e admiração pelo Tacuara, prefiro o Mitro enquanto jogador. Melhor no jogo de cabeça, melhor tecnicamente, quer na recepção quer na forma como trabalha a bola, muito melhor na capacidade de choque e nas disputas de bolas aéreas, também com uma excelente capacidade de finalização.

Com Mitro e Jonas é meio caminho andado para vencer, qualquer bola neles pode dar golo.

Não acho nada que seja melhor tecnicamente.
Essa ideia de que o Cardozo era 'tosco' é completamente injusta. Em termos de passe, por exemplo, curto e longo, o Cardozo estava muito à frente do Mitroglou. Fazia coisas muito boas com aquele pé esquerdo, mas como era alto e goleador, fica aquela ideia de que tem de ser meio tosco, que não é nada verdade.

Duas lendas.

[RedEagleNN]

Estranhamente sorridente, hoje. Acho que está descontente.

[bruno cardoso]

Para ser melhor a que bater estes numeros 

171 golos durante 7 épocas

[MoreThanRed]

Com todo o respeito e admiração pelo Tacuara, prefiro o Mitro enquanto jogador. Melhor no jogo de cabeça, melhor tecnicamente, quer na recepção quer na forma como trabalha a bola, muito melhor na capacidade de choque e nas disputas de bolas aéreas, também com uma excelente capacidade de finalização.

Com Mitro e Jonas é meio caminho andado para vencer, qualquer bola neles pode dar golo.

Não acho nada que seja melhor tecnicamente.
Essa ideia de que o Cardozo era 'tosco' é completamente injusta. Em termos de passe, por exemplo, curto e longo, o Cardozo estava muito à frente do Mitroglou. Fazia coisas muito boas com aquele pé esquerdo, mas como era alto e goleador, fica aquela ideia de que tem de ser meio tosco, que não é nada verdade.

Duas lendas.

Podemos dar-nos por contentes por termos ao nosso serviço os dois em tão curto espaço de tempo. Dois excelentes PL. Mas nem sequer consigo comparar, pois Cardozo tem uma história longa no Benfica e foi durante alguns anos o nosso farol ofensivo. Mitro não tem nem o tempo de, nem o papel no Benfica, que Cardozo teve. Mitro não faz os movimentos que Cardozo fazia, apesar de pisarem os mesmo terrenos, nem a equipa joga da mesma forma.

[Mika21PA]

Killer!

[André Sousa]

Melhor tecnicamente? Melhor de cabeça?

Ai...

Tecnicamente o Cardozo é superior. Foi do melhor que apareceu por Portugal. Pé esquerdo de qualidade absurda.

Agora de cabeça... nem há grande comparação. Mitro all the way.