Kostas Mitroglou

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Quando pensamos que não podemos descer mais baixo, eis que o Presidente surpreende, portanto, trocamos uma garantia de golos de nome Mitroglou (absolutamente decisivo nos últimos dois anos) por uma incógnita chamada Seferovic. Isto é boicotar a equipa e o Clube. Não há palavras. Conseguimos vender quatro titulares e não contratar nenhum jogador melhor do que vendemos, num defeso que tinha tudo para ser tranquilo.

[merlin]

Ainda andamos a gozar os lagartos quanto em nossa casa se enche os bolsos a muito fdp

O que é certo é o outro é que é lunático, mas bate o pé e não sai...
quando diz que só sai por 30 só mesmo por 30.
Mas no fim de contas nós estamos 10 anos a frente, e não estamos falidos...

Triste muito triste este dia. Alias como já tem vindo a ser de há uns 7 anos para cá, a partir do momento que à boca cheia se diz que não precisamos de vender ninguém.

Até tenho medo do mercado de inverno... Jonas, Pizzi e zivkovic que se preparem.

[cacetadas]

então e se o marselha nunca mais vender o mitroglou, ficar sempre até fim de contrato recebemos quanto?

0x0,5

Aparentemente há uma clausula que diz que se o Marselha não o vender nos primeiros dois anos, o Marselha tem que nos pagar 12.5M

Vem com os dois jogadores do atletico

Queres bater com a cabeça na parede, estás à vontade. Esse negócio foi há mais de 10 anos. Esta clausula é dinheiro. Se o Marselha não pagar, a FIFA intrevem. É um bom negócio. Posso-me juntar à equipa dos anti-vieiras em muita coisa. Aqui, foi o primeiro negócio nos últimos 3 anos que posso dizer well done

Mas qual cláusula? Vcs acreditam mesmo nisso. Quero ver a comunicação a CMVM disso.

Por essa ordem de ideias so devias criticar quando visses os pormenores da venda...

Crítico o que é público. A cláusula é o wishfull Thinking de alguém num blogue.

[BCaldeira]

Só digo isto do Mitroglou. Imortal.

[the_cali]

Uma vergonha. Das maiores do Benfica.

52 golos em duas épocas, despachado porque se tem um cromo novo. Inacreditável.

[DB4700]

https://blogvisaodemercado.pt/2017/08/benfica-vende-mitroglou-ao-marselha/

Não sei onde foram buscar que foi só os 15 milhões.

Essa informação não é a que está a passar em Portugal!

Aí não?
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/690009

Sabes intrepertar o que está na notícia?

Acho que nao

Exacto.

São 15M€ + 12.5M€ se não for vendido até 2019.

São 15M€ + metade de uma futura transferência caso a mesma seja de mais de 30M€. (Neste caso, se a transferência for de 29M€ ficas a chuchar no dedo).

É de outro nível, sem duvida.

Acho esta transferência ridicula

O que significa vender 50% do passe? Significa reter 50% do passe. Caso a transferencia for por 29M, recebes 50% disso. 14.5M

Concordo com a penultima afirmação. É um negócio de outro nível. Quem nos dera que todos os outros negócios tivessem tido este nível. Pelo 3º ponta de lança.

Mas o Marselha vai vender o Mitro por 30 milhões, aos 30 anos, em que planeta mesmo?

Só se for para a China. Se o negócio fechasse ai, achava que era mau. Mas há 3 ou 4 sitios a falarem numa clausula de 12.5M caso o Marselha não o venda até 2019. Se esta clausula se confirmar, é um bom negócio

[Guutman]

O pior defeso dos ultimos anos...... O penta não é prioridade da direção e isso diz tudo acerca de quem lidera o clube....

Claro que nao. Eles querem é perder. Obrigado . Faz todo o sentido. É brilhante

[ShelbyCo]

então e se o marselha nunca mais vender o mitroglou, ficar sempre até fim de contrato recebemos quanto?

Aposto um pires de tremoço e uma mine Argus do Lidl!

Deve ter para lá umas cláusulas sim!

Tem sempre pra lá umas cláusulas... Cláusulas em galaico-português antigo deve significar buraco onde usualmente se coloca benefícios financeiros obscuros.

Seu ignóbil! Nunca questionar as cláusulas vieiristas!

Aposto que meteu uma em que recebemos 40 milhões de Euros assim que ele fizer um hattrick nos quartos de final da Taça das Taças contra Montenegro.

[pedro22]

O ultimo dia do defeso ainda conseguiu ser pior. E este defeso já estava a ser mau demais

[sbremoved_28739]

Lamento esta saida.

Lamento porque o Mitroglou é garantia de golos.
Lamento porque o Mitroglou é um tipo porreiro (não o conheço, mas deu sempre essa imagem de ser um gajo simples).
Lamento porque foi meter-se num grande clube mas com uma pequena equipa.

Os jornalistas em França ja começam a criticar esta compra por parte do Marselha, mas é porque não sabem daquilo que falam. Contudo, o Marselha é uma equipa fracote (relembro que este fim de semana perdeu 6-1 contra o Monaco), mas com bons valores que podem fazer brilhar o Mitroglou, mas isso so se todos estiverem no topo de forma ao mesmo tempo. Porque tirando os titulares da equipa, esta uma valente seca.

Outra coisa ridicula é fazer vir o tal Gabigol. Então o Jimenez ja pouco jogava, agora vai ficar na mesma, e o novo Keirisson vai passar a vida a ver os jogos da bancada. Muito bom este circo.

Uma nota final para agradecer ao Mitroglou tudo o que fez para o Glorioso, e que nunca se esqueça que é um Benfiquista agora e para sempre!!

Obrigado Kostas.

[Guutman]

então e se o marselha nunca mais vender o mitroglou, ficar sempre até fim de contrato recebemos quanto?

Aposto um pires de tremoço e uma mine Argus do Lidl!

Deve ter para lá umas cláusulas sim!

Tem sempre pra lá umas cláusulas... Cláusulas em galaico-português antigo deve significar buraco onde usualmente se coloca benefícios financeiros obscuros.

Seu ignóbil! Nunca questionar as cláusulas vieiristas!

Aposto que meteu uma em que recebemos 40 milhões de Euros assim que ele fizer um hattrick nos quartos de final da Taça das Taças contra Montenegro.

Alguém ja viu os contornos da transferência?  Assim como ninguem quer a coisa...

[Pedro Nunes 28]

Não me choca a venda sinceramente ! Existem coisas bem piores neste defeso que a venda do Mitroglou !

[merlin]

Ainda bem que é putedo e os lagartos q não podem comprar ninguém e estão obrigados a vender... TOP!

[mr.c]

https://blogvisaodemercado.pt/2017/08/benfica-vende-mitroglou-ao-marselha/

Não sei onde foram buscar que foi só os 15 milhões.

Essa informação não é a que está a passar em Portugal!

Aí não?
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/690009

Sabes intrepertar o que está na notícia?

Acho que nao

Exacto.

São 15M€ + 12.5M€ se não for vendido até 2019.

São 15M€ + metade de uma futura transferência caso a mesma seja de mais de 30M€. (Neste caso, se a transferência for de 29M€ ficas a chuchar no dedo).

É de outro nível, sem duvida.

Acho esta transferência ridicula

O que significa vender 50% do passe? Significa reter 50% do passe. Caso a transferencia for por 29M, recebes 50% disso. 14.5M

Concordo com a penultima afirmação. É um negócio de outro nível. Quem nos dera que todos os outros negócios tivessem tido este nível. Pelo 3º ponta de lança.

Mas o Marselha vai vender o Mitro por 30 milhões, aos 30 anos, em que planeta mesmo?

se o  marselha o vender para o ano por 15 m(100%) ... recebemos mais 7.5... not bad

[bigodaças]

Se eu fosse o RV apresentava demissão, o que lhe estão a fazer é demasiado, já sabemos que quando as coisas correrem mal, (e têm tudo para correr) vai ser ele o primeiro sacrificado, mais valia sair agora e ficar bem visto...

O que esta direcção está a fazer este ano é criminoso, talvez nos outros anos também tenha sido, negócios esquisitos têm acontecido com frequência, mas pelo menos nas outras épocas continuávamos competitivos, este ano foi uma razia na equipa que ganhou o ultimo campeonato por escassos pontos de distância para o segundo classificado.

Dos nossos 6 melhores jogadores do 11 titular saíram 4, 3 do mesmo sector, nenhuma saída foi devidamente colmatada, Seferovic até pode estar a surpreender mas não é o Mitro.

Um jogador com 29 anos não é velho, está no pico das suas capacidades, vender por menos 7 milhões que o que nos custou a "eterna promessa" Jimenez é gozar com os benfiquistas.

Num ano em que apenas um clube tem entrada directa na liga dos campeões, no clube que é tetra campeão, tem a maior massa adepta, maiores patrocínios e fontes de receita, este deitar da toalha ao chão abdicando de construir uma equipa forte, dentro e fora de portas só pode ter uma explicação que o legitima, estamos perto da falência.

No entanto se assim for, alguém tem que responder por isso, se prejudicaram a instituição Benfica para beneficio próprio ou dos "amigos", se foi gestão danosa, deviam ir presos.

Reconheço e agradeço o bom trabalho que foi feito para recuperar o Benfica para o topo de futebol Português de onde nunca devia ter saído, mas o Benfica é muito mais que a direcção e o seu presidente, Benfica continuará sempre, com estes ou com outros, não podemos permitir que brinquem com o nome da instituição e se comportem como Messias sem terem que se justificar perante ninguém.