Kostas Mitroglou

[Guutman]

Tudo somado é um defeso chocante.

Com o capital humano que o Benfica dispõe, não percebo esta tonteira constante das vendas.

Acho que empregaste o melhor adjectivo para qualificar o planeamento desta época. Chocante mesmo.

P.S.- Acabei de comunicar ao meu filho de 6 anos que o Presidente do Benfica vendeu o Mitroglou. Resposta: "Inacreditável!"

Assim compreendo. Baseias os teus argumentos na resposta de uma criança de 6 anos...perfect. e eu a imaginar que isto era uma discussão seria....

[Han]

Tudo somado é um defeso chocante.

Com o capital humano que o Benfica dispõe, não percebo esta tonteira constante das vendas.

Acho que empregaste o melhor adjectivo para qualificar o planeamento desta época. Chocante mesmo.

P.S.- Acabei de comunicar ao meu filho de 6 anos que o Presidente do Benfica vendeu o Mitroglou. Resposta: "Inacreditável!"

Com 6 anos era mais provável dizer "não acredito".

[Paulie Gualtieri]

só marcava a equipas pequenas.

[Chalana84]

" o Marselha irá pagar 15 milhões de euros aos encarnados por 50 por cento do passe do internacional helénico.

A partir de 1 de julho de 2018, o emblema da Ligue 1 ficará obrigado a ressarcir o Benfica em metade do valor de uma eventual transferência do avançado.

O acordo estipula ainda que o Marselha, perante uma proposta igual ou superior a 30 milhões de euros, ou aceita ou terá de indemnizar as águias em metade desse montante." in abola

Típica clausula cigana Vieirista.

Ah vendo por 15 mas vou meter aqui umas clausulas que nunca se vão realizar para assim dizer que sao 15 mas pode chegar aos 30|

Juntando negócios destes, com preços de bilhetes e redpass como estamos a ver isto é o total desrespeito pelos socios o total "quero posso e mando e tou me bem a cagar para todos"

Estou enojado com o que a direcção está a fazer este ano!

desde janeiro fizemos com esta venda tb incluida 170 milhoes em vendas, gastámos cerca de 10 milhoes em assinaturas e contratações, sobram 160 milhoes....Sendo que o passive só diminui ao espelho (i.e. aumenta para os que nao perceberam a ironia) para onde vai o dinheiro?

Porque não vende também já o Grimaldo, o Jonas e o Fesja? ahhhh porque ainda não apareceu ninguem se não há iam nao é?

E o Jimenez que leva um ano a sair no jornal que todos o querem porque não é vendido? Porque raio desde que foi conprado LFV repete-se e repete-se a dizer que vai ser a maior venda do futebol portugues? Quanto tem de comissão?

Tristeza de MERDA puta que pariu! todos os anos é uma corrida às vendas!

Ele que tire cartão de feirante porque já que agora até já vemos o presidente do Sport Lisboa e Benfica a ir em tours a vender jogadores, melhor que isso nem a telepizza fodasse

Enoja-me tudo isto que se está a passar este ano!

Sr presidente...de uma vez por todas cumpra o que tantas vezes diz "O Benfica é dos sócios"....

Os socios para esta direcção actualmente são apenas e só uma entrada de dinheiro em cotas, em red pass com aumentos estupidos, em packs de champions com aumentos de mais de 30 ou 40%...apenas e só isso!

Reina a politica do "ah estas descontente? nao vais comprar red pass ou bilhete? fode te que ha quem queira....

[Jar Jay]

arab money do crlho

[zefo]

MARSELHA BEM TENTOU ABOUBAKAR
Franceses chegaram aos 18 milhões de euros

O Marselha está a enveredar todos os esforços no sentido de contratar um ponta-de-lança e são várias as frentes onde trabalha sobre o fecho do mercado de transferências. Um dos alvos há muito definido é Vincent Aboubakar, mas já se sabe que o FC Porto não está disponível para negociar o camaronês, de 25 anos, pelos valores tornados públicos, dado tratar-se de um jogador fundamental para Sérgio Conceição.
Fortemente apostado em garantir um reforço para o ataque, o clube francês terá feito uma terceira oferta aos dragões, só esta semana. Depois de terem sido rejeitadas propostas de 15 e 17 milhões de euros, os responsáveis do Marselha subiram a fasquia para os 18 milhões, oferecendo ainda 20 por cento sobre as mais-valias resultantes de uma futura transferência. A notícia foi revelada pelo site Footmercato, que dá nota da intransigência do FC Porto em libertar o avançado abaixo dos 20 milhões de euros. Recorde-se que o FC Porto detém apenas 37,5 por cento dos direitos económicos de Aboubakar, pelo que, mesmo perante um negócio desse volume, só encaixaria 7,5 milhões de euros.
Apesar de o camaronês estar em final de contrato, e correndo o risco de o ver assinar por outro clube em janeiro e sair a custo zero no próximo verão, o FC Porto está disposto a manter o jogador no plantel. Aboubakar é o melhor marcador da equipa neste início de época, com quatro golos, praticamente metade do registo coletivo.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/marselha-bem-tentou-aboubakar.html

Porto não era obrigado a pagar ao Lorient se recebesse uma proposta acima dos 12 milhões??

O porto nao aceitou 18M pelo Aboubakar mas o pessoal aqui pensa que o Benfica so vendeu por serem 27,5M. lol

Como e' obvio depois do porto nao aceitar 18M chegaram a Luz com 15M e o Vieira ate o foi levar ao aeroporto.

O Benfica esta desperado por €

[helderrocha]

https://blogvisaodemercado.pt/2017/08/benfica-vende-mitroglou-ao-marselha/

Não sei onde foram buscar que foi só os 15 milhões.

Essa informação não é a que está a passar em Portugal!

Aí não?
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/690009

Sabes intrepertar o que está na notícia?

Acho que nao

Exacto.

São 15M€ + 12.5M€ se não for vendido até 2019.

São 15M€ + metade de uma futura transferência caso a mesma seja de mais de 30M€. (Neste caso, se a transferência for de 29M€ ficas a chuchar no dedo).

É de outro nível, sem duvida.

Acho esta transferência ridicula

O que significa vender 50% do passe? Significa reter 50% do passe. Caso a transferencia for por 29M, recebes 50% disso. 14.5M

Concordo com a penultima afirmação. É um negócio de outro nível. Quem nos dera que todos os outros negócios tivessem tido este nível. Pelo 3º ponta de lança.

50% de zero, e' zero.

Como e' obvio o Mitroglou de la nao sai para lado nenhum de relevante.

Excelente conclusão. 50% de zero, é zero. Mas se fores ler as noticias (umas 3 ou 4, até a Sport TV já falou nisto e a Sport TV costuma ser a melhor informada), há uma clausula que diz que se o Marselha não o vender até 2019, tem que nos pagar 12.5M

Clausulas para papalvos. Curiosamente depois os clubes que os compram vem nos dias seguintes logo desmentir essas clausulas.

Tu que ja leste o contrato de transferência podias partilha lo?

os dois jogadores do atletico com desconto já chegaram? é que ja vais para 10 anos a venda do simão e até agora no atletico pagamos forte e feio

[RP89]

Caguei, não há mais palavras ou pachorra para esta direcção.

[Guutman]

abram lá o tópico do kadhafi dos pneus

Esse não pode ser aberto não vão lá os abutres dizer mal do magnífico trabalho e milagrosa gestão de sua santidade.

Gestão do tetra? O único em mais de 100 anos ??? Horrível.  Danoso. Uma vergonha...

Vieira, larga o fórum e vai mas é contratar reforços para a defesa em vez de destruíres uma equipa tetracampeã!

Isso. Nao há factos passa se para este discurso...é compreensivel. Se me chamares Pedro Guerra e Guarda Petroriana nos proximos 10 m fazes o tri , que mesmo assim é menos que o tetra que o Presidente nos possibilitou.

o vieira é tão responsavel pelo tetra, que nos quatro anos a estratégia desportiva foi sempre diferente, mas siga continuar a apoiar o vieira

Normalmente é isso que se faz quando se ganha. Apoia se quem la está. ...

[força Benfica]

arab money do crlho

??

[DB4700]

https://blogvisaodemercado.pt/2017/08/benfica-vende-mitroglou-ao-marselha/

Não sei onde foram buscar que foi só os 15 milhões.

Essa informação não é a que está a passar em Portugal!

Aí não?
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/690009

Sabes intrepertar o que está na notícia?

Acho que nao

Exacto.

São 15M€ + 12.5M€ se não for vendido até 2019.

São 15M€ + metade de uma futura transferência caso a mesma seja de mais de 30M€. (Neste caso, se a transferência for de 29M€ ficas a chuchar no dedo).

É de outro nível, sem duvida.

Acho esta transferência ridicula

O que significa vender 50% do passe? Significa reter 50% do passe. Caso a transferencia for por 29M, recebes 50% disso. 14.5M

Concordo com a penultima afirmação. É um negócio de outro nível. Quem nos dera que todos os outros negócios tivessem tido este nível. Pelo 3º ponta de lança.

50% de zero, e' zero.

Como e' obvio o Mitroglou de la nao sai para lado nenhum de relevante.

Excelente conclusão. 50% de zero, é zero. Mas se fores ler as noticias (umas 3 ou 4, até a Sport TV já falou nisto e a Sport TV costuma ser a melhor informada), há uma clausula que diz que se o Marselha não o vender até 2019, tem que nos pagar 12.5M

Clausulas para papalvos. Curiosamente depois os clubes que os compram vem nos dias seguintes logo desmentir essas clausulas.

Tens que comentar as noticias que existem e não as noticias que achas que vão existir. Vamos esperar pela confirmação.

[Guutman]

https://blogvisaodemercado.pt/2017/08/benfica-vende-mitroglou-ao-marselha/

Não sei onde foram buscar que foi só os 15 milhões.

Essa informação não é a que está a passar em Portugal!

Aí não?
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/690009

Sabes intrepertar o que está na notícia?

Acho que nao

Exacto.

São 15M€ + 12.5M€ se não for vendido até 2019.

São 15M€ + metade de uma futura transferência caso a mesma seja de mais de 30M€. (Neste caso, se a transferência for de 29M€ ficas a chuchar no dedo).

É de outro nível, sem duvida.

Acho esta transferência ridicula

O que significa vender 50% do passe? Significa reter 50% do passe. Caso a transferencia for por 29M, recebes 50% disso. 14.5M

Concordo com a penultima afirmação. É um negócio de outro nível. Quem nos dera que todos os outros negócios tivessem tido este nível. Pelo 3º ponta de lança.

50% de zero, e' zero.

Como e' obvio o Mitroglou de la nao sai para lado nenhum de relevante.

Excelente conclusão. 50% de zero, é zero. Mas se fores ler as noticias (umas 3 ou 4, até a Sport TV já falou nisto e a Sport TV costuma ser a melhor informada), há uma clausula que diz que se o Marselha não o vender até 2019, tem que nos pagar 12.5M

Clausulas para papalvos. Curiosamente depois os clubes que os compram vem nos dias seguintes logo desmentir essas clausulas.

Tu que ja leste o contrato de transferência podias partilha lo?

os dois jogadores do atletico com desconto já chegaram? é que ja vais para 10 anos a venda do simão e até agora no atletico pagamos forte e feio

Entao nao leste o contrato e falas de ouvido apenas.  Ok. Era apenas para confirmar.  Obrigado

[BENFIKA]

https://blogvisaodemercado.pt/2017/08/benfica-vende-mitroglou-ao-marselha/

Não sei onde foram buscar que foi só os 15 milhões.

Essa informação não é a que está a passar em Portugal!

Aí não?
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/690009

Sabes intrepertar o que está na notícia?

Acho que nao

Exacto.

São 15M€ + 12.5M€ se não for vendido até 2019.

São 15M€ + metade de uma futura transferência caso a mesma seja de mais de 30M€. (Neste caso, se a transferência for de 29M€ ficas a chuchar no dedo).

É de outro nível, sem duvida.

Acho esta transferência ridicula

O que significa vender 50% do passe? Significa reter 50% do passe. Caso a transferencia for por 29M, recebes 50% disso. 14.5M

Concordo com a penultima afirmação. É um negócio de outro nível. Quem nos dera que todos os outros negócios tivessem tido este nível. Pelo 3º ponta de lança.

50% de zero, e' zero.

Como e' obvio o Mitroglou de la nao sai para lado nenhum de relevante.

Excelente conclusão. 50% de zero, é zero. Mas se fores ler as noticias (umas 3 ou 4, até a Sport TV já falou nisto e a Sport TV costuma ser a melhor informada), há uma clausula que diz que se o Marselha não o vender até 2019, tem que nos pagar 12.5M

Mas se vender até 2019 por um valor inferior a 30M, os direitos desportivos do Mitro para um clube que não seja Inglês (onde não é permitida a partilha do passe), quanto é que recebes?

Como é óbvio, 50%. Se for vendido por 10M, recebemos 5M. Se for por 60M, recebemos 30M

Continuas sem perceber a minha pergunta.
O Benfica tem 50% do passe. O Marselha tem 50% do passe. É possivel o Marselha vender apenas os seus 50% do passe para outro clube?

Sim, a menos que seja para um campeonato como inglaterra onde um clube tem que ter 100% do passe.
Nesse caso o clube que o quiser tem que comprar os 50 do Marselha e os 50 do Benfica, não necessáriamente pelo mesmo valor.

[ForçadoBloqueio]

Tudo somado é um defeso chocante.

Com o capital humano que o Benfica dispõe, não percebo esta tonteira constante das vendas.

Acho que empregaste o melhor adjectivo para qualificar o planeamento desta época. Chocante mesmo.

P.S.- Acabei de comunicar ao meu filho de 6 anos que o Presidente do Benfica vendeu o Mitroglou. Resposta: "Inacreditável!"

Assim compreendo. Baseias os teus argumentos na resposta de uma criança de 6 anos...perfect. e eu a imaginar que isto era uma discussão seria....

Eu não argumento nada aqui. Não sou pago para andar a argumentar em fóruns de internet. Eu aqui descrevo a minha realidade. Converso e desabafo com consócios e adeptos do Benfica. Apenas e só. Parece estranho, não é?

[Slbstriker]

O porco rejeita 18 milhões pelo Aboubakar, mas o Benfica vende o Mitroglou por 15!!!!!