Andrija Živković

[zero07]

Se ele fosse jogador de um clube a norte, já o braço armado o tinham convencido a bazar... a bem ou a mal. Não concordo com os métodos, mas há gajos que o merecem...este é um deles...

Mas já o Lage merecia todas as riquezas da Terra e do Céu

[fact121]

[S1Benfica]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

[bzouk]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

Simples de resolver...Sub 23! Já que vamos perder dinheiro e vamos.

[S1Benfica]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

Simples de resolver...Sub 23! Já que vamos perder dinheiro e vamos.

Eu acho que o Benfica estaria interessado em resolver o assunto e quase escolher o novo clube do médio ofensivo, com receio de que o seu destino seja depois, com o passe na mão, o fcp.

Podemos pensar que com o perfil do sérvio, até seria bom ir pra lá...
...a verdade é que eu não quero pensar nisso, porque também reconheço a extrema qualidade que ele poderia ter.

[bzouk]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

Simples de resolver...Sub 23! Já que vamos perder dinheiro e vamos.

Eu acho que o Benfica estaria interessado em resolver o assunto e quase escolher o novo clube do médio ofensivo, com receio de que o seu destino seja depois, com o passe na mão, o fcp.

Podemos pensar que com o perfil do sérvio, até seria bom ir pra lá...
...a verdade é que eu não quero pensar nisso, porque também reconheço a extrema qualidade que ele poderia ter.

Não podemos gerir negócios a pensar se um dia mais tarde vai parar ao porco ou ao sbortem. Temos de gerir enquanto nossos atletas. Mesmo que venha um dia a ser jogador de um rival e se transformar numa bela borboleta, a culpa foi apenas dele por não ter singrado com a nossa camisola.

[Madiria]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

Temos muitos e muito maus exemplos de negócios ruinosos no nosso clube. Hoje este até pode parece ser um deles. No entanto, se formos ver à época, esta abordagem não me parece errada. Era um dos jogadores mais promissores do mundo, tinha carradas de equipas atrás dele e estava livre.
Oferecer um salário mais baixo que ia progredindo para um salário muito alto, parece uma boa estratégia e certamente foi isto que fez com que fosse possível o jogador  vir para cá.

Vejamos:
-Jogador jovem, primeiros anos para se impor no clube a receber menos.
-Últimos anos de contrato a receber muito bem, já será uma referencia do clube e o ordenado irá de encontro a isso. Ou então (e conhecendo o que a casa gasta, o pensamento mais plausível), já foi vendido e não suportamos esse ordenado.
- Caso a aposta não corra bem nos primeiros anos, o jogador será transacionado e não pagaremos os últimos anos de contrato.

Na teoria tinha tudo para ser um bom negócio, com um risco diminuto. Não aconteceu, o jogador não rendeu cá e nunca foi conseguida a sua colocação.

Hoje confirmamos que foi um mau negocio.
No entanto, dado ao valor do jogador na altura, não me queixo deste negocio. Alias, muito idêntico ao do Djuricic, outra aposta forte que não resultou. Acontece.

Fossem estes os problemas dos negócios do Benfica, e estávamos muito bem!

[S1Benfica]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

Simples de resolver...Sub 23! Já que vamos perder dinheiro e vamos.

Eu acho que o Benfica estaria interessado em resolver o assunto e quase escolher o novo clube do médio ofensivo, com receio de que o seu destino seja depois, com o passe na mão, o fcp.

Podemos pensar que com o perfil do sérvio, até seria bom ir pra lá...
...a verdade é que eu não quero pensar nisso, porque também reconheço a extrema qualidade que ele poderia ter.

Não podemos gerir negócios a pensar se um dia mais tarde vai parar ao porco ou ao sbortem. Temos de gerir enquanto nossos atletas. Mesmo que venha um dia a ser jogador de um rival e se transformar numa bela borboleta, a culpa foi apenas dele por não ter singrado com a nossa camisola.

Neste caso não há negócio.

Agora pergunto: preferes despachá-lo agora e escolher para onde não pode ir? ou preferes que assine pelo teu rival, depois de ter andado a gozar contigo?

Será assim tão indiferente?

PS: para mim NÃO!

[S1Benfica]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

Temos muitos e muito maus exemplos de negócios ruinosos no nosso clube. Hoje este até pode parece ser um deles. No entanto, se formos ver à época, esta abordagem não me parece errada. Era um dos jogadores mais promissores do mundo, tinha carradas de equipas atrás dele e estava livre.
Oferecer um salário mais baixo que ia progredindo para um salário muito alto, parece uma boa estratégia e certamente foi isto que fez com que fosse possível o jogador  vir para cá.

Vejamos:
-Jogador jovem, primeiros anos para se impor no clube a receber menos.
-Últimos anos de contrato a receber muito bem, já será uma referencia do clube e o ordenado irá de encontro a isso. Ou então (e conhecendo o que a casa gasta, o pensamento mais plausível), já foi vendido e não suportamos esse ordenado.
- Caso a aposta não corra bem nos primeiros anos, o jogador será transacionado e não pagaremos os últimos anos de contrato.

Na teoria tinha tudo para ser um bom negócio, com um risco diminuto. Não aconteceu, o jogador não rendeu cá e nunca foi conseguida a sua colocação.

Hoje confirmamos que foi um mau negocio.
No entanto, dado ao valor do jogador na altura, não me queixo deste negocio. Alias, muito idêntico ao do Djuricic, outra aposta forte que não resultou. Acontece.

Fossem estes os problemas dos negócios do Benfica, e estávamos muito bem!

Nem mais!

[Francescoli]

Se ele precisar de boleia eu posso deixá-lo nas Antas.

Tem é de ir ganhar o mesmo que cá, no mínimo. Deixo-o mesmo à porta.

[bzouk]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

Simples de resolver...Sub 23! Já que vamos perder dinheiro e vamos.

Eu acho que o Benfica estaria interessado em resolver o assunto e quase escolher o novo clube do médio ofensivo, com receio de que o seu destino seja depois, com o passe na mão, o fcp.

Podemos pensar que com o perfil do sérvio, até seria bom ir pra lá...
...a verdade é que eu não quero pensar nisso, porque também reconheço a extrema qualidade que ele poderia ter.

Não podemos gerir negócios a pensar se um dia mais tarde vai parar ao porco ou ao sbortem. Temos de gerir enquanto nossos atletas. Mesmo que venha um dia a ser jogador de um rival e se transformar numa bela borboleta, a culpa foi apenas dele por não ter singrado com a nossa camisola.

Neste caso não há negócio.

Agora pergunto: preferes despachá-lo agora e escolher para onde não pode ir? ou preferes que assine pelo teu rival, depois de ter andado a gozar contigo?

Será assim tão indiferente?

PS: para mim NÃO!

Sinceramente? Estou-me a cagar para este "atleta". Quero lá saber se vai jogar no Contumil ou no andorinha...

[Edit]E essas cláusulas anti rival a mim não me dizem nada.

[Silveralho]

Não vou teimar porque não acompanho a realidade deles, a ideia que tenho é que os cães só atacam se o dono der ordem, e acho que isso faz um par de anos que não acontece.

De qualquer das formas é uma situação deplorável que não deve acontecer, existe sempre o risco de o jogador não vir com vontade/empenho para jogar, e no caso dele pela forma como saiu do clube anterior poderíamos antever isso.

O Benfica tem algumas formas de resolver.
Vender barato e não é fácil porque recebe muito e não quer abdicar disso.
Encostar o jogador, e aí ninguém fica a ganhar.
Tentar negociar e dar o passe para a mão e ele vai à sua vida.

Ou tentar recuperar o jogador dando oportunidade se a merecer.


É um jogador que com a cabeça no sitio tem lugar no plantel, faz melhor a ala que cervi, joga melhor a 8 do que Gabriel e joga melhor a médio ofensivo que chiquinho.

Se o conseguíssemos recuperar fazia mais sentido vender Pizzi que permite um encaixe significativo e ficar com zivko no banco e ir jogando alguns minutos, do que ter Pizzi(15+milhões) encostados.

Ps - na minha hipótese estou a considerar que vem um 8 para titular ficando Adel como suplente e Rafa fica titular no lado direito ou vem alguém para titular relegando Pizzi para o banco de suplentes.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Estava quase a parar de ler na parte em que dizes que faz melhor a ala do que Cervi. Mas parei mesmo na parte em que 'e melhor a 8 do que o Gabriel.

Podes parar de ler o que quiseres,a minha opinião mantém-se, com a cabeça no sitio Zivkovic é melhor que Gabriel e que Cervi.
Cervi corre que se farta, mas esprememos tudo e dá quase zero, mete a bola nos pés, olhos no chão e lá vai ele para cima do adversário.
Gabriel é bom em quê ? A única coisa que o diferenciava era o passe longo, que funciona muito bem em equipas que joguem em contra ataque, numa dinâmica como JJ gosta, de pressão alta, é um jogador banal, vou resumir 80% do que faz em campo: recebe a bola 5 metros atrás da linha de meio campo, corre para o lado esquerdo e bota a bater bolas longas, quando a perde tem de pedir por favor as pernas para correr.


Zivko não tendo muito corpo para duelos como gabriel, nem velocidade de cervi do 1vs1 ,tem visão de jogo e qualidade de passe superior aos anteriores.

Não sendo um jogador para titular prefiro ter o zivko no banco, vender cervi e gabriel e com o dinheiro comprar um jogador BOM .

[S1Benfica]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

Simples de resolver...Sub 23! Já que vamos perder dinheiro e vamos.

Eu acho que o Benfica estaria interessado em resolver o assunto e quase escolher o novo clube do médio ofensivo, com receio de que o seu destino seja depois, com o passe na mão, o fcp.

Podemos pensar que com o perfil do sérvio, até seria bom ir pra lá...
...a verdade é que eu não quero pensar nisso, porque também reconheço a extrema qualidade que ele poderia ter.

Não podemos gerir negócios a pensar se um dia mais tarde vai parar ao porco ou ao sbortem. Temos de gerir enquanto nossos atletas. Mesmo que venha um dia a ser jogador de um rival e se transformar numa bela borboleta, a culpa foi apenas dele por não ter singrado com a nossa camisola.

Neste caso não há negócio.

Agora pergunto: preferes despachá-lo agora e escolher para onde não pode ir? ou preferes que assine pelo teu rival, depois de ter andado a gozar contigo?

Será assim tão indiferente?

PS: para mim NÃO!

Sinceramente? Estou-me a cagar para este "atleta". Quero lá saber se vai jogar no Contumil ou no andorinha...

[Edit]E essas cláusulas anti rival a mim não me dizem nada.

Ninguém (muito menos eu) estava a falar em cláusulas anti-rival.
Apenas estava a falar em dá-lo a qualquer clube que o queira (já que está riscado) ao invés de arriscar que no fim da época possa assinar pelo fcp/scp.

[bzouk]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

Simples de resolver...Sub 23! Já que vamos perder dinheiro e vamos.

Eu acho que o Benfica estaria interessado em resolver o assunto e quase escolher o novo clube do médio ofensivo, com receio de que o seu destino seja depois, com o passe na mão, o fcp.

Podemos pensar que com o perfil do sérvio, até seria bom ir pra lá...
...a verdade é que eu não quero pensar nisso, porque também reconheço a extrema qualidade que ele poderia ter.

Não podemos gerir negócios a pensar se um dia mais tarde vai parar ao porco ou ao sbortem. Temos de gerir enquanto nossos atletas. Mesmo que venha um dia a ser jogador de um rival e se transformar numa bela borboleta, a culpa foi apenas dele por não ter singrado com a nossa camisola.

Neste caso não há negócio.

Agora pergunto: preferes despachá-lo agora e escolher para onde não pode ir? ou preferes que assine pelo teu rival, depois de ter andado a gozar contigo?

Será assim tão indiferente?

PS: para mim NÃO!

Sinceramente? Estou-me a cagar para este "atleta". Quero lá saber se vai jogar no Contumil ou no andorinha...

[Edit]E essas cláusulas anti rival a mim não me dizem nada.

Ninguém (muito menos eu) estava a falar em cláusulas anti-rival.
Apenas estava a falar em dá-lo a qualquer clube que o queira (já que está riscado) ao invés de arriscar que no fim da época possa assinar pelo fcp/scp.

Se o atleta não baixa ordenados, o que o impede de sair neste momento, vamos fazer o quê? Sei que não falaste dessas cláusulas, fui eu que falei nisso precisamente por não concordar com as mesmas...

[S1Benfica]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

Simples de resolver...Sub 23! Já que vamos perder dinheiro e vamos.

Eu acho que o Benfica estaria interessado em resolver o assunto e quase escolher o novo clube do médio ofensivo, com receio de que o seu destino seja depois, com o passe na mão, o fcp.

Podemos pensar que com o perfil do sérvio, até seria bom ir pra lá...
...a verdade é que eu não quero pensar nisso, porque também reconheço a extrema qualidade que ele poderia ter.

Não podemos gerir negócios a pensar se um dia mais tarde vai parar ao porco ou ao sbortem. Temos de gerir enquanto nossos atletas. Mesmo que venha um dia a ser jogador de um rival e se transformar numa bela borboleta, a culpa foi apenas dele por não ter singrado com a nossa camisola.

Neste caso não há negócio.

Agora pergunto: preferes despachá-lo agora e escolher para onde não pode ir? ou preferes que assine pelo teu rival, depois de ter andado a gozar contigo?

Será assim tão indiferente?

PS: para mim NÃO!

Sinceramente? Estou-me a cagar para este "atleta". Quero lá saber se vai jogar no Contumil ou no andorinha...

[Edit]E essas cláusulas anti rival a mim não me dizem nada.

Ninguém (muito menos eu) estava a falar em cláusulas anti-rival.
Apenas estava a falar em dá-lo a qualquer clube que o queira (já que está riscado) ao invés de arriscar que no fim da época possa assinar pelo fcp/scp.

Se o atleta não baixa ordenados, o que o impede de sair neste momento, vamos fazer o quê? Sei que não falaste dessas cláusulas, fui eu que falei nisso precisamente por não concordar com as mesmas...

Sim, claro. Pouco ou nada há a fazer.