Andreas Samaris

[Mjölnir]

Só admito ficar com Samaris se Lindelof sair e não for contratado outro central.

Ai twm lógica ficar comum jogador que talvez a sua melhor posição seja... A de central.

A 8 e horrível. A 6 medíocre.

Rasgam tanto em Celis que chegou agora à Europa e está a adaptar se e samaris que tem enterrado muitas vezes quando joga ( peguem apenas nas duas derrotas com porto no ano passado ou na Supertaça com Sporting ) mas como sente o Benfica vale tudo. Nao vale.

E fraco. Temos Fejsa. E Danilo tem qualidade. Deixem no jogar. E Almeida. Celis poderia e deveria rodar num Setúbal desta vida.

Os jogadores para provarem ou não precisam de oportunidades. Querem exemplos?

Talvez Jovic Spanojic Fonte E outros se tivessem a oportunidade que Guedes está a tee de jogar cim melhores também tivessem brilhado. Sem jogar é difícil...

Não deixa de ser engraçado defender um cepo como o Cellis, mas fingir que o Samaris nunca fez nada de bom no clube.

Felizmente que o clube ainda é gerido por quem percebe algo da poda.

E não, não estou a dizer que Samaris pode ser titular a 8 ou 6 neste sistema.

Eu não defendi Celis. Não leste bem. Sou contra julgamentos sumários sem terem oportunidade quase de jogar. Apenas isso.

Samaris conheço-o bem. A 6 e a 8. Com um trinco ao lado ou a trinco. É mau em todas elas.

Apenas fez uma boa exibição e outras vezes que foi chamado a central. De resto é sofrível. A fazer faltas. A fazer passes. A abrir buracos no meio-campo. A recuar demasiado e a impedir que a equipa, como faz Fejsa, suba metros no terreno e recupere bolas, sem falta!, em zonas subidas.

Apenas por isto, e nunca coloquei em causa o seu benfiquismo e amor ao Glorioso, considero-o dispensável. E Celis também poderá ser. Mas tem de jogar primeiro. Para mostrar o que vale. Ou o que não vale. Por isso defendo o seu empréstimo.

Conheces bem o Samaris e dizes que apenas fez uma boa exibição... Ok

[zema]

obrigado samaris...

(so porque hoje ainda nao disse...nem me lembro de ter dito...)

[The_Riggs]

Só admito ficar com Samaris se Lindelof sair e não for contratado outro central.

Ai twm lógica ficar comum jogador que talvez a sua melhor posição seja... A de central.

A 8 e horrível. A 6 medíocre.

Rasgam tanto em Celis que chegou agora à Europa e está a adaptar se e samaris que tem enterrado muitas vezes quando joga ( peguem apenas nas duas derrotas com porto no ano passado ou na Supertaça com Sporting ) mas como sente o Benfica vale tudo. Nao vale.

E fraco. Temos Fejsa. E Danilo tem qualidade. Deixem no jogar. E Almeida. Celis poderia e deveria rodar num Setúbal desta vida.

Os jogadores para provarem ou não precisam de oportunidades. Querem exemplos?

Talvez Jovic Spanojic Fonte E outros se tivessem a oportunidade que Guedes está a tee de jogar cim melhores também tivessem brilhado. Sem jogar é difícil...

Não deixa de ser engraçado defender um cepo como o Cellis, mas fingir que o Samaris nunca fez nada de bom no clube.

Felizmente que o clube ainda é gerido por quem percebe algo da poda.

E não, não estou a dizer que Samaris pode ser titular a 8 ou 6 neste sistema.

Eu não defendi Celis. Não leste bem. Sou contra julgamentos sumários sem terem oportunidade quase de jogar. Apenas isso.

Samaris conheço-o bem. A 6 e a 8. Com um trinco ao lado ou a trinco. É mau em todas elas.

Apenas fez uma boa exibição e outras vezes que foi chamado a central. De resto é sofrível. A fazer faltas. A fazer passes. A abrir buracos no meio-campo. A recuar demasiado e a impedir que a equipa, como faz Fejsa, suba metros no terreno e recupere bolas, sem falta!, em zonas subidas.

Apenas por isto, e nunca coloquei em causa o seu benfiquismo e amor ao Glorioso, considero-o dispensável. E Celis também poderá ser. Mas tem de jogar primeiro. Para mostrar o que vale. Ou o que não vale. Por isso defendo o seu empréstimo.

Conheces bem o Samaris e dizes que apenas fez uma boa exibição... Ok

O Samaris fez 27 jogos a titular e 2172 minutos no seu primeiro campeonato.

Muitos esquecem-se disso.

[Bleach]

Gostava de o ver mais vezes a central...

[afsantos]

Tenho pena de não ter mais oportunidades este ano, claramente o RV vai apostar mais no Cellis... ele lá verá coisas no Cellis que eu não consigo vislumbrar.

Entretanto temos um activo que está a desvalorizar e assim sendo que saia neste defeso e que seja mesmo muito feliz porque merece, além de bom jogador, percebe-se que é um bom tipo.

[Godescalco]

Gostava de o ver mais vezes a central...

O futuro dele no Benfica seria a central.

Já o digo desde aquela célebre eliminatória com o Zenit.

A não ser assim, tem o destino marcado. É capaz de sair em Janeiro já. Está completamente descartado pelo treinador.

[Alphanumeric]

Gostava que ficasse cá muitos anos. É um jogador benfiquista. À benfica. Gosto muito dele. Infelizmente custou 10M e isso ditará a sua saída.

[joao_manike]

Só admito ficar com Samaris se Lindelof sair e não for contratado outro central.

Ai twm lógica ficar comum jogador que talvez a sua melhor posição seja... A de central.

A 8 e horrível. A 6 medíocre.

Rasgam tanto em Celis que chegou agora à Europa e está a adaptar se e samaris que tem enterrado muitas vezes quando joga ( peguem apenas nas duas derrotas com porto no ano passado ou na Supertaça com Sporting ) mas como sente o Benfica vale tudo. Nao vale.

E fraco. Temos Fejsa. E Danilo tem qualidade. Deixem no jogar. E Almeida. Celis poderia e deveria rodar num Setúbal desta vida.

Os jogadores para provarem ou não precisam de oportunidades. Querem exemplos?

Talvez Jovic Spanojic Fonte E outros se tivessem a oportunidade que Guedes está a tee de jogar cim melhores também tivessem brilhado. Sem jogar é difícil...

Não deixa de ser engraçado defender um cepo como o Cellis, mas fingir que o Samaris nunca fez nada de bom no clube.

Felizmente que o clube ainda é gerido por quem percebe algo da poda.

E não, não estou a dizer que Samaris pode ser titular a 8 ou 6 neste sistema.

Eu não defendi Celis. Não leste bem. Sou contra julgamentos sumários sem terem oportunidade quase de jogar. Apenas isso.

Samaris conheço-o bem. A 6 e a 8. Com um trinco ao lado ou a trinco. É mau em todas elas.

Apenas fez uma boa exibição e outras vezes que foi chamado a central. De resto é sofrível. A fazer faltas. A fazer passes. A abrir buracos no meio-campo. A recuar demasiado e a impedir que a equipa, como faz Fejsa, suba metros no terreno e recupere bolas, sem falta!, em zonas subidas.

Apenas por isto, e nunca coloquei em causa o seu benfiquismo e amor ao Glorioso, considero-o dispensável. E Celis também poderá ser. Mas tem de jogar primeiro. Para mostrar o que vale. Ou o que não vale. Por isso defendo o seu empréstimo.

Conheces bem o Samaris e dizes que apenas fez uma boa exibição... Ok

O Samaris fez 27 jogos a titular e 2172 minutos no seu primeiro campeonato.

Muitos esquecem-se disso.

E a partir daí foi sempre a descer. Parece que desaprendeu. No entanto, mesmo nessa época, fartou-se de levar amarelos que foi algo absurdo. É muito pouco inteligente em campo, é por isso que eu não gosto dele.

[Bola7]

Gostava de o ver mais vezes a central...

O futuro dele no Benfica seria a central.

Já o digo desde aquela célebre eliminatória com o Zenit.

A não ser assim, tem o destino marcado. É capaz de sair em Janeiro já. Está completamente descartado pelo treinador.

falaste bem

[The_Riggs]

Só admito ficar com Samaris se Lindelof sair e não for contratado outro central.

Ai twm lógica ficar comum jogador que talvez a sua melhor posição seja... A de central.

A 8 e horrível. A 6 medíocre.

Rasgam tanto em Celis que chegou agora à Europa e está a adaptar se e samaris que tem enterrado muitas vezes quando joga ( peguem apenas nas duas derrotas com porto no ano passado ou na Supertaça com Sporting ) mas como sente o Benfica vale tudo. Nao vale.

E fraco. Temos Fejsa. E Danilo tem qualidade. Deixem no jogar. E Almeida. Celis poderia e deveria rodar num Setúbal desta vida.

Os jogadores para provarem ou não precisam de oportunidades. Querem exemplos?

Talvez Jovic Spanojic Fonte E outros se tivessem a oportunidade que Guedes está a tee de jogar cim melhores também tivessem brilhado. Sem jogar é difícil...

Não deixa de ser engraçado defender um cepo como o Cellis, mas fingir que o Samaris nunca fez nada de bom no clube.

Felizmente que o clube ainda é gerido por quem percebe algo da poda.

E não, não estou a dizer que Samaris pode ser titular a 8 ou 6 neste sistema.

Eu não defendi Celis. Não leste bem. Sou contra julgamentos sumários sem terem oportunidade quase de jogar. Apenas isso.

Samaris conheço-o bem. A 6 e a 8. Com um trinco ao lado ou a trinco. É mau em todas elas.

Apenas fez uma boa exibição e outras vezes que foi chamado a central. De resto é sofrível. A fazer faltas. A fazer passes. A abrir buracos no meio-campo. A recuar demasiado e a impedir que a equipa, como faz Fejsa, suba metros no terreno e recupere bolas, sem falta!, em zonas subidas.

Apenas por isto, e nunca coloquei em causa o seu benfiquismo e amor ao Glorioso, considero-o dispensável. E Celis também poderá ser. Mas tem de jogar primeiro. Para mostrar o que vale. Ou o que não vale. Por isso defendo o seu empréstimo.

Conheces bem o Samaris e dizes que apenas fez uma boa exibição... Ok

O Samaris fez 27 jogos a titular e 2172 minutos no seu primeiro campeonato.

Muitos esquecem-se disso.

E a partir daí foi sempre a descer. Parece que desaprendeu. No entanto, mesmo nessa época, fartou-se de levar amarelos que foi algo absurdo. É muito pouco inteligente em campo, é por isso que eu não gosto dele.

Nada contra.

Para mim ele não pode ser titular, mas horrível, medíocre ?

Se fosse eu a ladrar merdas dessas no tópico do Almeida era só testamentos para o like a cegar-me.

[Livrinhos]

O Samaris é uma merda.  O Celis afinal até foi dos "Menos maus" ontem.

Está bem. Já me tinham dito.

[joao_manike]

Nada contra.

Para mim ele não pode ser titular, mas horrível, medíocre ?

Se fosse eu a ladrar merdas dessas no tópico do Almeida era só testamentos para o like a cegar-me.

Opá, a 8 eu também acho que ele é horrível. Tem um raio de ação reduzido, pouca intensidade e falha toneladas de passes. Com mais pressão ele não tem hipótese, não faz nada. Agora a 6.... sob o comando do Rui Vitória, não anda muito longe de um nível medíocre. Para mim exibe um rendimento abaixo do satisfatório por isso, enquadrar-se na palavra medíocre não acho descabido. Agora, nem tudo é mau. Ele com o JJ exibiu um nível bem bom, não sei o que se passou para ter descido tanto de produção. E acho que baixou de produção ainda mais quando perdeu definitivamente o lugar para o Fejsa, não sei o que se passou.

[The_Riggs]

Nada contra.

Para mim ele não pode ser titular, mas horrível, medíocre ?

Se fosse eu a ladrar merdas dessas no tópico do Almeida era só testamentos para o like a cegar-me.

Opá, a 8 eu também acho que ele é horrível. Tem um raio de ação reduzido, pouca intensidade e falha toneladas de passes. Com mais pressão ele não tem hipótese, não faz nada. Agora a 6.... sob o comando do Rui Vitória, não anda muito longe de um nível medíocre. Para mim exibe um rendimento abaixo do satisfatório por isso, enquadrar-se na palavra medíocre não acho descabido. Agora, nem tudo é mau. Ele com o JJ exibiu um nível bem bom, não sei o que se passou para ter descido tanto de produção. E acho que baixou de produção ainda mais quando perdeu definitivamente o lugar para o Fejsa, não sei o que se passou.

Convém é manter os padrões. Se é para chamar os bois pelos nomes e o Samaris é horrível, há outros que nem jogadores da bola eram.

[Adepto10]

Acho q o pior elogio q se pode fazer a um jogador de seleçao e que é transacionado pelo valor q foi, é que é "esforçado", ainda para mais com a idade q tem.

Penso q o melhor para as duas partes seria sair.

[joao_manike]

Nada contra.

Para mim ele não pode ser titular, mas horrível, medíocre ?

Se fosse eu a ladrar merdas dessas no tópico do Almeida era só testamentos para o like a cegar-me.

Opá, a 8 eu também acho que ele é horrível. Tem um raio de ação reduzido, pouca intensidade e falha toneladas de passes. Com mais pressão ele não tem hipótese, não faz nada. Agora a 6.... sob o comando do Rui Vitória, não anda muito longe de um nível medíocre. Para mim exibe um rendimento abaixo do satisfatório por isso, enquadrar-se na palavra medíocre não acho descabido. Agora, nem tudo é mau. Ele com o JJ exibiu um nível bem bom, não sei o que se passou para ter descido tanto de produção. E acho que baixou de produção ainda mais quando perdeu definitivamente o lugar para o Fejsa, não sei o que se passou.

Convém é manter os padrões. Se é para chamar os bois pelos nomes e o Samaris é horrível, há outros que nem jogadores da bola eram.

E eu mantenho sempre os padrões. Não estou a dizer que o Samaris é horrível, estou a dizer que o Samaris num contexto específico (posição 8) é horrível. Como jogador, no global, não é horrível, logicamente, mas com Rui Vitória tem sido pouco mais que medíocre, para o nível do Benfica, logicamente. Metias o Samaris num Rio Ave e acredito que era dos melhores jogadores deles. Agora, este Samaris, não é nunca jogador para custar 10 milhões, foi um barrete que nos foi enfiado.

Tu sabes bem que eu não gosto nada do Almeida, muito menos a lateral (tal como tu sempre fui defensor do Nelson Semedo titular a DD), mas digo-te que em certos jogos até prefiro ter o Almeida a titular do que o Samaris, seja a 6 ou a 8. O Almeida no meio campo é razoável e é fiável porque é inteligente e tem boa capacidade física. O Samaris anda num dilema de a 8 simplesmente não dá e a 6 estarmos habituados (e dependentes) a um Fejsa.

O Samaris por mim era vendido no final da época. Em janeiro não porque penso que pode ser útil nestes meses.