Andreas Samaris

[Adepto10]

Não lhe reconheço qualidade para jogar no Benfica, mas uma vez q agora mudados para um 4*3*3, então faz sentido q continue até Maio, a menos q surja uma proposta interessante, q permita recuperar o investimento.

A prioridade agora em janeiro, deve passar por despachar douglas, Lisandro, Rafa e gabriel.

Recrutar um def dto para o 11, e encerra—se o plantel.

[anselmoslb]

É um jogador claramente desaproveitado.

[BlankFile]

Entrada importantíssima para suster o ímpeto e agressividade do jogo a meio-campo do fc putedo. Não tremeu e ajudou Fejsa a soltar-se mais na sua função a meio campo. Não entendo como se desdém tanto este jogador, aqui no fórum. Um jogador com esta fibra à Benfica e importante neste tipo de equilíbrios a meio-campo.

A ideia de que para se jogar no Benfica basta a fibra é do mais pobre que existe e pelos vistos o tempo não a apaga.
Em 100 jogos do Benfica a entrada do Samaris não acrescenta nada em 90.

E quem disse que basta ter fibra para jogar no Benfica? Por muito que queiramos, um plantel não se faz apenas de jogadores talentosos e habilidosos. É preciso físico, músculo e fibra também. O Samaris traz isso à equipa. Não é um jogador particularmente talentoso, mas compensa noutras vertentes.

[BlankFile]

Entrada importantíssima para suster o ímpeto e agressividade do jogo a meio-campo do fc putedo. Não tremeu e ajudou Fejsa a soltar-se mais na sua função a meio campo. Não entendo como se desdém tanto este jogador, aqui no fórum. Um jogador com esta fibra à Benfica e importante neste tipo de equilíbrios a meio-campo.

É simples.

Custou uma pipa de massa e não tem futebol para justificar isso.

Num meio campo a 3 a coisa é diferente, mas foi um erro ter dado tanto dinheiro por ele.

Aceito que não valha os 10 milhões que o Benfica pagou por ele, mas não deixa de ter a sua importância no plantel. Num meio-campo a 3, como dizes, a sua utilidade é maior e não se sente tão perdido em campo

Provavelmente valeria metade disso. Acho que não seria nenhum escândalo 5 milhões de euros. Estive a pesquisar e até lhe atribuem um valor de mercado de cerca de 8 milhões de euros. Para mim não é descabido.

[Gog]

Deviam dar a este homem uma hipótese séria a 8

[Slbfca]

Entrada importantíssima para suster o ímpeto e agressividade do jogo a meio-campo do fc putedo. Não tremeu e ajudou Fejsa a soltar-se mais na sua função a meio campo. Não entendo como se desdém tanto este jogador, aqui no fórum. Um jogador com esta fibra à Benfica e importante neste tipo de equilíbrios a meio-campo.

A ideia de que para se jogar no Benfica basta a fibra é do mais pobre que existe e pelos vistos o tempo não a apaga.
Em 100 jogos do Benfica a entrada do Samaris não acrescenta nada em 90.

E quem disse que basta ter fibra para jogar no Benfica? Por muito que queiramos, um plantel não se faz apenas de jogadores talentosos e habilidosos. É preciso físico, músculo e fibra também. O Samaris traz isso à equipa. Não é um jogador particularmente talentoso, mas compensa noutras vertentes.

Jogadores com fisico, musculo e fibra arranjo-te aqui meia duzia no clube da terra a ganharem um "bocado" menos que ele.

[BlankFile]

Entrada importantíssima para suster o ímpeto e agressividade do jogo a meio-campo do fc putedo. Não tremeu e ajudou Fejsa a soltar-se mais na sua função a meio campo. Não entendo como se desdém tanto este jogador, aqui no fórum. Um jogador com esta fibra à Benfica e importante neste tipo de equilíbrios a meio-campo.

A ideia de que para se jogar no Benfica basta a fibra é do mais pobre que existe e pelos vistos o tempo não a apaga.
Em 100 jogos do Benfica a entrada do Samaris não acrescenta nada em 90.

E quem disse que basta ter fibra para jogar no Benfica? Por muito que queiramos, um plantel não se faz apenas de jogadores talentosos e habilidosos. É preciso físico, músculo e fibra também. O Samaris traz isso à equipa. Não é um jogador particularmente talentoso, mas compensa noutras vertentes.

Jogadores com fisico, musculo e fibra arranjo-te aqui meia duzia no clube da terra a ganharem um "bocado" menos que ele.

Mete-os a jogar no dragão, borram-se em 3 tempos.

[andrer2926]

Entrada importantíssima para suster o ímpeto e agressividade do jogo a meio-campo do fc putedo. Não tremeu e ajudou Fejsa a soltar-se mais na sua função a meio campo. Não entendo como se desdém tanto este jogador, aqui no fórum. Um jogador com esta fibra à Benfica e importante neste tipo de equilíbrios a meio-campo.

A ideia de que para se jogar no Benfica basta a fibra é do mais pobre que existe e pelos vistos o tempo não a apaga.
Em 100 jogos do Benfica a entrada do Samaris não acrescenta nada em 90.

E quem disse que basta ter fibra para jogar no Benfica? Por muito que queiramos, um plantel não se faz apenas de jogadores talentosos e habilidosos. É preciso físico, músculo e fibra também. O Samaris traz isso à equipa. Não é um jogador particularmente talentoso, mas compensa noutras vertentes.

Jogadores com fisico, musculo e fibra arranjo-te aqui meia duzia no clube da terra a ganharem um "bocado" menos que ele.

Samaris tem muito futebol nos pés. Lá por ter um estilo desengonçado não quer dizer nada. Já o Matic é assim.

[ZICKLER]

Faz sempre grandes jogos no antro

[slbenfica_croft]

O Samaris é bem melhor do que o que tem demonstrado.

Também ele é vítima do contexto colectivo que temos, mas no caso dele é também evidente que tem momentos em que só faz merda porque aquela cabeça parece perder-se de tempos a tempos.

É pena, porque já o vi fazer jogos quase perfeitos com a camisola do BENFICA, particularmente em jogos a doer.

infelizmente também já vi o oposto. Já vi jogos em que é só disparates e não tem sido amiúde, mas sim recorrentemente.

Não sei bem como gerir a sua situação no final de época, isto é, saída ou permanência.

[lost_paradise]

Samaris é um jogador de luas. Por isso é que nunca deveria ser um indiscutível da equipa. Não é fiável para rendimento constante 2 vezes por semana. Está psicologicamente talhado para os jogos grandes mas é capaz do maior dos erros num jogo na luz contra o Arrentela.,

Também nunca beneficiou do nosso 4-4-2 clássico. Não tem capacidade de desarme nem inteligência posicional para 6 nem progressão de bola ou capacidade de criação de jogo de um 8 todo o terreno que o nosso sistema exigia.

Neste 4-3-3 e em jogos de maior exigência pode perfeitamente ser titular, ainda por cima se o Pizzi continuar esta péssima forma.

Foi um jogador caro para a nossa realidade e não correspondeu à expectativa do investimento mas também está longe de ser um flop e ainda tem o bónus de estar muito bem integrado no país, cidade, clube e balneário.


Não me fará confusão nenhuma se for vendido no fina da época, tal como não fará se acabar por fazer carreira no clube.

[Slbfca]

Entrada importantíssima para suster o ímpeto e agressividade do jogo a meio-campo do fc putedo. Não tremeu e ajudou Fejsa a soltar-se mais na sua função a meio campo. Não entendo como se desdém tanto este jogador, aqui no fórum. Um jogador com esta fibra à Benfica e importante neste tipo de equilíbrios a meio-campo.

A ideia de que para se jogar no Benfica basta a fibra é do mais pobre que existe e pelos vistos o tempo não a apaga.
Em 100 jogos do Benfica a entrada do Samaris não acrescenta nada em 90.

E quem disse que basta ter fibra para jogar no Benfica? Por muito que queiramos, um plantel não se faz apenas de jogadores talentosos e habilidosos. É preciso físico, músculo e fibra também. O Samaris traz isso à equipa. Não é um jogador particularmente talentoso, mas compensa noutras vertentes.

Jogadores com fisico, musculo e fibra arranjo-te aqui meia duzia no clube da terra a ganharem um "bocado" menos que ele.

Samaris tem muito futebol nos pés. Lá por ter um estilo desengonçado não quer dizer nada. Já o Matic é assim.

Este comentàrio é anedòtico de várias formas diferentes.

[Slbfca]

Entrada importantíssima para suster o ímpeto e agressividade do jogo a meio-campo do fc putedo. Não tremeu e ajudou Fejsa a soltar-se mais na sua função a meio campo. Não entendo como se desdém tanto este jogador, aqui no fórum. Um jogador com esta fibra à Benfica e importante neste tipo de equilíbrios a meio-campo.

A ideia de que para se jogar no Benfica basta a fibra é do mais pobre que existe e pelos vistos o tempo não a apaga.
Em 100 jogos do Benfica a entrada do Samaris não acrescenta nada em 90.

E quem disse que basta ter fibra para jogar no Benfica? Por muito que queiramos, um plantel não se faz apenas de jogadores talentosos e habilidosos. É preciso físico, músculo e fibra também. O Samaris traz isso à equipa. Não é um jogador particularmente talentoso, mas compensa noutras vertentes.

Jogadores com fisico, musculo e fibra arranjo-te aqui meia duzia no clube da terra a ganharem um "bocado" menos que ele.

Mete-os a jogar no dragão, borram-se em 3 tempos.

Sò vão se o tasco tiver fechado.

[andrer2926]

Entrada importantíssima para suster o ímpeto e agressividade do jogo a meio-campo do fc putedo. Não tremeu e ajudou Fejsa a soltar-se mais na sua função a meio campo. Não entendo como se desdém tanto este jogador, aqui no fórum. Um jogador com esta fibra à Benfica e importante neste tipo de equilíbrios a meio-campo.

A ideia de que para se jogar no Benfica basta a fibra é do mais pobre que existe e pelos vistos o tempo não a apaga.
Em 100 jogos do Benfica a entrada do Samaris não acrescenta nada em 90.

E quem disse que basta ter fibra para jogar no Benfica? Por muito que queiramos, um plantel não se faz apenas de jogadores talentosos e habilidosos. É preciso físico, músculo e fibra também. O Samaris traz isso à equipa. Não é um jogador particularmente talentoso, mas compensa noutras vertentes.

Jogadores com fisico, musculo e fibra arranjo-te aqui meia duzia no clube da terra a ganharem um "bocado" menos que ele.

Samaris tem muito futebol nos pés. Lá por ter um estilo desengonçado não quer dizer nada. Já o Matic é assim.

Este comentàrio é anedòtico de várias formas diferentes.

Anedótico é o teu conhecimento futebolístico.

[André Sousa]

Anedótico é o teu conhecimento futebolístico.

Dizer que o Samaris tem muito futebol nos pés...

Coise.