Equipamentos Sport Lisboa e Benfica 2014/15

[Kabx]

Isto é uma questão de comparações, tem de ser. O mercado é assim, o que vale um em relação ao outro.

Quanto vai receber o porco da warrior?

[ribas]

Isto é uma questão de comparações, tem de ser. O mercado é assim, o que vale um em relação ao outro.

Quanto vai receber o porco da warrior?

tem desconto de leve 3 pague 1 ...

(não faço ideia, só queria escrever isto)

[Benfica_fan]

NBA - Adidas
NFL - Nike
MLB - Majestic
NHL - Reebok (Adidas em 14/15)
MLS - Adidas

Sent from my ADR6350 using Tapatalk 2

[ziabloO]

Em termos de patrocínios, a adidas está à frente de:

Todas as competições da FIFA.
Todas as competições da UEFA.
Jogos olímpicos.
NBA.
NHL.
5 dos últimos 10 vencedores da bola de ouro.
5 dos últimos 10 vencedores do mundial.
8 dos últimos 10 vencedores do europeu.
3 dos últimos 10 vencedores da Liga dos Campeões.
Dos 10 clubes que mais vezes venceram a Liga dos Campeões, actualmente 5 são patrocinados pela adidas, sendo que esses 5 clubes juntos somam um total de 27 conquistas, contra 14 dos restantes 5.

Achar que a nike é melhor ou mais poderosa que a adidas é um pouco disparatado, não?

[Eagle Heart]

Para clarificar as coisas!!
Os principais campeonatos desportivos americanos (NFL, NHL, MLS, MLB e NBA) funcionam à base dd franchise!! A liga (que é a empresa mãe) "empresta" ou investe num "individuo", consoante o plano de negocios ou o estudo apresentado por eles!! Uma grande fatia dos lucros de merchandaising vai para liga w o resto para os donos!! Exemplo do Beckham!! Ele apresentou uma proposta à MLS de criar uma equipa em Miami!! A empresa (diga-se liga) aceitou e forneceu o dinheiro para isso!! Mas quem tem contrato.de equipamentos é a Liga!! Por isso na NFL, todas as equipas tem Nike, na MLS e NBA tem Adidas!! E por essas que muitas vezes se veem equipas a mudar de cidade e de nome!! Exemplo recente na NBA, os Charlotte Hornets, sairam de Charlottee foram para Nova Orleaes e passarma a ser New Orleans Hornets!! Entretanto alguem quis voltar a ter equipa em Charlotte e criou-se o Bobcats!! Este ano em Nova Orleaes mudaram de nome.para Pelicans e o dono da equipa de Charlote aproveitou para ter o nome da equipa de volta o que faz.com que os Bobcats deixesm de existir e se passem a chamar de novo Hornets!! Na Europa és tu que crias o clube e investes nele!! Pagas à Liga para te inscreveres e os lucros do clube sao para o clube e nao para a liga!!

[franciscoafonso]

Em termos de patrocínios, a adidas está à frente de:

Todas as competições da FIFA.
Todas as competições da UEFA.
Jogos olímpicos.
NBA.
NHL.
5 dos últimos 10 vencedores da bola de ouro.
5 dos últimos 10 vencedores do mundial.
8 dos últimos 10 vencedores do europeu.
3 dos últimos 10 vencedores da Liga dos Campeões.
Dos 10 clubes que mais vezes venceram a Liga dos Campeões, actualmente 5 são patrocinados pela adidas, sendo que esses 5 clubes juntos somam um total de 27 conquistas, contra 14 dos restantes 5.

Achar que a nike é melhor ou mais poderosa que a adidas é um pouco disparatado, não?

Sim. Vai dizer isso aos tipos das consultoras que ganham milhões de dólares para passar um ano a avaliar marcas e dizem que a Nike vale o triplo da Adidas. "Ah, vocês são patetas".

[Nuno_SLB]

Eu gosto da Adidas, para mim a Nike tem muito azeite... 

[Kabx]

EU gosto é quem paga mais ao meu clube.
A Adidas paga 10M?? se viesse a feira da ladra e pagasse 20M, XAU ADIDAS!

[BenficaCampeão!]

Em termos de patrocínios, a adidas está à frente de:

Todas as competições da FIFA.
Todas as competições da UEFA.
Jogos olímpicos.
NBA.
NHL.
5 dos últimos 10 vencedores da bola de ouro.
5 dos últimos 10 vencedores do mundial.
8 dos últimos 10 vencedores do europeu.
3 dos últimos 10 vencedores da Liga dos Campeões.
Dos 10 clubes que mais vezes venceram a Liga dos Campeões, actualmente 5 são patrocinados pela adidas, sendo que esses 5 clubes juntos somam um total de 27 conquistas, contra 14 dos restantes 5.

Achar que a nike é melhor ou mais poderosa que a adidas é um pouco disparatado, não?

Isso é tudo verdade mas a Nike tem um valor de mercado 3x superior à Adidas(nem fazia ideia disto). Há mais vida para além das conquistas do futebol.

Onde na minha opinião a Nike se destaca mais é na linha casual. A Nike tem roupa com que se pode ir para todo o lado, desde fazer todo o tipo de desporto até ir a um casamento, a linha SB, enquanto que a Adidas é uma marca apenas associada ao desporto em si. A Nike é uma marca que consegue associar na perfeição as tendência da moda ao desporto.

[MoreThanRed]

O que eu estava a dizer é que a Adidas é uma marca histórica, sendo a Nike relativamente recente. Tirando os Eua parece-me que a marca alemã tem mais prestígio(a nike até pode ver mais, não sei).

Claro, a Adidas foi fundada no final dos anos 40 - aliás, pelo irmão do fundador da Puma. Aparentemente, houve uma zanga familiar que levou à separação do negócio de família, que já era de calçado e com produção de calçado desportivo e daí resultaram as duas marcas, mais ou menos em simultâneo. A Nike existe desde os anos 60, mas só se chama Nike desde o início dos anos 70.

Além disso, sendo uma europeia e outra americana, é normal que a presença das marcas seja diferente consoante o continente em que estamos. Dito isto, eu que gosto muito de equipamentos com um toque clássico, prefiro naturalmente a Adidas, que tem uma imagem mais clássica.

Mas evidentemente que existem equipamentos espectaculares da Nike.

[mWo]

Em termos de valor de marca, a Nike dá uma abada monumental à Adidas. Não há dúvidas qual é a marca mais forte "monetariamente".

Nós eventualmente temos uma percepção diferente porque vivemos na Europa (ou a esmagadora maioria de nós). Cá a penetração de Nike e Adidas é semelhante, nos Estados Unidos não (até porque, lá está, a Nike é uma marca local).

Quanto à qualidade, é como dizem em cima... é a experiência de cada um.

Tirando os EUA a Adidas dá uma abada à Nike. E nem queiras comparar a reputação duma e doutra. A americana é um PSG desta vida.

Até nos EUA a Adidas já faz frente à Nike. Recordo que a Adidas equipa todas as equipas da NBA, por exemplo.

[Céptico]

E Valores...?

[Eagle Heart]

Em termos de valor de marca, a Nike dá uma abada monumental à Adidas. Não há dúvidas qual é a marca mais forte "monetariamente".

Nós eventualmente temos uma percepção diferente porque vivemos na Europa (ou a esmagadora maioria de nós). Cá a penetração de Nike e Adidas é semelhante, nos Estados Unidos não (até porque, lá está, a Nike é uma marca local).

Quanto à qualidade, é como dizem em cima... é a experiência de cada um.

Tirando os EUA a Adidas dá uma abada à Nike. E nem queiras comparar a reputação duma e doutra. A americana é um PSG desta vida.

Até nos EUA a Adidas já faz frente à Nike. Recordo que a Adidas equipa todas as equipas da NBA, por exemplo.

Porque como já referi!! Os contractos sao feitos com as ligas e não com as equipas!!

[O_Glorioso]

A Adidas é uma marca clássica no futebol, no desporto europeu, coisa que a Nike não pode ser considerada.

[HJDK]

E Valores...?

10M/ano.