Paweł Dawidowicz (Equipa B)

[Maka]

Que eu saiba os povos têm culturas próprias, e, apesar de haver variações de indivíduo para indivíduo, há um fio condutor que une a maioria da população. Por isso é que os povos são diferentes e não é tudo igual em todo o mundo. Por si só, dizer que o povo X tem, na sua maioria, a característica Y não é racismo/xenofobia. Pode-se discordar, pode estar errado, mas não me parece que seja um tipo de apreciação condenável.

[Londrino-85]

Que eu saiba os povos têm culturas próprias, e, apesar de haver variações de indivíduo para indivíduo, há um fio condutor que une a maioria da população. Por isso é que os povos são diferentes e não é tudo igual em todo o mundo. Por si só, dizer que o povo X tem, na sua maioria, a característica Y não é racismo/xenofobia. Pode-se discordar, pode estar errado, mas não me parece que seja um tipo de apreciação condenável.

Isso era assim antes de haver a internet / globalização. Hoje em dia já há um mundo virtual tão influente qdo o mundo real. Ptt isso já não é assim...A não ser q estejamos a falar de tribos ou infoexcluidos. Aliás, é incrível a quantidade de sub-culturas hoje em dia...

[darkwolf]

O Manel já está encontrado

Manelicz

[PATRÃO]

Que eu saiba os povos têm culturas próprias, e, apesar de haver variações de indivíduo para indivíduo, há um fio condutor que une a maioria da população. Por isso é que os povos são diferentes e não é tudo igual em todo o mundo. Por si só, dizer que o povo X tem, na sua maioria, a característica Y não é racismo/xenofobia. Pode-se discordar, pode estar errado, mas não me parece que seja um tipo de apreciação condenável.

Se é racismo/xenofobia ou não cabe a cada um fazer uma autoavaliação, no minimo é preconceito. Com esse argumento das caracteristicas comuns dos povos queres dizer que o povo brasileiro é no geral acomodado, pouco profissional e com mentalidade fraca? Viu-se recentemente nas manifestações que houveram no Brasil, a forma como o povo brasileiro se insurgiu perante o governo, o quão acomodados eles são. Para concluir, até porque este não é o tópico apropriado para se falar do assunto, o profissionalismo não é uma característica comum, mas sim individual, por isso o teu argumento não faz sentido.

[GiiB_10]

Que eu saiba os povos têm culturas próprias, e, apesar de haver variações de indivíduo para indivíduo, há um fio condutor que une a maioria da população. Por isso é que os povos são diferentes e não é tudo igual em todo o mundo. Por si só, dizer que o povo X tem, na sua maioria, a característica Y não é racismo/xenofobia. Pode-se discordar, pode estar errado, mas não me parece que seja um tipo de apreciação condenável.

Se é racismo/xenofobia ou não cabe a cada um fazer uma autoavaliação, no minimo é preconceito. Com esse argumento das caracteristicas comuns dos povos queres dizer que o povo brasileiro é no geral acomodado, pouco profissional e com mentalidade fraca? Viu-se recentemente nas manifestações que houveram no Brasil, a forma como o povo brasileiro se insurgiu perante o governo, o quão acomodados eles são. Para concluir, até porque este não é o tópico apropriado para se falar do assunto, o profissionalismo não é uma característica comum, mas sim individual, por isso o teu argumento não faz sentido.

Mas é mentira, que muito jogador brasileiro é pouco profissional? Secalhar, em termos de %, é onde há um maior número de maus profissionais no futebol.
Exemplos há centenas.

Há certos indivíduos, que só mesmo no Brasil se podem considerar profissionais.

[H]

Não conheço um único sobre-nome sérvio com terminação em "ch"...Na sérvia terminam, na sua maioria em ic (q significa "filho de" um pco à imagem dos "son" da suécia). Tvz na Croácia, em nomes já misturados haja terminações em "ch", mas na Sérvia não é norma. Mas yah na Croácia até é norma, mas não na Sérvia.

http://winterheart-zombieboy.blogspot.co.uk/2012/01/why-do-croatians-have-so-many-names-end.html

Não percebeste, mas estás a dizer exactamente o mesmo que eu. Quando eu disse "ch" era o "ic", em que o c tem o acento agudo. Como não tenho capacidade de escrever isso através do meu teclado, escrevi "ch" para reproduzir a pronunciação, embora talvez devesse ter escrito "tch" para ser mais claro.

E isto sei bem, porque estive em ambos os países o Verão passado, até aprendi a ler um bocaidnho de cirílico sérvio.

[Londrino-85]

Não conheço um único sobre-nome sérvio com terminação em "ch"...Na sérvia terminam, na sua maioria em ic (q significa "filho de" um pco à imagem dos "son" da suécia). Tvz na Croácia, em nomes já misturados haja terminações em "ch", mas na Sérvia não é norma. Mas yah na Croácia até é norma, mas não na Sérvia.

http://winterheart-zombieboy.blogspot.co.uk/2012/01/why-do-croatians-have-so-many-names-end.html

Não percebeste, mas estás a dizer exactamente o mesmo que eu. Quando eu disse "ch" era o "ic", em que o c tem o acento agudo. Como não tenho capacidade de escrever isso através do meu teclado, escrevi "ch" para reproduzir a pronunciação, embora talvez devesse ter escrito "tch" para ser mais claro.

E isto sei bem, porque estive em ambos os países o Verão passado, até aprendi a ler um bocaidnho de cirílico sérvio.

Eu tb lá tive, e tenho muitos amigos sérvios. E a maior parte do meu mestrado é focado no país. Mas então yah, é isso

[PATRÃO]

Que eu saiba os povos têm culturas próprias, e, apesar de haver variações de indivíduo para indivíduo, há um fio condutor que une a maioria da população. Por isso é que os povos são diferentes e não é tudo igual em todo o mundo. Por si só, dizer que o povo X tem, na sua maioria, a característica Y não é racismo/xenofobia. Pode-se discordar, pode estar errado, mas não me parece que seja um tipo de apreciação condenável.

Se é racismo/xenofobia ou não cabe a cada um fazer uma autoavaliação, no minimo é preconceito. Com esse argumento das caracteristicas comuns dos povos queres dizer que o povo brasileiro é no geral acomodado, pouco profissional e com mentalidade fraca? Viu-se recentemente nas manifestações que houveram no Brasil, a forma como o povo brasileiro se insurgiu perante o governo, o quão acomodados eles são. Para concluir, até porque este não é o tópico apropriado para se falar do assunto, o profissionalismo não é uma característica comum, mas sim individual, por isso o teu argumento não faz sentido.

Mas é mentira, que muito jogador brasileiro é pouco profissional? Secalhar, em termos de %, é onde há um maior número de maus profissionais no futebol.
Exemplos há centenas.

Há certos indivíduos, que só mesmo no Brasil se podem considerar profissionais.

Mentira sim. A verdade é que o preconceito pelo jogador brasileiro esta enraizado, devido a algumas mas experiencias que tivemos num passado recente e também alguns casos de falta de profissionalismo mais mediáticos como o Adriano por exemplo. Como existem muitos jogadores brasileiros no mundo, naturalmente existirão muitos maus profissionais também, assim como bons. Nao se pode é generalizar, o profissionalismo varia de pessoa para pessoa, independentemente da nacionalidade.

[GiiB_10]

Que eu saiba os povos têm culturas próprias, e, apesar de haver variações de indivíduo para indivíduo, há um fio condutor que une a maioria da população. Por isso é que os povos são diferentes e não é tudo igual em todo o mundo. Por si só, dizer que o povo X tem, na sua maioria, a característica Y não é racismo/xenofobia. Pode-se discordar, pode estar errado, mas não me parece que seja um tipo de apreciação condenável.

Se é racismo/xenofobia ou não cabe a cada um fazer uma autoavaliação, no minimo é preconceito. Com esse argumento das caracteristicas comuns dos povos queres dizer que o povo brasileiro é no geral acomodado, pouco profissional e com mentalidade fraca? Viu-se recentemente nas manifestações que houveram no Brasil, a forma como o povo brasileiro se insurgiu perante o governo, o quão acomodados eles são. Para concluir, até porque este não é o tópico apropriado para se falar do assunto, o profissionalismo não é uma característica comum, mas sim individual, por isso o teu argumento não faz sentido.

Mas é mentira, que muito jogador brasileiro é pouco profissional? Secalhar, em termos de %, é onde há um maior número de maus profissionais no futebol.
Exemplos há centenas.

Há certos indivíduos, que só mesmo no Brasil se podem considerar profissionais.

Mentira sim. A verdade é que o preconceito pelo jogador brasileiro esta enraizado, devido a algumas mas experiencias que tivemos num passado recente e também alguns casos de falta de profissionalismo mais mediáticos como o Adriano por exemplo. Como existem muitos jogadores brasileiros no mundo, naturalmente existirão muitos maus profissionais também, assim como bons. Nao se pode é generalizar, o profissionalismo varia de pessoa para pessoa, independentemente da nacionalidade.

Não não é mentira.
Se esse "preconceito" existe, é porque eles fazem por isso.
Jogadores como Adriano, Ronaldo, Ronaldinho, Walter, só mesmo no Brasil é que podem jogar.

Nos principais campeonatos europeus ninguém lhes pega nas condições em que eles voltaram ao Brasil.

Maus profissionais existem em todo o Mundo, mas não é em todo o mundo que lhes pagam balúrdios para jogarem.

[PATRÃO]

Que eu saiba os povos têm culturas próprias, e, apesar de haver variações de indivíduo para indivíduo, há um fio condutor que une a maioria da população. Por isso é que os povos são diferentes e não é tudo igual em todo o mundo. Por si só, dizer que o povo X tem, na sua maioria, a característica Y não é racismo/xenofobia. Pode-se discordar, pode estar errado, mas não me parece que seja um tipo de apreciação condenável.

Se é racismo/xenofobia ou não cabe a cada um fazer uma autoavaliação, no minimo é preconceito. Com esse argumento das caracteristicas comuns dos povos queres dizer que o povo brasileiro é no geral acomodado, pouco profissional e com mentalidade fraca? Viu-se recentemente nas manifestações que houveram no Brasil, a forma como o povo brasileiro se insurgiu perante o governo, o quão acomodados eles são. Para concluir, até porque este não é o tópico apropriado para se falar do assunto, o profissionalismo não é uma característica comum, mas sim individual, por isso o teu argumento não faz sentido.

Mas é mentira, que muito jogador brasileiro é pouco profissional? Secalhar, em termos de %, é onde há um maior número de maus profissionais no futebol.
Exemplos há centenas.

Há certos indivíduos, que só mesmo no Brasil se podem considerar profissionais.

Mentira sim. A verdade é que o preconceito pelo jogador brasileiro esta enraizado, devido a algumas mas experiencias que tivemos num passado recente e também alguns casos de falta de profissionalismo mais mediáticos como o Adriano por exemplo. Como existem muitos jogadores brasileiros no mundo, naturalmente existirão muitos maus profissionais também, assim como bons. Nao se pode é generalizar, o profissionalismo varia de pessoa para pessoa, independentemente da nacionalidade.

Não não é mentira.
Se esse "preconceito" existe, é porque eles fazem por isso.
Jogadores como Adriano, Ronaldo, Ronaldinho, Walter, só mesmo no Brasil é que podem jogar.

Nos principais campeonatos europeus ninguém lhes pega nas condições em que eles voltaram ao Brasil.

Maus profissionais existem em todo o Mundo, mas não é em todo o mundo que lhes pagam balúrdios para jogarem.

Pagam balúrdios porque também recebem balúrdios, existem muitos interesses obscuros, não nos podemos esquecer que no Brasil existe muita corrupção, os maus profissionais são protegidos pelos seus clubes e empresários corruptos, jogam porque existe o dinheiro dos patrocinadores que paga tudo. O Adriano e o Ronaldo são casos a parte, Ronaldinho Gaucho tem rendimento desportivo, assim como o Walter. O problema não é do jogador brasileiro em si, é de uma conjuntura que ultrapassa o futebol.

[GiiB_10]

Pagam balúrdios porque também recebem balúrdios, existem muitos interesses obscuros, não nos podemos esquecer que no Brasil existe muita corrupção, os maus profissionais são protegidos pelos seus clubes e empresários corruptos, jogam porque existe o dinheiro dos patrocinadores que paga tudo. O Adriano e o Ronaldo são casos a parte, Ronaldinho Gaucho tem rendimento desportivo, assim como o Walter. O problema não é do jogador brasileiro em si, é de uma conjuntura que ultrapassa o futebol.

Lá está!
Dizes tudo na última frase. E concordas que existe de facto um problema. E por existir esse problema é que muitos destes jogadores se desleixam, pois sabem que continuarão a ter quem lhes pegue.

O Ronaldinho e o Walter têm rendimento desportivo, no Brasil. Porque na Europa, não jogavam nas condições em que se apresentavam. Achas que algum clube europeu pegava no Walter com 100 kg?

[Londrino-85]

Que eu saiba os povos têm culturas próprias, e, apesar de haver variações de indivíduo para indivíduo, há um fio condutor que une a maioria da população. Por isso é que os povos são diferentes e não é tudo igual em todo o mundo. Por si só, dizer que o povo X tem, na sua maioria, a característica Y não é racismo/xenofobia. Pode-se discordar, pode estar errado, mas não me parece que seja um tipo de apreciação condenável.

Se é racismo/xenofobia ou não cabe a cada um fazer uma autoavaliação, no minimo é preconceito. Com esse argumento das caracteristicas comuns dos povos queres dizer que o povo brasileiro é no geral acomodado, pouco profissional e com mentalidade fraca? Viu-se recentemente nas manifestações que houveram no Brasil, a forma como o povo brasileiro se insurgiu perante o governo, o quão acomodados eles são. Para concluir, até porque este não é o tópico apropriado para se falar do assunto, o profissionalismo não é uma característica comum, mas sim individual, por isso o teu argumento não faz sentido.

Mas é mentira, que muito jogador brasileiro é pouco profissional? Secalhar, em termos de %, é onde há um maior número de maus profissionais no futebol.
Exemplos há centenas.

Há certos indivíduos, que só mesmo no Brasil se podem considerar profissionais.

Mentira sim. A verdade é que o preconceito pelo jogador brasileiro esta enraizado, devido a algumas mas experiencias que tivemos num passado recente e também alguns casos de falta de profissionalismo mais mediáticos como o Adriano por exemplo. Como existem muitos jogadores brasileiros no mundo, naturalmente existirão muitos maus profissionais também, assim como bons. Nao se pode é generalizar, o profissionalismo varia de pessoa para pessoa, independentemente da nacionalidade.

Não não é mentira.
Se esse "preconceito" existe, é porque eles fazem por isso.
Jogadores como Adriano, Ronaldo, Ronaldinho, Walter, só mesmo no Brasil é que podem jogar.

Nos principais campeonatos europeus ninguém lhes pega nas condições em que eles voltaram ao Brasil.

Maus profissionais existem em todo o Mundo, mas não é em todo o mundo que lhes pagam balúrdios para jogarem.

Epah...o Ronaldo foi o melhor jogador do Mundo 2 ou 3 vezes...e o Ronaldinho idem idem! Convém não os considerar "flops" ou algo do género, pq não o foram.

[GiiB_10]

Epah...o Ronaldo foi o melhor jogador do Mundo 2 ou 3 vezes...e o Ronaldinho idem idem! Convém não os considerar "flops" ou algo do género, pq não o foram.

Nunca o fiz.
São dois dos meus jogadores favoritos.

Apenas que me referi ao estado em que regressaram ao Brasil. Com muito peso a mais, apesar do Ronaldo ser por doença.

[Londrino-85]

Epah...o Ronaldo foi o melhor jogador do Mundo 2 ou 3 vezes...e o Ronaldinho idem idem! Convém não os considerar "flops" ou algo do género, pq não o foram.

Nunca o fiz.
São dois dos meus jogadores favoritos.

Apenas que me referi ao estado em que regressaram ao Brasil. Com muito peso a mais, apesar do Ronaldo ser por doença.

Isso tem a ver com a qualidade da comida nos países. Eu por exemplo vi viver pa Inglaterra, perdi 30 kgs

[Kyoto]

o Ronaldo até depois da gravíssima lesão que teve se soube reinventar e tornar-se um jogador diferente mas igualmente fabuloso. era um grande profissional