Ricardo Horta (Braga) - CM

[dsdsds44]

Vitinha por 25M e Horta por 5M, o Malaga recebe uma côdea.

O Benfica nunca deve fazer uma coisa assim.

Isso é comportamento de aldrabão.

Jogada tipo joao moutinho quandos os andrades encavaram os lagartos .

Com o Mónaco no negócio James/Moutinho.

Foi um negócio de acordo com o ADN sujo deles.

E o Benfica com o Zenit foi o que? Witsel e Garay? Mas memória da nisso.

O Garay não teve nada a ver com o negócio Witsel.

2 anos de diferença.

O que teve em causa no Garay foi o valor da transferência.

6 milhões.

O Real achou que era um valor "encenado".

Perdeu na justiça.

Sim e vendemos o Garay por esse preço ao Zenit porque somos bons moços.

Não tires as palas não. São negócios, não é uma questão de ADN sujo ou não. Na altura o Benfica decidiu assim, se calhar hoje não o faria dessa maneira.

Falas em má memória e fazes confusão com as datas das transferências.

Se ele só tinha mais um ano de contrato, não queria renovar, íamos vender por quanto?

Eu também só salientei que não quero o Benfica envolvido em negócios desses.

Não disse que tínhamos um historial imaculado.

E repito: o ADN do porto é sujo. É a história deles.

E vê lá se falas com modos (tirar as palas).

Sim, e até hoje de que maneira é que o Zenit retribuiu o preço que lhes pedimos pelo Garay? Ou achas que na altura não havia mais clubes interessados e a pagar mais por um dos bons centrais na Europa? Independentemente de ter ou não apenas mais um ano de contrato.

Desculpa pelo "tirar as palas".

Está aceite a desculpa.

A questão é que o jogador queria ir para lá.

Teve lá uma série de anos porque tinha um salário principesco.

Ninguém lhe ofereceu aquelas condições em outro lado.

Além disso não me lembro de temos feito mais nenhum negócio depois disso com o Zenit.

O Real Madrid é que alegou que havia uma proposta de 15 milhões feita pelo Bayern Munique.

O que os alemães não confirmaram nas instâncias desportivas que decidiram o caso.

Cortaram relações com o Benfica.

E depois o Real Madrid na transferência do Raul Tomás ainda reconheceu que o caso Garay inflacionou o preço do jogador.

Negócio do Garay foi contrapartida do Witsel.

O Vieira não conseguia vender o Witsel nos últimos dias do mercado sem dizer que foi "pela cláusula" de 40 milhões pq senão os adeptos caiam-lhe em cima. Em contrapartida já alinhavaram um "desconto" para futuros negócios que foi cobrado no Garay.

Na realidade o Witsel foi vendido por menos de 40 milhões e o Garay por mais de 6.

O Witsel foi vendido em 2012.

O Garay em 2014...

"Em contrapartida já alinhavaram um "desconto" para futuros negócios que foi cobrado no Garay."

Uma frase fantasiosa sem qualquer correspondência na realidade.

O Zenit em 2012 estava a tentar reunir uma boa equipa para se apresentar forte na liga dos campeões.

Compraram o Hulk também.

O Witsel era um dos jovens médios mais cobiçados na Europa.

Foi um valor de venda normalíssimo para a realidade na época.

Yaps, fantasiosa. Depois o Garay foi vendido por 6 milhões pré-mundial, titular da Argentina. Normalíssimo.

Combinaram em 2012 que iam fazer o negócio do Garay em 2014 para enganar o Real Madrid....

A sério que isso faz sentido?

O jogador tinha 1 ano de contrato, não queria renovar e queria aqueles milhões todos do salário na sua conta bancária.

[Diamond_1904]

Vitinha por 25M e Horta por 5M, o Malaga recebe uma côdea.

O Benfica nunca deve fazer uma coisa assim.

Isso é comportamento de aldrabão.

Jogada tipo joao moutinho quandos os andrades encavaram os lagartos .

Com o Mónaco no negócio James/Moutinho.

Foi um negócio de acordo com o ADN sujo deles.

E o Benfica com o Zenit foi o que? Witsel e Garay? Mas memória da nisso.

O Garay não teve nada a ver com o negócio Witsel.

2 anos de diferença.

O que teve em causa no Garay foi o valor da transferência.

6 milhões.

O Real achou que era um valor "encenado".

Perdeu na justiça.

Sim e vendemos o Garay por esse preço ao Zenit porque somos bons moços.

Não tires as palas não. São negócios, não é uma questão de ADN sujo ou não. Na altura o Benfica decidiu assim, se calhar hoje não o faria dessa maneira.

Falas em má memória e fazes confusão com as datas das transferências.

Se ele só tinha mais um ano de contrato, não queria renovar, íamos vender por quanto?

Eu também só salientei que não quero o Benfica envolvido em negócios desses.

Não disse que tínhamos um historial imaculado.

E repito: o ADN do porto é sujo. É a história deles.

E vê lá se falas com modos (tirar as palas).

Sim, e até hoje de que maneira é que o Zenit retribuiu o preço que lhes pedimos pelo Garay? Ou achas que na altura não havia mais clubes interessados e a pagar mais por um dos bons centrais na Europa? Independentemente de ter ou não apenas mais um ano de contrato.

Desculpa pelo "tirar as palas".

Está aceite a desculpa.

A questão é que o jogador queria ir para lá.

Teve lá uma série de anos porque tinha um salário principesco.

Ninguém lhe ofereceu aquelas condições em outro lado.

Além disso não me lembro de temos feito mais nenhum negócio depois disso com o Zenit.

O Real Madrid é que alegou que havia uma proposta de 15 milhões feita pelo Bayern Munique.

O que os alemães não confirmaram nas instâncias desportivas que decidiram o caso.

Cortaram relações com o Benfica.

E depois o Real Madrid na transferência do Raul Tomás ainda reconheceu que o caso Garay inflacionou o preço do jogador.

Negócio do Garay foi contrapartida do Witsel.

O Vieira não conseguia vender o Witsel nos últimos dias do mercado sem dizer que foi "pela cláusula" de 40 milhões pq senão os adeptos caiam-lhe em cima. Em contrapartida já alinhavaram um "desconto" para futuros negócios que foi cobrado no Garay.

Na realidade o Witsel foi vendido por menos de 40 milhões e o Garay por mais de 6.

O Witsel foi vendido em 2012.

O Garay em 2014...

"Em contrapartida já alinhavaram um "desconto" para futuros negócios que foi cobrado no Garay."

Uma frase fantasiosa sem qualquer correspondência na realidade.

O Zenit em 2012 estava a tentar reunir uma boa equipa para se apresentar forte na liga dos campeões.

Compraram o Hulk também.

O Witsel era um dos jovens médios mais cobiçados na Europa.

Foi um valor de venda normalíssimo para a realidade na época.

Yaps, fantasiosa. Depois o Garay foi vendido por 6 milhões pré-mundial, titular da Argentina. Normalíssimo.

Combinaram em 2012 que iam fazer o negócio do Garay em 2014 para enganar o Real Madrid....

A sério que isso faz sentido?

O jogador tinha 1 ano de contrato, não queria renovar e queria aqueles milhões todos do salário na sua conta bancária.

Combinaram q havia desconto futuro, fosse o jogador que fosse. É assim tão difícil entender? Foi o Garay como podia ser o Zeca Tremoço.

[Cosme Damião SLB]

Vitinha por 25M e Horta por 5M, o Malaga recebe uma côdea.

O Benfica nunca deve fazer uma coisa assim.

Isso é comportamento de aldrabão.

Jogada tipo joao moutinho quandos os andrades encavaram os lagartos .

Com o Mónaco no negócio James/Moutinho.

Foi um negócio de acordo com o ADN sujo deles.

E o Benfica com o Zenit foi o que? Witsel e Garay? Mas memória da nisso.

O Garay não teve nada a ver com o negócio Witsel.

2 anos de diferença.

O que teve em causa no Garay foi o valor da transferência.

6 milhões.

O Real achou que era um valor "encenado".

Perdeu na justiça.

Sim e vendemos o Garay por esse preço ao Zenit porque somos bons moços.

Não tires as palas não. São negócios, não é uma questão de ADN sujo ou não. Na altura o Benfica decidiu assim, se calhar hoje não o faria dessa maneira.

Falas em má memória e fazes confusão com as datas das transferências.

Se ele só tinha mais um ano de contrato, não queria renovar, íamos vender por quanto?

Eu também só salientei que não quero o Benfica envolvido em negócios desses.

Não disse que tínhamos um historial imaculado.

E repito: o ADN do porto é sujo. É a história deles.

E vê lá se falas com modos (tirar as palas).

Sim, e até hoje de que maneira é que o Zenit retribuiu o preço que lhes pedimos pelo Garay? Ou achas que na altura não havia mais clubes interessados e a pagar mais por um dos bons centrais na Europa? Independentemente de ter ou não apenas mais um ano de contrato.

Desculpa pelo "tirar as palas".

Está aceite a desculpa.

A questão é que o jogador queria ir para lá.

Teve lá uma série de anos porque tinha um salário principesco.

Ninguém lhe ofereceu aquelas condições em outro lado.

Além disso não me lembro de temos feito mais nenhum negócio depois disso com o Zenit.

O Real Madrid é que alegou que havia uma proposta de 15 milhões feita pelo Bayern Munique.

O que os alemães não confirmaram nas instâncias desportivas que decidiram o caso.

Cortaram relações com o Benfica.

E depois o Real Madrid na transferência do Raul Tomás ainda reconheceu que o caso Garay inflacionou o preço do jogador.

Negócio do Garay foi contrapartida do Witsel.

O Vieira não conseguia vender o Witsel nos últimos dias do mercado sem dizer que foi "pela cláusula" de 40 milhões pq senão os adeptos caiam-lhe em cima. Em contrapartida já alinhavaram um "desconto" para futuros negócios que foi cobrado no Garay.

Na realidade o Witsel foi vendido por menos de 40 milhões e o Garay por mais de 6.

O Witsel foi vendido em 2012.

O Garay em 2014...

"Em contrapartida já alinhavaram um "desconto" para futuros negócios que foi cobrado no Garay."

Uma frase fantasiosa sem qualquer correspondência na realidade.

O Zenit em 2012 estava a tentar reunir uma boa equipa para se apresentar forte na liga dos campeões.

Compraram o Hulk também.

O Witsel era um dos jovens médios mais cobiçados na Europa.

Foi um valor de venda normalíssimo para a realidade na época.

Yaps, fantasiosa. Depois o Garay foi vendido por 6 milhões pré-mundial, titular da Argentina. Normalíssimo.

Combinaram em 2012 que iam fazer o negócio do Garay em 2014 para enganar o Real Madrid....

A sério que isso faz sentido?

O jogador tinha 1 ano de contrato, não queria renovar e queria aqueles milhões todos do salário na sua conta bancária.

Combinaram q havia desconto futuro, fosse o jogador que fosse. É assim tão difícil entender? Foi o Garay como podia ser o Zeca Tremoço.

Eu acho que o negócio do Garay foi compensar a venda do Salvio que ja estava acordada, acredito que os russos tivessem liquidado uma parte da transferência para garantir o Salvio... Que para azar dos russos e do Vieira se lesionou no último jogo do campeonato.

O salvio acabou por ficar cá e o negócio foi desfeito com os russos.

[Slbttotosalvio]

Prefiro que venha o Horta por 25 milhões do que não vir ninguém.~
Estamos a dia 28....

[bnfc]

Prefiro que venha o Horta por 25 milhões do que não vir ninguém.~
Estamos a dia 28....

Já vamos em 25M?

Sim, porque o Horta é o único jogador do mundo. Porque é que ficamos pelos 25M? E que tal 30M?

[Slbttotosalvio]

Prefiro que venha o Horta por 25 milhões do que não vir ninguém.~
Estamos a dia 28....

Já vamos em 25M?

Sim, porque o Horta é o único jogador do mundo. Porque é que ficamos pelos 25M? E que tal 30M?

Isso é uma pergunta que tens que fazer ao Rui Costa. Tb acho 25m caro, mas vai sair mais caro ficar com DG e chiquinho no banco.

[bnfc]

Prefiro que venha o Horta por 25 milhões do que não vir ninguém.~
Estamos a dia 28....

Já vamos em 25M?

Sim, porque o Horta é o único jogador do mundo. Porque é que ficamos pelos 25M? E que tal 30M?

Isso é uma pergunta que tens que fazer ao Rui Costa. Tb acho 25m caro, mas vai sair mais caro ficar com DG e chiquinho no banco.

O mal é considerar-se que existem apenas estas duas possibilidades: Horta ou nada. Então se o Benfica tinha 25M para dar pelo Horta, não teria para dar por outro jogador que realmente valesse 25M?

[GGG]

Não estou a ver vir um jogador para segundo avançado e mais o Horta .. é gente a mais! Ficávamos com 5 jogadores com qualidade para 3 posições o que seria excelente, mas difícil de gerir certamente.

[Leonzo]

Não estou a ver vir um jogador para segundo avançado e mais o Horta .. é gente a mais! Ficávamos com 5 jogadores com qualidade para 3 posições o que seria excelente, mas difícil de gerir certamente.

Nada difícil de Gerir.... Mais dificil até é teres 3 ou 4 para PL quando só joga um. Pode faltar é o pastel, mas isso são outros quinhentos.

[Aslio]

Não estou a ver vir um jogador para segundo avançado e mais o Horta .. é gente a mais! Ficávamos com 5 jogadores com qualidade para 3 posições o que seria excelente, mas difícil de gerir certamente.

Gente a mais?

Estamos no início da época... quando os jogos começarem a apertar e aparecerem lesões, vão queixar-se de não terem sido contratados mais 2 ou 3 jogadores.

[GGG]

Não estou a ver vir um jogador para segundo avançado e mais o Horta .. é gente a mais! Ficávamos com 5 jogadores com qualidade para 3 posições o que seria excelente, mas difícil de gerir certamente.

Nada difícil de Gerir.... Mais dificil até é teres 3 ou 4 para PL quando só joga um. Pode faltar é o pastel, mas isso são outros quinhentos.

E falta dinheiro também, mas não iremos ficar com Horta, Neres,JM, Rafa e um outro jogador mais consagrado seguramente. Era bom demais, por isso acredito que Diogo Gonçalves fique como a 5 opção, atrás do JM por exemplo e que a 6 vaga seja para um aparecimento de um Diogo Moreira por exemplo

[EnzoMatic1995]

Estou no Bicau em Braga e o fdp do Salvador tá aqui -.-.

Que vontade de enfarpelar o fdp

[Diavolo Rosso]

Estou no Bicau em Braga e o fdp do Salvador tá aqui -.-.

Que vontade de enfarpelar o fdp

Deixa-o estar...

Estou com um feeling que vamos daqui a uns tempos dizer "Ainda bem que não veio o Horta, assim veio o Kamada"

A lembrar o verão de 2014 que com as negas do Abel Hernández e Joel Campbell acabou por vir um tal de...Jonas.

[GGG]

Estou no Bicau em Braga e o fdp do Salvador tá aqui -.-.

Que vontade de enfarpelar o fdp

Pergunta a ele do negócio. Talvez ele te diga algo

[Slbttotosalvio]

Prefiro que venha o Horta por 25 milhões do que não vir ninguém.~
Estamos a dia 28....

Já vamos em 25M?

Sim, porque o Horta é o único jogador do mundo. Porque é que ficamos pelos 25M? E que tal 30M?

Isso é uma pergunta que tens que fazer ao Rui Costa. Tb acho 25m caro, mas vai sair mais caro ficar com DG e chiquinho no banco.

O mal é considerar-se que existem apenas estas duas possibilidades: Horta ou nada. Então se o Benfica tinha 25M para dar pelo Horta, não teria para dar por outro jogador que realmente valesse 25M?

Não sou o Encosta. Pergunta lhe isso se conseguires.