Ricardo Horta (Braga) - CM

[Silveralho]

O Benfica vai cometer a loucura dos 20 milhões (15 Braga e Gil Dias + 5 Málaga), e a (aparente) saída do Chuck indica isso.

Precisamos de um avançado com faro de golo e o Ricardo tem isso...e o Benfica vai por aí.

Depois de 4 meses a falar no mesmo ainda há quem venha bater nesta tecla....

Braga tem 10% do Horta, nunca na vida pode receber mais que o Málaga que tem 67%.

Isso não tem pés nem cabeça o que dizes!

O Braga tem os direitos desportivos do jogador e é o único a decidir a venda.

Já os direitos económicos estão divididos por vários parceiros.

Na pratica o Braga pode dizer que quer pelos direitos económicos um valor muito superior aos seus direitos. Depois cada parte irá fazer valer a sua parte.

Quando um clube não compra os direitos económicos de um jogador pode mais tarde os adquirir. Se o valor tiver ficado lavrado no contrato o clube vendedor é obrigado a cumprir. Se tal não acontecer, o clube que detém ainda uma % dos direitos económicos pode pedir o valor que achar mais correto.

Vejam o caso do Pote com o Famalicão a pedir um valor diferente daquele que o Sporting queria pagar.

O Málaga tem direito a 67% do valor. Ponto final, parágrafo. Se houver propostas acima de 5M que sejam rejeitadas, o Braga tem que pagar 67% do valor dessa proposta ao Málaga. Essas são as condições estabelecidas.

Agora, nada impede o Málaga de aceitar negociar esses 67%. Não é que estejam impedidos de fazer isso, se quiserem evitar um imbróglio jurídico, por exemplo. Daí a dizermos que cada uma das partes, independentemente da percentagem que detém, pode "pedir o valor que achar mais correcto", vai uma grande distância.

Do que ouvi algures como o Málaga está em falência o representante judicial creio não ter permissão para negociar, como existe um contrato assinado eles apenas se limitam a exigir o que lhes é de direito e está documentado.

[rsd]

Como é que é possível o caneira acabar de dizer que o horta pode fazer o lugar do Florentino  ? Como estes gajos ganham dinheiro a falar de futebol

Gostava tanto de ver essas declarações 

[bnfc]

O Benfica vai cometer a loucura dos 20 milhões (15 Braga e Gil Dias + 5 Málaga), e a (aparente) saída do Chuck indica isso.

Precisamos de um avançado com faro de golo e o Ricardo tem isso...e o Benfica vai por aí.

Depois de 4 meses a falar no mesmo ainda há quem venha bater nesta tecla....

Braga tem 10% do Horta, nunca na vida pode receber mais que o Málaga que tem 67%.

Isso não tem pés nem cabeça o que dizes!

O Braga tem os direitos desportivos do jogador e é o único a decidir a venda.

Já os direitos económicos estão divididos por vários parceiros.

Na pratica o Braga pode dizer que quer pelos direitos económicos um valor muito superior aos seus direitos. Depois cada parte irá fazer valer a sua parte.

Quando um clube não compra os direitos económicos de um jogador pode mais tarde os adquirir. Se o valor tiver ficado lavrado no contrato o clube vendedor é obrigado a cumprir. Se tal não acontecer, o clube que detém ainda uma % dos direitos económicos pode pedir o valor que achar mais correto.

Vejam o caso do Pote com o Famalicão a pedir um valor diferente daquele que o Sporting queria pagar.

O Málaga tem direito a 67% do valor. Ponto final, parágrafo. Se houver propostas acima de 5M que sejam rejeitadas, o Braga tem que pagar 67% do valor dessa proposta ao Málaga. Essas são as condições estabelecidas.

Agora, nada impede o Málaga de aceitar negociar esses 67%. Não é que estejam impedidos de fazer isso, se quiserem evitar um imbróglio jurídico, por exemplo. Daí a dizermos que cada uma das partes, independentemente da percentagem que detém, pode "pedir o valor que achar mais correcto", vai uma grande distância.

Não digo que não tenham, o que digo, é que o Braga pode dizer que aceita o negocio se ficar com x do valor da transferência. Vamos ver o que acontecerá, mas ainda acredito que ele venha.

O Braga pode fazer o que quiser. Até pode dizer que só aceita ofertas a partir de 100M. No final, o que conta é a oferta que eles aceitarem, ou a maior oferta que eles rejeitarem. É sobre esse valor que terão que pagar ao Málaga.

Aparentemente, o Horta está disposto a colaborar com o Braga caso acabe por não ser transferido, dizendo que foi ele a rejeitar a proposta e não o Braga. Isso livraria o Braga de quaisquer obrigações, pois não podem obrigar o jogador a aceitar nada. Espero sinceramente que não esteja disposto a entrar nesse jogo.

Gosta de ser enrrabado, só pode.....  Vai mentir em tribunal ?

Diz-se muita coisa, não quer dizer que seja verdade. Mas, se não for, então o Braga tem que se preparar para pagar uma fortuna por ele. Será de longe a contratação mais cara de sempre do Braga. E para ficarem numa situação igual à das últimas épocas.

[Baron_Davis]

o parsa e o trolha sabem que para o encostado é este ou nenhum

se for avante, nao se faz por menos de 20M

[Flirt4ever]

O Benfica vai cometer a loucura dos 20 milhões (15 Braga e Gil Dias + 5 Málaga), e a (aparente) saída do Chuck indica isso.

Precisamos de um avançado com faro de golo e o Ricardo tem isso...e o Benfica vai por aí.

Depois de 4 meses a falar no mesmo ainda há quem venha bater nesta tecla....

Braga tem 10% do Horta, nunca na vida pode receber mais que o Málaga que tem 67%.

Isso não tem pés nem cabeça o que dizes!

O Braga tem os direitos desportivos do jogador e é o único a decidir a venda.

Já os direitos económicos estão divididos por vários parceiros.

Na pratica o Braga pode dizer que quer pelos direitos económicos um valor muito superior aos seus direitos. Depois cada parte irá fazer valer a sua parte.

Quando um clube não compra os direitos económicos de um jogador pode mais tarde os adquirir. Se o valor tiver ficado lavrado no contrato o clube vendedor é obrigado a cumprir. Se tal não acontecer, o clube que detém ainda uma % dos direitos económicos pode pedir o valor que achar mais correto.

Vejam o caso do Pote com o Famalicão a pedir um valor diferente daquele que o Sporting queria pagar.

O Málaga tem direito a 67% do valor. Ponto final, parágrafo. Se houver propostas acima de 5M que sejam rejeitadas, o Braga tem que pagar 67% do valor dessa proposta ao Málaga. Essas são as condições estabelecidas.

Agora, nada impede o Málaga de aceitar negociar esses 67%. Não é que estejam impedidos de fazer isso, se quiserem evitar um imbróglio jurídico, por exemplo. Daí a dizermos que cada uma das partes, independentemente da percentagem que detém, pode "pedir o valor que achar mais correcto", vai uma grande distância.

Não digo que não tenham, o que digo, é que o Braga pode dizer que aceita o negocio se ficar com x do valor da transferência. Vamos ver o que acontecerá, mas ainda acredito que ele venha.

O Braga pode fazer o que quiser. Até pode dizer que só aceita ofertas a partir de 100M. No final, o que conta é a oferta que eles aceitarem, ou a maior oferta que eles rejeitarem. É sobre esse valor que terão que pagar ao Málaga.

Aparentemente, o Horta está disposto a colaborar com o Braga caso acabe por não ser transferido, dizendo que foi ele a rejeitar a proposta e não o Braga. Isso livraria o Braga de quaisquer obrigações, pois não podem obrigar o jogador a aceitar nada. Espero sinceramente que não esteja disposto a entrar nesse jogo.

Gosta de ser enrrabado, só pode.....  Vai mentir em tribunal ?

Diz-se muita coisa, não quer dizer que seja verdade. Mas, se não for, então o Braga tem que se preparar para pagar uma fortuna por ele. Será de longe a contratação mais cara de sempre do Braga. E para ficarem numa situação igual à das últimas épocas.

Arrasta isso em tribunal "ad eternum"....

[Silveralho]

Como é que é possível o caneira acabar de dizer que o horta pode fazer o lugar do Florentino  ? Como estes gajos ganham dinheiro a falar de futebol

A realidade até pode fazer, não quer dizer que o faça bem...é como dizer que eu ou tu poderiamos jogar a 10....eu tenho umas tábuas nos pés, mas posso lá fazer uma perninha.

E sim, é triste quando um gajo que até teve uma carreira decente de futebol diz umas patacuadas destas.

[bnfc]

O Benfica vai cometer a loucura dos 20 milhões (15 Braga e Gil Dias + 5 Málaga), e a (aparente) saída do Chuck indica isso.

Precisamos de um avançado com faro de golo e o Ricardo tem isso...e o Benfica vai por aí.

Depois de 4 meses a falar no mesmo ainda há quem venha bater nesta tecla....

Braga tem 10% do Horta, nunca na vida pode receber mais que o Málaga que tem 67%.

Isso não tem pés nem cabeça o que dizes!

O Braga tem os direitos desportivos do jogador e é o único a decidir a venda.

Já os direitos económicos estão divididos por vários parceiros.

Na pratica o Braga pode dizer que quer pelos direitos económicos um valor muito superior aos seus direitos. Depois cada parte irá fazer valer a sua parte.

Quando um clube não compra os direitos económicos de um jogador pode mais tarde os adquirir. Se o valor tiver ficado lavrado no contrato o clube vendedor é obrigado a cumprir. Se tal não acontecer, o clube que detém ainda uma % dos direitos económicos pode pedir o valor que achar mais correto.

Vejam o caso do Pote com o Famalicão a pedir um valor diferente daquele que o Sporting queria pagar.

O Málaga tem direito a 67% do valor. Ponto final, parágrafo. Se houver propostas acima de 5M que sejam rejeitadas, o Braga tem que pagar 67% do valor dessa proposta ao Málaga. Essas são as condições estabelecidas.

Agora, nada impede o Málaga de aceitar negociar esses 67%. Não é que estejam impedidos de fazer isso, se quiserem evitar um imbróglio jurídico, por exemplo. Daí a dizermos que cada uma das partes, independentemente da percentagem que detém, pode "pedir o valor que achar mais correcto", vai uma grande distância.

Do que ouvi algures como o Málaga está em falência o representante judicial creio não ter permissão para negociar, como existe um contrato assinado eles apenas se limitam a exigir o que lhes é de direito e está documentado.

Faz sentido. E, se assim for, isso só torna estes esforços do Braga ainda mais inúteis. Se o jogador não colaborar, não estou a ver que consigam livrar-se da compra do resto do passe.

[_Xebola_]

Fica lá por Braga meu.

A sério que não queres ter alternativa nenhuma ao trio da frente?

É que é este ou nenhum!

[filc]

NÃO HÁ mais nenhum clube interessado em contratar o Horta. Nenhum.

Como não há do Kamada, como não houve do Neres, do Florentino, do Rafa, do Gilberto, do JM, etc etc...

Não percebo a relação...

Tu estás a comparar exatamente o quê ?

Um clube que só tem 10% do passe de um jogador, quer vendê-lo por  20-25 Milhões e exige ficar com a maior percentagem da venda ?!

Estás por acaso a competir com vários clubes para teres de aceder a "chantagens" ??

O Enzo foi assim. O Benfica cedeu em quase tudo. Porque tinha mais clubes interessados. No Ricardo Horta não há NINGUÉM.....

O facto de não ter mais interessados só ajuda o Braga, precisamente por só ter uma pequena parte  do passe. Compensa-lhes muito mas ficar com o jogador do que vendê-lo.

Estava a comparar os interessados nos jogadores e no facto de não querer dizer nada sobre o valor deles.

[bnfc]

O Benfica vai cometer a loucura dos 20 milhões (15 Braga e Gil Dias + 5 Málaga), e a (aparente) saída do Chuck indica isso.

Precisamos de um avançado com faro de golo e o Ricardo tem isso...e o Benfica vai por aí.

Depois de 4 meses a falar no mesmo ainda há quem venha bater nesta tecla....

Braga tem 10% do Horta, nunca na vida pode receber mais que o Málaga que tem 67%.

Isso não tem pés nem cabeça o que dizes!

O Braga tem os direitos desportivos do jogador e é o único a decidir a venda.

Já os direitos económicos estão divididos por vários parceiros.

Na pratica o Braga pode dizer que quer pelos direitos económicos um valor muito superior aos seus direitos. Depois cada parte irá fazer valer a sua parte.

Quando um clube não compra os direitos económicos de um jogador pode mais tarde os adquirir. Se o valor tiver ficado lavrado no contrato o clube vendedor é obrigado a cumprir. Se tal não acontecer, o clube que detém ainda uma % dos direitos económicos pode pedir o valor que achar mais correto.

Vejam o caso do Pote com o Famalicão a pedir um valor diferente daquele que o Sporting queria pagar.

O Málaga tem direito a 67% do valor. Ponto final, parágrafo. Se houver propostas acima de 5M que sejam rejeitadas, o Braga tem que pagar 67% do valor dessa proposta ao Málaga. Essas são as condições estabelecidas.

Agora, nada impede o Málaga de aceitar negociar esses 67%. Não é que estejam impedidos de fazer isso, se quiserem evitar um imbróglio jurídico, por exemplo. Daí a dizermos que cada uma das partes, independentemente da percentagem que detém, pode "pedir o valor que achar mais correcto", vai uma grande distância.

Não digo que não tenham, o que digo, é que o Braga pode dizer que aceita o negocio se ficar com x do valor da transferência. Vamos ver o que acontecerá, mas ainda acredito que ele venha.

O Braga pode fazer o que quiser. Até pode dizer que só aceita ofertas a partir de 100M. No final, o que conta é a oferta que eles aceitarem, ou a maior oferta que eles rejeitarem. É sobre esse valor que terão que pagar ao Málaga.

Aparentemente, o Horta está disposto a colaborar com o Braga caso acabe por não ser transferido, dizendo que foi ele a rejeitar a proposta e não o Braga. Isso livraria o Braga de quaisquer obrigações, pois não podem obrigar o jogador a aceitar nada. Espero sinceramente que não esteja disposto a entrar nesse jogo.

Gosta de ser enrrabado, só pode.....  Vai mentir em tribunal ?

Diz-se muita coisa, não quer dizer que seja verdade. Mas, se não for, então o Braga tem que se preparar para pagar uma fortuna por ele. Será de longe a contratação mais cara de sempre do Braga. E para ficarem numa situação igual à das últimas épocas.

Arrasta isso em tribunal "ad eternum"....

Não seria ad eternum. Com sorte, comprariam 2 ou 3 anos. Mas de que adianta isso se este trolha quer ficar lá até cair de podre? Seria apenas chutar o problema para a frente e e depois ainda teria que pagar juros.

[adeptoBancada]

Como é que é possível o caneira acabar de dizer que o horta pode fazer o lugar do Florentino  ? Como estes gajos ganham dinheiro a falar de futebol

Só revela a carreira que teve.

[Ghost.Of.Red]

Fica lá por Braga meu.

A sério que não queres ter alternativa nenhuma ao trio da frente?

É que é este ou nenhum!

Nenhum.

Este gajo que se f***, não vale nem metade do que pedem por ele.

[Cob92]

Como é que é possível o caneira acabar de dizer que o horta pode fazer o lugar do Florentino  ? Como estes gajos ganham dinheiro a falar de futebol

A realidade até pode fazer, não quer dizer que o faça bem...é como dizer que eu ou tu poderiamos jogar a 10....eu tenho umas tábuas nos pés, mas posso lá fazer uma perninha.

E sim, é triste quando um gajo que até teve uma carreira decente de futebol diz umas patacuadas destas.

Ja agora So gosto de mandar bujardas dentro da baliza posso jogar em qualquer posiçao do terreno no problem

[FreddyAduFan]

Como é que é possível o caneira acabar de dizer que o horta pode fazer o lugar do Florentino  ? Como estes gajos ganham dinheiro a falar de futebol

o Caneira é ridiculo, so diz parvoices e ainda por cima tenta falar "caro" para ficar bem, so que é limitado e só sai merda.

[J_PN]

Acabará por vir. Porque o Braga não vai querer um jogador contrariado e com a cabeça noutro lado e porque o Benfica não preparou, atempadamente, alternativas.