Ricardo Horta (Braga) - CM

[Senhor Aimar]

Vejo muita critica ao Salvador, mas eu não me importava de ter como presidente "um trolha" que fizesse a vida dura aos craques na hora de sairem.

Cá são logo vendidos, porque os meninos não podem ficar contrariados.

Então não te improtavas de ter jogadores onde não detens maioria de passe? Não te importavas de ter um presidente que recusa a segunda maior venda da historia do clube por um jogador de (praticamente) 28 anos?
O clube devia estar acima. Isto de Salvador foi apenas p massajar o seu ego lá p cima onde ele vive.

[Saveloy]

Pensar que este gajo se despediu dos adeptos 

Ter coluna flexivel ajuda nas fintas.

Acho que não sabes bem o que é que "não ter espinha" quer dizer.


Estão a fazer este drama todo quando o rapaz pensou que se ia embora e depois não deu. A decisão não era dele e não pode dizer que como já se despediu o negócio tem de ir para a frente.

[Isaaquinho]

Tinham que ter partido para uma alternativa.
Este final de mercado foi muito mal gerido em algumas posições.

Começaram bem, mas se acabar assim ficam a faltar pelo menos 2 jogadores. Já nem falo de ter arranjado um guarda-redes decente.

[DiogoJVP8]

https://abola.pt/nnh/2022-08-26/ajax-ajax-recusou-90m-e-antony-faz-apelo-vendam-me/954472

Foi essa entrevista que fez com que ele fosse vendido, os 100 milhões é apenas um aparte!!

Não saiu por 100M, saiu por 95M mais 5M em objectivos. A proposta anterior, rejeitada, era de 90M + 5M em objectivos. Sim, vamos todos acreditar que o que realmente decidiu o negócio foram esses 5M extra. É que o Ajax nem sequer respondeu com "queremos 95M" quando rejeitaram a última oferta pelo jogador. Responderam simplesmente "não o queremos transferir". O que ainda reforça mais a ideia de que não foi aumento nenhum a determinar o que quer que seja. Foi claramente aquela entrevista. Quem assume publicamente uma posição, com respeito mas apresentando argumentos válidos, fica sempre mais perto de conseguir o que quer. Quem se esconde com medo, claro que leva com ela.

Mostra lá onde está a proposta recusada de 90 + 5 se faz favor!!

Está no post original. Não falam nos 5M em variáveis, mas a proposta de 90M está lá. E agora não foi por 100M, foi por 95M com 5M em variáveis. Mas claro, podemos sempre achar que, em quase 100M, foram apenas esses 5M a decidir tudo. Faz sentido. Já agora, o Ajax não apresentou contra-proposta aos 90M, disse apenas que era intransferível.

A proposta recusada foi de 90 e a aceite foi 95 + 5!!
Mas o pessoal é tão rico que 5 milhões já nem faz diferença

Sabes que 5M em 95M é menos de 5%, certo? Isso é o mesmo que rejeitar subir de 9M para 9.5M. 5M é muito num negócio de 15M, por exemplo. É 33%. Num de 95M nem a 5% chega. Isso é que interessa, não é o valor absoluto.

E, como disse, não houve sequer contra-proposta a dizer "queremos 95M". A resposta foi "não queremos transferi-lo". Só isso já demonstra bem que nunca foi sobre o dinheiro.

Claro que não foi sobre o dinheiro! Aliás numa transferência basta um jogador fazer declarações, o dinheiro fica em segundo plano!
Enfim..

[.:VMPT:.]

saiu agora uma noticia n'A BOLA a dizer que o Horta ja foi informado que nao vamos insistir mais

tudo aponta para mais um final de mercado miserável para o Benfica.

N jogadores por colocar, e o plantel cheio de lacunas.

O adjectivo "miserável" roça a desonestidade intelectual...

Ele chama de "miserável" um mercado no qual foram adquiridos David Neres, Bah, Enzo, Draxler, João Victor, Aursnes, Brooks, Ristic, Musa...

Epah...

João Victor e Ristic?!?!

São maus?

Nem sabemos se são maus, nem sabemos se são bons. Um está no estaleiro e outro ainda não jogou.

O mercado aparenta ter sido de facto positivo, mas só dois jogadores são titulares.

É preciso um pouco de água na fervura e evitar extremismos, seja de que extremo for .

Podes não saber tu....

Não são jogadores desconhecidos....

Tá, o cebolinha, o waldshmidt, o Meite , o Ferreyra, etc, também não eram desconhecidos e depois foi o que foi.

Ainda bem que tu sabes.

Oxalá tenhas razão.

Então não contratavas ninguém.... Nunca sabes o que vão render cá....

O único que estou a referir é a tua presunção do " podes não saber tu".

Não vejo necessidade dessa sobranceria.
Essa sobranceria no mercado é que faz com que tenhamos sempre o melhor plantel a partida e nas duas últimas temporadas, terceiro lugar.

Viste algum jogo desses jogadores?

Da maioria sim, vi, de outros não.

Mas pronto, não me alongo mais,também não percebo o que um Scout profissional faz num fórum de internet.
E ainda para mais, infalível nas análises.

Oxalá assim seja, para bem do Benfica

Do João Victor e do Ristic, era desses que eu estava a falar....

[HoMiCiDaL]

saiu agora uma noticia n'A BOLA a dizer que o Horta ja foi informado que nao vamos insistir mais

tudo aponta para mais um final de mercado miserável para o Benfica.

N jogadores por colocar, e o plantel cheio de lacunas.

O adjectivo "miserável" roça a desonestidade intelectual...

Ele chama de "miserável" um mercado no qual foram adquiridos David Neres, Bah, Enzo, Draxler, João Victor, Aursnes, Brooks, Ristic, Musa...

Epah...

esse post tem quase 48 horas e ainda nao se sabia nada do Draxler e Brooks

e eu disse final de mercado, nao disse mercado

mas pronto nao podias deixar escapar a oportunidade de ir buscar a cartilha costista.

E por 1 jogador, o mercado passava a miserável?

A narrativa está forte....

nao sabes a diferença entre final de mercado e mercado, ou estás a fazer de proposito?

[DBdennisDB]

Vejo muita critica ao Salvador, mas eu não me importava de ter como presidente "um trolha" que fizesse a vida dura aos craques na hora de sairem.

Cá são logo vendidos, porque os meninos não podem ficar contrariados.

Depois fazem como nos porkos.
Saem a custo zero sem renegociar

[nfgl]

Vejo muita critica ao Salvador, mas eu não me importava de ter como presidente "um trolha" que fizesse a vida dura aos craques na hora de sairem.

Cá são logo vendidos, porque os meninos não podem ficar contrariados.

À muito tempo que não lia que o que o Benfica precisa é de um pinto da costa.

[Saveloy]

Vejo muita critica ao Salvador, mas eu não me importava de ter como presidente "um trolha" que fizesse a vida dura aos craques na hora de sairem.

Cá são logo vendidos, porque os meninos não podem ficar contrariados.

À muito tempo que não lia que o que o Benfica precisa é de um pinto da costa.

E não foi agora também.

[Senhor Aimar]

https://abola.pt/nnh/2022-08-26/ajax-ajax-recusou-90m-e-antony-faz-apelo-vendam-me/954472

Foi essa entrevista que fez com que ele fosse vendido, os 100 milhões é apenas um aparte!!

Não saiu por 100M, saiu por 95M mais 5M em objectivos. A proposta anterior, rejeitada, era de 90M + 5M em objectivos. Sim, vamos todos acreditar que o que realmente decidiu o negócio foram esses 5M extra. É que o Ajax nem sequer respondeu com "queremos 95M" quando rejeitaram a última oferta pelo jogador. Responderam simplesmente "não o queremos transferir". O que ainda reforça mais a ideia de que não foi aumento nenhum a determinar o que quer que seja. Foi claramente aquela entrevista. Quem assume publicamente uma posição, com respeito mas apresentando argumentos válidos, fica sempre mais perto de conseguir o que quer. Quem se esconde com medo, claro que leva com ela.

Mostra lá onde está a proposta recusada de 90 + 5 se faz favor!!

Está no post original. Não falam nos 5M em variáveis, mas a proposta de 90M está lá. E agora não foi por 100M, foi por 95M com 5M em variáveis. Mas claro, podemos sempre achar que, em quase 100M, foram apenas esses 5M a decidir tudo. Faz sentido. Já agora, o Ajax não apresentou contra-proposta aos 90M, disse apenas que era intransferível.

A proposta recusada foi de 90 e a aceite foi 95 + 5!!
Mas o pessoal é tão rico que 5 milhões já nem faz diferença

Sabes que 5M em 95M é menos de 5%, certo? Isso é o mesmo que rejeitar subir de 9M para 9.5M. 5M é muito num negócio de 15M, por exemplo. É 33%. Num de 95M nem a 5% chega. Isso é que interessa, não é o valor absoluto.

E, como disse, não houve sequer contra-proposta a dizer "queremos 95M". A resposta foi "não queremos transferi-lo". Só isso já demonstra bem que nunca foi sobre o dinheiro.

Claro que não foi sobre o dinheiro! Aliás numa transferência basta um jogador fazer declarações, o dinheiro fica em segundo plano!
Enfim..

Se tens problemas c o portugues basico não sou eu que te vou ensinar.

A unica coisa que aqui foi dita foi que as declarações ajudaram a desbloquear o negocio. Ninguem disse que se o MU oferece-se 10M e o jogador fizesse pressão saía por esse valor.

[Castro_SLB]

Silêncio ensurdecedor de certos e determinados tuíteiros.

[.:VMPT:.]

saiu agora uma noticia n'A BOLA a dizer que o Horta ja foi informado que nao vamos insistir mais

tudo aponta para mais um final de mercado miserável para o Benfica.

N jogadores por colocar, e o plantel cheio de lacunas.

O adjectivo "miserável" roça a desonestidade intelectual...

Ele chama de "miserável" um mercado no qual foram adquiridos David Neres, Bah, Enzo, Draxler, João Victor, Aursnes, Brooks, Ristic, Musa...

Epah...

esse post tem quase 48 horas e ainda nao se sabia nada do Draxler e Brooks

e eu disse final de mercado, nao disse mercado

mas pronto nao podias deixar escapar a oportunidade de ir buscar a cartilha costista.

E por 1 jogador, o mercado passava a miserável?

A narrativa está forte....

nao sabes a diferença entre final de mercado e mercado, ou estás a fazer de proposito?

A narrativa é que te está a toldar a visão....

O que é final de mercado? Quando foi o final de mercado, por exemplo, para o Real Madrid?

[AshlerRam24]

...

[bnfc]

https://abola.pt/nnh/2022-08-26/ajax-ajax-recusou-90m-e-antony-faz-apelo-vendam-me/954472

Foi essa entrevista que fez com que ele fosse vendido, os 100 milhões é apenas um aparte!!

Não saiu por 100M, saiu por 95M mais 5M em objectivos. A proposta anterior, rejeitada, era de 90M + 5M em objectivos. Sim, vamos todos acreditar que o que realmente decidiu o negócio foram esses 5M extra. É que o Ajax nem sequer respondeu com "queremos 95M" quando rejeitaram a última oferta pelo jogador. Responderam simplesmente "não o queremos transferir". O que ainda reforça mais a ideia de que não foi aumento nenhum a determinar o que quer que seja. Foi claramente aquela entrevista. Quem assume publicamente uma posição, com respeito mas apresentando argumentos válidos, fica sempre mais perto de conseguir o que quer. Quem se esconde com medo, claro que leva com ela.

Mostra lá onde está a proposta recusada de 90 + 5 se faz favor!!

Está no post original. Não falam nos 5M em variáveis, mas a proposta de 90M está lá. E agora não foi por 100M, foi por 95M com 5M em variáveis. Mas claro, podemos sempre achar que, em quase 100M, foram apenas esses 5M a decidir tudo. Faz sentido. Já agora, o Ajax não apresentou contra-proposta aos 90M, disse apenas que era intransferível.

A proposta recusada foi de 90 e a aceite foi 95 + 5!!
Mas o pessoal é tão rico que 5 milhões já nem faz diferença

Sabes que 5M em 95M é menos de 5%, certo? Isso é o mesmo que rejeitar subir de 9M para 9.5M. 5M é muito num negócio de 15M, por exemplo. É 33%. Num de 95M nem a 5% chega. Isso é que interessa, não é o valor absoluto.

E, como disse, não houve sequer contra-proposta a dizer "queremos 95M". A resposta foi "não queremos transferi-lo". Só isso já demonstra bem que nunca foi sobre o dinheiro.

Claro que não foi sobre o dinheiro! Aliás numa transferência basta um jogador fazer declarações, o dinheiro fica em segundo plano!
Enfim..

O dinheiro fica em segundo plano quando a diferença é de 5%. Precisamente. Se fosse de 20, 30 ou 40% já não seria irrelevante, como é óbvio. Foi obviamente a pressão que exerceu, não através da falta aos treinos, que era incumprimento seu, mas através dos argumentos que apresentou publicamente. Pressionou o Ajax e em poucos dias tinha conseguido o que queria. Se se escondesse, ainda agora estava a chorar.

[AshlerRam24]

Fecharam o tópico do Draxler?