Ricardo Horta (Braga) - CM

[MaFd_R@_SLB]

gostava de saber por quanto se vendia aqui o Everton

Eu vendia à melhor oferta

[J_PN]

gostava de saber por quanto se vendia aqui o Everton

Se fosse dos outros era 2M, como é nosso é 15.

[Silverwolf]

acho uma piada do caralho a certas coisas....
o darwin vale 200 milhoes....faz sentido é nosso !
mas o horta vale 7 ou 8....faz sentido é dos outros !

não acho 15 milhões desajustado, para o valor do jogador
eu pessoalmente preferia investir noutro jogador, mas não acho o valor desajustado

aliás se pensarmos que o paulinho foi 17, os 15 do horta parecem o negócio da china !!

jogador super inteligente e bom finalizador
claramente o melhor jogador do braga

Eu não discordo dos €15M de valor do Horta, discordo sim é que o Benfica faça estas aquisições.
Aquisições deste montante do Benfica só podem ser para jogadores com elevado potencial de rendimento desportivo e financeiro. O Horta até pode dar rendimento desportivo, mas financeiro não irá dar.

Discordo, aquisições deste valor podem bem ser para jogadores com elevado rendimento desportivo apenas. Se o Horta nunca for vendido, mas tiver rendido em campo durante 3,4,5 anos, o investimento já terá valido a pena, porque ainda somos um clube de futebol antes de tudo o resto.

O Pizzi, ainda que tenha saído tarde, e tenha tido apenas rendimento desportivo foi muito melhor investimento que o Wald ou Cebola, que eram investimentos para rendimento desportivo e financeiro. Mesmo que o Cebola ainda renda os 20M que custou acabou por ser pior investimento que o Pizzi que vai sair sem retorno algum.

Se o Horta não tiver rendido e o tivermos guardado na mesma durante esses anos, será um investimento de merda. Mas também se se vir que não rende ao fim de 1, 2 anos é tentar reaver algum, o que se deverá conseguir fazer.

Eu não me importava de meter 10/12M no Horta se ele rendesse. Se vai render? Não sei, mas eu sei 0 e tenho 0 ferramentas, o Benfica tem uma estrutura profissional para alguma coisa, que estude o jogador, que faça todas as análises técnicas e psicológicas que tiver que fazer para não investir apenas em fezadas.

Exato, eu acho que esta malta pensa que somos uma entidade financeira... Concordo ctg, para ganhar dinheiro é com a formação, formamos putos bons, devemos lançar na equipa A, jogarem 2 anos ou 3 a bom nível e aí sim vender, até pq mais que isso se forem craques fica dificil segurar pq eles querem ir para outras paragens... e aí é 100% lucro em termos contabilisticos.

Para pagar estes valores só com jogadores que chegam e fazem imediatamente a diferença, como será o caso do Horta. E sim, ainda somos um clube de futebol cujo objetivo é ganhar titulos.

[Chelas]

Faz tanta falta como a fome

Claro que não faz, temos Everton,Gil Dias, Diogo Gonçalves...

[ff77]

acho uma piada do caralho a certas coisas....
o darwin vale 200 milhoes....faz sentido é nosso !
mas o horta vale 7 ou 8....faz sentido é dos outros !

não acho 15 milhões desajustado, para o valor do jogador
eu pessoalmente preferia investir noutro jogador, mas não acho o valor desajustado

aliás se pensarmos que o paulinho foi 17, os 15 do horta parecem o negócio da china !!

jogador super inteligente e bom finalizador
claramente o melhor jogador do braga

Eu não discordo dos €15M de valor do Horta, discordo sim é que o Benfica faça estas aquisições.
Aquisições deste montante do Benfica só podem ser para jogadores com elevado potencial de rendimento desportivo e financeiro. O Horta até pode dar rendimento desportivo, mas financeiro não irá dar.

Discordo, aquisições deste valor podem bem ser para jogadores com elevado rendimento desportivo apenas. Se o Horta nunca for vendido, mas tiver rendido em campo durante 3,4,5 anos, o investimento já terá valido a pena, porque ainda somos um clube de futebol antes de tudo o resto.

O Pizzi, ainda que tenha saído tarde, e tenha tido apenas rendimento desportivo foi muito melhor investimento que o Wald ou Cebola, que eram investimentos para rendimento desportivo e financeiro. Mesmo que o Cebola ainda renda os 20M que custou acabou por ser pior investimento que o Pizzi que vai sair sem retorno algum.

Se o Horta não tiver rendido e o tivermos guardado na mesma durante esses anos, será um investimento de merda. Mas também se se vir que não rende ao fim de 1, 2 anos é tentar reaver algum, o que se deverá conseguir fazer.

Eu não me importava de meter 10/12M no Horta se ele rendesse. Se vai render? Não sei, mas eu sei 0 e tenho 0 ferramentas, o Benfica tem uma estrutura profissional para alguma coisa, que estude o jogador, que faça todas as análises técnicas e psicológicas que tiver que fazer para não investir apenas em fezadas.

Estás a comparar com investimentos que não deram certo, mas quer no caso do Everton, quer no do Waldo a expetativa aquando da aquisição era rendimento desportivo e financeiro.
O meu tema único é que acho que o Benfica não devia fazer investimentos de €15M só para rendimento desportivo por questões de capacidade financeira do clube apenas.

[Sexta-Feira]

Essa mentalidade mesquinha!

Desde quando fazer maus negócios no passado dá legitimidade para se justificar outros maus negócios???

Mas contratamos o Everton, o Meite, X ou Y...

Foram uma merda de negócios!
Mas negócios com outras características.

O Everton não foi contratado com 28 anos!
Nem vinha rotulado como bom jogador do Braga!
Foi o melhor jogador na copa América há uns anos, é internacional.

Acabou por ser uma mau negócio? Sim!

Que desonestidade intelectual de alguns de vós!

[Francisco Rocha]

Tomara nós que o Ricardo, a vir, fosse um Pizzi mais novo.

Ou já se esqueceram do que o Pizzi nos deu?

Dores de cabeça? Asco?

[MonstroDasCuecasRotas]

acho uma piada do caralho a certas coisas....
o darwin vale 200 milhoes....faz sentido é nosso !
mas o horta vale 7 ou 8....faz sentido é dos outros !

não acho 15 milhões desajustado, para o valor do jogador
eu pessoalmente preferia investir noutro jogador, mas não acho o valor desajustado

aliás se pensarmos que o paulinho foi 17, os 15 do horta parecem o negócio da china !!

jogador super inteligente e bom finalizador
claramente o melhor jogador do braga

Eu não discordo dos €15M de valor do Horta, discordo sim é que o Benfica faça estas aquisições.
Aquisições deste montante do Benfica só podem ser para jogadores com elevado potencial de rendimento desportivo e financeiro. O Horta até pode dar rendimento desportivo, mas financeiro não irá dar.

Discordo, aquisições deste valor podem bem ser para jogadores com elevado rendimento desportivo apenas. Se o Horta nunca for vendido, mas tiver rendido em campo durante 3,4,5 anos, o investimento já terá valido a pena, porque ainda somos um clube de futebol antes de tudo o resto.

O Pizzi, ainda que tenha saído tarde, e tenha tido apenas rendimento desportivo foi muito melhor investimento que o Wald ou Cebola, que eram investimentos para rendimento desportivo e financeiro. Mesmo que o Cebola ainda renda os 20M que custou acabou por ser pior investimento que o Pizzi que vai sair sem retorno algum.

Se o Horta não tiver rendido e o tivermos guardado na mesma durante esses anos, será um investimento de merda. Mas também se se vir que não rende ao fim de 1, 2 anos é tentar reaver algum, o que se deverá conseguir fazer.

Eu não me importava de meter 10/12M no Horta se ele rendesse. Se vai render? Não sei, mas eu sei 0 e tenho 0 ferramentas, o Benfica tem uma estrutura profissional para alguma coisa, que estude o jogador, que faça todas as análises técnicas e psicológicas que tiver que fazer para não investir apenas em fezadas.

Estás a comparar com investimentos que não deram certo, mas quer no caso do Everton, quer no do Waldo a expetativa aquando da aquisição era rendimento desportivo e financeiro.
O meu tema único é que acho que o Benfica não devia fazer investimentos de €15M só para rendimento desportivo por questões de capacidade financeira do clube apenas.

O meu ponto é simples. É perfeitamente aceitável que se faça investimento em jogadores de rendimento desportivo apenas se se acreditar realmente que vão render uma série de anos.

Quanto ao valor do Horta, claro que 20M é uma loucura e mesmo 15 é bastante puxado. Mas 12M é algo perfeitamente razoável para um jogador que não é promessa nenhuma, é um jogador feito para render hoje. Não há aqui compra de potencial. Nós é que temos a mania que só nós é que pedimos muito dinheiro pelos nossos. O Salvador se vender o seu melhor jogador, um dos melhores do campeonato, jogador que carrega o ataque do Braga às costas, por menos de 12M está simplesmente a fazer gestão danosa. Se fosse o nosso presidente a fazer uma coisa dessas era insultado.

A vir o mais provável é acabar a vir por 15, porque pelos vistos é mesmo desejado e o Salvador tem a mania que é negociador implacável. Mais que isso é sermos violados.

[Silverwolf]

acho uma piada do caralho a certas coisas....
o darwin vale 200 milhoes....faz sentido é nosso !
mas o horta vale 7 ou 8....faz sentido é dos outros !

não acho 15 milhões desajustado, para o valor do jogador
eu pessoalmente preferia investir noutro jogador, mas não acho o valor desajustado

aliás se pensarmos que o paulinho foi 17, os 15 do horta parecem o negócio da china !!

jogador super inteligente e bom finalizador
claramente o melhor jogador do braga

Eu não discordo dos €15M de valor do Horta, discordo sim é que o Benfica faça estas aquisições.
Aquisições deste montante do Benfica só podem ser para jogadores com elevado potencial de rendimento desportivo e financeiro. O Horta até pode dar rendimento desportivo, mas financeiro não irá dar.

Discordo, aquisições deste valor podem bem ser para jogadores com elevado rendimento desportivo apenas. Se o Horta nunca for vendido, mas tiver rendido em campo durante 3,4,5 anos, o investimento já terá valido a pena, porque ainda somos um clube de futebol antes de tudo o resto.

O Pizzi, ainda que tenha saído tarde, e tenha tido apenas rendimento desportivo foi muito melhor investimento que o Wald ou Cebola, que eram investimentos para rendimento desportivo e financeiro. Mesmo que o Cebola ainda renda os 20M que custou acabou por ser pior investimento que o Pizzi que vai sair sem retorno algum.

Se o Horta não tiver rendido e o tivermos guardado na mesma durante esses anos, será um investimento de merda. Mas também se se vir que não rende ao fim de 1, 2 anos é tentar reaver algum, o que se deverá conseguir fazer.

Eu não me importava de meter 10/12M no Horta se ele rendesse. Se vai render? Não sei, mas eu sei 0 e tenho 0 ferramentas, o Benfica tem uma estrutura profissional para alguma coisa, que estude o jogador, que faça todas as análises técnicas e psicológicas que tiver que fazer para não investir apenas em fezadas.

Estás a comparar com investimentos que não deram certo, mas quer no caso do Everton, quer no do Waldo a expetativa aquando da aquisição era rendimento desportivo e financeiro.
O meu tema único é que acho que o Benfica não devia fazer investimentos de €15M só para rendimento desportivo por questões de capacidade financeira do clube apenas.

O meu ponto é simples. É perfeitamente aceitável que se faça investimento em jogadores de rendimento desportivo apenas se se acreditar realmente que vão render uma série de anos.

Quanto ao valor do Horta, claro que 20M é uma loucura e mesmo 15 é bastante puxado. Mas 12M é algo perfeitamente razoável para um jogador que não é promessa nenhuma, é um jogador feito para render hoje. Não há aqui compra de potencial. Nós é que temos a mania que só nós é que pedimos muito dinheiro pelos nossos. O Salvador se vender o seu melhor jogador, um dos melhores do campeonato, jogador que carrega o ataque do Braga às costas, por menos de 12M está simplesmente a fazer gestão danosa. Se fosse o nosso presidente a fazer uma coisa dessas era insultado.

A vir o mais provável é acabar a vir por 15, porque pelos vistos é mesmo desejado e o Salvador tem a mania que é negociador implacável. Mais que isso é sermos violados.

10 ou 12M + Chiquinho por exemplo parece-me bem jogado.

[MonstroDasCuecasRotas]

Essa mentalidade mesquinha!

Desde quando fazer maus negócios no passado dá legitimidade para se justificar outros maus negócios???

Mas contratamos o Everton, o Meite, X ou Y...

Foram uma merda de negócios!
Mas negócios com outras características.

O Everton não foi contratado com 28 anos!
Nem vinha rotulado como bom jogador do Braga!
Foi o melhor jogador na copa América há uns anos, é internacional.

Acabou por ser uma mau negócio? Sim!

Que desonestidade intelectual de alguns de vós!

Tenha calma, não se enerve.

[Sexta-Feira]

Essa mentalidade mesquinha!

Desde quando fazer maus negócios no passado dá legitimidade para se justificar outros maus negócios???

Mas contratamos o Everton, o Meite, X ou Y...

Foram uma merda de negócios!
Mas negócios com outras características.

O Everton não foi contratado com 28 anos!
Nem vinha rotulado como bom jogador do Braga!
Foi o melhor jogador na copa América há uns anos, é internacional.

Acabou por ser uma mau negócio? Sim!

Que desonestidade intelectual de alguns de vós!

Tenha calma, não se enerve.

[ScoutAnonymus]

O RH é jogador de rendimento desportivo imediato, resta saber a que posição. No Braga joga a SA, mas o RS prefere um perfil mais de 10 para a posição. Eventualmente pode derivar para EE.

Agora, há o outro lado, o financeiro. 15-20M é caro, não deverá ter retorno financeiro pela idade.

[MonstroDasCuecasRotas]

Essa mentalidade mesquinha!

Desde quando fazer maus negócios no passado dá legitimidade para se justificar outros maus negócios???

Mas contratamos o Everton, o Meite, X ou Y...

Foram uma merda de negócios!
Mas negócios com outras características.

O Everton não foi contratado com 28 anos!
Nem vinha rotulado como bom jogador do Braga!
Foi o melhor jogador na copa América há uns anos, é internacional.

Acabou por ser uma mau negócio? Sim!

Que desonestidade intelectual de alguns de vós!

Tenha calma, não se enerve.

Ainda estás aborrecido de ontem bebé?
Isso passa.

...

Não cheguei lá, confesso. Mas de certeza que foi ganda dica, manu.

[fpie]

O RH é jogador de rendimento desportivo imediato, resta saber a que posição. No Braga joga a SA, mas o RS prefere um perfil mais de 10 para a posição. Eventualmente pode derivar para EE.

Agora, há o outro lado, o financeiro. 15-20M é caro, não deverá ter retorno financeiro pela idade.

se vier, acredito que será lá para os 12M, talvez vá a 15 com objectivos
o Salvador já esfrega as mãos

[Sexta-Feira]

Essa mentalidade mesquinha!

Desde quando fazer maus negócios no passado dá legitimidade para se justificar outros maus negócios???

Mas contratamos o Everton, o Meite, X ou Y...

Foram uma merda de negócios!
Mas negócios com outras características.

O Everton não foi contratado com 28 anos!
Nem vinha rotulado como bom jogador do Braga!
Foi o melhor jogador na copa América há uns anos, é internacional.

Acabou por ser uma mau negócio? Sim!

Que desonestidade intelectual de alguns de vós!

Tenha calma, não se enerve.

Ainda estás aborrecido de ontem bebé?
Isso passa.

...

Não cheguei lá, confesso. Mas de certeza que foi ganda dica, manu.

Também não estava à espera que chegasses.
Continuação!