Ricardo Horta (Braga) - CM

[krak]

É um jogador influente no Braga onde é estrela e tem tido um excelente rendimento.
Nada a dizer. Tem sido dos maiores destaques extra-grandes.

Para a realidade Benfica é um jogador que para mim para extremo serviria por exemplo para uma 3ª opção e no apoio ao avançado não vejo com as valência necessárias para defenir os ritmos da equipa. Seria sempre útil em determinados contextos mas nunca um titular absoluto.

Mas o Benfica não pode andar a gastar 10M para jogadores úteis e de plantel como o Horta... Ou 5M em Musas...

Estes valores têm que ser canalizados para jogadores titulares de caras e para as posições mais carenciadas. Para jogadores úteis de plantel é olhar para o que temos e para as camadas jovens.

[RGouveia.SLB]

10M parece me um negócio justo.
Está no auge da carreira, tem qualidade comprovada, bons números, e além disso é identificado com o clube (benfiquista confesso e formado cá).

[sergio19azb]

É um jogador influente no Braga onde é estrela e tem tido um excelente rendimento.
Nada a dizer. Tem sido dos maiores destaques extra-grandes.

Para a realidade Benfica é um jogador que para mim para extremo serviria por exemplo para uma 3ª opção e no apoio ao avançado não vejo com as valência necessárias para defenir os ritmos da equipa. Seria sempre útil em determinados contextos mas nunca um titular absoluto.

Mas o Benfica não pode andar a gastar 10M para jogadores úteis e de plantel como o Horta... Ou 5M em Musas...

Estes valores têm que ser canalizados para jogadores titulares de caras e para as posições mais carenciadas. Para jogadores úteis de plantel é olhar para o que temos e para as camadas jovens.

A questao é que o Benfica gasta aos 20M€ em jogadores considerados certezas e depois chegam aqui e têm rendimentos inferiores ao Horta.

Hoje em dia contratar pelo nome e por um preço alto nao é sinónimo de nada.
O Horta daria mais garantias porque conhece o campeonato, está no pico da sua carreira e tem a garra que se exige a um jogador do Benfica.

Seria muito mais influente que Everton e Rafa por exemplo.
Seria o melhor reforço possivel para a ala? Não , mas por 10M€ vais contratar quem para essa posição?

[Velazquez]

10 M por um jogador mediano de 27 anos, quase 28.Grande negocio mesmo

Não me parece justo andarmos a desdenhar um Horta como se fosse um Zequinha ou Agra desta vida, quando andamos com Diogos, Evertons e Gils.

Ah bom, o objectivo não é melhorar muito a equipa.Sendo assim percebo

[joker17]

Seria um ótimo reforço.

Mais Hortas e menos Cebolinhas

[RGouveia.SLB]

10 M por um jogador mediano de 27 anos, quase 28.Grande negocio mesmo

Não me parece justo andarmos a desdenhar um Horta como se fosse um Zequinha ou Agra desta vida, quando andamos com Diogos, Evertons e Gils.

Ah bom, o objectivo não é melhorar muito a equipa.Sendo assim percebo

O rendimento que o Horta tem tido nos últimos anos é incomparavelmente superior ao rendimento (ou falta dele) que o Diogo, Everton (este então é um caso gritante dado que custou 20M) e em duas épocas não justificou) e Gil têm apresentado.

[Velazquez]

O melhor marcador da história do Braga é um jogador mediano?

O Karoglan no seu tempo teria sido um excelente reforço para o Benfica

[krak]

É um jogador influente no Braga onde é estrela e tem tido um excelente rendimento.
Nada a dizer. Tem sido dos maiores destaques extra-grandes.

Para a realidade Benfica é um jogador que para mim para extremo serviria por exemplo para uma 3ª opção e no apoio ao avançado não vejo com as valência necessárias para defenir os ritmos da equipa. Seria sempre útil em determinados contextos mas nunca um titular absoluto.

Mas o Benfica não pode andar a gastar 10M para jogadores úteis e de plantel como o Horta... Ou 5M em Musas...

Estes valores têm que ser canalizados para jogadores titulares de caras e para as posições mais carenciadas. Para jogadores úteis de plantel é olhar para o que temos e para as camadas jovens.

A questao é que o Benfica gasta aos 20M€ em jogadores considerados certezas e depois chegam aqui e têm rendimentos inferiores ao Horta.

Hoje em dia contratar pelo nome e por um preço alto nao é sinónimo de nada.
O Horta daria mais garantias porque conhece o campeonato, está no pico da sua carreira e tem a garra que se exige a um jogador do Benfica.

Seria muito mais influente que Everton e Rafa por exemplo.
Seria o melhor reforço possivel para a ala? Não , mas por 10M€ vais contratar quem para essa posição?

Não percebeste bem. Eu não disse que contratar por um preço alto significa algo. Eu disse que se tem que gastar em jogadores para titular e para mim ele aqui não é.

Quanto ao Rafa (que eu muitas vezes critico) nem titular foi muitas vezes e tivemos uma época de merda e ainda acabou o ano com 12 golos e 18 assistências, números parecidos e com menos 1000 minutos jogados que o Horta. E sem treinador.
O Everton ainda tenho esperança com um treinador apesar de ser inevitável que esperava muito mais.

Para mim são ambos superiores ao Horta. Há Tiago Gouveia a implorar por oportunidades... Há a  indecisão na situação do Jota... Ainda há o miúdo Diego...

Que gastem os 10M onde nem um jogador de jeito temos que é na baliza.

[sergio19azb]

10 M por um jogador mediano de 27 anos, quase 28.Grande negocio mesmo

Não me parece justo andarmos a desdenhar um Horta como se fosse um Zequinha ou Agra desta vida, quando andamos com Diogos, Evertons e Gils.

Ah bom, o objectivo não é melhorar muito a equipa.Sendo assim percebo

O rendimento que o Horta tem tido nos últimos anos é incomparavelmente superior a aquele que o Diogo, Everton (este então é um caso gritante dado que custou 20M e em duas épocas não justificou) e Gil têm apresentado.

Diogo e Gil nem no Paços jogavam portanto nem tem comparação possivel.

[Velazquez]

10 M por um jogador mediano de 27 anos, quase 28.Grande negocio mesmo

Não me parece justo andarmos a desdenhar um Horta como se fosse um Zequinha ou Agra desta vida, quando andamos com Diogos, Evertons e Gils.

Ah bom, o objectivo não é melhorar muito a equipa.Sendo assim percebo

O rendimento que o Horta tem tido nos últimos anos é incomparavelmente superior ao rendimento (ou falta dele) que o Diogo, Everton (este então é um caso gritante dado que custou 20M) e em duas épocas não justificou) e Gil têm apresentado.

São boas comparações

[G10]

A verdade é esta... horta mostrou mais em 2 epocas que rafa+cebolinha+radonic+diogo goncalves+ gil dias

mas so contam as 2 ultimas épocas..

[sergio19azb]

É um jogador influente no Braga onde é estrela e tem tido um excelente rendimento.
Nada a dizer. Tem sido dos maiores destaques extra-grandes.

Para a realidade Benfica é um jogador que para mim para extremo serviria por exemplo para uma 3ª opção e no apoio ao avançado não vejo com as valência necessárias para defenir os ritmos da equipa. Seria sempre útil em determinados contextos mas nunca um titular absoluto.

Mas o Benfica não pode andar a gastar 10M para jogadores úteis e de plantel como o Horta... Ou 5M em Musas...

Estes valores têm que ser canalizados para jogadores titulares de caras e para as posições mais carenciadas. Para jogadores úteis de plantel é olhar para o que temos e para as camadas jovens.

A questao é que o Benfica gasta aos 20M€ em jogadores considerados certezas e depois chegam aqui e têm rendimentos inferiores ao Horta.

Hoje em dia contratar pelo nome e por um preço alto nao é sinónimo de nada.
O Horta daria mais garantias porque conhece o campeonato, está no pico da sua carreira e tem a garra que se exige a um jogador do Benfica.

Seria muito mais influente que Everton e Rafa por exemplo.
Seria o melhor reforço possivel para a ala? Não , mas por 10M€ vais contratar quem para essa posição?

Não percebeste bem. Eu não disse que contratar por um preço alto significa algo. Eu disse que se tem que gastar em jogadores para titular e para mim ele aqui não é.

Quanto ao Rafa (que eu muitas vezes critico) nem titular foi muitas vezes e tivemos uma época de merda e ainda acabou o ano com 12 golos e 18 assistências, números parecidos e com menos 1000 minutos jogados que o Horta. E sem treinador.
O Everton ainda tenho esperança com um treinador apesar de ser inevitável que esperava muito mais.

Para mim são ambos superiores ao Horta. Há Tiago Gouveia a implorar por oportunidades... Há a  indecisão na situação do Jota... Ainda há o miúdo Diego...

Que gastem os 10M onde nem um jogador de jeito temos que é na baliza.

Mas nem Rafa nem Everton vão / devem continuar portanto não podemos ficar apenas com Tiago Gouveia e Diego.

O Rafa é um craque mas não quer nada com isto, não sei o que vai naquela cabeça mas sei que o Benfica não pode contar com um jogador que não jogou nos ultimos 6 ou 7 jogos por motivos desconhecidos aka amuo / depressão.

Não estou aqui a bater bolas de ping pong contigo sobre a questão de que tem de ser o Horta. Pode ser outro, a questão é que não vejo nomes na imprensa pelo valor do Horta, que me garantam o mesmo rendimento.

[SoaringEagle]

O melhor marcador da história do Braga é um jogador mediano?

O Karoglan no seu tempo teria sido um excelente reforço para o Benfica

A melhor época do Karoglan no Braga foi 97/98. Nessa altura andávamos a brincar aos Pringles e aos Leônidas, portanto se calhar até tinha sido um excelente reforço.

[krak]

É um jogador influente no Braga onde é estrela e tem tido um excelente rendimento.
Nada a dizer. Tem sido dos maiores destaques extra-grandes.

Para a realidade Benfica é um jogador que para mim para extremo serviria por exemplo para uma 3ª opção e no apoio ao avançado não vejo com as valência necessárias para defenir os ritmos da equipa. Seria sempre útil em determinados contextos mas nunca um titular absoluto.

Mas o Benfica não pode andar a gastar 10M para jogadores úteis e de plantel como o Horta... Ou 5M em Musas...

Estes valores têm que ser canalizados para jogadores titulares de caras e para as posições mais carenciadas. Para jogadores úteis de plantel é olhar para o que temos e para as camadas jovens.

A questao é que o Benfica gasta aos 20M€ em jogadores considerados certezas e depois chegam aqui e têm rendimentos inferiores ao Horta.

Hoje em dia contratar pelo nome e por um preço alto nao é sinónimo de nada.
O Horta daria mais garantias porque conhece o campeonato, está no pico da sua carreira e tem a garra que se exige a um jogador do Benfica.

Seria muito mais influente que Everton e Rafa por exemplo.
Seria o melhor reforço possivel para a ala? Não , mas por 10M€ vais contratar quem para essa posição?

Não percebeste bem. Eu não disse que contratar por um preço alto significa algo. Eu disse que se tem que gastar em jogadores para titular e para mim ele aqui não é.

Quanto ao Rafa (que eu muitas vezes critico) nem titular foi muitas vezes e tivemos uma época de merda e ainda acabou o ano com 12 golos e 18 assistências, números parecidos e com menos 1000 minutos jogados que o Horta. E sem treinador.
O Everton ainda tenho esperança com um treinador apesar de ser inevitável que esperava muito mais.

Para mim são ambos superiores ao Horta. Há Tiago Gouveia a implorar por oportunidades... Há a  indecisão na situação do Jota... Ainda há o miúdo Diego...

Que gastem os 10M onde nem um jogador de jeito temos que é na baliza.

Mas nem Rafa nem Everton vão / devem continuar portanto não podemos ficar apenas com Tiago Gouveia e Diego.

O Rafa é um craque mas não quer nada com isto, não sei o que vai naquela cabeça mas sei que o Benfica não pode contar com um jogador que não jogou nos ultimos 6 ou 7 jogos por motivos desconhecidos aka amuo / depressão.

Não estou aqui a bater bolas de ping pong contigo sobre a questão de que tem de ser o Horta. Pode ser outro, a questão é que não vejo nomes na imprensa pelo valor do Horta, que me garantam o mesmo rendimento.

Nem é uma questão de bater bola. Estamos a debater pontos de vista o que me parece o objectivo do forum. A tua primeira frase em relação às saídas de Rafa e Everton é uma suposição tua e que tem sido falada... Nada disso é liquido. Ao dia de hoje são jogadores do plantel do Benfica e as opções mais válidas para extremo.

Se um ou os dois acabarem por sair as coisas mudam e aí talvez faça sentido olhar para o Horta. Ao dia de hoje não.
Eu que não gosto que se contrate com base em possíveis saídas que depois acabam por não se concretizar e depois tens demasiados galos para poucos poleiros e uma folha salarial cada dia maior.

[Silveralho]

A verdade é esta... horta mostrou mais em 2 epocas que rafa+cebolinha+radonic+diogo goncalves+ gil dias

mas so contam as 2 ultimas épocas..

Podes ir buscar as últimas 5 épocas do hora e vê os números dele.
Sempre influente tanto com golos como assistências.