Ricardo Horta (Braga) - CM

[MasteRed]

10M + Gil + Gonçalves + Pinho

Braga fica com 3 jogadores pelos 10% do Horta. Málaga e Mendes dividem o dinheiro.

Eles não querem o Pinho.

[cooler]

10M + Gil + Gonçalves + Pinho

Braga fica com 3 jogadores pelos 10% do Horta. Málaga e Mendes dividem o dinheiro.

Diogo Gonçalves não sai... jogador útil que faz várias posições...

[jorslb]

10M + Gil + Gonçalves + Pinho

Braga fica com 3 jogadores pelos 10% do Horta. Málaga e Mendes dividem o dinheiro.

Eles não querem o Pinho.

Meite então

[fborges68]

O Benfica vai cometer a loucura dos 20 milhões (15 Braga e Gil Dias + 5 Málaga), e a (aparente) saída do Chuck indica isso.

Precisamos de um avançado com faro de golo e o Ricardo tem isso...e o Benfica vai por aí.

Depois de 4 meses a falar no mesmo ainda há quem venha bater nesta tecla....

Braga tem 10% do Horta, nunca na vida pode receber mais que o Málaga que tem 67%.

Isso não tem pés nem cabeça o que dizes!

O Braga tem os direitos desportivos do jogador e é o único a decidir a venda.

Já os direitos económicos estão divididos por vários parceiros.

Na pratica o Braga pode dizer que quer pelos direitos económicos um valor muito superior aos seus direitos. Depois cada parte irá fazer valer a sua parte.

Quando um clube não compra os direitos económicos de um jogador pode mais tarde os adquirir. Se o valor tiver ficado lavrado no contrato o clube vendedor é obrigado a cumprir. Se tal não acontecer, o clube que detém ainda uma % dos direitos económicos pode pedir o valor que achar mais correto.

Vejam o caso do Pote com o Famalicão a pedir um valor diferente daquele que o Sporting queria pagar.

O Málaga tem direito a 67% do valor. Ponto final, parágrafo. Se houver propostas acima de 5M que sejam rejeitadas, o Braga tem que pagar 67% do valor dessa proposta ao Málaga. Essas são as condições estabelecidas.

Agora, nada impede o Málaga de aceitar negociar esses 67%. Não é que estejam impedidos de fazer isso, se quiserem evitar um imbróglio jurídico, por exemplo. Daí a dizermos que cada uma das partes, independentemente da percentagem que detém, pode "pedir o valor que achar mais correcto", vai uma grande distância.

Não digo que não tenham, o que digo, é que o Braga pode dizer que aceita o negocio se ficar com x do valor da transferência. Vamos ver o que acontecerá, mas ainda acredito que ele venha.

[cooler]

10M + Gil + Gonçalves + Pinho

Braga fica com 3 jogadores pelos 10% do Horta. Málaga e Mendes dividem o dinheiro.

Eles não querem o Pinho.

Meite então

[every time i die]

10M + Gil + Gonçalves + Pinho

Braga fica com 3 jogadores pelos 10% do Horta. Málaga e Mendes dividem o dinheiro.

Diogo Gonçalves não sai... jogador útil que faz várias posições...

Exacto. Faz todas a um nível medíocre.

[N1c0]

10M + Gil + Gonçalves + Pinho

Braga fica com 3 jogadores pelos 10% do Horta. Málaga e Mendes dividem o dinheiro.

Diogo Gonçalves não sai... jogador útil que faz várias posições...

Exacto. Faz todas a um nível medíocre.

O ponto que joga mais a favor do DG é mesmo contar como formado localmente.

[EAGLEBOY]

10M + Gil + Gonçalves + Pinho

Braga fica com 3 jogadores pelos 10% do Horta. Málaga e Mendes dividem o dinheiro.

Diogo Gonçalves não sai... jogador útil que faz várias posições...

Só porque entrou bem num jogo ou outro não quer dizer que o Diogo seja solução.

Já vimos nos últimos anos que não tem qualidade para o Benfica, assim como o Chiquinho, Gil, etc.

[bnfc]

O Benfica vai cometer a loucura dos 20 milhões (15 Braga e Gil Dias + 5 Málaga), e a (aparente) saída do Chuck indica isso.

Precisamos de um avançado com faro de golo e o Ricardo tem isso...e o Benfica vai por aí.

Depois de 4 meses a falar no mesmo ainda há quem venha bater nesta tecla....

Braga tem 10% do Horta, nunca na vida pode receber mais que o Málaga que tem 67%.

Isso não tem pés nem cabeça o que dizes!

O Braga tem os direitos desportivos do jogador e é o único a decidir a venda.

Já os direitos económicos estão divididos por vários parceiros.

Na pratica o Braga pode dizer que quer pelos direitos económicos um valor muito superior aos seus direitos. Depois cada parte irá fazer valer a sua parte.

Quando um clube não compra os direitos económicos de um jogador pode mais tarde os adquirir. Se o valor tiver ficado lavrado no contrato o clube vendedor é obrigado a cumprir. Se tal não acontecer, o clube que detém ainda uma % dos direitos económicos pode pedir o valor que achar mais correto.

Vejam o caso do Pote com o Famalicão a pedir um valor diferente daquele que o Sporting queria pagar.

O Málaga tem direito a 67% do valor. Ponto final, parágrafo. Se houver propostas acima de 5M que sejam rejeitadas, o Braga tem que pagar 67% do valor dessa proposta ao Málaga. Essas são as condições estabelecidas.

Agora, nada impede o Málaga de aceitar negociar esses 67%. Não é que estejam impedidos de fazer isso, se quiserem evitar um imbróglio jurídico, por exemplo. Daí a dizermos que cada uma das partes, independentemente da percentagem que detém, pode "pedir o valor que achar mais correcto", vai uma grande distância.

Não digo que não tenham, o que digo, é que o Braga pode dizer que aceita o negocio se ficar com x do valor da transferência. Vamos ver o que acontecerá, mas ainda acredito que ele venha.

O Braga pode fazer o que quiser. Até pode dizer que só aceita ofertas a partir de 100M. No final, o que conta é a oferta que eles aceitarem, ou a maior oferta que eles rejeitarem. É sobre esse valor que terão que pagar ao Málaga.

Aparentemente, o Horta está disposto a colaborar com o Braga caso acabe por não ser transferido, dizendo que foi ele a rejeitar a proposta e não o Braga. Isso livraria o Braga de quaisquer obrigações, pois não podem obrigar o jogador a aceitar nada. Espero sinceramente que não esteja disposto a entrar nesse jogo.

[OclassicoNº10]

Perdeu-se todo o tempo aqui sem qualquer garantia.

Não temos ninguém para o lugar do Neres, não temos ninguém para o lugar do João Mário.

Pode custar caro, porque ambos não vão aguentar a época inteira. Não fico na merda, porque acho que o Roger consegue dar a volta a isto. Mas que foi tempo perdido... foi.

[Flirt4ever]

NÃO HÁ mais nenhum clube interessado em contratar o Horta. Nenhum.

Como não há do Kamada, como não houve do Neres, do Florentino, do Rafa, do Gilberto, do JM, etc etc...

Não percebo a relação...

Tu estás a comparar exatamente o quê ?

Um clube que só tem 10% do passe de um jogador, quer vendê-lo por  20-25 Milhões e exige ficar com a maior percentagem da venda ?!

Estás por acaso a competir com vários clubes para teres de aceder a "chantagens" ??

O Enzo foi assim. O Benfica cedeu em quase tudo. Porque tinha mais clubes interessados. No Ricardo Horta não há NINGUÉM.....

[tiagosky]

Como é que é possível o caneira acabar de dizer que o horta pode fazer o lugar do Florentino  ? Como estes gajos ganham dinheiro a falar de futebol

[Flirt4ever]

O Benfica vai cometer a loucura dos 20 milhões (15 Braga e Gil Dias + 5 Málaga), e a (aparente) saída do Chuck indica isso.

Precisamos de um avançado com faro de golo e o Ricardo tem isso...e o Benfica vai por aí.

Depois de 4 meses a falar no mesmo ainda há quem venha bater nesta tecla....

Braga tem 10% do Horta, nunca na vida pode receber mais que o Málaga que tem 67%.

Isso não tem pés nem cabeça o que dizes!

O Braga tem os direitos desportivos do jogador e é o único a decidir a venda.

Já os direitos económicos estão divididos por vários parceiros.

Na pratica o Braga pode dizer que quer pelos direitos económicos um valor muito superior aos seus direitos. Depois cada parte irá fazer valer a sua parte.

Quando um clube não compra os direitos económicos de um jogador pode mais tarde os adquirir. Se o valor tiver ficado lavrado no contrato o clube vendedor é obrigado a cumprir. Se tal não acontecer, o clube que detém ainda uma % dos direitos económicos pode pedir o valor que achar mais correto.

Vejam o caso do Pote com o Famalicão a pedir um valor diferente daquele que o Sporting queria pagar.

O Málaga tem direito a 67% do valor. Ponto final, parágrafo. Se houver propostas acima de 5M que sejam rejeitadas, o Braga tem que pagar 67% do valor dessa proposta ao Málaga. Essas são as condições estabelecidas.

Agora, nada impede o Málaga de aceitar negociar esses 67%. Não é que estejam impedidos de fazer isso, se quiserem evitar um imbróglio jurídico, por exemplo. Daí a dizermos que cada uma das partes, independentemente da percentagem que detém, pode "pedir o valor que achar mais correcto", vai uma grande distância.

Não digo que não tenham, o que digo, é que o Braga pode dizer que aceita o negocio se ficar com x do valor da transferência. Vamos ver o que acontecerá, mas ainda acredito que ele venha.

O Braga pode fazer o que quiser. Até pode dizer que só aceita ofertas a partir de 100M. No final, o que conta é a oferta que eles aceitarem, ou a maior oferta que eles rejeitarem. É sobre esse valor que terão que pagar ao Málaga.

Aparentemente, o Horta está disposto a colaborar com o Braga caso acabe por não ser transferido, dizendo que foi ele a rejeitar a proposta e não o Braga. Isso livraria o Braga de quaisquer obrigações, pois não podem obrigar o jogador a aceitar nada. Espero sinceramente que não esteja disposto a entrar nesse jogo.

Gosta de ser enrrabado, só pode.....  Vai mentir em tribunal ?

[KunAguero16]

Como é que é possível o caneira acabar de dizer que o horta pode fazer o lugar do Florentino  ? Como estes gajos ganham dinheiro a falar de futebol

Foda-se, também ouvi isto. E foi este gajo jogador de futebol.

[Ghost.Of.Red]

Fica lá por Braga meu.