Modalidades SL Benfica

[T1n0_SLB]

Há ainda algo que as pessoas não entendem, ou não querem entender. As modalidades são, em muitos locais do país, a única forma dos Benfiquistas poderem ver o Benfica e estar com o Benfica. O futebol de primeira está praticamente concentrado entre Porto e Lisboa e faixa litoral (pronto, há os clubes minhotos, mas ficam relativamente perto do Porto, assim como Setúbal fica de Lisboa).

O primeiro jogo que o meu filho mais velho viu do Benfica foi de basquetebol, e delirou. A primeira vez que esteve em contacto com o Benfica foi com o atletismo.

Concordo contigo. Existem modalidades que devem existir porque é a forma de levar o Benfica a varias terras deste país. Mas são precisas 5 para isso?

São preciso todas.
Ainda falta o futebol, andebol e voleibol feminino.

[VALEBEM]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

[OAntunes]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Concordo contigo totalmente. Também é a minha visão para o Benfica. Apenas acrescentava que como um user disse, também se deve manter uma modalidade se esta for a única forma de levar o Benfica a determinadas terras (penso no Hóquei por exemplo).

E como nós existem muitos milhares de sócios.

[pcssousa]

Há ainda algo que as pessoas não entendem, ou não querem entender. As modalidades são, em muitos locais do país, a única forma dos Benfiquistas poderem ver o Benfica e estar com o Benfica. O futebol de primeira está praticamente concentrado entre Porto e Lisboa e faixa litoral (pronto, há os clubes minhotos, mas ficam relativamente perto do Porto, assim como Setúbal fica de Lisboa).

O primeiro jogo que o meu filho mais velho viu do Benfica foi de basquetebol, e delirou. A primeira vez que esteve em contacto com o Benfica foi com o atletismo.

Concordo contigo. Existem modalidades que devem existir porque é a forma de levar o Benfica a varias terras deste país. Mas são precisas 5 para isso?

Depende... Falas só das de pavilhão?
Se sim, por motivos históricos, o hóquei em patins e o basquetebol são para manter pois sempre foram ao longo dos anos as duas mais importantes. Cosme Damião foi um dos redactores das regras do hóquei patinado e somos o clube do Mundo com mais anos de actividade ininterrupta.
O futsal também é para manter, pela popularidade recente da modalidade.

No caso de outras, o atletismo foi a segunda secção do clube. Os seus atletas levam a camisola do Benfica a todo o país. O rugby é autónomo. 

[Walter Morgan]

As modalidades são para continuar, incluindo o projeto Olímpico.

Mesmo a darem prejuízo, desde que o Clube no final dê lucro, (devido muito ao valor das cotas). O Benfica é, e deve continuar a ser eclético, é o que a maioria dos sócios querem (muitos destes nem ligam às modalidades, mas quando se fala em acabar com alguma, raramente concordam).

O Benfica é de certeza a instituição em PT que faz mais pelo desporto, tem muitas modalidades, consegue ser competitivo na sua grande maioria, e parece-me que o caminho que estão a levar, numa grande aposta na formação de pavilhão é o correto.

Sobre o ciclismo, realmente é pena não ter, mas até percebo. É uma modalidade muito cara, para ser competitivo aqui em PT, custa mais de 1,5M por ano, além que é uma modalidade desacreditada pelos últimos escândalos do doping. Depois, só gerava interesse durante a volta a Portugal.
Equipas que participam na volta a França têm orçamentos de +10M.

Com 500 mil € formavas a equipa "mais cara" do pelotão nacional. Naturalmente seria uma equipa para o calendário nacional e algumas provas em Espanha.

[Chelas]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Eu respeito e concordo totalmente com a tua opinião

[RP10]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

[Walter Morgan]

Dá-me pena que eu, com as pessoas com quem falo, amigos, familia ou conhecidos só possa falar de futebol. Se quiser falar de ciclismo, basket, hóquei, fico a falar a sozinho...

[cachecolglorioso]

Não se pode esquecer o Hóquei em Patins uma das modalidades mais históricas... Penso que ao nível das modalidades de pavilhão estamos bem.

O problema é de fato militância por parte dos adeptos. E a militância não é apenas nas modalidades passa-se o mesmo nas camadas jovens do futebol.

Pessoalmente gostava de mais apoio ao Rugby ao futebol feminino, mas é complicado...

[M1904]

As modalidades são para continuar, incluindo o projeto Olímpico.

Mesmo a darem prejuízo, desde que o Clube no final dê lucro, (devido muito ao valor das cotas). O Benfica é, e deve continuar a ser eclético, é o que a maioria dos sócios querem (muitos destes nem ligam às modalidades, mas quando se fala em acabar com alguma, raramente concordam).

O Benfica é de certeza a instituição em PT que faz mais pelo desporto, tem muitas modalidades, consegue ser competitivo na sua grande maioria, e parece-me que o caminho que estão a levar, numa grande aposta na formação de pavilhão é o correto.

Sobre o ciclismo, realmente é pena não ter, mas até percebo. É uma modalidade muito cara, para ser competitivo aqui em PT, custa mais de 1,5M por ano, além que é uma modalidade desacreditada pelos últimos escândalos do doping. Depois, só gerava interesse durante a volta a Portugal.
Equipas que participam na volta a França têm orçamentos de +10M.

Com 500 mil € formavas a equipa "mais cara" do pelotão nacional. Naturalmente seria uma equipa para o calendário nacional e algumas provas em Espanha.

Na altura que tínhamos ciclismo, em parceria com o Lagos, na altura custava mais de 1M do que me lembro.

Não tenho presente, mas gostava de saber o orçamento das equipas que meteram ciclistas nos 3 primeiros lugares da volta a Portugal nos últimos 2/3 anos.

[OAntunes]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

[pcssousa]

As modalidades são para continuar, incluindo o projeto Olímpico.

Mesmo a darem prejuízo, desde que o Clube no final dê lucro, (devido muito ao valor das cotas). O Benfica é, e deve continuar a ser eclético, é o que a maioria dos sócios querem (muitos destes nem ligam às modalidades, mas quando se fala em acabar com alguma, raramente concordam).

O Benfica é de certeza a instituição em PT que faz mais pelo desporto, tem muitas modalidades, consegue ser competitivo na sua grande maioria, e parece-me que o caminho que estão a levar, numa grande aposta na formação de pavilhão é o correto.

Sobre o ciclismo, realmente é pena não ter, mas até percebo. É uma modalidade muito cara, para ser competitivo aqui em PT, custa mais de 1,5M por ano, além que é uma modalidade desacreditada pelos últimos escândalos do doping. Depois, só gerava interesse durante a volta a Portugal.
Equipas que participam na volta a França têm orçamentos de +10M.

Com 500 mil € formavas a equipa "mais cara" do pelotão nacional. Naturalmente seria uma equipa para o calendário nacional e algumas provas em Espanha.

Na altura que tínhamos ciclismo, em parceria com o Lagos, na altura custava mais de 1M do que me lembro.

Não tenho presente, mas gostava de saber o orçamento das equipas que meteram ciclistas nos 3 primeiros lugares da volta a Portugal nos últimos 2/3 anos.

Recordo que há uns anos, o vencedor da Volta a Portugal, Ricardo Mestre, ganhava 1500 €/mês. Isso veio publicado no Jornal do Algarve.
No ano seguinte à vitória tiveram que reduzir o orçamento e propuseram a redução para metade.

Hoje em dia, com 250 mil € consegue-se uma equipa competitiva.

[pcssousa]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

Recuso-me a aceitar que o Benfica é um clube. O Benfica é O CLUBE, é o clube de Portugal como mais nenhum é o clube do seu país.
Se ao longo da história os clubes em Portugal substituiram o Estado no que à prática e educação desportiva diz respeito, é obrigação institucional (entre aspas) do Benfica continuar a fazê-lo e exigir mais apoios do Estado e autarquia(s).

Pavilhões vazios? Mesmo o Barcelona, em várias modalidades (até no basquetebol) tem assistências por vezes modestas no pavilhão Blau Grana.

[OAntunes]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

Recuso-me a aceitar que o Benfica é um clube. O Benfica é O CLUBE, é o clube de Portugal como mais nenhum é o clube do seu país.
Se ao longo da história os clubes em Portugal substituiram o Estado no que à prática e educação desportiva diz respeito, é obrigação institucional (entre aspas) do Benfica continuar a fazê-lo e exigir mais apoios do Estado e autarquia(s).

Pavilhões vazios? Mesmo o Barcelona, em várias modalidades (até no basquetebol) tem assistências por vezes modestas no pavilhão Blau Grana.

Isso é megalomania que não nos leva a lado nenhum.

[Miklosf0rev3r]

Podes falar do mesmo no Futebol.
O Benfica raramente tem a casa cheia qd joga na luz, e não e por isso que há falta de militância...
Se calhar o problema é com as estruturas federativas dirigentes que não sabem promover e defender as modalidades.
Quando existe clima de suspeição sobre a veracidade dos resultados devido aos apitos dourados e situações similares as pessoas preferem ir para o Shopping a tarde  ao cinema ver um bom filme de ficção (que sai mais barato) que ir ver outros filmes de ficção ou terror.