Nuno Santos

[Trapattoni]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

[bnfc]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

[Trapattoni]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

[bnfc]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

[Trapattoni]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

[bnfc]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

[Trapattoni]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

O Cervi se é para ser adaptado a lateral o melhor é mesmo marcar a dispensa. Caso venha Everton e haja ainda Rafa faz sentido.
Mas podíamos sempre optar pelo Nuno Santos para acautelar uma eventual dispensa do joga sempre mas "que não consegue".

[Fearless]

Que falta de amor próprio ir para o clube dos adeptos que o lincharam na Praça Pública e que o acusaram de supostamente ter "forçado" uma expulsao e ter sido "corrompido" pelo Lage na linha lateral.

[zero07]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

comentário de partir o cucu a rir:

"O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8"

O JJ que gosta de GR altos vai apostar forte no Cervi a lateral?


"O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi."

" O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio."
, é só melhor que qualquer extremo deles a parte do Corona.


"Por mais alguns milhões arranjávamos melhor."
É ver 
Até apostaria que o Nuno Santos adaptado a lateral direito seria melhor que o Gilberto.   ...à imagem do Corona.

[GTtdi_SLB]

Zivkovic out, NSantos in. Seria uma alteraçäo de plantel bastante oportuna, que nem uma luva. Cota de formado, nacional e muito mais consequente que o servio.

[bnfc]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

comentário de partir o cucu a rir:

"O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8"

O JJ que gosta de GR altos vai apostar forte no Cervi a lateral?


"O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi."

" O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio."
, é só melhor que qualquer extremo deles a parte do Corona.


"Por mais alguns milhões arranjávamos melhor."
É ver 
Até apostaria que o Nuno Santos adaptado a lateral direito seria melhor que o Gilberto.   ...à imagem do Corona.

1) O JJ gosta de laterais altos? (presumo que tenhas procurado dizer lateral, embora tenhas dito GR). Por isso é que pediu Rafinha, do alto do seu 1.72m? E por isso é que apostou durante tantos anos em Maxi, apesar da mesma altura? Cervi é ainda mais baixo, mas olhando ao historial de JJ, a altura do lateral nunca foi impedimento, apesar de eventuais preferências.

2) O Nuno Santos até podia ter qualidade para ser o melhor extremo deles e ainda assim não justificar o desvio. Quando avalio o Nuno Santos, faço-o comparando-o com os nossos, não com os deles. Pareces não perceber isso, mas as nossas contratações devem ter em conta os nossos fortes e vulnerabilidades, não as deles. De nada adiante tirar-lhes um bom jogador se cá não tiver lugar. Isso é apenas torrar dinheiro.

[zero07]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

comentário de partir o cucu a rir:

"O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8"

O JJ que gosta de GR altos vai apostar forte no Cervi a lateral?


"O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi."

" O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio."
, é só melhor que qualquer extremo deles a parte do Corona.


"Por mais alguns milhões arranjávamos melhor."
É ver 
Até apostaria que o Nuno Santos adaptado a lateral direito seria melhor que o Gilberto.   ...à imagem do Corona.

1) O JJ gosta de laterais altos? (presumo que tenhas procurado dizer lateral, embora tenhas dito GR). Por isso é que pediu Rafinha, do alto do seu 1.72m? E por isso é que apostou durante tantos anos em Maxi, apesar da mesma altura? Cervi é ainda mais baixo, mas olhando ao historial de JJ, a altura do lateral nunca foi impedimento, apesar de eventuais preferências.

2) O Nuno Santos até podia ter qualidade para ser o melhor extremo deles e ainda assim não justificar o desvio. Quando avalio o Nuno Santos, faço-o comparando-o com os nossos, não com os deles. Pareces não perceber isso, mas as nossas contratações devem ter em conta os nossos fortes e vulnerabilidades, não as deles. De nada adiante tirar-lhes um bom jogador se cá não tiver lugar. Isso é apenas torrar dinheiro.

Não. Disse GR.
Se o Cervi é bem mais baixo que o Rafinha, o que interressa a altura do Rafinha?
O Cervi chega aos 166cm?

[bnfc]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

comentário de partir o cucu a rir:

"O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8"

O JJ que gosta de GR altos vai apostar forte no Cervi a lateral?


"O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi."

" O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio."
, é só melhor que qualquer extremo deles a parte do Corona.


"Por mais alguns milhões arranjávamos melhor."
É ver 
Até apostaria que o Nuno Santos adaptado a lateral direito seria melhor que o Gilberto.   ...à imagem do Corona.

1) O JJ gosta de laterais altos? (presumo que tenhas procurado dizer lateral, embora tenhas dito GR). Por isso é que pediu Rafinha, do alto do seu 1.72m? E por isso é que apostou durante tantos anos em Maxi, apesar da mesma altura? Cervi é ainda mais baixo, mas olhando ao historial de JJ, a altura do lateral nunca foi impedimento, apesar de eventuais preferências.

2) O Nuno Santos até podia ter qualidade para ser o melhor extremo deles e ainda assim não justificar o desvio. Quando avalio o Nuno Santos, faço-o comparando-o com os nossos, não com os deles. Pareces não perceber isso, mas as nossas contratações devem ter em conta os nossos fortes e vulnerabilidades, não as deles. De nada adiante tirar-lhes um bom jogador se cá não tiver lugar. Isso é apenas torrar dinheiro.

Não. Disse GR.
Se o Cervi é bem mais baixo que o Rafinha, o que interressa a altura do Rafinha?

Se disseste GR, isso consegue ser ainda mais absurdo. Interessa a altura do Rafinha para demonstrar que o JJ não gosta apenas de laterais altos, uma vez que Rafinha é um taco. Percebeste? Disseste que só gosta de laterais altos e eu dei-te o exemplo de um lateral baixo. Triste é ter que explicar isto praticamente com desenhos.

[zero07]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

comentário de partir o cucu a rir:

"O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8"

O JJ que gosta de GR altos vai apostar forte no Cervi a lateral?


"O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi."

" O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio."
, é só melhor que qualquer extremo deles a parte do Corona.


"Por mais alguns milhões arranjávamos melhor."
É ver 
Até apostaria que o Nuno Santos adaptado a lateral direito seria melhor que o Gilberto.   ...à imagem do Corona.

1) O JJ gosta de laterais altos? (presumo que tenhas procurado dizer lateral, embora tenhas dito GR). Por isso é que pediu Rafinha, do alto do seu 1.72m? E por isso é que apostou durante tantos anos em Maxi, apesar da mesma altura? Cervi é ainda mais baixo, mas olhando ao historial de JJ, a altura do lateral nunca foi impedimento, apesar de eventuais preferências.

2) O Nuno Santos até podia ter qualidade para ser o melhor extremo deles e ainda assim não justificar o desvio. Quando avalio o Nuno Santos, faço-o comparando-o com os nossos, não com os deles. Pareces não perceber isso, mas as nossas contratações devem ter em conta os nossos fortes e vulnerabilidades, não as deles. De nada adiante tirar-lhes um bom jogador se cá não tiver lugar. Isso é apenas torrar dinheiro.

Não. Disse GR.
Se o Cervi é bem mais baixo que o Rafinha, o que interressa a altura do Rafinha?

Se disseste GR, isso consegue ser ainda mais absurdo. Interessa a altura do Rafinha para demonstrar que o JJ não gosta apenas de laterais altos, uma vez que Rafinha é um taco. Percebeste? Disseste que só gosta de laterais altos e eu dei-te o exemplo de um lateral baixo. Triste é ter que explicar isto praticamente com desenhos.

Absurdo é achar que não há limites de altura e impulsão para um Defesa a não ser que seja um Messi.

Triste é não perceberes isso.

O que é que tem a haver o Rafinha que é um grande jogador baixo com um que tem 6cm ou menos e ainda tem de provar ser bom lateral!

Ei bom bom é ir para um apuramento para a Champions com o Cervi a lateral

[bnfc]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

comentário de partir o cucu a rir:

"O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8"

O JJ que gosta de GR altos vai apostar forte no Cervi a lateral?


"O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi."

" O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio."
, é só melhor que qualquer extremo deles a parte do Corona.


"Por mais alguns milhões arranjávamos melhor."
É ver 
Até apostaria que o Nuno Santos adaptado a lateral direito seria melhor que o Gilberto.   ...à imagem do Corona.

1) O JJ gosta de laterais altos? (presumo que tenhas procurado dizer lateral, embora tenhas dito GR). Por isso é que pediu Rafinha, do alto do seu 1.72m? E por isso é que apostou durante tantos anos em Maxi, apesar da mesma altura? Cervi é ainda mais baixo, mas olhando ao historial de JJ, a altura do lateral nunca foi impedimento, apesar de eventuais preferências.

2) O Nuno Santos até podia ter qualidade para ser o melhor extremo deles e ainda assim não justificar o desvio. Quando avalio o Nuno Santos, faço-o comparando-o com os nossos, não com os deles. Pareces não perceber isso, mas as nossas contratações devem ter em conta os nossos fortes e vulnerabilidades, não as deles. De nada adiante tirar-lhes um bom jogador se cá não tiver lugar. Isso é apenas torrar dinheiro.

Não. Disse GR.
Se o Cervi é bem mais baixo que o Rafinha, o que interressa a altura do Rafinha?

Se disseste GR, isso consegue ser ainda mais absurdo. Interessa a altura do Rafinha para demonstrar que o JJ não gosta apenas de laterais altos, uma vez que Rafinha é um taco. Percebeste? Disseste que só gosta de laterais altos e eu dei-te o exemplo de um lateral baixo. Triste é ter que explicar isto praticamente com desenhos.

Absurdo é achar que não há limites de altura e impulsão para um Defesa a não ser que seja um Messi.

Triste é não perceberes isso.

O que é que tem a haver o Rafinha que é um grande jogador baixo com um que tem 6cm ou menos e ainda tem de provar ser bom lateral!

Ei bom bom é ir para um apuramento para a Champions com o Cervi a lateral

Mas por acaso eu disse que era boa ideia adaptar o Cervi? O que disse é que quem adapta um Bernardo Silva a lateral-esquerdo também adapta um Cervi. E tu ignoraste convenientemente outra opção que dei, que é adaptar o Cervi a 8. Quem adapta o Pizzi a 8 mais facilmente adapta um Cervi, jogador que defende bem melhor e que jogava bem mais por dentro na Argentina. Algo garantido é que um lateral não tem que ser alto para JJ apostar nele, ou não teria apostado em Rafinha e Maxi. A menos que aches que 1.72m é um lateral alto.