Emirates

[Roy Kent]

a unica maneira de ter melhores propostas è de ser mais competitivo na Europa com presenças cada ano na LDC e chegar muitas vezes aos quartos de finais

A promoção da marca Emirates, tem a ver com o mercado Português, para promover a Emirates noutros palcos, já há o Real Madrid, PSG, Milan, arsenal etc.

O valor não tem a ver com as prestações na Europa ou falta delas.

[Baron_Davis]

Na minha opinião o Benfica ainda não percebeu a importância das redes sociais,e por isso não explora essa vertente de forma adequada.

Temos números muito aquém daquilo que poderíamos ter, dada a nossa grandeza em termos de número de adeptos/simpatizantes e em termos da nossa grandeza histórica no mundo do futebol.

é muito por aqui, ha um longo e competente trabalho que tem de ser feito

[Red skin]

Em Portugal é o melhor contrato de patrocinio? É por aí que temos de ver a coisa.

Isto.

Isso terá sempre de ser assim, ainda assim, a nossa visão n deve ser limitada por isso. Somos um clube internacional que move muita gente. Não digo que os números devam ser iguais aos do Real ou do Arsenal, mas n podem ser 9 x mais que os nossos.

Não pode? É a realidade. Em termos de marca é um mundo de diferença. O Benfica é que tem obrigação de fazer mais para expandir a sua marca em mais mercados. Como um clube com 3/4M de seguidores no Facebook e Instagram têm apenas 300k de subscritores no YouTube? Por exemplo o Benfica não poderia ter mais conteúdo sobre a sua história no YouTube? Complicações de golos do campeonato, top 10 dos grandes goleadores etc? E quem diz o Benfica diz a Liga por exemplo. Querem vender um produto sem o mostrarem...

o que é certo é que James Harden, Snoop Dog e outros andaram a espalhar publicidade á Emirates á pala do Benfica

[Baron_Davis]

Em Portugal é o melhor contrato de patrocinio? É por aí que temos de ver a coisa.

Isto.

Isso terá sempre de ser assim, ainda assim, a nossa visão n deve ser limitada por isso. Somos um clube internacional que move muita gente. Não digo que os números devam ser iguais aos do Real ou do Arsenal, mas n podem ser 9 x mais que os nossos.

Não pode? É a realidade. Em termos de marca é um mundo de diferença. O Benfica é que tem obrigação de fazer mais para expandir a sua marca em mais mercados. Como um clube com 3/4M de seguidores no Facebook e Instagram têm apenas 300k de subscritores no YouTube? Por exemplo o Benfica não poderia ter mais conteúdo sobre a sua história no YouTube? Complicações de golos do campeonato, top 10 dos grandes goleadores etc? E quem diz o Benfica diz a Liga por exemplo. Querem vender um produto sem o mostrarem...

Na minha opinião o Benfica ainda não percebeu a importância das redes sociais,e por isso não explora essa vertente de forma adequada.

Temos números muito aquém daquilo que poderíamos ter, dada a nossa grandeza em termos de número de adeptos/simpatizantes e em termos da nossa grandeza histórica no mundo do futebol.

A título se exemplo:

Benfica

Twitter - 1,8M + 212 mil (conta em inglês)
Instagram - 2,7M
Youtube - 318 mil
Facebook - 3,9M

Ajax

Twitter - 1,9M
Instagram - 8,5M
Youtube - 1,07M
Facebook - 4,6M

Ou seja, cerca de 8,918M contas seguem o Benfica nas diferentes redes sociais.

O Ajax tem praticamente isso só no Instagram. No total eles tem, 16,07M, próximo do dobro daquilo que nós temos.

Não digo que devíamos ter o mesmo número do Ajax, mas certamente deveríamos estar bem mais perto.

Já sei que muitos aqui não acham isto relevante, mas podem ter a certeza que os potenciais patrocinadores acham estes números muito relevantes. Afinal de contas, o que as marcas querem é exposição.

É preciso fazer mais, é preciso ser mais criativo e dinâmico. O jogo ganha-se dentro de campo, mas os milhões que sustentam a parte desportiva também se ganham fora do campo.

Temos de passar a imagem de um clube moderno, dinâmico, criativo, interessante e obviamente ganhador (sobretudo na Champions).
 

Tudo dito. Exactamente aquilo que eu achava que deveríamos alcançar no YouTube é o que o Ajax tem. 1M de subscritores. Ter 300k é ridiculo sendo que no espaço de 2 anos subimos de 200 para 318. Outra coisa: ha alguma maneira de saber quantas camisolas vendemos por época?

A situação do YouTube é sintomática

Resumos, CIs, uma entrevista aqui e ali, canal pouco dinamizado

qq canal minimamente activo tem podcasts, jogos de perguntas, concursos de habilidades

Ter pouco mais que 300k de subscritores numa das plataformas mais potentes do mundo mundial é inaceitável e deveria ser alvo de reflexão da propalada estrutura

[lPhoenix]

mais que um simples patrocinio na camisola, o Maior deveria trabalhar para encontrar um parceiro para ter uma % na SAD (minoritária), obviamente uma empresa idonea e credível que tivesse capacidade de investimento para posterior retorno

futebol está a mudar muito rápido, desde donos arabes/americanos, a clubes que já detêm outros clubes, inclusive na mesma federaçao continental

Seria o princípio do fim.

[Alex_Soares]

Em Portugal é o melhor contrato de patrocinio? É por aí que temos de ver a coisa.

Isto.

Isso terá sempre de ser assim, ainda assim, a nossa visão n deve ser limitada por isso. Somos um clube internacional que move muita gente. Não digo que os números devam ser iguais aos do Real ou do Arsenal, mas n podem ser 9 x mais que os nossos.

Não pode? É a realidade. Em termos de marca é um mundo de diferença. O Benfica é que tem obrigação de fazer mais para expandir a sua marca em mais mercados. Como um clube com 3/4M de seguidores no Facebook e Instagram têm apenas 300k de subscritores no YouTube? Por exemplo o Benfica não poderia ter mais conteúdo sobre a sua história no YouTube? Complicações de golos do campeonato, top 10 dos grandes goleadores etc? E quem diz o Benfica diz a Liga por exemplo. Querem vender um produto sem o mostrarem...

Na minha opinião o Benfica ainda não percebeu a importância das redes sociais,e por isso não explora essa vertente de forma adequada.

Temos números muito aquém daquilo que poderíamos ter, dada a nossa grandeza em termos de número de adeptos/simpatizantes e em termos da nossa grandeza histórica no mundo do futebol.

A título se exemplo:

Benfica

Twitter - 1,8M + 212 mil (conta em inglês)
Instagram - 2,7M
Youtube - 318 mil
Facebook - 3,9M

Ajax

Twitter - 1,9M
Instagram - 8,5M
Youtube - 1,07M
Facebook - 4,6M

Ou seja, cerca de 8,918M contas seguem o Benfica nas diferentes redes sociais.

O Ajax tem praticamente isso só no Instagram. No total eles tem, 16,07M, próximo do dobro daquilo que nós temos.

Não digo que devíamos ter o mesmo número do Ajax, mas certamente deveríamos estar bem mais perto.

Já sei que muitos aqui não acham isto relevante, mas podem ter a certeza que os potenciais patrocinadores acham estes números muito relevantes. Afinal de contas, o que as marcas querem é exposição.

É preciso fazer mais, é preciso ser mais criativo e dinâmico. O jogo ganha-se dentro de campo, mas os milhões que sustentam a parte desportiva também se ganham fora do campo.

Temos de passar a imagem de um clube moderno, dinâmico, criativo, interessante e obviamente ganhador (sobretudo na Champions).
 

Tudo dito. Exactamente aquilo que eu achava que deveríamos alcançar no YouTube é o que o Ajax tem. 1M de subscritores. Ter 300k é ridiculo sendo que no espaço de 2 anos subimos de 200 para 318. Outra coisa: ha alguma maneira de saber quantas camisolas vendemos por época?

A situação do YouTube é sintomática

Resumos, CIs, uma entrevista aqui e ali, canal pouco dinamizado

qq canal minimamente activo tem podcasts, jogos de perguntas, concursos de habilidades

Ter pouco mais que 300k de subscritores numa das plataformas mais potentes do mundo mundial é inaceitável e deveria ser alvo de reflexão da propalada estrutura

Existe músicos "amadores" a mandar uns solos nos seus instrumentos com um número de subscritores de envergonhar o Benfica
 

[Roy Kent]

Em Portugal é o melhor contrato de patrocinio? É por aí que temos de ver a coisa.

Isto.

Isso terá sempre de ser assim, ainda assim, a nossa visão n deve ser limitada por isso. Somos um clube internacional que move muita gente. Não digo que os números devam ser iguais aos do Real ou do Arsenal, mas n podem ser 9 x mais que os nossos.

Não pode? É a realidade. Em termos de marca é um mundo de diferença. O Benfica é que tem obrigação de fazer mais para expandir a sua marca em mais mercados. Como um clube com 3/4M de seguidores no Facebook e Instagram têm apenas 300k de subscritores no YouTube? Por exemplo o Benfica não poderia ter mais conteúdo sobre a sua história no YouTube? Complicações de golos do campeonato, top 10 dos grandes goleadores etc? E quem diz o Benfica diz a Liga por exemplo. Querem vender um produto sem o mostrarem...

Na minha opinião o Benfica ainda não percebeu a importância das redes sociais,e por isso não explora essa vertente de forma adequada.

Temos números muito aquém daquilo que poderíamos ter, dada a nossa grandeza em termos de número de adeptos/simpatizantes e em termos da nossa grandeza histórica no mundo do futebol.

A título se exemplo:

Benfica

Twitter - 1,8M + 212 mil (conta em inglês)
Instagram - 2,7M
Youtube - 318 mil
Facebook - 3,9M

Ajax

Twitter - 1,9M
Instagram - 8,5M
Youtube - 1,07M
Facebook - 4,6M

Ou seja, cerca de 8,918M contas seguem o Benfica nas diferentes redes sociais.

O Ajax tem praticamente isso só no Instagram. No total eles tem, 16,07M, próximo do dobro daquilo que nós temos.

Não digo que devíamos ter o mesmo número do Ajax, mas certamente deveríamos estar bem mais perto.

Já sei que muitos aqui não acham isto relevante, mas podem ter a certeza que os potenciais patrocinadores acham estes números muito relevantes. Afinal de contas, o que as marcas querem é exposição.

É preciso fazer mais, é preciso ser mais criativo e dinâmico. O jogo ganha-se dentro de campo, mas os milhões que sustentam a parte desportiva também se ganham fora do campo.

Temos de passar a imagem de um clube moderno, dinâmico, criativo, interessante e obviamente ganhador (sobretudo na Champions).
 

Tudo dito. Exactamente aquilo que eu achava que deveríamos alcançar no YouTube é o que o Ajax tem. 1M de subscritores. Ter 300k é ridiculo sendo que no espaço de 2 anos subimos de 200 para 318. Outra coisa: ha alguma maneira de saber quantas camisolas vendemos por época?

A situação do YouTube é sintomática

Resumos, CIs, uma entrevista aqui e ali, canal pouco dinamizado

qq canal minimamente activo tem podcasts, jogos de perguntas, concursos de habilidades

Ter pouco mais que 300k de subscritores numa das plataformas mais potentes do mundo mundial é inaceitável e deveria ser alvo de reflexão da propalada estrutura

Existe músicos "amadores" a mandar uns solos nos seus instrumentos com um número de subscritores de envergonhar o Benfica
 

Até o Real Madrid tem muito menos subscritores que muitos Youtubers.

[Baron_Davis]

É só ver o número de visualizações que os posts do Underdtand têm, largos milhões (sem falar de likes, comments e reposts)

Só sobre o Maior foram uma porrada deles em janeiro com o "Fly Emirates" muitas vezes bem escarrapachado

O alcance publicitário é gigante e muito significativo

[_1962_]

Em Portugal é o melhor contrato de patrocinio? É por aí que temos de ver a coisa.

Isto.

Isso terá sempre de ser assim, ainda assim, a nossa visão n deve ser limitada por isso. Somos um clube internacional que move muita gente. Não digo que os números devam ser iguais aos do Real ou do Arsenal, mas n podem ser 9 x mais que os nossos.

Não pode? É a realidade. Em termos de marca é um mundo de diferença. O Benfica é que tem obrigação de fazer mais para expandir a sua marca em mais mercados. Como um clube com 3/4M de seguidores no Facebook e Instagram têm apenas 300k de subscritores no YouTube? Por exemplo o Benfica não poderia ter mais conteúdo sobre a sua história no YouTube? Complicações de golos do campeonato, top 10 dos grandes goleadores etc? E quem diz o Benfica diz a Liga por exemplo. Querem vender um produto sem o mostrarem...

Na minha opinião o Benfica ainda não percebeu a importância das redes sociais,e por isso não explora essa vertente de forma adequada.

Temos números muito aquém daquilo que poderíamos ter, dada a nossa grandeza em termos de número de adeptos/simpatizantes e em termos da nossa grandeza histórica no mundo do futebol.

A título se exemplo:

Benfica

Twitter - 1,8M + 212 mil (conta em inglês)
Instagram - 2,7M
Youtube - 318 mil
Facebook - 3,9M

Ajax

Twitter - 1,9M
Instagram - 8,5M
Youtube - 1,07M
Facebook - 4,6M

Ou seja, cerca de 8,918M contas seguem o Benfica nas diferentes redes sociais.

O Ajax tem praticamente isso só no Instagram. No total eles tem, 16,07M, próximo do dobro daquilo que nós temos.

Não digo que devíamos ter o mesmo número do Ajax, mas certamente deveríamos estar bem mais perto.

Já sei que muitos aqui não acham isto relevante, mas podem ter a certeza que os potenciais patrocinadores acham estes números muito relevantes. Afinal de contas, o que as marcas querem é exposição.

É preciso fazer mais, é preciso ser mais criativo e dinâmico. O jogo ganha-se dentro de campo, mas os milhões que sustentam a parte desportiva também se ganham fora do campo.

Temos de passar a imagem de um clube moderno, dinâmico, criativo, interessante e obviamente ganhador (sobretudo na Champions).
 

Tudo dito. Exactamente aquilo que eu achava que deveríamos alcançar no YouTube é o que o Ajax tem. 1M de subscritores. Ter 300k é ridiculo sendo que no espaço de 2 anos subimos de 200 para 318. Outra coisa: ha alguma maneira de saber quantas camisolas vendemos por época?

A situação do YouTube é sintomática

Resumos, CIs, uma entrevista aqui e ali, canal pouco dinamizado

qq canal minimamente activo tem podcasts, jogos de perguntas, concursos de habilidades

Ter pouco mais que 300k de subscritores numa das plataformas mais potentes do mundo mundial é inaceitável e deveria ser alvo de reflexão da propalada estrutura

No YouTube temos apenas mais 46 mil subscritores do que o PSV... é inaceitável.

Eu até me estava a esquecer do TikTok, o Ajax tem 9,1M e o Benfica tem 2,2M. Temos obrigação de fazer muito melhor.

[Alex_Soares]

Em Portugal é o melhor contrato de patrocinio? É por aí que temos de ver a coisa.

Isto.

Isso terá sempre de ser assim, ainda assim, a nossa visão n deve ser limitada por isso. Somos um clube internacional que move muita gente. Não digo que os números devam ser iguais aos do Real ou do Arsenal, mas n podem ser 9 x mais que os nossos.

Não pode? É a realidade. Em termos de marca é um mundo de diferença. O Benfica é que tem obrigação de fazer mais para expandir a sua marca em mais mercados. Como um clube com 3/4M de seguidores no Facebook e Instagram têm apenas 300k de subscritores no YouTube? Por exemplo o Benfica não poderia ter mais conteúdo sobre a sua história no YouTube? Complicações de golos do campeonato, top 10 dos grandes goleadores etc? E quem diz o Benfica diz a Liga por exemplo. Querem vender um produto sem o mostrarem...

Na minha opinião o Benfica ainda não percebeu a importância das redes sociais,e por isso não explora essa vertente de forma adequada.

Temos números muito aquém daquilo que poderíamos ter, dada a nossa grandeza em termos de número de adeptos/simpatizantes e em termos da nossa grandeza histórica no mundo do futebol.

A título se exemplo:

Benfica

Twitter - 1,8M + 212 mil (conta em inglês)
Instagram - 2,7M
Youtube - 318 mil
Facebook - 3,9M

Ajax

Twitter - 1,9M
Instagram - 8,5M
Youtube - 1,07M
Facebook - 4,6M

Ou seja, cerca de 8,918M contas seguem o Benfica nas diferentes redes sociais.

O Ajax tem praticamente isso só no Instagram. No total eles tem, 16,07M, próximo do dobro daquilo que nós temos.

Não digo que devíamos ter o mesmo número do Ajax, mas certamente deveríamos estar bem mais perto.

Já sei que muitos aqui não acham isto relevante, mas podem ter a certeza que os potenciais patrocinadores acham estes números muito relevantes. Afinal de contas, o que as marcas querem é exposição.

É preciso fazer mais, é preciso ser mais criativo e dinâmico. O jogo ganha-se dentro de campo, mas os milhões que sustentam a parte desportiva também se ganham fora do campo.

Temos de passar a imagem de um clube moderno, dinâmico, criativo, interessante e obviamente ganhador (sobretudo na Champions).
 

Tudo dito. Exactamente aquilo que eu achava que deveríamos alcançar no YouTube é o que o Ajax tem. 1M de subscritores. Ter 300k é ridiculo sendo que no espaço de 2 anos subimos de 200 para 318. Outra coisa: ha alguma maneira de saber quantas camisolas vendemos por época?

A situação do YouTube é sintomática

Resumos, CIs, uma entrevista aqui e ali, canal pouco dinamizado

qq canal minimamente activo tem podcasts, jogos de perguntas, concursos de habilidades

Ter pouco mais que 300k de subscritores numa das plataformas mais potentes do mundo mundial é inaceitável e deveria ser alvo de reflexão da propalada estrutura

Existe músicos "amadores" a mandar uns solos nos seus instrumentos com um número de subscritores de envergonhar o Benfica
 

Até o Real Madrid tem muito menos subscritores que muitos Youtubers.

Verdade,

Mas tem Youtubers e "Youtubers"... (forma de escrever)

Eu estava mais a "brincar" porque nesse caso é um conteúdo para um nicho de marcado,

E uma bicada ao trabalho do Benfica neste ponto...

O Real Madrid tem 12.2M de subscritores, fui ver agora 

[Elio_Ribeiro]

Eu faço a minha parte, sigo todas as contas oficiais do Benfica e meto like em tudo o que mexe que seja oficial 🤣
Acho que não há um único vídeo no YouTube do Benfica que eu não tenha like, uma vez passei um bom tempo a dar like em todos os vídeos e desde então até abro só para meter o like e nem vejo 🤣

[Slb04Sempre]

Eu faço a minha parte, sigo todas as contas oficiais do Benfica e meto like em todo o que mexe que seja oficial 🤣
Acho que não há um único vídeo no YouTube do Benfica que eu não tenha like, uma vez passei um bom tempo a dar like em todos os vídeos e desde então até abro só para meter o like e nem vejo 🤣

Não sei se isso adianta muito, o YT tem algoritmia para remover likes se "achar" que é um bot... tipo, não ver os vídeos e tal

[Elio_Ribeiro]

Eu faço a minha parte, sigo todas as contas oficiais do Benfica e meto like em todo o que mexe que seja oficial 🤣
Acho que não há um único vídeo no YouTube do Benfica que eu não tenha like, uma vez passei um bom tempo a dar like em todos os vídeos e desde então até abro só para meter o like e nem vejo 🤣

Não sei se isso adianta muito, o YT tem algoritmia para remover likes se "achar" que é um bot... tipo, não ver os vídeos e tal

Olha, porra então 😅
Vou ver os vídeos então. Deixo a correr uma lista de produção 😁

[Elio_Ribeiro]

Em Portugal é o melhor contrato de patrocinio? É por aí que temos de ver a coisa.

Isto.

Isso terá sempre de ser assim, ainda assim, a nossa visão n deve ser limitada por isso. Somos um clube internacional que move muita gente. Não digo que os números devam ser iguais aos do Real ou do Arsenal, mas n podem ser 9 x mais que os nossos.

Não pode? É a realidade. Em termos de marca é um mundo de diferença. O Benfica é que tem obrigação de fazer mais para expandir a sua marca em mais mercados. Como um clube com 3/4M de seguidores no Facebook e Instagram têm apenas 300k de subscritores no YouTube? Por exemplo o Benfica não poderia ter mais conteúdo sobre a sua história no YouTube? Complicações de golos do campeonato, top 10 dos grandes goleadores etc? E quem diz o Benfica diz a Liga por exemplo. Querem vender um produto sem o mostrarem...

Na minha opinião o Benfica ainda não percebeu a importância das redes sociais,e por isso não explora essa vertente de forma adequada.

Temos números muito aquém daquilo que poderíamos ter, dada a nossa grandeza em termos de número de adeptos/simpatizantes e em termos da nossa grandeza histórica no mundo do futebol.

A título se exemplo:

Benfica

Twitter - 1,8M + 212 mil (conta em inglês)
Instagram - 2,7M
Youtube - 318 mil
Facebook - 3,9M

Ajax

Twitter - 1,9M
Instagram - 8,5M
Youtube - 1,07M
Facebook - 4,6M

Ou seja, cerca de 8,918M contas seguem o Benfica nas diferentes redes sociais.

O Ajax tem praticamente isso só no Instagram. No total eles tem, 16,07M, próximo do dobro daquilo que nós temos.

Não digo que devíamos ter o mesmo número do Ajax, mas certamente deveríamos estar bem mais perto.

Já sei que muitos aqui não acham isto relevante, mas podem ter a certeza que os potenciais patrocinadores acham estes números muito relevantes. Afinal de contas, o que as marcas querem é exposição.

É preciso fazer mais, é preciso ser mais criativo e dinâmico. O jogo ganha-se dentro de campo, mas os milhões que sustentam a parte desportiva também se ganham fora do campo.

Temos de passar a imagem de um clube moderno, dinâmico, criativo, interessante e obviamente ganhador (sobretudo na Champions).
 

Tudo dito. Exactamente aquilo que eu achava que deveríamos alcançar no YouTube é o que o Ajax tem. 1M de subscritores. Ter 300k é ridiculo sendo que no espaço de 2 anos subimos de 200 para 318. Outra coisa: ha alguma maneira de saber quantas camisolas vendemos por época?

A situação do YouTube é sintomática

Resumos, CIs, uma entrevista aqui e ali, canal pouco dinamizado

qq canal minimamente activo tem podcasts, jogos de perguntas, concursos de habilidades

Ter pouco mais que 300k de subscritores numa das plataformas mais potentes do mundo mundial é inaceitável e deveria ser alvo de reflexão da propalada estrutura

No YouTube temos apenas mais 46 mil subscritores do que o PSV... é inaceitável.

Eu até me estava a esquecer do TikTok, o Ajax tem 9,1M e o Benfica tem 2,2M. Temos obrigação de fazer muito melhor.

O facto de nós sermos 10 milhões e a Holanda ter 18 também não tem impacto nesses números ?

[Kaká]

Eu faço a minha parte, sigo todas as contas oficiais do Benfica e meto like em tudo o que mexe que seja oficial 🤣
Acho que não há um único vídeo no YouTube do Benfica que eu não tenha like, uma vez passei um bom tempo a dar like em todos os vídeos e desde então até abro só para meter o like e nem vejo 🤣

Isso prejudica o alcance porque reduz a métrica da retenção. Grandes canais costumam ter retenções acima de 50%. Abaixo disso é desastroso e o youtube deixa de sugerir os videos.