Ronald Slay (Basquetebol)

[Bethinho]

No basket avalia-se através da estatística ...

Os números fazem parte da matemática que por sua vez é uma ciência exacta ... salvos algumas excepções, as estatísticas permitem saber se o jogador é bom lançador (% de lançamentos); inteligente (assitências e roubos de bola) ou no caso concreto de um ext/poste ou poste se é bom defensor, através do número de ressaltos e desarmes de lançamento

O Slay tem indíces elevados nos primeiros itens mas para ext/poste apresenta números que mais se equivalem a um extremo e não a um jogador interior, considero que o Lisboa o contratou mais para substituir o Betinho do que o Weaver.

Mas isto que digo torna-se completamente irrelevante porque ele tem bastante qualidade e na nossa fraquíssima liga, vai-se destacar por completo jogue em que posição jogar, vai ganhar ressaltos em barda

Na EuroChallenge é que acho que a história vai ser diferente mas aí e sem dúvida, é esperar para ver

Corrijo a tua afirmação: "O basket também se avalia através da estatística". Os números são o que são, mas valem o que valem. Na verdade ainda não conseguimos traduzir todas as ações dos jogadores em números

Certo que não conseguimos na totalidade mas no caso concreto do Basket, a estatística assume uma preponderância com índices de fiabilidade bastante elevados ... se assim não fosse, não acabavam os quartos de jogo e ninguém ia a correr buscar as estatísticas do jogo até ao momento, traduzem quase na perfeição o que um jogador e equipa estão a fazer de bem e mal, a táctica de uma equipa de basket é bastante influênciada pela estatística

Para analisar um jogador de basket não preciso de ver nenhum vídeo dele na net a dar show porque isso sim, vale o que vale ... para mim, vale muito pouco, prefiro os números que não enganam

Acompanhando e analisando uma qualquer segunda liga competitiva seja de França, Espanha, Itália e Israel (já nem falo na LEB) e recorrendo apenas a estatísticas, sem ver ao vivo ou vídeos dos melhores postes ressaltadores e defensores(desarmes lançamento) dá perfeitamente para perceber as posições a que jogam e o seu rendimento desportivo, seriam do melhor que alguma vez passaria por Portugal

Do melhor que já passou por Portugal... Pois, sim, que o Benfica nunca andou entre os 16 melhores da Europa e nunca derrotou campeões da Europa. Nem nunca contou nos seus quadros com um jogador que foi melhor ressaltador no Mundial nem nunca contou com postes que fizeram interessante carreira na NBA.

Parece que qualquer borra-botas chega cá e é o melhor de sempre em Portugal.

Ou não leste bem o que escrevi ou interpretaste à tua maneira pois apenas me referi à importância da estatística no basket, nada mais

Borra-botas nas ligas secundárias que referi não conheço muitos mas deve haver alguns ... no entanto a maioria são excelentes jogadores e para a qualidade do basket português, então ...

O fabuloso Jean Jacques saíu há quanto tempo do slb? Depois dele qual foi o poste que cá tiveste no slb cuja qualidade e rendimento fosse minimamente inquestionável para além dele e do Doliboa? Pois ...

o JJ não era extremo-poste?assim como o Doliboa o é?

[Magnusson]

Gostava de perceber como e que alguem avalia a capacidade defensiva de um jogador sem o ver jogar.

Empregando bastante tempo de uma vida a jogar e a ver basquetebol... É o meu caso. O teu não sei.

? O que e que isso tem a ver com a capacidade de avaliar a capacidade defensiva de um jogador sem nunca lhe ter posto a vista em cima?!

http://en.wikipedia.org/wiki/Bruce_Bowen

Por esta logica, um dos melhores defensores da NBA dos ultimos 10 a 15 anos nao valia nada e isso?

[Fly 13]

Gostava de perceber como e que alguem avalia a capacidade defensiva de um jogador sem o ver jogar.

Empregando bastante tempo de uma vida a jogar e a ver basquetebol... É o meu caso. O teu não sei.

E conseguiste acompanhar a carreira do Slay?

[Slb23]

Foi recomendado pelo Jobey, será certamente uma mais valia inequívoca.

[pcssousa]

No basket avalia-se através da estatística ...

Os números fazem parte da matemática que por sua vez é uma ciência exacta ... salvos algumas excepções, as estatísticas permitem saber se o jogador é bom lançador (% de lançamentos); inteligente (assitências e roubos de bola) ou no caso concreto de um ext/poste ou poste se é bom defensor, através do número de ressaltos e desarmes de lançamento

O Slay tem indíces elevados nos primeiros itens mas para ext/poste apresenta números que mais se equivalem a um extremo e não a um jogador interior, considero que o Lisboa o contratou mais para substituir o Betinho do que o Weaver.

Mas isto que digo torna-se completamente irrelevante porque ele tem bastante qualidade e na nossa fraquíssima liga, vai-se destacar por completo jogue em que posição jogar, vai ganhar ressaltos em barda

Na EuroChallenge é que acho que a história vai ser diferente mas aí e sem dúvida, é esperar para ver

Corrijo a tua afirmação: "O basket também se avalia através da estatística". Os números são o que são, mas valem o que valem. Na verdade ainda não conseguimos traduzir todas as ações dos jogadores em números

Certo que não conseguimos na totalidade mas no caso concreto do Basket, a estatística assume uma preponderância com índices de fiabilidade bastante elevados ... se assim não fosse, não acabavam os quartos de jogo e ninguém ia a correr buscar as estatísticas do jogo até ao momento, traduzem quase na perfeição o que um jogador e equipa estão a fazer de bem e mal, a táctica de uma equipa de basket é bastante influênciada pela estatística

Para analisar um jogador de basket não preciso de ver nenhum vídeo dele na net a dar show porque isso sim, vale o que vale ... para mim, vale muito pouco, prefiro os números que não enganam

Acompanhando e analisando uma qualquer segunda liga competitiva seja de França, Espanha, Itália e Israel (já nem falo na LEB) e recorrendo apenas a estatísticas, sem ver ao vivo ou vídeos dos melhores postes ressaltadores e defensores(desarmes lançamento) dá perfeitamente para perceber as posições a que jogam e o seu rendimento desportivo, seriam do melhor que alguma vez passaria por Portugal

Do melhor que já passou por Portugal... Pois, sim, que o Benfica nunca andou entre os 16 melhores da Europa e nunca derrotou campeões da Europa. Nem nunca contou nos seus quadros com um jogador que foi melhor ressaltador no Mundial nem nunca contou com postes que fizeram interessante carreira na NBA.

Parece que qualquer borra-botas chega cá e é o melhor de sempre em Portugal.

Ou não leste bem o que escrevi ou interpretaste à tua maneira pois apenas me referi à importância da estatística no basket, nada mais

Borra-botas nas ligas secundárias que referi não conheço muitos mas deve haver alguns ... no entanto a maioria são excelentes jogadores e para a qualidade do basket português, então ...

O fabuloso Jean Jacques saíu há quanto tempo do slb? Depois dele qual foi o poste que cá tiveste no slb cuja qualidade e rendimento fosse minimamente inquestionável para além dele e do Doliboa? Pois ...

Queres quantos mais? 5 chegam?

Mark Acres?para além de ter chegado aqui com a fama de ter jogado uns jogos nos Celtics do Larry Bird,as suas stats/qualidade aqui não foram por ai alem.

Uns jogos nos Celtics? Cento e quarenta e tal... Quase quatrocentos jogos na NBA, se não estou em erro... Finalista de conferência.
Foi All American pelo menos duas vezes, finalista da Taça Korac.

A tua última frase vai de encontro ao que eu escrevi, ou seja, nada nos garante que quem chega prova o que tem a provar e se torna num dos melhores de sempre por cá.

Já o escrevi noutro tópico e escrevo também neste, o basquetebol é um desporto de números, mas vai bem para lá da estatística. Quem não o entende não vai longe na modalidade.

[Magnusson]

Claro, um gajo que marque 25 pontos na nba de forma constante sera sempre um bom jogador, agora, sera que e assim tao positivo para uma equipa? Marca esses pontos quando? Garbage time? Crunch time? Forca muitos lancamentos? Qual o seu relacionamento com os colegas? Defende bem? Como e que reage aos 2x1? Ha tantas respostas e tao importantes que so temos quando vemos o jogador constantemente que os numeros, tendo obviamente a sua importancia, nao contam a historia toda. Alias, se fosse por isso a NBA nao tinha uma rede de scouts, simplesmente olhavam para os numeros e ja esta, tal como os coaches nao viam jogos, so numeros...

[VALEBEM]

https://www.youtube.com/watch?v=Ogd0RXrx-wI

Pelo menos argumentos técnicos ofensivos e versatilidade nas suas acções tem.

[Bethinho]

No basket avalia-se através da estatística ...

Os números fazem parte da matemática que por sua vez é uma ciência exacta ... salvos algumas excepções, as estatísticas permitem saber se o jogador é bom lançador (% de lançamentos); inteligente (assitências e roubos de bola) ou no caso concreto de um ext/poste ou poste se é bom defensor, através do número de ressaltos e desarmes de lançamento

O Slay tem indíces elevados nos primeiros itens mas para ext/poste apresenta números que mais se equivalem a um extremo e não a um jogador interior, considero que o Lisboa o contratou mais para substituir o Betinho do que o Weaver.

Mas isto que digo torna-se completamente irrelevante porque ele tem bastante qualidade e na nossa fraquíssima liga, vai-se destacar por completo jogue em que posição jogar, vai ganhar ressaltos em barda

Na EuroChallenge é que acho que a história vai ser diferente mas aí e sem dúvida, é esperar para ver

Corrijo a tua afirmação: "O basket também se avalia através da estatística". Os números são o que são, mas valem o que valem. Na verdade ainda não conseguimos traduzir todas as ações dos jogadores em números

Certo que não conseguimos na totalidade mas no caso concreto do Basket, a estatística assume uma preponderância com índices de fiabilidade bastante elevados ... se assim não fosse, não acabavam os quartos de jogo e ninguém ia a correr buscar as estatísticas do jogo até ao momento, traduzem quase na perfeição o que um jogador e equipa estão a fazer de bem e mal, a táctica de uma equipa de basket é bastante influênciada pela estatística

Para analisar um jogador de basket não preciso de ver nenhum vídeo dele na net a dar show porque isso sim, vale o que vale ... para mim, vale muito pouco, prefiro os números que não enganam

Acompanhando e analisando uma qualquer segunda liga competitiva seja de França, Espanha, Itália e Israel (já nem falo na LEB) e recorrendo apenas a estatísticas, sem ver ao vivo ou vídeos dos melhores postes ressaltadores e defensores(desarmes lançamento) dá perfeitamente para perceber as posições a que jogam e o seu rendimento desportivo, seriam do melhor que alguma vez passaria por Portugal

Do melhor que já passou por Portugal... Pois, sim, que o Benfica nunca andou entre os 16 melhores da Europa e nunca derrotou campeões da Europa. Nem nunca contou nos seus quadros com um jogador que foi melhor ressaltador no Mundial nem nunca contou com postes que fizeram interessante carreira na NBA.

Parece que qualquer borra-botas chega cá e é o melhor de sempre em Portugal.

Ou não leste bem o que escrevi ou interpretaste à tua maneira pois apenas me referi à importância da estatística no basket, nada mais

Borra-botas nas ligas secundárias que referi não conheço muitos mas deve haver alguns ... no entanto a maioria são excelentes jogadores e para a qualidade do basket português, então ...

O fabuloso Jean Jacques saíu há quanto tempo do slb? Depois dele qual foi o poste que cá tiveste no slb cuja qualidade e rendimento fosse minimamente inquestionável para além dele e do Doliboa? Pois ...

Queres quantos mais? 5 chegam?

Mark Acres?para além de ter chegado aqui com a fama de ter jogado uns jogos nos Celtics do Larry Bird,as suas stats/qualidade aqui não foram por ai alem.

Uns jogos nos Celtics? Cento e quarenta e tal... Quase quatrocentos jogos na NBA, se não estou em erro... Finalista de conferência.
Foi All American pelo menos duas vezes, finalista da Taça Korac.

A tua última frase vai de encontro ao que eu escrevi, ou seja, nada nos garante que quem chega prova o que tem a provar e se torna num dos melhores de sempre por cá.

Já o escrevi noutro tópico e escrevo também neste, o basquetebol é um desporto de números, mas vai bem para lá da estatística. Quem não o entende não vai longe na modalidade.

concordo que o basquetebol é muito mais do que estatistica mas esta é importante,mas o teu objetivo não era apontar jogadores que vieram para cá e o seu rendimento tivesse rido inquestionavel?em relação ao Mark Acres não acho,como disse foi mais a fama de ter jogado na NBA(tinhas razão no nº de jogos) e não o rendimento em si.

[Reed]

Slay them all Ron!!!

[neneche]

Salvo erro, o Leroy Watkins era poste e nao era mais alto que o Slay...

O RS tem uma larga experiência na Europa e no ano passado, era um dos melhores estrangeiros da PRO-B.

[BlankFile]

Não é o típico poste de ressaltos. Este é mais dinâmico, pode ser um jogador muito importante na equipa.

[faneca_slb4ever]

Pelos vídeos e pelas estatísticas dele não me parece que é o tipo de poste que precisávamos, acho que era melhor um protetor do aro e grande ressaltador do que um poste mais focado nos pontos
Boa sorte

Esses postes que querias são muito caros para a nossa realidade.

Discordo em absoluto, o que não falta para aí são jogadores de 2.05 a jogar apenas na posição 4 ou 5 com óptimos números em ressaltos e desarmes de lançamento ... tem passado vários por Portugal principalmente no Guimarães que aliás este ano apostou e bem no Marcel Monplaisir

A mim parece-me mais do que evidente que o Carlos Lisboa não aprecia minimamente jogadores apenas interiores, basta avaliar pelos poucos minutos dados na época passada ao Weaver e Fonseca ... o Slay tem média no ano passado de 4.7 triplos tentados por jogo, parece-me que vem mais para substituir o Betinho do que o Weaver

Na pondo em causa a qualidade do Slay que a tem e para a triste realidade do basket português chega e sobra e vai dar para brilhar, espero que a sua experiência e pontaria afinada nos ajude na Eurochallenge porque ressaltos e principalmente defesa (desarmes de lançamento) não me parece que seja com ele.

De qualquer maneira, bem vindo e muito boa sorte   

O Marcel é o melhor poste em Portugal. O típico ressaltador, bom defensor que vai fazendo os seus pontos.

Agora esse tipo de postes não é nada fácil encontrar e os que há por aí são muito caros. Disso não tenho dúvidas.

[hugo1904]

Bem-vindo. Muito sucesso!

[SLB1986]

Seja bem-vindo e que traga mais qualidade, ainda.

[ForçadoBloqueio]

Pelos vídeos e pelas estatísticas dele não me parece que é o tipo de poste que precisávamos, acho que era melhor um protetor do aro e grande ressaltador do que um poste mais focado nos pontos
Boa sorte

Esses postes que querias são muito caros para a nossa realidade.

Discordo em absoluto, o que não falta para aí são jogadores de 2.05 a jogar apenas na posição 4 ou 5 com óptimos números em ressaltos e desarmes de lançamento ... tem passado vários por Portugal principalmente no Guimarães que aliás este ano apostou e bem no Marcel Monplaisir

A mim parece-me mais do que evidente que o Carlos Lisboa não aprecia minimamente jogadores apenas interiores, basta avaliar pelos poucos minutos dados na época passada ao Weaver e Fonseca ... o Slay tem média no ano passado de 4.7 triplos tentados por jogo, parece-me que vem mais para substituir o Betinho do que o Weaver

Na pondo em causa a qualidade do Slay que a tem e para a triste realidade do basket português chega e sobra e vai dar para brilhar, espero que a sua experiência e pontaria afinada nos ajude na Eurochallenge porque ressaltos e principalmente defesa (desarmes de lançamento) não me parece que seja com ele.

De qualquer maneira, bem vindo e muito boa sorte   

O Marcel é o melhor poste em Portugal. O típico ressaltador, bom defensor que vai fazendo os seus pontos.

Agora esse tipo de postes não é nada fácil encontrar e os que há por aí são muito caros. Disso não tenho dúvidas.

Se o Marcel é o melhor porque é que não está no Benfica?