Judo

[Croissant]

Algo tem de ser feito: estes jogos olímpicos foram a prova que quem faz gestão de combate tem mais vantagem do que quem quer fazer um judo de ataque, mais agressivo.
O Tato hoje ia indo de vela por shidos contra o coreano assim.

[Croissant]

-81 sem surpresas com os dois favoritos ao ouro a encontrarem-se na final.

No feminino -63 foi dia de surpresas. Ninguém esperava aquela final e mesmo o apuramento do bronze. Nenhuma das favoritas chegou a medalhas.

[RPicareta]

Algo tem de ser feito: estes jogos olímpicos foram a prova que quem faz gestão de combate tem mais vantagem do que quem quer fazer um judo de ataque, mais agressivo.
O Tato hoje ia indo de vela por shidos contra o coreano assim.

O Tato fez uns Jogos nervosos. Acho que acabou por acusar a pressão de ter de suceder ao pai. O Kim Min-jong para mim está a ser uma agradável surpresa nos pesados.

A questão principal da porcaria de arbitragem dos Jogos até é mais a falta de critério.
Veja-se -100, em que se faz vista grossa ao anti-judo do Paltchik no combate do bronze, mas na final não há problema em tirar a medalha ao Sulamanidze.
Também prejudicada pela arbitragem q.b., Patrícia Sampaio. Muita protecção à Bellandi nas meias a ditarem a 8ª derrota da Patrícia com a Italiana. A ver se não entra na zona de bloqueio mental...

Quanto às atletas do Benfica, foi uma má prova. Compreendo que até pode haver atenuantes, como a situação da Rochele, mas isso não transforma uma má prova numa boa prova.

O que fica dos Jogos é um momento de reflexão profundo. Patrícia Sampaio posiciona-se para ser a porta-estandarte do Judo no circuito, com Taís Pina a dar boas indicações. Agora o resto... Ligação pé-chão inexistente tiram os judocas portugueses de qualquer hipótese de discutir resultados. Catarina, contra a Paraguaia, é o exemplo paradigmático: com 3 hipóteses de levar o combate para o chão, não aproveita nenhuma. A Prisca, em -63, com um trabalho de solo fortíssimo deu ao México uma prata em judo. É aprender.

[Croissant]

Interessante a Judo Pro League que está a nascer em França

Regras da Proleague:
- imobilização até 9 seg - kinza (vantagem);
- se tiver empate mas alguém com kinza, ganha essa pessoa;
- segundo shido é wazari, terceiro ippon;
- combate ganho por hansokomake não dá pontos à equipa;
- cada 5 vitórias da equipa dá um ponto extra;
- sem golden score;
- 5' de luta e a meio 30seg de paragem para beber água e ouvir o treinador;
- 1 combate ganho: 3 pontos;
- combate empatado: 1 ponto

Stream a partir das 18
https://www.youtube.com/live/M7ZUOyz6lZE?si=c2TW9IVrX8Ic_cjB

[Croissant]

Japoneses a quererem marcar um ponto de vista. A meu ver boas notícias para o Judo.

Esta é uma notícia que irá deliciar muitos entusiastas e críticos da evolução da arbitragem na última década. A Federação Japonesa (AJJF) decidiu reautorizar os ataques às pernas durante o próximo Zen Nihon, em abril de 2025.
Segundo as nossas informações, um judoca poderá atacar ou defender nas pernas do seu adversário, mas sob duas condições: que um kumikata tenha sido colocado previamente e que o ataque seja feito com uma mão, a outra deve permanecer colocada sobre o judogui adversário.
Concretamente, serão autorizados te-guruma, kibisu-gaeshi, kuchiki daoshi, entre outros. Por outro lado, qualquer ataque sem prévio kumikata ou com as duas mãos – do tipo morote-gari – será punido com shido.
Uma revolução que confirma o desejo da federação japonesa de ser a locomotiva mundial nesta questão da regulação da arbitragem, que há muitos anos é alvo de críticas.

[RPicareta]

Respondo em sequência sobre duas coisas que acho que não vão melhorar nada.

Começo pelo agarrar pernas. Sou velho o suficiente para me lembrar de porque é que se proibiram os agarrões nas pernas. Muito menos pelos morote-gari, foi por haver malta que quando projectado em sutemi-waza metia a mãozinha marota na perna do adversário e ia em frente, pontuando dessa forma. Se a ideia é combater o uso de sutemi-waza como "falsos ataques" (os Jogos foram pródigos nisso), vai-se introduzir aqui uma nova variante da discussão chão-pé que se tem tido. Não é positivo e cá estaremos para ver as discussões.

Tal como não é positivo a ideia de pontuares com castigos. Saiu e saiu bem das regras. Gajos que pontuam uma merda qualquer (e relemebro que hoje em dia se ganham combates com o que na altura eram dois yuko) e depois fecham bloqueiam o adversário para ganhar na acumulação de castigos, eram mato.

E este fim-de-semana voltaram as provas a pontuar à grande, mas a FPJ foi para Málaga fazer turismo.

[Croissant]

Respondo em sequência sobre duas coisas que acho que não vão melhorar nada.

Começo pelo agarrar pernas. Sou velho o suficiente para me lembrar de porque é que se proibiram os agarrões nas pernas. Muito menos pelos morote-gari, foi por haver malta que quando projectado em sutemi-waza metia a mãozinha marota na perna do adversário e ia em frente, pontuando dessa forma. Se a ideia é combater o uso de sutemi-waza como "falsos ataques" (os Jogos foram pródigos nisso), vai-se introduzir aqui uma nova variante da discussão chão-pé que se tem tido. Não é positivo e cá estaremos para ver as discussões.

Tal como não é positivo a ideia de pontuares com castigos. Saiu e saiu bem das regras. Gajos que pontuam uma merda qualquer (e relemebro que hoje em dia se ganham combates com o que na altura eram dois yuko) e depois fecham bloqueiam o adversário para ganhar na acumulação de castigos, eram mato.

E este fim-de-semana voltaram as provas a pontuar à grande, mas a FPJ foi para Málaga fazer turismo.

Aguardemos por mais novidades do ruleset do campeonato japonês, até lá penso que se esclarecerá muita coisa.

A FPJ vai ao Open Eurpeu de Málaga com muitos dos mesmo atletas que 1 semana antes convocou para Open Europeu de Portimão, que são torneios equivalentes no valor para o ranking,e em Portimão as coisas até não correram mal.
Péssima gestão de recursos no que toca a gerir aspirações a medalhas dado que muitos dos atletas deviam estar longe dos níveis fisicos ideais, mas se a ideai era dar experiência aos atletas então foi conseguida.

[RPicareta]

A FPJ vai ao Open Eurpeu de Málaga com muitos dos mesmo atletas que 1 semana antes convocou para Open Europeu de Portimão, que são torneios equivalentes no valor para o ranking,e em Portimão as coisas até não correram mal.
Péssima gestão de recursos no que toca a gerir aspirações a medalhas dado que muitos dos atletas deviam estar longe dos níveis fisicos ideais, mas se a ideai era dar experiência aos atletas então foi conseguida.

A Raquel Brito e o Otari já não deviam andar nos Opens Continentais, especialmente agora que as feras ainda estão de férias.
Nem falo da Joana Crisóstomo.

[RPicareta]

Portugal falha 'grand prix' de judo em 2025 por falta de financiamento

[SERNADA_SLB]

Em Viseu com títulos nacionais na mira

O Judo do Benfica entra no Campeonato Nacional de Equipas Seniores 2024, no sábado, 26 de outubro, em Viseu, com o objetivo de conquistar os títulos feminino – ganho em 2022 – e masculino. Na prova do ano passado (2023), recorde-se, viu-se impedido de participar por questões de incompatibilidade de calendário. "Para a equipa feminina, sem dúvida que o objetivo é voltar a conquistar o título. Sabemos que somos favoritas, o que também traz bastante responsabilidade.

Relativamente à equipa masculina, com certeza que também tentará trazer o título nacional", perspetivou a judoca Telma Monteiro, à BTV. As águias partem para a Capital Europeia do Desporto "com a fasquia alta", garantiu a treinadora Ana Hormigo.