Marco Asensio (Paris SG) - CMTV

[Vmaduro]

É imaginar o asensio no lugar do Barreiro e
o Lee Kang-in no lugar do aursnes,seria excelente mas é quase uma missão impossível..

[odistraido]

É imaginar o asensio no lugar do Barreiro e
o Lee Kang-in no lugar do aursnes,seria excelente mas é quase uma missão impossível..

E um treinador!

[Pedro R.]

É imaginar o asensio no lugar do Barreiro e
o Lee Kang-in no lugar do aursnes,seria excelente mas é quase uma missão impossível..

E um treinador!

O PSG vai já mandar os dois 😂 que venha o Luís Enrique tb

[paranoid]

precisamos de gente desta como pao para a boca

Sim
O posto médico está vago das 15 às 18 durante a semana e das 09 às 10 Sabado

[Jb3011]

precisamos de gente desta como pao para a boca

Sim
O posto médico está vago das 15 às 18 durante a semana e das 09 às 10 Sabado

Então? conta lá mais

Tem tido muitas lesões, é?

[JotaL]

Este pode vir.
Não tem estado lesionado, é craque, ainda agora no aston villa em 6 meses faz 13 contribuições de golo em 21 jogos em 6 meses, entre premier, Champions e taça de inglesa.
É a posição que falta ao ataque.
Tem 29, com o mundial pro ano, deve querer jogar num grande para ser campeao, jogar na champs para pdoer ser opção para o mundial.


Com todos estes pros, acredito seriamente que não venha

Isto realmente quando se quer justificar as coisas até se usam contribuições agora para golo 😂😂.
Diz lá o que é uma contribuição? Tocou na bola no lance do golo é isso?
Uau quando o jogador é tão bom como dizem e esteve tão bem não se deveria ter que recorrer a "contribuições" para golo 😅 mas assistência e golos pke contribuições pode ser muita coisa meu filho 😅.
O central começa a jogada lá atrás e termina em golo também conta como contribuição? É preciso explicar 😅😂.

Estás muito nervoso.

Sabes o que eu defini para dizer contribuições para golo?
Golos e assistências

13g/a em 21 jogos.

Estou curioso por ver onde foste buscar esses números 😅.

Podes ir ao flashcore e fazer contas de matemática 2º. Deve ser suficiente

São contas tão fáceis que até tu te enganaste 😅. Ao falar em 13 contribuições para golo quando na realidade são 9 😅.
Deixa para lá.

Não sei se sabes usar a app, mas aquilo tem para lá umas tabs que permite ir á parte da champions por exemplo onde ele meteu 3 batatas. Mas se calhar não te interessa

Sei sim faz lá as contas então outra vez 😅😂.

Ja fiz. Mas deixo te colocar aqui.

Ate te ajudo.

Campeonato
Jogo
Golos
Assists

Champions
Jogo
Golos
Assits

Taça Inglaterra
Jogo
Golos assist


É só transcreveres os numeros prai

Golo

Desculpa Costa...
https://www.zerozero.pt/jogador/marco-asensio/409083/jogos?epoca_id=154&tpstats=club&ps=1

Já conferi no flash-score e são mesmo 8 G + 1 A

Não obstante isso, jogou bem no Villa nos jogos que assisti

[iloy]

Impossível infelizmente

[Smballs]

Não percam tempo com sonhos molhados....precisamos de 1 n10 e de 1 ED como do pão para a boca....

[ajnogueira]

Ninguém quer fazer um meme com o Benfica a vasculhar um contentor do lixo com o rótulo do PSG?

Saudades de quando os memes eram feitos por pessoas, no Paint ou assim. Em que tinham piada.

Esta merda da AI, qual a piada mesmo?

[r0aGe]

Ninguém quer fazer um meme com o Benfica a vasculhar um contentor do lixo com o rótulo do PSG?

Saudades de quando os memes eram feitos por pessoas, no Paint ou assim. Em que tinham piada.

Esta merda da AI, qual a piada mesmo?

Já não tem piada e ainda só vai na fase dos desenhos..

[@VIP89SLB]

É imaginar o asensio no lugar do Barreiro e
o Lee Kang-in no lugar do aursnes,seria excelente mas é quase uma missão impossível..

Isso seria fantástico, competência a mais para esta gente.

Repara,esses dois jogadores transformariam completamente a equipa, não só pela qualidade,mas também pela polivalência.

Quero destacar, para além do óbvio,a variabilidade táctica que isso iria trazer á equipa. Com o mesmo 11,sem ter de fazer qualquer substituição poderíamos alternar entre:

433 com Ansensio na direita e Lee Kang-in a médio ofensivo.

442 com o coreano na direita e o espanhol a 2° avançado.

352 baixando Enzo para 3° central, ficando o miolo com Rios no vértice mais recuado de um triângulo com Kang-Lee a interior direito e dependendo das características de quem joga na esquerda(Schjelderup tem características para jogar mais por dentro,e Rêgo, alguém em quem acredito mesmo muito também), com Asensio na frente com Pavlidis/Ivanovic.

343 com o lateral esquerdo a fazer a linha de 3 e Kang-Lee a fazer a ala esquerda(ele é tão bom que até aí jogou no PSG, com Nuno Mendes a fazer de 3° central), permitindo manter um meio campo mais robusto com Enzo e Rios e um trio ofensivo com Schjelderup e Asensio no apoio ao PL.

Entre outras nuances dentro dessas estruturas base. Repito, exatamente com o mesmo 11!

Pode-se perguntar: então,mas se já é difícil trabalhar um sistema de jogo, quanto mais 2 , imagine-se 4. Até o próprio Guardiola o afirma. E eu concordo no geral, atenção!

A questão aqui é que quando se procura jogadores no mercado procura-se essencialmente jogadores que possam exponenciar ao máximo um sistema de jogo,sobre o qual o treinador vai trabalhar. É preciso uma coincidência muito grande para encontrar os jogadores certos para permitir essa variabilidade. (O próprio Guardiola tem épocas em que o consegue fazer, outras, não tendo jogadores para isso, mantém -se fiel á estrutura base).

Mas o Benfica contratando esses 2 jogadores, com aquilo que já tem,pode conseguir esse 'long shot' ,por assim dizer. Ah e tal,se esses jogadores permitem isso tudo, porquê outras equipas com mais capacidade financeira não os contratam? Porque o factor primordial é o nível dos jogadores. E não tendo nível para serem titulares num PSG, têm mais que nível para serem figuras no Benfica.

Também se pode questionar se isso não iria confundir os jogadores. Aqui já discordo parcialmente.E porquê? Porque aí já é um papel da responsabilidade do treinador. E cabe ao treinador ensinar o jogo aos jogadores.

 E o jogo não são tácticas no papel(apesar de ser uma base importante) ,o jogo é dinâmico. E ensinar o jogo aos jogadores é fazer com que estes saibam ocupar espaços, saibam quem devem marcar a cada momento e quando devem trocar, assim como, com bola,saber tomar a melhor decisão.

E isto acontece em todos os jogos, graças a um enorme conjunto de circunstâncias que envolve um jogo de futebol.Sempre respeitando as características dos jogadores.

Um ala, dando um exemplo prático simples,tem de conhecer sobre posicionamento e abordagem defensiva, caso tenha de ser lateral momentaneamente,em caso de lesão ou qualquer outra situação de jogo. Esse mesmo ala tem de conhecer posicionamentos interiores para equilibrar a equipa quando a bola está do lado oposto ou dar solução de passe ao portador da bola.Entre muitos outros exemplos...

Se houvesse visão, projeto desportivo e treinador,seria uma oportunidade que nunca se poderia desperdiçar.

[@VIP89SLB]

Impossível infelizmente

Não acho que seja impossível! Seria preciso uma direção com uma grande visão sobre o mercado e futebol jogado.

Repara: há rumores que indicam o interesse do PSG no Tomás Araújo. E considerando que este ainda tem de crescer, também não tenho dúvida nenhuma que é um central com características ímpares, como há muito poucos no futebol. Características essas fundamentais, logo muito procuradas por equipas de topo, que querem ser dominantes e fortes com bola em todas as zonas do campo.

Sabendo o Benfica o valor de mercado do Tomás,por essa raridade,e sabendo o perfil de jogo de Luís Enrique, é uma questão de tempo (leia-se afirmação do jogador) para o PSG o querer.(Nem que seja para ver no que dá,um central destas características não se pode deixar passar)

Por uma vez na vida, que os dirigentes do Benfica defendam os interesses do clube acima de tudo. Eu chegava ao PSG e fazia a seguinte proposta: Tomás Araújo por Asensio e Kang-Lee + 10/15 milhões que nos permitissem pagar um prêmio de assinatura aos 2 jogadores para compensar o acerto do salário com aquilo que podemos pagar.

Tomás Araújo seria avaliado em 60/65 milhões, preço amplamente justo (o potencial também tem de ser pago).

Até os lagartos conseguiram incluir o Sarabia no negócio Nuno Mendes,na altura com minutos na seleção espanhola. Por isso impossível não é!

Dizer ainda que gosto muito de Tomás Araújo,mas se nos permitir trazer esses 2 jogadores, seria claramente um fantástico movimento de mercado, até porque acho que conseguimos encontrar soluções, dado o nosso nível competitivo ser mais baixo.

[Balestilha1418]

É imaginar o asensio no lugar do Barreiro e
o Lee Kang-in no lugar do aursnes,seria excelente mas é quase uma missão impossível..

Isso seria fantástico, competência a mais para esta gente.

Repara,esses dois jogadores transformariam completamente a equipa, não só pela qualidade,mas também pela polivalência.

Quero destacar, para além do óbvio,a variabilidade táctica que isso iria trazer á equipa. Com o mesmo 11,sem ter de fazer qualquer substituição poderíamos alternar entre:

433 com Ansensio na direita e Lee Kang-in a médio ofensivo.

442 com o coreano na direita e o espanhol a 2° avançado.

352 baixando Enzo para 3° central, ficando o miolo com Rios no vértice mais recuado de um triângulo com Kang-Lee a interior direito e dependendo das características de quem joga na esquerda(Schjelderup tem características para jogar mais por dentro,e Rêgo, alguém em quem acredito mesmo muito também), com Asensio na frente com Pavlidis/Ivanovic.

343 com o lateral esquerdo a fazer a linha de 3 e Kang-Lee a fazer a ala esquerda(ele é tão bom que até aí jogou no PSG, com Nuno Mendes a fazer de 3° central), permitindo manter um meio campo mais robusto com Enzo e Rios e um trio ofensivo com Schjelderup e Asensio no apoio ao PL.

Entre outras nuances dentro dessas estruturas base. Repito, exatamente com o mesmo 11!

Pode-se perguntar: então,mas se já é difícil trabalhar um sistema de jogo, quanto mais 2 , imagine-se 4. Até o próprio Guardiola o afirma. E eu concordo no geral, atenção!

A questão aqui é que quando se procura jogadores no mercado procura-se essencialmente jogadores que possam exponenciar ao máximo um sistema de jogo,sobre o qual o treinador vai trabalhar. É preciso uma coincidência muito grande para encontrar os jogadores certos para permitir essa variabilidade. (O próprio Guardiola tem épocas em que o consegue fazer, outras, não tendo jogadores para isso, mantém -se fiel á estrutura base).

Mas o Benfica contratando esses 2 jogadores, com aquilo que já tem,pode conseguir esse 'long shot' ,por assim dizer. Ah e tal,se esses jogadores permitem isso tudo, porquê outras equipas com mais capacidade financeira não os contratam? Porque o factor primordial é o nível dos jogadores. E não tendo nível para serem titulares num PSG, têm mais que nível para serem figuras no Benfica.

Também se pode questionar se isso não iria confundir os jogadores. Aqui já discordo parcialmente.E porquê? Porque aí já é um papel da responsabilidade do treinador. E cabe ao treinador ensinar o jogo aos jogadores.

 E o jogo não são tácticas no papel(apesar de ser uma base importante) ,o jogo é dinâmico. E ensinar o jogo aos jogadores é fazer com que estes saibam ocupar espaços, saibam quem devem marcar a cada momento e quando devem trocar, assim como, com bola,saber tomar a melhor decisão.

E isto acontece em todos os jogos, graças a um enorme conjunto de circunstâncias que envolve um jogo de futebol.Sempre respeitando as características dos jogadores.

Um ala, dando um exemplo prático simples,tem de conhecer sobre posicionamento e abordagem defensiva, caso tenha de ser lateral momentaneamente,em caso de lesão ou qualquer outra situação de jogo. Esse mesmo ala tem de conhecer posicionamentos interiores para equilibrar a equipa quando a bola está do lado oposto ou dar solução de passe ao portador da bola.Entre muitos outros exemplos...

Se houvesse visão, projeto desportivo e treinador,seria uma oportunidade que nunca se poderia desperdiçar.

Alguem leu?

[r0aGe]

É imaginar o asensio no lugar do Barreiro e
o Lee Kang-in no lugar do aursnes,seria excelente mas é quase uma missão impossível..

Isso seria fantástico, competência a mais para esta gente.

Repara,esses dois jogadores transformariam completamente a equipa, não só pela qualidade,mas também pela polivalência.

Quero destacar, para além do óbvio,a variabilidade táctica que isso iria trazer á equipa. Com o mesmo 11,sem ter de fazer qualquer substituição poderíamos alternar entre:

433 com Ansensio na direita e Lee Kang-in a médio ofensivo.

442 com o coreano na direita e o espanhol a 2° avançado.

352 baixando Enzo para 3° central, ficando o miolo com Rios no vértice mais recuado de um triângulo com Kang-Lee a interior direito e dependendo das características de quem joga na esquerda(Schjelderup tem características para jogar mais por dentro,e Rêgo, alguém em quem acredito mesmo muito também), com Asensio na frente com Pavlidis/Ivanovic.

343 com o lateral esquerdo a fazer a linha de 3 e Kang-Lee a fazer a ala esquerda(ele é tão bom que até aí jogou no PSG, com Nuno Mendes a fazer de 3° central), permitindo manter um meio campo mais robusto com Enzo e Rios e um trio ofensivo com Schjelderup e Asensio no apoio ao PL.

Entre outras nuances dentro dessas estruturas base. Repito, exatamente com o mesmo 11!

Pode-se perguntar: então,mas se já é difícil trabalhar um sistema de jogo, quanto mais 2 , imagine-se 4. Até o próprio Guardiola o afirma. E eu concordo no geral, atenção!

A questão aqui é que quando se procura jogadores no mercado procura-se essencialmente jogadores que possam exponenciar ao máximo um sistema de jogo,sobre o qual o treinador vai trabalhar. É preciso uma coincidência muito grande para encontrar os jogadores certos para permitir essa variabilidade. (O próprio Guardiola tem épocas em que o consegue fazer, outras, não tendo jogadores para isso, mantém -se fiel á estrutura base).

Mas o Benfica contratando esses 2 jogadores, com aquilo que já tem,pode conseguir esse 'long shot' ,por assim dizer. Ah e tal,se esses jogadores permitem isso tudo, porquê outras equipas com mais capacidade financeira não os contratam? Porque o factor primordial é o nível dos jogadores. E não tendo nível para serem titulares num PSG, têm mais que nível para serem figuras no Benfica.

Também se pode questionar se isso não iria confundir os jogadores. Aqui já discordo parcialmente.E porquê? Porque aí já é um papel da responsabilidade do treinador. E cabe ao treinador ensinar o jogo aos jogadores.

 E o jogo não são tácticas no papel(apesar de ser uma base importante) ,o jogo é dinâmico. E ensinar o jogo aos jogadores é fazer com que estes saibam ocupar espaços, saibam quem devem marcar a cada momento e quando devem trocar, assim como, com bola,saber tomar a melhor decisão.

E isto acontece em todos os jogos, graças a um enorme conjunto de circunstâncias que envolve um jogo de futebol.Sempre respeitando as características dos jogadores.

Um ala, dando um exemplo prático simples,tem de conhecer sobre posicionamento e abordagem defensiva, caso tenha de ser lateral momentaneamente,em caso de lesão ou qualquer outra situação de jogo. Esse mesmo ala tem de conhecer posicionamentos interiores para equilibrar a equipa quando a bola está do lado oposto ou dar solução de passe ao portador da bola.Entre muitos outros exemplos...

Se houvesse visão, projeto desportivo e treinador,seria uma oportunidade que nunca se poderia desperdiçar.

Alguem leu?

Eu li. Tudo muito bonito não fossem jogadores impossíveis.

[ajnogueira]

É imaginar o asensio no lugar do Barreiro e
o Lee Kang-in no lugar do aursnes,seria excelente mas é quase uma missão impossível..

Isso seria fantástico, competência a mais para esta gente.

Repara,esses dois jogadores transformariam completamente a equipa, não só pela qualidade,mas também pela polivalência.

Quero destacar, para além do óbvio,a variabilidade táctica que isso iria trazer á equipa. Com o mesmo 11,sem ter de fazer qualquer substituição poderíamos alternar entre:

433 com Ansensio na direita e Lee Kang-in a médio ofensivo.

442 com o coreano na direita e o espanhol a 2° avançado.

352 baixando Enzo para 3° central, ficando o miolo com Rios no vértice mais recuado de um triângulo com Kang-Lee a interior direito e dependendo das características de quem joga na esquerda(Schjelderup tem características para jogar mais por dentro,e Rêgo, alguém em quem acredito mesmo muito também), com Asensio na frente com Pavlidis/Ivanovic.

343 com o lateral esquerdo a fazer a linha de 3 e Kang-Lee a fazer a ala esquerda(ele é tão bom que até aí jogou no PSG, com Nuno Mendes a fazer de 3° central), permitindo manter um meio campo mais robusto com Enzo e Rios e um trio ofensivo com Schjelderup e Asensio no apoio ao PL.

Entre outras nuances dentro dessas estruturas base. Repito, exatamente com o mesmo 11!

Pode-se perguntar: então,mas se já é difícil trabalhar um sistema de jogo, quanto mais 2 , imagine-se 4. Até o próprio Guardiola o afirma. E eu concordo no geral, atenção!

A questão aqui é que quando se procura jogadores no mercado procura-se essencialmente jogadores que possam exponenciar ao máximo um sistema de jogo,sobre o qual o treinador vai trabalhar. É preciso uma coincidência muito grande para encontrar os jogadores certos para permitir essa variabilidade. (O próprio Guardiola tem épocas em que o consegue fazer, outras, não tendo jogadores para isso, mantém -se fiel á estrutura base).

Mas o Benfica contratando esses 2 jogadores, com aquilo que já tem,pode conseguir esse 'long shot' ,por assim dizer. Ah e tal,se esses jogadores permitem isso tudo, porquê outras equipas com mais capacidade financeira não os contratam? Porque o factor primordial é o nível dos jogadores. E não tendo nível para serem titulares num PSG, têm mais que nível para serem figuras no Benfica.

Também se pode questionar se isso não iria confundir os jogadores. Aqui já discordo parcialmente.E porquê? Porque aí já é um papel da responsabilidade do treinador. E cabe ao treinador ensinar o jogo aos jogadores.

 E o jogo não são tácticas no papel(apesar de ser uma base importante) ,o jogo é dinâmico. E ensinar o jogo aos jogadores é fazer com que estes saibam ocupar espaços, saibam quem devem marcar a cada momento e quando devem trocar, assim como, com bola,saber tomar a melhor decisão.

E isto acontece em todos os jogos, graças a um enorme conjunto de circunstâncias que envolve um jogo de futebol.Sempre respeitando as características dos jogadores.

Um ala, dando um exemplo prático simples,tem de conhecer sobre posicionamento e abordagem defensiva, caso tenha de ser lateral momentaneamente,em caso de lesão ou qualquer outra situação de jogo. Esse mesmo ala tem de conhecer posicionamentos interiores para equilibrar a equipa quando a bola está do lado oposto ou dar solução de passe ao portador da bola.Entre muitos outros exemplos...

Se houvesse visão, projeto desportivo e treinador,seria uma oportunidade que nunca se poderia desperdiçar.

TLDR