João Carvalho

[Greis]

Temos de ser tolerantes em relação às decisões que são tomadas (vender, emprestar, ...), pois se é verdade que nem sempre se acerta, temos de aceitar que quem tem a responsabilidade de tomar as decisões, certamente terá pareceres técnicos que as fundamentam. E se formos a ver todas estas decisões são sempre polémicas, a começar pelas opiniões do Forum, as quais há para todos os gostos.

O Benfica tem todos os anos uma fornada de novos talentos prontos para entrar no mercado, e nem todos vão ter lugar na 1ª equipa. Temos de ir ficando com os melhores e mesmo desses nem sempre se vai conseguir, se existirem propostas consideradas irrecusáveis.

Como é fundamental garantir a sustentabilidade financeira do Grupo Benfica, é por isso necessário assegurar um nível crescente de receitas que possa assim permitir o inevitável crescimentos dos custos sejam eles de exploração ou de investimento.

Diz-me como assegura um nível crescente de receitas quando não tens o cuidado de maturar os teus activos?

[SobeEquipa]

O Forest não tem 15M para dar por ninguém portanto...
Concluam vocês a ideia.

Realmente é muito estranho. Até à data a contratação mais cara foi o Assombalonga por 7 milhões. Houve alguma mudança recente no clube que possa justificar?

No twitter há alguns rumores...
‏

@WilliamSpray
3h3 hours ago
More
Rumours going round he's been given 55mil to spend!! Don't believe that for a second! Wouldn't be surprised if they are trying to get them on loan with a view to perm if they go up though. Prem clubs will be watching it though I imagine.

@BenBelfield
3h3 hours ago
More
It's a massive risk - one I'm not really a fan of as it has always gone wrong when we have tried to buy promotion. The £32m FFP profit we posted likely has a swing on it but I'm massively unconvinced.

[Salvio18]

Despachem os miúdos e deixem ficar cá o entulho todo.

O Pizzi é que é bom, olha já agora tragam o Augusto de volta.


Foda-se nunca vi tremenda incompetência, é demais já esta merda.


Andamos anos e anos a formar miúdos pra depois os despachar à primeira oportunidade. O seixal serve praque afinal? Pra forma para outros clubes? Somos barriga de aluguer? Foda-se pra isto tudo

[pguerreiro]

Mas quem é que faz maus negócios com o Benfica?

[Cloughie]

O Forest não tem 15M para dar por ninguém portanto...
Concluam vocês a ideia.

Realmente é muito estranho. Até à data a contratação mais cara foi o Assombalonga por 7 milhões. Houve alguma mudança recente no clube que possa justificar?

No twitter há alguns rumores...
‏

@WilliamSpray
3h3 hours ago
More
Rumours going round he's been given 55mil to spend!! Don't believe that for a second! Wouldn't be surprised if they are trying to get them on loan with a view to perm if they go up though. Prem clubs will be watching it though I imagine.

@BenBelfield
3h3 hours ago
More
It's a massive risk - one I'm not really a fan of as it has always gone wrong when we have tried to buy promotion. The £32m FFP profit we posted likely has a swing on it but I'm massively unconvinced.

O clube foi comprado pelo dono do Olympiakos no ano passado.

Mas não tem receitas para gastar guito à parva, pois não há novos contratos de patrocínio para "camuflar" gastos.
Portanto, se volta a gastar "muito" como fez com o Hasawi a dada altura, volta a ter as transferências embargadas.

[Zlatan]

Ah, a famosa aposta...

[JCCP]

Temos de ser tolerantes em relação às decisões que são tomadas (vender, emprestar, ...), pois se é verdade que nem sempre se acerta, temos de aceitar que quem tem a responsabilidade de tomar as decisões, certamente terá pareceres técnicos que as fundamentam. E se formos a ver todas estas decisões são sempre polémicas, a começar pelas opiniões do Forum, as quais há para todos os gostos.

O Benfica tem todos os anos uma fornada de novos talentos prontos para entrar no mercado, e nem todos vão ter lugar na 1ª equipa. Temos de ir ficando com os melhores e mesmo desses nem sempre se vai conseguir, se existirem propostas consideradas irrecusáveis.

Como é fundamental garantir a sustentabilidade financeira do Grupo Benfica, é por isso necessário assegurar um nível crescente de receitas que possa assim permitir o inevitável crescimentos dos custos sejam eles de exploração ou de investimento.

Isso é o minimo que se espera da nossa estrutura.

O que eu não compreendo é como as poucas declaraçoes publicas da direcção que vamos tendo sobre a nossa estratégia para o futebol e mais propriamente as nossas políticas de contratações/formação/prospecção depois é desmentida pelos factos.

[Tetra Vespa]

Vou ficar calado por não levar outro amarelo, bravo grande gestão meus amigos. Esta direção espanta me com tanta competência!!

Estao a fazer do Joao Carvalho o jogador que nao é e que nunca sera.

Sim, o Cristante também nunca seria, só que......

So que..... nao tem nada a ver com o Guedes...

[Jorge.P_]

O esperado.

O Benfica caminha a passos largos para a não-identidade. Bons, maus, excelentes, horríveis, não interessa, tudo para sair. A aposta na formação é um mito, quando provavelmente há qualidade como nunca. Estou para ver os próximos anos/gerações, vai ser penoso de ver.
O termo ''fábrica'' realmente encaixa que nem uma luva.

[Edu]

Mais um talento incompreendido. Não o deveríamos vender, se é que podemos confiar neste suposto negócio. Deveria ser emprestado pois tem muita qualidade.

[pedro22]

Banem que o valor fosse de 100 milhões .. o que está aqui em causa não é o valor mas sim a política desportiva...
O Seixal não é um o berço da formação para a equipa A é isso sim um aviário para negócios a medida

[catarinagf]

Só mostram que não aprenderam nada com o Bernardo Silva. Um jogador como o João, que sempre se mostrou diferenciado quando jogou regularmente, quer na formação, quer na 2ª divisão, quer na 1ª divisão, vai ser vendido porque o treinador actual não acredita no seu valor. Quando o Rui Vitória sair e o João já andar nas bocas do mundo, o Vieira vem dizer que não teve outra hipótese, porque o Rui não lhe ia dar minutos. Empréstimos (sem umas cláusulas lá pelo meio) são um mito.

[MALU15]

Temos de ser tolerantes em relação às decisões que são tomadas (vender, emprestar, ...), pois se é verdade que nem sempre se acerta, temos de aceitar que quem tem a responsabilidade de tomar as decisões, certamente terá pareceres técnicos que as fundamentam. E se formos a ver todas estas decisões são sempre polémicas, a começar pelas opiniões do Forum, as quais há para todos os gostos.

O Benfica tem todos os anos uma fornada de novos talentos prontos para entrar no mercado, e nem todos vão ter lugar na 1ª equipa. Temos de ir ficando com os melhores e mesmo desses nem sempre se vai conseguir, se existirem propostas consideradas irrecusáveis.

Como é fundamental garantir a sustentabilidade financeira do Grupo Benfica, é por isso necessário assegurar um nível crescente de receitas que possa assim permitir o inevitável crescimentos dos custos sejam eles de exploração ou de investimento.

Diz-me como assegura um nível crescente de receitas quando não tens o cuidado de maturar os teus activos?

Penso que queres dizer maturar ...
Sabes os atletas são activos intangíveis, e como tal o seu valor de mercado está sempre condicionado por certos factores de incerteza, daí nunca se saber quando os mesmos já atingiram o seu ponto máximo de "maturação". Acresce ainda que a indústria do futebol onde estamos inseridos, também vive de momentos, e o que é hoje nem sempre é o mesmo amanhã.

E há outra coisa muito importante, a BSAD, que é dominada em cerca de 66% pelo Clube, continua a ser quase totalmente financiada por capitais alheios, com os custos inerentes, e isto arrasta consigo decisões que muitas vezes não compreendemos.

[Nationalteam]

Para mim e um erro vender este !

[Johnny7]

Caso se confirme a saída do João Carvalho com um encaixe de 15 Milhões de Euros, tiro o meu chapéu!

Excelente encaixe. O João chegou a suba oportunidade com a lesão do Krovinovic e não mostrou andamento para o Benfica...

Volto a referir, 15 Milhões? Fantástico!

Peguei neste comentário como poderia ter pegado em muitos outros. Ao lê-lo, só sinto uma palavra: repugnância. Pela direcção e por quem assim pensa.

Já o tinha escrito por aqui há algum tempo - algo que neste tipo de situações se torna bem evidente -, o grande mérito de Vieira em relação aos Benfiquistas foi mesmo a capacidade de os fazer abdicar de todos e quaisquer valores morais, desde que se vá "ganhando".

O caso do João, como outros no passado, é paradigmático disso mesmo. Sem ponta por onde se pegue ao vender um miúdo que sempre mostrou uma qualidade superior a um empresário com dinheiro virtual a circular. No meio deste negócio, o único verdadeiro Benfiquista é mesmo o João que "não mostrou andamento para o Benfica"! Surreal, tendo sido verdadeiramente aposta uma ou duas vezes. É assim que se mostra confiança nos jogadores formados no clube?

Posto isto, excelente negócio? Num Benfica comercial, "modo supermercado", é mais uma excelente venda, como foi o Bernardo, o Cancelo ou o Oblak. E tudo isto, estando um clube numa maré de pujança financeira, imagine-se o contrário.

O Seixal misturado com a astúcia do Professor de Educação Física custou-nos o Penta...

Eu sou mais um dos que pede explicações para mais um negócio de 15M é um facto... Mas estou-me literalmente nas tintas em jogar com prata da casa ou em jogar com o Elias Catana e o Rui Teixeira made in Unidos da Matola!!

Se quisesse ser de um clube que joga com a prata da casa, era lagarto e andava à anos a ressabiar por não ganhar um campeonato!!

Aposte-se na formação quando a qualidade for inegável! Não coloquemos nunca a carroça à frente dos bois!

E NÃO, NEM TUDO QUE SAI DO SEIXAL É OURO, NEM TUDO É ENTULHO!

Mas Bernardo's Silva's à poucos...