Hany Mukhtar

[BernardoS10]

deixem o alemão/turko em paz

sudanês 

[sazuke]

deixem o alemão/turko em paz

o rapaz mal tem bigode. não pode ser turco

[J_PN]

A tão falada aposta na formação 

nós temos apostado na formação...
Cada vez formamos com mais qualidade..

aproveitar a formação para plantel principal isso é outra historia.. ai continuamos na mesma.

Agora vender jogadores formados com estas idades, a estes preços...isso não o fazíamos( ou seja eles nem chegavam a principal, nem sequer davam €), o único clube em Portugal que o fez ao longo dos tempos algumas vezes foi o Sporting!!

Nem mais, é um facto indesmentível.

Nestas duas vendas fizemos mais dinheiro que o sporting e o porto juntos nos últimos 7 anos. Aliás, este dinheiro chegava para pagar dois CFC novos.

Preferia ter os jogadores ao dinheiro? Preferia, mas não é por isso que vou negar o óbvio: a direcção fez uma aposta brutal na formação e os seus frutos estão à vista de todos.

Depois podemos é discutir se está a gerir os talentos produzidos da melhor forma, mas é fantástico ver que o Benfica se transformou numa fábrica de talentos, que de certeza absoluta vão continuar dar frutos desportivos e/ou financeiros.

Aposta 100% ganha!

Investir é diferente de apostar. Falei em aposta, não investimento.

Investimento temos feito. Aposta só na formação dos outros, neste caso na do Hertha.

[komytis]

A tão falada aposta na formação 

nós temos apostado na formação...
Cada vez formamos com mais qualidade..

aproveitar a formação para plantel principal isso é outra historia.. ai continuamos na mesma.

Agora vender jogadores formados com estas idades, a estes preços...isso não o fazíamos( ou seja eles nem chegavam a principal, nem sequer davam €), o único clube em Portugal que o fez ao longo dos tempos algumas vezes foi o Sporting!!

Nem mais, é um facto indesmentível.

Nestas duas vendas fizemos mais dinheiro que o sporting e o porto juntos nos últimos 7 anos. Aliás, este dinheiro chegava para pagar dois CFC novos.

Preferia ter os jogadores ao dinheiro? SIM, mas não é por isso que vou negar o óbvio: a direcção fez uma aposta brutal na formação e os seus frutos estão à vista de todos.

Depois podemos é discutir se está a gerir os talentos produzidos da melhor forma, mas é fantástico ver que o Benfica se transformou numa fábrica de talentos, que de certeza absoluta vão continuar dar frutos desportivos e/ou financeiros.

Aposta 100% ganha!

ndem o ajax os vendia assim!

[Special_Red]

Era óptimo que este tivesse sucesso por cá.

Serviria para mostrar a outros jovens do campeonato alemão que não quiseram vir para o Benfica que fizeram a escolha errada.

[abar85]

Não tem sentido insultar o jogador que não tem culpa nenhuma da direção que tem o Benfica.

Agora é perfeitamente legitimo questionar a sua vinda olhando a que tinhamos o Bernardo por exemplo.

[redeagle7]

Este é manco quando comparado com o Bernardo Silva. Negócios obscuros.

Mas o Mukhtar foi contratado para colmatar a saída do Bernardo?

O negócio do Bernardo é financeiramente muito bom, no resto a minha opinião é que o Bernardo devia fazer carreira no Benfica, mas isso é a minha opinião...pode haver quem considere que não e que quase 16M por um jovem com pouco mais de 30m na equipa principal é muito bom.

O Mukhtar custou 500 mil euros!
Negócios ruinosos são aqueles em que se estoira milhões com gajos que já sabemos aquilo que valem e que dificilmente vão servir para o Benfica.

este gajo custará sempre mais de 500.000, tem 5 anos e meio de contrato, suponho, ponham lá o salário, subsidios, segurança social, premios e o camandro, as contas que devem ser feitas serão as seguintes, se no decurso dos anos de contrato vier a ser um urreta, prejuizo claro, se um rodrigo, terá de se subtrair o custo do contrato a uma eventual transferencia, sendo que a unica coisa objectiva, é o seu contrato vigente!

Peço desculpa, parti do princípio que o pessoal não chegou hoje aqui ao planeta e que isso eram dados que não precisava adicionar à discussão, visto que isso são contas que se fazem para qualquer trabalhador.

No entanto pergunto, que raio tem isto tudo a ver com a venda do Bernardo?
É que foi isso que despoletou toda esta discussão.

[komytis]

deixem o alemão/turko em paz

sudanês

só para dizer que eu fui o primeiro a corrigir, só para que saibam...queria que ficasse bem claro, que fui eu que potenciei o erro, portanto, é isto...

[MAGICAL ONE]

a serio que os "fanaticos pela formaçao" vieram para aqui dizer disparates dobre este jogador que ainda nem sequer se mostrou aos adeptos?

porque é que nao esperam para ver que carreira vai ter um e outro... e depois veem quem tem razao.

[cavpacores]

Vendemos o Bernardo para ficar com este pino...

A sério?

A reacção à venda de um jovem da formação, é o enxovalho de uma nova contratação?
Estou a tentar perceber a relação entre as duas coisas, inclusive se o jogador se tornou pino após a saída do Bernardo ou se já era antes.

Aqui tudo é vivido com uma enorme carga dramática e observam-se as reacções mais descabidas...

Insultar não mas faz todo o sentido comparar o que é que o alemão tem a mais que o Bernardo? bem pelo contrario o Bernardo neste momento é superior.

E mais jogam em posições parecidas mas um é portugues e do benfica o outro vem de fora e não é nada contra o Mukhtar até porque acho que tem qualidade mas apenas não faz grande sentido.

E até podiam jogar os 2 na mesma equipa se necessario.

A questão do Mukhtar é completamente distinta da do Bernardo. Não vejo qual a necessidade de juntar os dois casos.

eu acho triste ofender os nossos próprios jogadores

só acho isso

[sazuke]

Era óptimo que este tivesse sucesso por cá.

Serviria para mostrar a outros jovens do campeonato alemão que não quiseram vir para o Benfica que fizeram a escolha errada.

Vai ser preciso muito, já que a maior parte desses jovens nem sequer há-de saber onde é que ele vai jogar. Provavelmente vão andar mais interessados em saber quem é que o representa 

[Theroux]

A tão falada aposta na formação 

nós temos apostado na formação...
Cada vez formamos com mais qualidade..

aproveitar a formação para plantel principal isso é outra historia.. ai continuamos na mesma.

Agora vender jogadores formados com estas idades, a estes preços...isso não o fazíamos( ou seja eles nem chegavam a principal, nem sequer davam €), o único clube em Portugal que o fez ao longo dos tempos algumas vezes foi o Sporting!!

Nem mais, é um facto indesmentível.

Nestas duas vendas fizemos mais dinheiro que o sporting e o porto juntos nos últimos 7 anos. Aliás, este dinheiro chegava para pagar dois CFC novos.

Preferia ter os jogadores ao dinheiro? Preferia, mas não é por isso que vou negar o óbvio: a direcção fez uma aposta brutal na formação e os seus frutos estão à vista de todos.

Depois podemos é discutir se está a gerir os talentos produzidos da melhor forma, mas é fantástico ver que o Benfica se transformou numa fábrica de talentos, que de certeza absoluta vão continuar dar frutos desportivos e/ou financeiros.

Aposta 100% ganha!

Investir é diferente de apostar. Falei em aposta, não investimento.

Investimento temos feito. Aposta só na formação dos outros, neste caso na do Hertha.

Semântica. Uma aposta na formação implica investimento, a não ser que uma "aposta na formação" se resuma a pegar em 6 rapazes, colocá-los no plantel principal e fazer figas. Isso para mim não é nada, é simplesmente imitar o Sporting do Bentolas que teve o resultado que se conhece.

Se o nível do plantel é 15 em 20 e o nível da formação é 5 então apostar significa que se vai desviar recursos de outras áreas para passar do 5 para o 15, para a formação se poder afirmar no plantel.

Tal como disse pode-se discutir se a gestão dos frutos da aposta é a mais correcta, mas estamos a falar de vender por X ou por Y, de integrar já ou daqui a um ano. Toda esta discussão só existe porque se fez uma aposta estratégica na formação. Toda esta conversa só existe porque se enterrou muito dinheiro para que exista qualidade a sério. Isso é que é díficil.

Meter jogadores no plantel é a coisa mais fácil do mundo, basta chegar aos juniores e meter 5 ou 6 no carro.

[Maka]

a serio que os "fanaticos pela formaçao" vieram para aqui dizer disparates dobre este jogador que ainda nem sequer se mostrou aos adeptos?

porque é que nao esperam para ver que carreira vai ter um e outro... e depois veem quem tem razao.

Bom, para já, um é titular numa equipa que nos chutou para fora das competições europeias, enquanto outro não conseguiu ter minutos numa equpa que na Alemanha luta para não descer.
Para já.

[Maka]

A tão falada aposta na formação 

nós temos apostado na formação...
Cada vez formamos com mais qualidade..

aproveitar a formação para plantel principal isso é outra historia.. ai continuamos na mesma.

Agora vender jogadores formados com estas idades, a estes preços...isso não o fazíamos( ou seja eles nem chegavam a principal, nem sequer davam €), o único clube em Portugal que o fez ao longo dos tempos algumas vezes foi o Sporting!!

Nem mais, é um facto indesmentível.

Nestas duas vendas fizemos mais dinheiro que o sporting e o porto juntos nos últimos 7 anos. Aliás, este dinheiro chegava para pagar dois CFC novos.

Preferia ter os jogadores ao dinheiro? Preferia, mas não é por isso que vou negar o óbvio: a direcção fez uma aposta brutal na formação e os seus frutos estão à vista de todos.

Depois podemos é discutir se está a gerir os talentos produzidos da melhor forma, mas é fantástico ver que o Benfica se transformou numa fábrica de talentos, que de certeza absoluta vão continuar dar frutos desportivos e/ou financeiros.

Aposta 100% ganha!

Investir é diferente de apostar. Falei em aposta, não investimento.

Investimento temos feito. Aposta só na formação dos outros, neste caso na do Hertha.

Semântica. Uma aposta na formação implica investimento, a não ser que uma "aposta na formação" se resuma a pegar em 6 rapazes, colocá-los no plantel principal e fazer figas. Isso para mim não é nada, é simplesmente imitar o Sporting do Bentolas que teve o resultado que se conhece.

Se o nível do plantel é 15 em 20 e o nível da formação é 5 então apostar significa que se vai desviar recursos de outras áreas para passar do 5 para o 15, para a formação se poder afirmar no plantel.

Tal como disse pode-se discutir se a gestão dos frutos da aposta é a mais correcta, mas estamos a falar de vender por X ou por Y, de integrar já ou daqui a um ano. Toda esta discussão só existe porque se fez uma aposta estratégica na formação. Toda esta conversa só existe porque se enterrou muito dinheiro para que exista qualidade a sério. Isso é que é díficil.

Meter jogadores no plantel é a coisa mais fácil do mundo, basta chegar aos juniores e meter 5 ou 6 no carro.

Tens razão quando dizes que uma aposta na formação implica um investimento na formação. No entanto, o inverso já não é verdade. Tu podes despejar dinheiro na formação e formar os maiores craques do planeta; se depois não lhes dás uma chance para provarem (no clube que os formou) que são craques, então onde é que está a aposta? O investimento está lá, sim, mas e a aposta?

[Rui SLB Pedro]

Este é manco quando comparado com o Bernardo Silva. Negócios obscuros.

Mas o Mukhtar foi contratado para colmatar a saída do Bernardo?

O negócio do Bernardo é financeiramente muito bom, no resto a minha opinião é que o Bernardo devia fazer carreira no Benfica, mas isso é a minha opinião...pode haver quem considere que não e que quase 16M por um jovem com pouco mais de 30m na equipa principal é muito bom.

O Mukhtar custou 500 mil euros!
Negócios ruinosos são aqueles em que se estoira milhões com gajos que já sabemos aquilo que valem e que dificilmente vão servir para o Benfica.

este gajo custará sempre mais de 500.000, tem 5 anos e meio de contrato, suponho, ponham lá o salário, subsidios, segurança social, premios e o camandro, as contas que devem ser feitas serão as seguintes, se no decurso dos anos de contrato vier a ser um urreta, prejuizo claro, se um rodrigo, terá de se subtrair o custo do contrato a uma eventual transferencia, sendo que a unica coisa objectiva, é o seu contrato vigente!

Peço desculpa, parti do princípio que o pessoal não chegou hoje aqui ao planeta e que isso eram dados que não precisava adicionar à discussão, visto que isso são contas que se fazem para qualquer trabalhador.

No entanto pergunto, que raio tem isto tudo a ver com a venda do Bernardo?
É que foi isso que despoletou toda esta discussão.

O pouco dinheiro que o Benfica vai receber da venda do Bernardo servem para efectuar negócios de alto risco, como este. Já percebeste a relação entre os dois negócios ou  não? Veremos o que o futuro nos dirá sobre as qualidades deste alemão.