Danilo Barbosa

[bnfc]

Não teria problemas em criticar a opção de Rui Vitória, mas tento ser razoável. Em primeiro lugar, não estou nos treinos nem conheço as reais razões para ficar de fora. Em segundo lugar, RV não teve problemas em apostar no Ederson, não teve problemas em apostar no Lindelof, no Semedo, no Gonçalo Guedes, até no André Horta. Tudo jogadores jovens que não davam garantias nenhumas. O único caso que eu não consigo entender é o de Danilo. É por tudo aquilo que referi que dou o benefício da dúvida. Seria muito arrogante achar que sei tudo o que se passa e que o gajo que está com ele todos os dias e gosta de apostar em jovens é simplesmente estúpido e calhou de embirrar com este caso apenas.

É isso, um gajo que fez os jogos que fez pelo Valencia no ano passado, este ano passou a não valer um chavo ao ponto de o Celis estar à frente dele.

Estás a avaliar situações com base em dados do zerozero. Se isso é suficiente para se concluir o que quer que seja, tudo bem. Eu acho o Danilo um excelente jogador. A questão não é essa. A questão é constatar todos os outros jovens com mt menor estatuto que Danilo que foram aposta de RV, sem qq receio. Por muitos defeitos que lhe possam apontar, medo de apostar em jogadores mais jovens ou de menor estatuto não poderá ser um deles. Isso faz com que conclua que pode certamente haver mais do que aquilo que me é dado a ver. Eu não estou nos treinos, no balneário, no grupo. A forma como se condena sem apelo nem agravo uma pessoa quando apenas se tem acesso a uma parte da história e quando essa pessoa nunca teve problemas em apostar em jogadores com o dado perfil... é simplesmente arrogante e até redutora.

Eu estou a avaliar pelos jogos que vi dele quando ainda no Braga. E, pelas "estatísticas" dele no Valência, a qualidade manteve-se ou ainda evoluiu. Portanto para mim é absolutamente incompreensível que nunca seja opção e estar atras de jogadores como o Celis.

Que eu saiba, um jogador não tem direito a um lugar cativo pela sua qualidade, mas por aquilo que pode oferecer à equipa. E isso engloba muitos outros aspectos, como momento de forma, atitude, e por aí fora. Eu tb acho que tb tem qualidade e acho estranho que não seja aposta, mas estar a condenar uma opção quando não tenho acesso a milhentas variáveis durante a semana seria simplesmente ridículo. Se encontrasse aqui um padrão até poderia condenar uma opção nestas condições, mas não há padrão nenhum. Jogador de aparente qualidade regularmente fora das opções é apenas o caso do Danilo. Padrão era a atitude de um Jesus em relação à formação, por exemplo. Podia muito bem condenar o caso do desprezo a Bernardo por já ter conhecimento de muitos outros casos anteriores a ele. Aqui não há padrão nenhum. Querem condenar com base em dados nenhuns, é com cada um. Eu não contribuo para esse peditório.

[hertz]

Mais vale regressar ao Braga em janeiro. Pode ser que lá não gozem com a cara dele.

[Schweisen Tiger]

Hoje era jogo para dar minutos a quem vai estar em Istambul. Nada a apontar ao treinador. O Danilo terá a sua oportunidade na 2ª metade da epoca, quando o calendário apertar.

[hertz]

Hoje era jogo para dar minutos a quem vai estar em Istambul. Nada a apontar ao treinador. O Danilo terá a sua oportunidade na 2ª metade da epoca, quando o calendário apertar.

Vai ter oportunidade como teve com a lesão do Samaris, do Fejsa e do André Horta.

[mar_vivo]

Pelos vistos a equipa sobreviveu ao dilúvio sem ele...

[Andrija_Zivkovic]

Não teria problemas em criticar a opção de Rui Vitória, mas tento ser razoável. Em primeiro lugar, não estou nos treinos nem conheço as reais razões para ficar de fora. Em segundo lugar, RV não teve problemas em apostar no Ederson, não teve problemas em apostar no Lindelof, no Semedo, no Gonçalo Guedes, até no André Horta. Tudo jogadores jovens que não davam garantias nenhumas. O único caso que eu não consigo entender é o de Danilo. É por tudo aquilo que referi que dou o benefício da dúvida. Seria muito arrogante achar que sei tudo o que se passa e que o gajo que está com ele todos os dias e gosta de apostar em jovens é simplesmente estúpido e calhou de embirrar com este caso apenas.

É isso, um gajo que fez os jogos que fez pelo Valencia no ano passado, este ano passou a não valer um chavo ao ponto de o Celis estar à frente dele.

Estás a avaliar situações com base em dados do zerozero. Se isso é suficiente para se concluir o que quer que seja, tudo bem. Eu acho o Danilo um excelente jogador. A questão não é essa. A questão é constatar todos os outros jovens com mt menor estatuto que Danilo que foram aposta de RV, sem qq receio. Por muitos defeitos que lhe possam apontar, medo de apostar em jogadores mais jovens ou de menor estatuto não poderá ser um deles. Isso faz com que conclua que pode certamente haver mais do que aquilo que me é dado a ver. Eu não estou nos treinos, no balneário, no grupo. A forma como se condena sem apelo nem agravo uma pessoa quando apenas se tem acesso a uma parte da história e quando essa pessoa nunca teve problemas em apostar em jogadores com o dado perfil... é simplesmente arrogante e até redutora.

Eu estou a avaliar pelos jogos que vi dele quando ainda no Braga. E, pelas "estatísticas" dele no Valência, a qualidade manteve-se ou ainda evoluiu. Portanto para mim é absolutamente incompreensível que nunca seja opção e estar atras de jogadores como o Celis.

Que eu saiba, um jogador não tem direito a um lugar cativo pela sua qualidade, mas por aquilo que pode oferecer à equipa. E isso engloba muitos outros aspectos, como momento de forma, atitude, e por aí fora. Eu tb acho que tb tem qualidade e acho estranho que não seja aposta, mas estar a condenar uma opção quando não tenho acesso a milhentas variáveis durante a semana seria simplesmente ridículo. Se encontrasse aqui um padrão até poderia condenar uma opção nestas condições, mas não há padrão nenhum. Jogador de aparente qualidade regularmente fora das opções é apenas o caso do Danilo. Padrão era a atitude de um Jesus em relação à formação, por exemplo. Podia muito bem condenar o caso do desprezo a Bernardo por já ter conhecimento de muitos outros casos anteriores a ele. Aqui não há padrão nenhum. Querem condenar com base em dados nenhuns, é com cada um. Eu não contribuo para esse peditório.

O Zivkovic tb deve ser um baldas nos treinos...

Não é caso virgem.

[Schweisen Tiger]

Hoje era jogo para dar minutos a quem vai estar em Istambul. Nada a apontar ao treinador. O Danilo terá a sua oportunidade na 2ª metade da epoca, quando o calendário apertar.

Vai ter oportunidade como teve com a lesão do Samaris, do Fejsa e do André Horta.

E então? Qual é o problema? Não estás em 1º? Não estás na fase seguinte da Taça? Não estás com possibilidade de fechar a qualificação da CL, na 4ª feira? ´Joga quando tiver de jogar.

[bnfc]

Não teria problemas em criticar a opção de Rui Vitória, mas tento ser razoável. Em primeiro lugar, não estou nos treinos nem conheço as reais razões para ficar de fora. Em segundo lugar, RV não teve problemas em apostar no Ederson, não teve problemas em apostar no Lindelof, no Semedo, no Gonçalo Guedes, até no André Horta. Tudo jogadores jovens que não davam garantias nenhumas. O único caso que eu não consigo entender é o de Danilo. É por tudo aquilo que referi que dou o benefício da dúvida. Seria muito arrogante achar que sei tudo o que se passa e que o gajo que está com ele todos os dias e gosta de apostar em jovens é simplesmente estúpido e calhou de embirrar com este caso apenas.

É isso, um gajo que fez os jogos que fez pelo Valencia no ano passado, este ano passou a não valer um chavo ao ponto de o Celis estar à frente dele.

Estás a avaliar situações com base em dados do zerozero. Se isso é suficiente para se concluir o que quer que seja, tudo bem. Eu acho o Danilo um excelente jogador. A questão não é essa. A questão é constatar todos os outros jovens com mt menor estatuto que Danilo que foram aposta de RV, sem qq receio. Por muitos defeitos que lhe possam apontar, medo de apostar em jogadores mais jovens ou de menor estatuto não poderá ser um deles. Isso faz com que conclua que pode certamente haver mais do que aquilo que me é dado a ver. Eu não estou nos treinos, no balneário, no grupo. A forma como se condena sem apelo nem agravo uma pessoa quando apenas se tem acesso a uma parte da história e quando essa pessoa nunca teve problemas em apostar em jogadores com o dado perfil... é simplesmente arrogante e até redutora.

Eu estou a avaliar pelos jogos que vi dele quando ainda no Braga. E, pelas "estatísticas" dele no Valência, a qualidade manteve-se ou ainda evoluiu. Portanto para mim é absolutamente incompreensível que nunca seja opção e estar atras de jogadores como o Celis.

Que eu saiba, um jogador não tem direito a um lugar cativo pela sua qualidade, mas por aquilo que pode oferecer à equipa. E isso engloba muitos outros aspectos, como momento de forma, atitude, e por aí fora. Eu tb acho que tb tem qualidade e acho estranho que não seja aposta, mas estar a condenar uma opção quando não tenho acesso a milhentas variáveis durante a semana seria simplesmente ridículo. Se encontrasse aqui um padrão até poderia condenar uma opção nestas condições, mas não há padrão nenhum. Jogador de aparente qualidade regularmente fora das opções é apenas o caso do Danilo. Padrão era a atitude de um Jesus em relação à formação, por exemplo. Podia muito bem condenar o caso do desprezo a Bernardo por já ter conhecimento de muitos outros casos anteriores a ele. Aqui não há padrão nenhum. Querem condenar com base em dados nenhuns, é com cada um. Eu não contribuo para esse peditório.

O Zivkovic tb deve ser um baldas nos treinos...

Não é caso virgem.

Andei aqui a ler isso durante a segunda metade da época passada em relação ao Grimaldo. O catedrático podia cagar no Matic durante uma época que, afinal, estava "a prepará-lo". Quando com o RV um bom jogador demora mais tempo a entrar na equipa, há que cascar. Sim, todos vemos o mesmo, a questão é o que se conclui em relação a isso. Eu acho que Danilo é um belíssimo jogador que simplesmente está a ter mais dificuldades em entrar na equipa, como Grimaldo. Outros vêem incompetência. Cada um com a sua.

[hertz]

Hoje era jogo para dar minutos a quem vai estar em Istambul. Nada a apontar ao treinador. O Danilo terá a sua oportunidade na 2ª metade da epoca, quando o calendário apertar.

Vai ter oportunidade como teve com a lesão do Samaris, do Fejsa e do André Horta.

E então? Qual é o problema? Não estás em 1º? Não estás na fase seguinte da Taça? Não estás com possibilidade de fechar a qualificação da CL, na 4ª feira? ´Joga quando tiver de jogar.

Pois. Mas depois andou tudo a chorar com a exibição do Samaris no dragão. E tudo chora cada vez que o Celis entra em campo.
Olha, o Eliseu nem esteve mal no dragão e hoje participou na goleada ao Marítimo. O Grimaldo nem precisa de jogar mais. Está a correr bem com o Eliseu. Siga.

[bnfc]

Hoje era jogo para dar minutos a quem vai estar em Istambul. Nada a apontar ao treinador. O Danilo terá a sua oportunidade na 2ª metade da epoca, quando o calendário apertar.

Vai ter oportunidade como teve com a lesão do Samaris, do Fejsa e do André Horta.

E então? Qual é o problema? Não estás em 1º? Não estás na fase seguinte da Taça? Não estás com possibilidade de fechar a qualificação da CL, na 4ª feira? ´Joga quando tiver de jogar.

Pois. Mas depois andou tudo a chorar com a exibição do Samaris no dragão. E tudo chora cada vez que o Celis entra em campo.
Olha, o Eliseu nem esteve mal no dragão e hoje participou na goleada ao Marítimo. O Grimaldo nem precisa de jogar mais. Está a correr bem com o Eliseu. Siga.

Essa frase não te serve. Grimaldo regressará obviamente à equipa e isso provará que RV, como tu, não acha bem deixar alguém na equipa só porque "está a correr bem". Aposta mesmo nos melhores. Tens que seleccionar melhor os argumentos.

[nikas]

É assim a vida.

Vai ter que esperar por oportunidades.
Só tem que estar preparado para quando foi chamado.

[Schweisen Tiger]

Hoje era jogo para dar minutos a quem vai estar em Istambul. Nada a apontar ao treinador. O Danilo terá a sua oportunidade na 2ª metade da epoca, quando o calendário apertar.

Vai ter oportunidade como teve com a lesão do Samaris, do Fejsa e do André Horta.

E então? Qual é o problema? Não estás em 1º? Não estás na fase seguinte da Taça? Não estás com possibilidade de fechar a qualificação da CL, na 4ª feira? ´Joga quando tiver de jogar.

Pois. Mas depois andou tudo a chorar com a exibição do Samaris no dragão. E tudo chora cada vez que o Celis entra em campo.
Olha, o Eliseu nem esteve mal no dragão e hoje participou na goleada ao Marítimo. O Grimaldo nem precisa de jogar mais. Está a correr bem com o Eliseu. Siga.

O fundamental hoje não era dar minutos ao Danilo...era dar minutos, confiança e entrosamento ao Samaris, para jogar 4ªfeira em Istambul. Jogo esse, que o Danilo nem pode jogar.

Tudo o que vá além disto, é não querer ver o óbvio: o todo está acima da soma das partes. Ponto.

[hertz]

Hoje era jogo para dar minutos a quem vai estar em Istambul. Nada a apontar ao treinador. O Danilo terá a sua oportunidade na 2ª metade da epoca, quando o calendário apertar.

Vai ter oportunidade como teve com a lesão do Samaris, do Fejsa e do André Horta.

E então? Qual é o problema? Não estás em 1º? Não estás na fase seguinte da Taça? Não estás com possibilidade de fechar a qualificação da CL, na 4ª feira? ´Joga quando tiver de jogar.

Pois. Mas depois andou tudo a chorar com a exibição do Samaris no dragão. E tudo chora cada vez que o Celis entra em campo.
Olha, o Eliseu nem esteve mal no dragão e hoje participou na goleada ao Marítimo. O Grimaldo nem precisa de jogar mais. Está a correr bem com o Eliseu. Siga.

Essa frase não te serve. Grimaldo regressará obviamente à equipa e isso provará que RV, como tu, não acha bem deixar alguém na equipa só porque "está a correr bem". Aposta mesmo nos melhores. Tens que seleccionar melhor os argumentos.

Celis é melhor que Danilo?

[PabloElMago10]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

[bnfc]

Hoje era jogo para dar minutos a quem vai estar em Istambul. Nada a apontar ao treinador. O Danilo terá a sua oportunidade na 2ª metade da epoca, quando o calendário apertar.

Vai ter oportunidade como teve com a lesão do Samaris, do Fejsa e do André Horta.

E então? Qual é o problema? Não estás em 1º? Não estás na fase seguinte da Taça? Não estás com possibilidade de fechar a qualificação da CL, na 4ª feira? ´Joga quando tiver de jogar.

Pois. Mas depois andou tudo a chorar com a exibição do Samaris no dragão. E tudo chora cada vez que o Celis entra em campo.
Olha, o Eliseu nem esteve mal no dragão e hoje participou na goleada ao Marítimo. O Grimaldo nem precisa de jogar mais. Está a correr bem com o Eliseu. Siga.

Essa frase não te serve. Grimaldo regressará obviamente à equipa e isso provará que RV, como tu, não acha bem deixar alguém na equipa só porque "está a correr bem". Aposta mesmo nos melhores. Tens que seleccionar melhor os argumentos.

Celis é melhor que Danilo?

Danilo é um jogador claramente superior a Celis. O que não quer dizer que possa ser, neste momento, mais útil ao Benfica que Celis. Não sei se é ou se não é. Alguém duvida que Quintero seja um jogador muitíssimo mais talentoso que os Herreras ou os Evandros desta vida? Será que também foi injustiçado?

Por que razão Grimaldo não jogou na segunda metade da época passada? Será que RV simplesmente não gostava dele e não via qualidade nele, apesar de ser claramente um grande jogador, ou será que estava a prepará-lo? Se ele tivesse saído e estivesse a explodir noutro sítio qualquer, estaria eu aqui a dizer que o RV não sabia avaliar jogadores e faz más apostas. Como Grimaldo acabou por conquistar o lugar e hoje é um jogador de alto desempenho, sou obrigado a admitir que RV não tinha nada contra ele. Não achava que ele era um jogador de merda. Simplesmente achou que precisava de mais tempo para entrar na equipa que outros. E, até me provarem o contrário, acredito que o mm se passe com Danilo. Será que achas mesmo que os lugares são atribuídos exclusivamente pelo talento natural de um jogador? Não há mais variáveis a considerar? Por favor.