Danilo

[bnfc]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

Como queimou Grimaldo? É que o que se está a ler neste tópico é cópia exacta daquilo que se leu durante metade da época passada no tópico do "queimado" Grimaldo.

[+1benfiquista]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

Como queimou Grimaldo? É que o que se está a ler neste tópico é cópia exacta daquilo que se leu durante metade da época passada no tópico do "queimado" Grimaldo.

O pessoal ainda não percebeu o sistema. Danilo e Zivkovic serão opções regulares no futuro, é preciso ter calma.

[PabloElMago10]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

Como queimou Grimaldo? É que o que se está a ler neste tópico é cópia exacta daquilo que se leu durante metade da época passada no tópico do "queimado" Grimaldo.

Totalmente diferente. Quando o Eliseu na época passada não podia jogar, ele não punha o A.Almeida.

No caso do Danilo, ele chegou como uma das 2 opções para 8, a par do Horta. E quando o Horta se lesionou, ele preferiu por o Pizzi, que na época passada tinha estado mal quando andava a jogar nessa posição.

Para além que o Danilo não chegou em Janeiro como o Grimaldo.

[Minerva]

Faria pior que o Samaris? É que o homem não acerta um passe. Que tijolos, minha nossa senhora. Alguns passes bons, mas falha muito. Se o Celis depois é o que é, não se compreende como não joga.

[ribas]

ganhamos 6-0 e acampam aqui...

[The_Riggs]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

Como queimou Grimaldo? É que o que se está a ler neste tópico é cópia exacta daquilo que se leu durante metade da época passada no tópico do "queimado" Grimaldo.

Pois, mas o Grimaldo tinha 6 anos de contrato enquanto o Danilo tem mais 7 meses.

[mar_vivo]

ganhamos 6-0 e acampam aqui...

Foi à rasquinha, pá!...

[bnfc]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

Como queimou Grimaldo? É que o que se está a ler neste tópico é cópia exacta daquilo que se leu durante metade da época passada no tópico do "queimado" Grimaldo.

Totalmente diferente. Quando o Eliseu na época passada não podia jogar, ele não punha o A.Almeida.

No caso do Danilo, ele chegou como uma das 2 opções para 8, a par do Horta. E quando o Horta se lesionou, ele preferiu por o Pizzi, que na época passada tinha estado mal quando andava a jogar nessa posição.

Para além que o Danilo não chegou em Janeiro como o Grimaldo.

Em meia época, Grimaldo foi convocado para 3 jogos do campeonato. Três. Não me refiro a jogos em que participou, mas a jogos em que foi convocado. Três. Danilo foi convocado para dois até agora. A mesma coisa. Ninguém sabe o que teria acontecido se Eliseu tem faltado porque Grimaldo nem convocado era. E isto numa posição em que havia muito menos soluções.

[franciscoafonso]

Há aqui malta que trata os jogadores como se fossem presos políticos. O gajo treina todos os dias, toda a gente fala com ele, ganha 30 mil por mês e tem outros jogadores que lutam pela mesma posição dele.

Acham-no mais competente que o Samaris e o Celis? Eu também. Tem de continuar a treinar e provar isso. O gajo não está amarrado numa cave no seixal a pão e água. Que dramalhão.

[PabloElMago10]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

Como queimou Grimaldo? É que o que se está a ler neste tópico é cópia exacta daquilo que se leu durante metade da época passada no tópico do "queimado" Grimaldo.

Totalmente diferente. Quando o Eliseu na época passada não podia jogar, ele não punha o A.Almeida.

No caso do Danilo, ele chegou como uma das 2 opções para 8, a par do Horta. E quando o Horta se lesionou, ele preferiu por o Pizzi, que na época passada tinha estado mal quando andava a jogar nessa posição.

Para além que o Danilo não chegou em Janeiro como o Grimaldo.

Em meia época, Grimaldo foi convocado para 3 jogos do campeonato. Três. Não me refiro a jogos em que participou, mas a jogos em que foi convocado. Três. Danilo foi convocado para dois até agora. A mesma coisa. Ninguém sabe o que teria acontecido se Eliseu tem faltado porque Grimaldo nem convocado era. E isto numa posição em que havia muito menos soluções.

Sabe-se sim. Quando o Eliseu não pode jogar contra o Nacional na última jornada, jogou o Grimaldo.

[bnfc]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

Como queimou Grimaldo? É que o que se está a ler neste tópico é cópia exacta daquilo que se leu durante metade da época passada no tópico do "queimado" Grimaldo.

Totalmente diferente. Quando o Eliseu na época passada não podia jogar, ele não punha o A.Almeida.

No caso do Danilo, ele chegou como uma das 2 opções para 8, a par do Horta. E quando o Horta se lesionou, ele preferiu por o Pizzi, que na época passada tinha estado mal quando andava a jogar nessa posição.

Para além que o Danilo não chegou em Janeiro como o Grimaldo.

Em meia época, Grimaldo foi convocado para 3 jogos do campeonato. Três. Não me refiro a jogos em que participou, mas a jogos em que foi convocado. Três. Danilo foi convocado para dois até agora. A mesma coisa. Ninguém sabe o que teria acontecido se Eliseu tem faltado porque Grimaldo nem convocado era. E isto numa posição em que havia muito menos soluções.

Sabe-se sim. Quando o Eliseu não pode jogar contra o Nacional na última jornada, jogou o Grimaldo.

Não, não sabes. Presumes, mas obviamente não sabes. Assim como sabes a razão de Danilo ficar agora de fora. Mais uma vez, presumes. O que eu SEI é que Grimaldo, apesar de toda a treta debitada aqui durante meses, não estava queimado. Um jogador queimado não conquista a titularidade absoluta ao fim de meio ano. Um jogador queimado pode até bater um record de Eusébio que não conta na mesma, como aconteceu com Nolito. Isso é um jogador queimado. Um Grimaldo é um jogador que demorou mais tempo a entrar na equipa, como acontece a muito boa gente.

E já agora, Danilo chegou a 28 de Julho, a pré-época começou precisamente a 28 de Junho, um mês antes.

[Meio_metro]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

Como queimou Grimaldo? É que o que se está a ler neste tópico é cópia exacta daquilo que se leu durante metade da época passada no tópico do "queimado" Grimaldo.

Vinha dizer o mesmo... é sempre a mesma conversa...

[PabloElMago10]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

Como queimou Grimaldo? É que o que se está a ler neste tópico é cópia exacta daquilo que se leu durante metade da época passada no tópico do "queimado" Grimaldo.

Totalmente diferente. Quando o Eliseu na época passada não podia jogar, ele não punha o A.Almeida.

No caso do Danilo, ele chegou como uma das 2 opções para 8, a par do Horta. E quando o Horta se lesionou, ele preferiu por o Pizzi, que na época passada tinha estado mal quando andava a jogar nessa posição.

Para além que o Danilo não chegou em Janeiro como o Grimaldo.

Em meia época, Grimaldo foi convocado para 3 jogos do campeonato. Três. Não me refiro a jogos em que participou, mas a jogos em que foi convocado. Três. Danilo foi convocado para dois até agora. A mesma coisa. Ninguém sabe o que teria acontecido se Eliseu tem faltado porque Grimaldo nem convocado era. E isto numa posição em que havia muito menos soluções.

Sabe-se sim. Quando o Eliseu não pode jogar contra o Nacional na última jornada, jogou o Grimaldo.

Não, não sabes. Presumes, mas obviamente não sabes. Assim como sabes a razão de Danilo ficar agora de fora. Mais uma vez, presumes. O que eu SEI é que Grimaldo, apesar de toda a treta debitada aqui durante meses, não estava queimado. Um jogador queimado não conquista a titularidade absoluta ao fim de meio ano. Um jogador queimado pode até bater um record de Eusébio que não conta na mesma, como aconteceu com Nolito. Isso é um jogador queimado. Um Grimaldo é um jogador que demorou mais tempo a entrar na equipa, como acontece a muito boa gente.

E já agora, Danilo chegou a 28 de Julho, a pré-época começou precisamente a 28 de Junho, um mês antes.

"Ninguém sabe o que teria acontecido se Eliseu tem faltado porque Grimaldo nem convocado era."

Bom, isto foi o que disseste. E foi a isso que respondi. É um facto que quando o Eliseu não pôde jogar, jogou o Grimaldo. Podia ter posto o A.Almeida ou até o Silvio (não tenho a certeza se já tava recuperado nessa altura), que já jogaram na esquerda no Benfica. Mas pos o Grimaldo.

Ao contrário do que aconteceu com o Danilo, que preferiu por um jogador que na época passada não tinha resultado naquela posição, em vez dele.

[m20]

O pior é que ele até jogou bem no pouco tempo de jogo que teve até agora. Para a taça marcou um bom golo e foi dos melhores em campo.

Qual o sentido de hoje nem ter ido para o banco por exemplo? Está apenas a ser queimado, é o que é.

Como queimou Grimaldo? É que o que se está a ler neste tópico é cópia exacta daquilo que se leu durante metade da época passada no tópico do "queimado" Grimaldo.

Vinha dizer o mesmo... é sempre a mesma conversa...

A única coisa que não entendo nas escolhas de hoje é ter sentado o Lisandro.
Em relação ao Danilo o estranho é estar atrás do Celis, mas enfim.

[bnfc]

"Ninguém sabe o que teria acontecido se Eliseu tem faltado porque Grimaldo nem convocado era."

Bom, isto foi o que disseste. E foi a isso que respondi. É um facto que quando o Eliseu não pôde jogar, jogou o Grimaldo. Podia ter posto o A.Almeida ou até o Silvio (não tenho a certeza se já tava recuperado nessa altura), que já jogaram na esquerda no Benfica. Mas pos o Grimaldo.

Ao contrário do que aconteceu com o Danilo, que preferiu por um jogador que na época passada não tinha resultado naquela posição, em vez dele.

Sílvio não contava. Tanto não contava que foi dispensado. André Almeida jogava a lateral direito. Ou seja, Grimaldo era A ÚNICA alternativa válida a Eliseu. Danilo não é a única alternativa a ninguém. Há mais opções, como Pizzi. E, não sendo titular, fica de fora das convocatórias, assim como Grimaldo ficava.