Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Jayson Tatum]

Será que o Porto Canal atacou o Adão e Silva por causa do Noronha?

não sei, nem sei o que foi isso pois não vejo o porto canal mas a situação do adão e silva com o ps é uma vergonha e mais, é inclusive crime

Oi...!?

A nomeação dele para aquilo dos 50 anos do 25 de Abril. Ele já está a receber o vencimento do estado mas os 50 anos são só em 2024, e depois disso ainda estará uns anos a receber. Ele nos seus comentários políticos na TV estava sempre a lamber as botas ao governo, já se dizia há muito que um dia lhe davam um tacho, portanto isto era mais que previsível. Deu como desculpa que ia cessar funções na Universidade como professor, claro que cessou, neste tacho que o PS lhe deu recebe bem mais.

O Pedro Adão e Silva é na minha opinião o melhor comentador benfiquista na comunicação social. De longe.

Também li que cessou funções na universidade, mas que continuará a acompanhar teses de alguns alunos e sem receber e que o vencimento mensal não seria muito diferente.

De qualquer forma, cheira completamente a campanha anti do porco canal, a aproveitamento político do Rio com demagogia populista à mistura.

Digo isto, eu que detesto o António Costa e o acho um oportunista demagogo.

Mas acho que aqui o Pedro Adão e Silva está a ser objecto de uma campanha injuriosa, precisamente por ser competente no comentário político e desportivo e ser inteligente e sério na argumentação contra o liberalismo e contra, na área do desporto, o Vieirismo e a associação criminosa Calor da Noite e suas lanças boçais (porco canal, J. Marques, etc).

Conforme disse acima, quem fez o tal "editorial" no porco canal foi o Tiago Girão, precisamente o  apresentador do programa difamatório do J. Marques.

[Ipsos]

Será que o Porto Canal atacou o Adão e Silva por causa do Noronha?

não sei, nem sei o que foi isso pois não vejo o porto canal mas a situação do adão e silva com o ps é uma vergonha e mais, é inclusive crime

Oi...!?

A nomeação dele para aquilo dos 50 anos do 25 de Abril. Ele já está a receber o vencimento do estado mas os 50 anos são só em 2024, e depois disso ainda estará uns anos a receber. Ele nos seus comentários políticos na TV estava sempre a lamber as botas ao governo, já se dizia há muito que um dia lhe davam um tacho, portanto isto era mais que previsível. Deu como desculpa que ia cessar funções na Universidade como professor, claro que cessou, neste tacho que o PS lhe deu recebe bem mais.

O Pedro Adão e Silva é na minha opinião o melhor comentador benfiquista na comunicação social. 

A partir daqui não vale a pena ler mais. Não leves a mal, não te quero desrespeitar, concordo plenamente com essa frase, gosto dele como benfiquista, mas o que está em causa aqui não é uma questão de clubismo, é uma questão de ter princípios e o que se passou entre ele e o PS não é correcto. Aliás, no tópico "Estado da Nação" estavam lá muitos benfiquistas a criticar isso também, tu estás é a defende-lo porque ele é benfiquista, mais que isso, é da facção do Noronha, estás a misturar as coisas. Um caso um pouco parecido também se passou com outro benfiquista (Vasco Mendonça), ele recebe 3000 euros ao mês da câmara de Lisboa por um part time da treta, foi o Medina que lhe arranjou o tacho, no tópico "Estado da Nação" também lhe andavam lá a chamar de chulo.

[SLBCARLOS]

Eu continuo a achar estranho ninguem falar em expulsao de socio. ou estao a espera de alguma condenacao?

[Jayson Tatum]

Será que o Porto Canal atacou o Adão e Silva por causa do Noronha?

não sei, nem sei o que foi isso pois não vejo o porto canal mas a situação do adão e silva com o ps é uma vergonha e mais, é inclusive crime

Oi...!?

A nomeação dele para aquilo dos 50 anos do 25 de Abril. Ele já está a receber o vencimento do estado mas os 50 anos são só em 2024, e depois disso ainda estará uns anos a receber. Ele nos seus comentários políticos na TV estava sempre a lamber as botas ao governo, já se dizia há muito que um dia lhe davam um tacho, portanto isto era mais que previsível. Deu como desculpa que ia cessar funções na Universidade como professor, claro que cessou, neste tacho que o PS lhe deu recebe bem mais.

O Pedro Adão e Silva é na minha opinião o melhor comentador benfiquista na comunicação social. 

A partir daqui não vale a pena ler mais. Não leves a mal, não te quero desrespeitar, concordo plenamente com essa frase, gosto dele como benfiquista, mas o que está em causa aqui não é uma questão de clubismo, é uma questão de ter princípios e o que se passou entre ele e o PS não é correcto. Aliás, no tópico "Estado da Nação" estavam lá muitos benfiquistas a criticar isso também, tu estás é a defende-lo porque ele é benfiquista, mais que isso, é da facção do Noronha, estás a misturar as coisas. Um caso um pouco parecido também se passou com outro benfiquista (Vasco Mendonça), ele recebe 3000 euros ao mês da câmara de Lisboa por um part time da treta, foi o Medina que lhe arranjou o tacho, no tópico "Estado da Nação" também lhe andavam lá a chamar de chulo.

1. Respeito a idoneidade do Pedro Adão e Silva e a qualidade do seu comentário político há muito tempo, antes de ter começado o comentário desportivo.

2. Essas críticas às remunerações do trabalho intelectual e de organização são populismo demagogo. Se está em causa um evento importante (vamos supor que sim) e que contém um planeamento certamente com uma dimensão conceptual, certamente demorará tempo a planear, preparar e executar e não vejo porque não possa fazer sentido contratar alguém competente e pagar condignamente em função da importância que se atribui ao evento.  Como se o problema fosse quem ganha 3.000€ por um trabalho e não fosse da forma como o tecido empresarial e a máquina administrativa do estado são ineficazes e a nível macro gerem mal, já para não falar do típico empresário português que mete as despesas na empresas e vive à custa disso, etc, etc, etc.

3. Não entro em questiúnculas mesquinhas da moda, amplificadas por "jornalistas" com agenda e por políticos carentes de polémicas e soundbites.

4. Declaração de ausência de interesses: não gosto do António Costa, nunca votei PS (na política o branco é a minha cor) e, devo dizer, não associava o Pedro Adão e Silva especificamente ao PS, mas sim a uma posição não comprometida partidariamente, apesar de certamente de centro esquerda com preocupação social.

5. Falei de uma coisa objectiva: a má fé e a mentira de que vive o porco canal. Este episódio, protagonizado uma vez mais pelo Tiago Girão, é disso exemplo.

6. Acho mesmo que o Pedro Adão e Silva não merecia este charivari e este enxovalho público. Provavelmente, sabendo o que sabe hoje, teria recusado e mantido a sua actividade académica e de comentário.

[Ipsos]

Será que o Porto Canal atacou o Adão e Silva por causa do Noronha?

não sei, nem sei o que foi isso pois não vejo o porto canal mas a situação do adão e silva com o ps é uma vergonha e mais, é inclusive crime

Oi...!?

A nomeação dele para aquilo dos 50 anos do 25 de Abril. Ele já está a receber o vencimento do estado mas os 50 anos são só em 2024, e depois disso ainda estará uns anos a receber. Ele nos seus comentários políticos na TV estava sempre a lamber as botas ao governo, já se dizia há muito que um dia lhe davam um tacho, portanto isto era mais que previsível. Deu como desculpa que ia cessar funções na Universidade como professor, claro que cessou, neste tacho que o PS lhe deu recebe bem mais.

O Pedro Adão e Silva é na minha opinião o melhor comentador benfiquista na comunicação social. 

A partir daqui não vale a pena ler mais. Não leves a mal, não te quero desrespeitar, concordo plenamente com essa frase, gosto dele como benfiquista, mas o que está em causa aqui não é uma questão de clubismo, é uma questão de ter princípios e o que se passou entre ele e o PS não é correcto. Aliás, no tópico "Estado da Nação" estavam lá muitos benfiquistas a criticar isso também, tu estás é a defende-lo porque ele é benfiquista, mais que isso, é da facção do Noronha, estás a misturar as coisas. Um caso um pouco parecido também se passou com outro benfiquista (Vasco Mendonça), ele recebe 3000 euros ao mês da câmara de Lisboa por um part time da treta, foi o Medina que lhe arranjou o tacho, no tópico "Estado da Nação" também lhe andavam lá a chamar de chulo.

1. Respeito a idoneidade do Pedro Adão e Silva e a qualidade do seu comentário político há muito tempo, antes de ter começado o comentário desportivo.

2. Essas críticas às remunerações do trabalho intelectual e de organização são populismo demagogo. Se está em causa um evento importante (vamos supor que sim) e que contém um planeamento certamente com uma dimensão conceptual, certamente demorará tempo a planear, preparar e executar e não vejo porque não possa fazer sentido contratar alguém competente e pagar condignamente em função da importância que se atribui ao evento.  Como se o problema fosse quem ganha 3.000€ por um trabalho e não fosse da forma como o tecido empresarial e a máquina administrativa do estado são ineficazes e a nível macro gerem mal, já para não falar do típico empresário português que mete as despesas na empresas e vive à custa disso, etc, etc, etc.

3. Não entro em questiúnculas mesquinhas da moda, amplificadas por "jornalistas" com agenda e por políticos carentes de polémicas e soundbites.

4. Declaração de ausência de interesses: não gosto do António Costa, nunca votei PS (na política o branco é a minha cor) e, devo dizer, não associava o Pedro Adão e Silva especificamente ao PS, mas sim a uma posição não comprometida partidariamente, apesar de certamente de centro esquerda com preocupação social.

5. Falei de uma coisa objectiva: a má fé e a mentira de que vive o porco canal. Este episódio, protagonizado uma vez mais pelo Tiago Girão, é disso exemplo.

6. Acho mesmo que o Pedro Adão e Silva não merecia este charivari e este enxovalho público. Provavelmente, sabendo o que sabe hoje, teria recusado e mantido a sua actividade académica e de comentário.

Muito bem, é a tua opinião, não vale menos que a minha. Também gosto dele como benfiquista, votei JNL.
Não tinha visto a peça do Porto Canal, vi agora nesse link, de facto atacaram-no, que é o que se faz a pessoas e instituições que não se gosta, o Benfica atacou o apito dourado, tal como eu ataco com muita força, porque não gostamos do Porto, até porque os outros clubes do apito dourado raramente falamos, mas não invalida que o que se fala do Porto seja mentira. Aqui com o Adão e Silva é o mesmo, não invalida que o ele e o PS fizeram seja incorrecto. Na net imensas pessoas completamente fora do futebol reprovaram esta situação do Adão e Silva, no Reddit há um tópico no sub Portugal sobre o tema e pode-se constatar isso. Ele não está a ganhar 3000€, isso é o Vasco Mendonça, ele está a ganhar 4500€ ao mês e só deixará de receber daqui a 6 anos, para preparar um evento em 2024, e depois disso continuará a receber durante anos, isto não faz sentido nenhum, a juntar à festa ele tem ligações estreitas e pessoais com vários membros do governo e há muito se dizia que o governo lhe daria um tacho devido à amizade com alguns dos ministros e devido aos comentários políticos sempre a defende-los em casos em que o governo tinha claramente culpa. Acredito que se fosse uma pessoa ligada ao Vieira não dissesses isso, ou ligada ao Sporting ou ao Porto. Eu sou contra corrupção, não só quando são os que eu não gosto a fazê-la.

[Jose Almeida]

Dia importante ontem!

A minha equipa de reportagem captou vários momentos e reações entre Benfiquistas e Vieiristas.
Noite de grandes emoções.


Primeiro na BTV, Guerra e muchachos. Tristeza e consternação.



Paineleiros responsáveis pela cartilha e bajulação ao líder nas TVs e jornais. Dias difíceis, dias de desemprego.



Equipa destacada aqui no SB, responsável pela areia para os olhos e propaganda Vieirista. Vão concorrer com os paineleiros por um lugar no mac donalds.



Como podem ver foram momentos complicados, muita tristeza. O Grande Lider caiu e as pessoas não sabem o que fazer.



Mas nem tudo foi tristeza.
Do outro lado estão os Benfiquistas. Os verdadeiros.
Para esses o clima foi diferente.


Numa casa Benfiquista abriu-se o espumante reservado para a ocasião.




Adeptos e amigos que viram o seu clube ser delapidado durante anos, juntaram-se para celebrar a libertação do Glorioso.




Multidões juntaram-se para celebrar!




E hoje...hoje acordamos com uma sensação diferente:




VIVA O BENFICA!

Os gifs da Coreia do Norte causam mesmo impressão. Surreal.

[Só tou a ver]

Devias dormir na cela do Bubba.

[Jayson Tatum]

Será que o Porto Canal atacou o Adão e Silva por causa do Noronha?

não sei, nem sei o que foi isso pois não vejo o porto canal mas a situação do adão e silva com o ps é uma vergonha e mais, é inclusive crime

Oi...!?

A nomeação dele para aquilo dos 50 anos do 25 de Abril. Ele já está a receber o vencimento do estado mas os 50 anos são só em 2024, e depois disso ainda estará uns anos a receber. Ele nos seus comentários políticos na TV estava sempre a lamber as botas ao governo, já se dizia há muito que um dia lhe davam um tacho, portanto isto era mais que previsível. Deu como desculpa que ia cessar funções na Universidade como professor, claro que cessou, neste tacho que o PS lhe deu recebe bem mais.

O Pedro Adão e Silva é na minha opinião o melhor comentador benfiquista na comunicação social. 

A partir daqui não vale a pena ler mais. Não leves a mal, não te quero desrespeitar, concordo plenamente com essa frase, gosto dele como benfiquista, mas o que está em causa aqui não é uma questão de clubismo, é uma questão de ter princípios e o que se passou entre ele e o PS não é correcto. Aliás, no tópico "Estado da Nação" estavam lá muitos benfiquistas a criticar isso também, tu estás é a defende-lo porque ele é benfiquista, mais que isso, é da facção do Noronha, estás a misturar as coisas. Um caso um pouco parecido também se passou com outro benfiquista (Vasco Mendonça), ele recebe 3000 euros ao mês da câmara de Lisboa por um part time da treta, foi o Medina que lhe arranjou o tacho, no tópico "Estado da Nação" também lhe andavam lá a chamar de chulo.

1. Respeito a idoneidade do Pedro Adão e Silva e a qualidade do seu comentário político há muito tempo, antes de ter começado o comentário desportivo.

2. Essas críticas às remunerações do trabalho intelectual e de organização são populismo demagogo. Se está em causa um evento importante (vamos supor que sim) e que contém um planeamento certamente com uma dimensão conceptual, certamente demorará tempo a planear, preparar e executar e não vejo porque não possa fazer sentido contratar alguém competente e pagar condignamente em função da importância que se atribui ao evento.  Como se o problema fosse quem ganha 3.000€ por um trabalho e não fosse da forma como o tecido empresarial e a máquina administrativa do estado são ineficazes e a nível macro gerem mal, já para não falar do típico empresário português que mete as despesas na empresas e vive à custa disso, etc, etc, etc.

3. Não entro em questiúnculas mesquinhas da moda, amplificadas por "jornalistas" com agenda e por políticos carentes de polémicas e soundbites.

4. Declaração de ausência de interesses: não gosto do António Costa, nunca votei PS (na política o branco é a minha cor) e, devo dizer, não associava o Pedro Adão e Silva especificamente ao PS, mas sim a uma posição não comprometida partidariamente, apesar de certamente de centro esquerda com preocupação social.

5. Falei de uma coisa objectiva: a má fé e a mentira de que vive o porco canal. Este episódio, protagonizado uma vez mais pelo Tiago Girão, é disso exemplo.

6. Acho mesmo que o Pedro Adão e Silva não merecia este charivari e este enxovalho público. Provavelmente, sabendo o que sabe hoje, teria recusado e mantido a sua actividade académica e de comentário.

Acredito que se fosse uma pessoa ligada ao Vieira não dissesses isso, ou ligada ao Sporting ou ao Porto. Eu sou contra corrupção, não só quando são os que eu não gosto a fazê-la.

Não. Digo isto porque acho que foi uma canalhice o enxovalho que pelo vistos se andou a fazer ao homem.

Entendo que de alguma forma se pudesse/possa criticar o critério da remuneração e quem lha decidiu atribuir (apesar de achar que isto não é como preparar uma festa de anos...)

Mas acho canalha atacar a idoneidade do Pedro Adão e Silva. Não acho que o seu comentário político ao longo de anos tenha sido feito em função de um futuro cargo. Esse ataque ad hominem repugna-me. Digo isto porque me parece um tipo íntegro, com quem simpatizo e acho competente e intelectualmente honesto. Pareceu-me quase um dever defender a honra dele.

Mais, a simples utilização da palavra "corrupção" neste assunto arrepia-me. Ou bem que se trata de um uso indevido do conceito jurídico (algo muito usual hoje em dia), ou caso se o use em sentido próprio e consciente, discordo totalmente. Acho absurdo pressupor, o que em tese seria o caso, ter-lhe sido prometido um cargo em troca de anos de putativos comentários favoráveis àquele partido. Insultuoso, injurioso, difamatório.

Por fim não me interessa a opinião da maioria nestas coisas. Defendo, claro, a democracia na eleição dos cargos de poder. Não acredito na fidedignidade da maioria para julgar as pessoas.

[Ipsos]

Será que o Porto Canal atacou o Adão e Silva por causa do Noronha?

não sei, nem sei o que foi isso pois não vejo o porto canal mas a situação do adão e silva com o ps é uma vergonha e mais, é inclusive crime

Oi...!?

A nomeação dele para aquilo dos 50 anos do 25 de Abril. Ele já está a receber o vencimento do estado mas os 50 anos são só em 2024, e depois disso ainda estará uns anos a receber. Ele nos seus comentários políticos na TV estava sempre a lamber as botas ao governo, já se dizia há muito que um dia lhe davam um tacho, portanto isto era mais que previsível. Deu como desculpa que ia cessar funções na Universidade como professor, claro que cessou, neste tacho que o PS lhe deu recebe bem mais.

O Pedro Adão e Silva é na minha opinião o melhor comentador benfiquista na comunicação social. 

A partir daqui não vale a pena ler mais. Não leves a mal, não te quero desrespeitar, concordo plenamente com essa frase, gosto dele como benfiquista, mas o que está em causa aqui não é uma questão de clubismo, é uma questão de ter princípios e o que se passou entre ele e o PS não é correcto. Aliás, no tópico "Estado da Nação" estavam lá muitos benfiquistas a criticar isso também, tu estás é a defende-lo porque ele é benfiquista, mais que isso, é da facção do Noronha, estás a misturar as coisas. Um caso um pouco parecido também se passou com outro benfiquista (Vasco Mendonça), ele recebe 3000 euros ao mês da câmara de Lisboa por um part time da treta, foi o Medina que lhe arranjou o tacho, no tópico "Estado da Nação" também lhe andavam lá a chamar de chulo.

2. Essas críticas às remunerações do trabalho intelectual e de organização são populismo demagogo. Se está em causa um evento importante (vamos supor que sim) e que contém um planeamento certamente com uma dimensão conceptual, certamente demorará tempo a planear, preparar e executar e não vejo porque não possa fazer sentido contratar alguém competente e pagar condignamente em função da importância que se atribui ao evento.  Como se o problema fosse quem ganha 3.000€ por um trabalho e não fosse da forma como o tecido empresarial e a máquina administrativa do estado são ineficazes e a nível macro gerem mal, já para não falar do típico empresário português que mete as despesas na empresas e vive à custa disso, etc, etc, etc.

3. Não entro em questiúnculas mesquinhas da moda, amplificadas por "jornalistas" com agenda e por políticos carentes de polémicas e soundbites.

4. Declaração de ausência de interesses: não gosto do António Costa, nunca votei PS (na política o branco é a minha cor) e, devo dizer, não associava o Pedro Adão e Silva especificamente ao PS, mas sim a uma posição não comprometida partidariamente, apesar de certamente de centro esquerda com preocupação social.

5. Falei de uma coisa objectiva: a má fé e a mentira de que vive o porco canal. Este episódio, protagonizado uma vez mais pelo Tiago Girão, é disso exemplo.

6. Acho mesmo que o Pedro Adão e Silva não merecia este charivari e este enxovalho público. Provavelmente, sabendo o que sabe hoje, teria recusado e mantido a sua actividade académica e de comentário.

Acredito que se fosse uma pessoa ligada ao Vieira não dissesses isso, ou ligada ao Sporting ou ao Porto. Eu sou contra corrupção, não só quando são os que eu não gosto a fazê-la.

Entendo que de alguma forma se pudesse/possa criticar o critério da remuneração e quem lha decidiu atribuir (apesar de achar que isto não é como preparar uma festa de anos...)

Hehe, só faltava teres resposta ao facto que depois da festa dos 50 anos do 25 de Abril ter terminado ele ainda fica 3 anos a receber o salário.

[OmarLittle]

Será que o Porto Canal atacou o Adão e Silva por causa do Noronha?

não sei, nem sei o que foi isso pois não vejo o porto canal mas a situação do adão e silva com o ps é uma vergonha e mais, é inclusive crime

Oi...!?

A nomeação dele para aquilo dos 50 anos do 25 de Abril. Ele já está a receber o vencimento do estado mas os 50 anos são só em 2024, e depois disso ainda estará uns anos a receber. Ele nos seus comentários políticos na TV estava sempre a lamber as botas ao governo, já se dizia há muito que um dia lhe davam um tacho, portanto isto era mais que previsível. Deu como desculpa que ia cessar funções na Universidade como professor, claro que cessou, neste tacho que o PS lhe deu recebe bem mais.

O Pedro Adão e Silva é na minha opinião o melhor comentador benfiquista na comunicação social. 

A partir daqui não vale a pena ler mais. Não leves a mal, não te quero desrespeitar, concordo plenamente com essa frase, gosto dele como benfiquista, mas o que está em causa aqui não é uma questão de clubismo, é uma questão de ter princípios e o que se passou entre ele e o PS não é correcto. Aliás, no tópico "Estado da Nação" estavam lá muitos benfiquistas a criticar isso também, tu estás é a defende-lo porque ele é benfiquista, mais que isso, é da facção do Noronha, estás a misturar as coisas. Um caso um pouco parecido também se passou com outro benfiquista (Vasco Mendonça), ele recebe 3000 euros ao mês da câmara de Lisboa por um part time da treta, foi o Medina que lhe arranjou o tacho, no tópico "Estado da Nação" também lhe andavam lá a chamar de chulo.

2. Essas críticas às remunerações do trabalho intelectual e de organização são populismo demagogo. Se está em causa um evento importante (vamos supor que sim) e que contém um planeamento certamente com uma dimensão conceptual, certamente demorará tempo a planear, preparar e executar e não vejo porque não possa fazer sentido contratar alguém competente e pagar condignamente em função da importância que se atribui ao evento.  Como se o problema fosse quem ganha 3.000€ por um trabalho e não fosse da forma como o tecido empresarial e a máquina administrativa do estado são ineficazes e a nível macro gerem mal, já para não falar do típico empresário português que mete as despesas na empresas e vive à custa disso, etc, etc, etc.

3. Não entro em questiúnculas mesquinhas da moda, amplificadas por "jornalistas" com agenda e por políticos carentes de polémicas e soundbites.

4. Declaração de ausência de interesses: não gosto do António Costa, nunca votei PS (na política o branco é a minha cor) e, devo dizer, não associava o Pedro Adão e Silva especificamente ao PS, mas sim a uma posição não comprometida partidariamente, apesar de certamente de centro esquerda com preocupação social.

5. Falei de uma coisa objectiva: a má fé e a mentira de que vive o porco canal. Este episódio, protagonizado uma vez mais pelo Tiago Girão, é disso exemplo.

6. Acho mesmo que o Pedro Adão e Silva não merecia este charivari e este enxovalho público. Provavelmente, sabendo o que sabe hoje, teria recusado e mantido a sua actividade académica e de comentário.

Acredito que se fosse uma pessoa ligada ao Vieira não dissesses isso, ou ligada ao Sporting ou ao Porto. Eu sou contra corrupção, não só quando são os que eu não gosto a fazê-la.

Entendo que de alguma forma se pudesse/possa criticar o critério da remuneração e quem lha decidiu atribuir (apesar de achar que isto não é como preparar uma festa de anos...)

Hehe, só faltava teres resposta ao facto que depois da festa dos 50 anos do 25 de Abril ter terminado ele ainda fica 3 anos a receber o salário.

As comemorações estendem-se até 2026. Mas vá, continua lá no teu ataque ao carácter do Pedro Adão e Silva.

[Ipsos]

Será que o Porto Canal atacou o Adão e Silva por causa do Noronha?

não sei, nem sei o que foi isso pois não vejo o porto canal mas a situação do adão e silva com o ps é uma vergonha e mais, é inclusive crime

Oi...!?

A nomeação dele para aquilo dos 50 anos do 25 de Abril. Ele já está a receber o vencimento do estado mas os 50 anos são só em 2024, e depois disso ainda estará uns anos a receber. Ele nos seus comentários políticos na TV estava sempre a lamber as botas ao governo, já se dizia há muito que um dia lhe davam um tacho, portanto isto era mais que previsível. Deu como desculpa que ia cessar funções na Universidade como professor, claro que cessou, neste tacho que o PS lhe deu recebe bem mais.

O Pedro Adão e Silva é na minha opinião o melhor comentador benfiquista na comunicação social. 

A partir daqui não vale a pena ler mais. Não leves a mal, não te quero desrespeitar, concordo plenamente com essa frase, gosto dele como benfiquista, mas o que está em causa aqui não é uma questão de clubismo, é uma questão de ter princípios e o que se passou entre ele e o PS não é correcto. Aliás, no tópico "Estado da Nação" estavam lá muitos benfiquistas a criticar isso também, tu estás é a defende-lo porque ele é benfiquista, mais que isso, é da facção do Noronha, estás a misturar as coisas. Um caso um pouco parecido também se passou com outro benfiquista (Vasco Mendonça), ele recebe 3000 euros ao mês da câmara de Lisboa por um part time da treta, foi o Medina que lhe arranjou o tacho, no tópico "Estado da Nação" também lhe andavam lá a chamar de chulo.

2. Essas críticas às remunerações do trabalho intelectual e de organização são populismo demagogo. Se está em causa um evento importante (vamos supor que sim) e que contém um planeamento certamente com uma dimensão conceptual, certamente demorará tempo a planear, preparar e executar e não vejo porque não possa fazer sentido contratar alguém competente e pagar condignamente em função da importância que se atribui ao evento.  Como se o problema fosse quem ganha 3.000€ por um trabalho e não fosse da forma como o tecido empresarial e a máquina administrativa do estado são ineficazes e a nível macro gerem mal, já para não falar do típico empresário português que mete as despesas na empresas e vive à custa disso, etc, etc, etc.

3. Não entro em questiúnculas mesquinhas da moda, amplificadas por "jornalistas" com agenda e por políticos carentes de polémicas e soundbites.

4. Declaração de ausência de interesses: não gosto do António Costa, nunca votei PS (na política o branco é a minha cor) e, devo dizer, não associava o Pedro Adão e Silva especificamente ao PS, mas sim a uma posição não comprometida partidariamente, apesar de certamente de centro esquerda com preocupação social.

5. Falei de uma coisa objectiva: a má fé e a mentira de que vive o porco canal. Este episódio, protagonizado uma vez mais pelo Tiago Girão, é disso exemplo.

6. Acho mesmo que o Pedro Adão e Silva não merecia este charivari e este enxovalho público. Provavelmente, sabendo o que sabe hoje, teria recusado e mantido a sua actividade académica e de comentário.

Acredito que se fosse uma pessoa ligada ao Vieira não dissesses isso, ou ligada ao Sporting ou ao Porto. Eu sou contra corrupção, não só quando são os que eu não gosto a fazê-la.

Entendo que de alguma forma se pudesse/possa criticar o critério da remuneração e quem lha decidiu atribuir (apesar de achar que isto não é como preparar uma festa de anos...)

Hehe, só faltava teres resposta ao facto que depois da festa dos 50 anos do 25 de Abril ter terminado ele ainda fica 3 anos a receber o salário.

As comemorações estendem-se até 2026. Mas vá, continua lá no teu ataque ao carácter do Pedro Adão e Silva.

Lol, foste na conversa.
Não é ataque.

[OmarLittle]

Será que o Porto Canal atacou o Adão e Silva por causa do Noronha?

não sei, nem sei o que foi isso pois não vejo o porto canal mas a situação do adão e silva com o ps é uma vergonha e mais, é inclusive crime

Oi...!?

A nomeação dele para aquilo dos 50 anos do 25 de Abril. Ele já está a receber o vencimento do estado mas os 50 anos são só em 2024, e depois disso ainda estará uns anos a receber. Ele nos seus comentários políticos na TV estava sempre a lamber as botas ao governo, já se dizia há muito que um dia lhe davam um tacho, portanto isto era mais que previsível. Deu como desculpa que ia cessar funções na Universidade como professor, claro que cessou, neste tacho que o PS lhe deu recebe bem mais.

O Pedro Adão e Silva é na minha opinião o melhor comentador benfiquista na comunicação social. 

A partir daqui não vale a pena ler mais. Não leves a mal, não te quero desrespeitar, concordo plenamente com essa frase, gosto dele como benfiquista, mas o que está em causa aqui não é uma questão de clubismo, é uma questão de ter princípios e o que se passou entre ele e o PS não é correcto. Aliás, no tópico "Estado da Nação" estavam lá muitos benfiquistas a criticar isso também, tu estás é a defende-lo porque ele é benfiquista, mais que isso, é da facção do Noronha, estás a misturar as coisas. Um caso um pouco parecido também se passou com outro benfiquista (Vasco Mendonça), ele recebe 3000 euros ao mês da câmara de Lisboa por um part time da treta, foi o Medina que lhe arranjou o tacho, no tópico "Estado da Nação" também lhe andavam lá a chamar de chulo.

2. Essas críticas às remunerações do trabalho intelectual e de organização são populismo demagogo. Se está em causa um evento importante (vamos supor que sim) e que contém um planeamento certamente com uma dimensão conceptual, certamente demorará tempo a planear, preparar e executar e não vejo porque não possa fazer sentido contratar alguém competente e pagar condignamente em função da importância que se atribui ao evento.  Como se o problema fosse quem ganha 3.000€ por um trabalho e não fosse da forma como o tecido empresarial e a máquina administrativa do estado são ineficazes e a nível macro gerem mal, já para não falar do típico empresário português que mete as despesas na empresas e vive à custa disso, etc, etc, etc.

3. Não entro em questiúnculas mesquinhas da moda, amplificadas por "jornalistas" com agenda e por políticos carentes de polémicas e soundbites.

4. Declaração de ausência de interesses: não gosto do António Costa, nunca votei PS (na política o branco é a minha cor) e, devo dizer, não associava o Pedro Adão e Silva especificamente ao PS, mas sim a uma posição não comprometida partidariamente, apesar de certamente de centro esquerda com preocupação social.

5. Falei de uma coisa objectiva: a má fé e a mentira de que vive o porco canal. Este episódio, protagonizado uma vez mais pelo Tiago Girão, é disso exemplo.

6. Acho mesmo que o Pedro Adão e Silva não merecia este charivari e este enxovalho público. Provavelmente, sabendo o que sabe hoje, teria recusado e mantido a sua actividade académica e de comentário.

Acredito que se fosse uma pessoa ligada ao Vieira não dissesses isso, ou ligada ao Sporting ou ao Porto. Eu sou contra corrupção, não só quando são os que eu não gosto a fazê-la.

Entendo que de alguma forma se pudesse/possa criticar o critério da remuneração e quem lha decidiu atribuir (apesar de achar que isto não é como preparar uma festa de anos...)

Hehe, só faltava teres resposta ao facto que depois da festa dos 50 anos do 25 de Abril ter terminado ele ainda fica 3 anos a receber o salário.

As comemorações estendem-se até 2026. Mas vá, continua lá no teu ataque ao carácter do Pedro Adão e Silva.

Lol, foste na conversa.
Não é ataque.

O que tu disseste é mentira.

[HoMiCiDaL]

https://youtu.be/krn3eEVbAbY

Partilhem o video o mais possivel

[ramalho1]

Quando as gravações da Porto Canal vierem cá para fora. Aí é que vais perceber o que é o Benfica

[JPE]

Eu continuo a achar estranho ninguem falar em expulsao de socio. ou estao a espera de alguma condenacao?

Não se pode expulsar alguem que nunca foi verdadeiramente Benfiquista...