Luís Filipe Vieira (Presidente)

[pcssousa]

Que tal ir a Londres e convencer o "valtudo" a assinar umas épocas pelo (depois) ex-SLB.
Ganda contabilita menistro das finanças.

Para que?
O DSO está a fazer um optimo trabalho.

E até ganha poucochito... 500 mil/ano... uns míseros trocos...

[Red Men]

Que tal ir a Londres e convencer o "valtudo" a assinar umas épocas pelo (depois) ex-SLB.
Ganda contabilita menistro das finanças.

Ficamos a aguardar explicitação da utilidade do teu post. Assim é complicado.

Não fui eu que apresentei estes valores:

"Entre clube e SAD, o legado de Vale e Azevedo deixou-nos apenas 8M€ de capitais próprios.
Hoje, essa cifra está nos 81M€... negativos."

Para mim, valem o que valem. Mas, considerando que são reais o individuo é mesmo um grande malabirista contabilista.

Mais 1 ano ou 2 á frente do Benfica e hoje nem existíamos.

[trainmaniac]

Que tal ir a Londres e convencer o "valtudo" a assinar umas épocas pelo (depois) ex-SLB.
Ganda contabilita menistro das finanças.

Ficamos a aguardar explicitação da utilidade do teu post. Assim é complicado.

Não fui eu que apresentei estes valores:

"Entre clube e SAD, o legado de Vale e Azevedo deixou-nos apenas 8M€ de capitais próprios.
Hoje, essa cifra está nos 81M€... negativos."

Para mim, valem o que valem. Mas, considerando que são reais o individuo é mesmo um grande malabirista contabilista.

Ah, já percebi.
Para esclarecer, estes valores reportam-se a 2001, e não à data de saída do Vale, e constam do relatório e contas já com Manuel Vilarinho onde estão reflectidos os problemas encontrados após Vale.

Ou seja, aquele valor é o valor real da gestão do Vale. Um ano antes, ainda sem estarem a descoberto, a contabilidade do Vale falava em 400 mil contos de capitais negativos no clube, e a SAD ainda não tinha sido criada (penso que estava embrionária ainda).

[TJSF]

Train, também devias dizer que o Clube ter 80M de capitais próprios negativos é indiferente porque não tem que os cumprir regras contabilisticas que as SAD tem.

[trainmaniac]

Train, também devias dizer que o Clube ter 80M de capitais próprios negativos é indiferente porque não tem que os cumprir regras contabilisticas que as SAD tem.

Claro, mas não nos podemos esquecer que quando se fala em grupo Benfica, falamos também no clube. Isto significa que hoje em dia o Benfica no seu conjunto tem um activo inferior em 80M€ ao seu passivo. E 10 anos antes, o activo ainda superava o passivo em 8M€, mesmo com todas as "malvadices" do Vale.

[Red Men]

Que tal ir a Londres e convencer o "valtudo" a assinar umas épocas pelo (depois) ex-SLB.
Ganda contabilita menistro das finanças.

Ficamos a aguardar explicitação da utilidade do teu post. Assim é complicado.

Não fui eu que apresentei estes valores:

"Entre clube e SAD, o legado de Vale e Azevedo deixou-nos apenas 8M€ de capitais próprios.
Hoje, essa cifra está nos 81M€... negativos."

Para mim, valem o que valem. Mas, considerando que são reais o individuo é mesmo um grande malabirista contabilista.

Ah, já percebi.
Para esclarecer, estes valores reportam-se a 2001, e não à data de saída do Vale, e constam do relatório e contas já com Manuel Vilarinho onde estão reflectidos os problemas encontrados após Vale.

Ou seja, aquele valor é o valor real da gestão do Vale. Um ano antes, ainda sem estarem a descoberto, a contabilidade do Vale falava em 400 mil contos de capitais negativos no clube, e a SAD ainda não tinha sido criada (penso que estava embrionária ainda).

Ok, pronto, já estou mais descansado, na verdade não te estava a ver defender esse individuo, mas é claro que também não me parece que estejas a apoiar o actual.
Na verdade, sendo ambos mauzinhos, não se podem fazer comparações, essa é a minha opinião.

[sbremoved_33753]

Uns dados curiosos.

Entre clube e SAD, o legado de Vale e Azevedo deixou-nos apenas 8M€ de capitais próprios.
Hoje, essa cifra está nos 81M€... negativos.

Milagre financeiro! 
Devem querer outro vale! 
Infiltrados! 
Abutres! 

Viva Vieira *velho a cantar para a Benfica TV* 

[Rockhound]

retirado da blogosfera...

Burros, são os que acreditam que  o Club Atlético Rentistas é o clube mais rico do Uruguai.
Burros são os que acreditam na cantiga que os contratos são para cumprir...
Eu diria que burros, são os que nem sabem ao certo qual o passivo que o clube adorado da região tem!
Burros são alguns Hoquistas com ordenados em atraso! Burros são uns directores dum clube brasileiro...Burros são os munícipes de um concelho por andarem a pagar um certo centro de estágio...Burros são os munícipes de outro concelho terem pago em permutas de terrenos um certo estádio!
Eu diria que burros, são os que permitem que não existam eleições em determinado clube...
Eu diria que burros, são os que tem de pagar para ter títulos...e mulheres!
Burros são os que batem em mulheres...e ainda lhes pagam para isso!
Burros são os que tomam comprimidos azuis para conseguir "alpinismo social"!
Burros são os que pensam que a sede da PJ é em Vigo!
Burro é quem desculpa um perda do títulos com túneis!
Eu diria que burros, são os que acreditam que os títulos do Regional são roubados...Os mesmos são antes "adquiridos"!
Eu diria que burros, são os que fecham os ouvidos a uns certos vídeos no youtube...

Eu diria que burros, são os que confundem braços com abdomén...
Burros são os que dizem que Coca-Cola se escreve utilizando mais de 4 letras ...
Burros são os que confundem 1893 com 1906!
PS: Burro Burro Burro...é quem se deixa apanhar em escutas..mas não daquelas transcritas...mais do tipo daquelas que podemos ouvir no youtube!

[TJSF]

Train, também devias dizer que o Clube ter 80M de capitais próprios negativos é indiferente porque não tem que os cumprir regras contabilisticas que as SAD tem.

Claro, mas não nos podemos esquecer que quando se fala em grupo Benfica, falamos também no clube. Isto significa que hoje em dia o Benfica no seu conjunto tem um activo inferior em 80M€ ao seu passivo. E 10 anos antes, o activo ainda superava o passivo em 8M€, mesmo com todas as "malvadices" do Vale.

O Clube ja não tem activos, por isso é que tem capitais próprios negativos. Penso eu que é assim.

[trainmaniac]

Train, também devias dizer que o Clube ter 80M de capitais próprios negativos é indiferente porque não tem que os cumprir regras contabilisticas que as SAD tem.

Claro, mas não nos podemos esquecer que quando se fala em grupo Benfica, falamos também no clube. Isto significa que hoje em dia o Benfica no seu conjunto tem um activo inferior em 80M€ ao seu passivo. E 10 anos antes, o activo ainda superava o passivo em 8M€, mesmo com todas as "malvadices" do Vale.

O Clube ja não tem activos, por isso é que tem capitais próprios negativos. Penso eu que é assim.

15M€ de activos, 99M€ de passivos.

[TJSF]

Train, também devias dizer que o Clube ter 80M de capitais próprios negativos é indiferente porque não tem que os cumprir regras contabilisticas que as SAD tem.

Claro, mas não nos podemos esquecer que quando se fala em grupo Benfica, falamos também no clube. Isto significa que hoje em dia o Benfica no seu conjunto tem um activo inferior em 80M€ ao seu passivo. E 10 anos antes, o activo ainda superava o passivo em 8M€, mesmo com todas as "malvadices" do Vale.

O Clube ja não tem activos, por isso é que tem capitais próprios negativos. Penso eu que é assim.

15M€ de activos, 99M€ de passivos.

Os activos consiste em que?

[trainmaniac]

Train, também devias dizer que o Clube ter 80M de capitais próprios negativos é indiferente porque não tem que os cumprir regras contabilisticas que as SAD tem.

Claro, mas não nos podemos esquecer que quando se fala em grupo Benfica, falamos também no clube. Isto significa que hoje em dia o Benfica no seu conjunto tem um activo inferior em 80M€ ao seu passivo. E 10 anos antes, o activo ainda superava o passivo em 8M€, mesmo com todas as "malvadices" do Vale.

O Clube ja não tem activos, por isso é que tem capitais próprios negativos. Penso eu que é assim.

15M€ de activos, 99M€ de passivos.

Os activos consiste em que?

Propriedades de investimento, participações financeiras, dívidas de clientes.. por aí.

[TJSF]

Train, também devias dizer que o Clube ter 80M de capitais próprios negativos é indiferente porque não tem que os cumprir regras contabilisticas que as SAD tem.

Claro, mas não nos podemos esquecer que quando se fala em grupo Benfica, falamos também no clube. Isto significa que hoje em dia o Benfica no seu conjunto tem um activo inferior em 80M€ ao seu passivo. E 10 anos antes, o activo ainda superava o passivo em 8M€, mesmo com todas as "malvadices" do Vale.

O Clube ja não tem activos, por isso é que tem capitais próprios negativos. Penso eu que é assim.

15M€ de activos, 99M€ de passivos.

Os activos consiste em que?

Propriedades de investimento, participações financeiras, dívidas de clientes.. por aí.

E o passivo já agora?

[sbremoved_33753]

Alguém está a ver o Dia Seguinte? Hoje está muito calmo...

[trainmaniac]

E o passivo já agora?

Provisões, diferimentos, dívidas a fornecedores, responsabilidades com reformas futuras, etc.