Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Far(away)]

Andamos a reboque do Porto.

[Mestre30]

Dirigente do Zenit explica negócio, diz que encarnados podiam ter segurado o médio e garante que pagou 40 milhões pelo avançado.

Maxim Mitrofanov, diretor geral do Zenit de S. Petersburgo, concedeu uma entrevista ao portal russo R-Sport para explicar o processo de transferência de Hulk e Witsel.

O dirigente russo falou sobre a realidade entre F.C. Porto e Benfica, revelando ainda que o clube encarnado só libertou o médio belga quando teve a certeza que o avançado portista também tinha assinado pelo Zenit.

«Não vai acreditar, mas o Benfica só assinou o contrato de venda quando teve a certeza que o Porto nos tinha vendido o Hulk. Só depois desse contrato ter sido registado no TMS (o sistema internacional de transferências», explicou.

Mitrofanov garante que o Benfica podia ter segurado Witsel, explicando que o jogador teria de manifestar o desejo de sair um mês antes da concretização do negócio, mesmo que este fosse realizado pela cláusula de rescisão, como veio a acontecer.

Na entrevista, o dirigente admite ainda que o Zenit tentou contratar Nani e João Moutinho, embora Hulk e Witsel fossem as prioridades para essas posições.

Uma vez mais, o Zenit garante ter pago apenas 40 milhões de euros por cada um dos jogadores, afastando o cenário de pagamentos à margem para as outras partes envolvidas na transferência de Hulk.

Mais informações dentro de momentos.

Já não percebo nada......então se bateram a cláusula que crl o Benfica podia fazer???? Mas parece que não foi bem assim.........sempre a atirar areia para os olhos dos Benfiquistas!

[RicardoSR]

O belga queria sair, então se até rejeitou renovar é porque queria mesmo sair, com substituto no plantel ou não, 40M pelo Witsel não se recusam.

Só gostava mesmo de ver era um pedido de esclarecimento da CMVM à transferência do Hulk pois se o dirigente do Zenit está a dizer a verdade eles mentiram no comunicado à CMVM.

[ivodaniello]

Não me vou pronunciar sobre essas declarações do Zenit. Não passam disso mesmo, declarações publicas de uma pessoa que nada nos diz.

[Zlatan]

Então mas se o Witsel não queria mesmo ficar e o Zenit dava os 40M€...

Não percebo 

[RooD]

politica desportiva do benfica é: vamos ver o que fazem os porcos e depois agimos!
de genio mesmo

porque é que os ministros de informaçao precisam sempre de citar terceiros para tentar argumentar alguma coisa?
foi perguntado de tarde por 3 promessas compridas pelo lfv, nao encontram nenhum blog com isso?

[insatisfeito]

"Sai o hulk, seguro o witsel um ano e limpamos o campeonato....." podia ser um raciocinio.

Mas foi:

"Iupi.... saiu o hulk, tá no papo..... vende-se ja o witsel"


Fodasse a nabice 

[DD]

Não me vou pronunciar sobre essas declarações do Zenit. Não passam disso mesmo, declarações publicas de uma pessoa que nada nos diz.

Sim, mas nao ha de ser mais um garotao que quer protagonismo a custa do Benfica...O sera que é ????

[diabo maiato]

A democracia, essa chatice!!!!
Meus amigos, estou siderado. Agora, o Javi e o Witsel passaram a ser dois geniais jogadores. Insubstituivéis. Se aqueles que agora acham que a sua venda é um crime lesa pátria têm que revisitar as suas anteriores posições, onde diziam que o primeiro era um desconhecido que vinha do Osasuna e o outro mais desconhecido ainda que vinha do Standard de Liége, do obscuro campeonato belga.
É tudo um problema de coerência e de honestidade intelectual. Mas, enfim, ainda há gente que acha que criticar tudo e todos é que deve ser o caminho. Esses são os que nunca deram nada ao Benfica, os que nunca se lembraram de nada de positivo, os que nunca serão capazes de discorrer uma ideia sem acusarem, difamarem, destruírem, achincalharem.
Mas ao contrário de outros clubes, a esses o Benfica não persegue, não ataca, não agride, não dispensa. É verdade, não dispensa. Porque todos os benfiquistas, mesmo aqueles que vivem de dizer mal são Benfica, têm direito à sua opinião.
É essa opinião que de 4 em 4 anos é sufragada nas urnas, como a democracia exige. E por muito que lhes custe, por muito que achem que a sua opinião é válida, ela tem sido derrotada esmagadoramente pelos benfiquistas. A realidade é esta: a maioria dos benfiquistas acha que a gestão desportiva e financeira do Benfica é muito boa. É um problema, a Democracia...

By "Inferno da Luz"

É uma chatice, de facto.

Pois é....não deixa de haver muita verdade neste post também....e ai de quem me diga que já fui sócio do Folcúporko!!!!

Bola 7 eheheh eehhhe não se pode encontrar o impossível!!!!

[insatisfeito]

O belga queria sair, então se até rejeitou renovar é porque queria mesmo sair, com substituto no plantel ou não, 40M pelo Witsel não se recusam.

Só gostava mesmo de ver era um pedido de esclarecimento da CMVM à transferência do Hulk pois se o dirigente do Zenit está a dizer a verdade eles mentiram no comunicado à CMVM.

e se o hulk nao saia....

ja se recusavam?

[kangaroo]

Daqui a pouco vão dizer que pagaram ao DIRETOR GERAL DO ZENIT  para dizer isso.

Enfim o gajo dos pneus já não tem desculpa possivel para as m*rdas que faz...

[JPSilva]

"Sai o hulk, seguro o witsel um ano e limpamos o campeonato....." podia ser um raciocinio.

Mas foi:

"Iupi.... saiu o hulk, tá no papo..... vende-se ja o witsel"


Fodasse a nabice 

O pior é que eu acredito plenamente que isso aconteceu. O que é gravissimo.

[RooD]

Dirigente do Zenit explica negócio, diz que encarnados podiam ter segurado o médio e garante que pagou 40 milhões pelo avançado.

Maxim Mitrofanov, diretor geral do Zenit de S. Petersburgo, concedeu uma entrevista ao portal russo R-Sport para explicar o processo de transferência de Hulk e Witsel.

O dirigente russo falou sobre a realidade entre F.C. Porto e Benfica, revelando ainda que o clube encarnado só libertou o médio belga quando teve a certeza que o avançado portista também tinha assinado pelo Zenit.

«Não vai acreditar, mas o Benfica só assinou o contrato de venda quando teve a certeza que o Porto nos tinha vendido o Hulk. Só depois desse contrato ter sido registado no TMS (o sistema internacional de transferências», explicou.

Mitrofanov garante que o Benfica podia ter segurado Witsel, explicando que o jogador teria de manifestar o desejo de sair um mês antes da concretização do negócio, mesmo que este fosse realizado pela cláusula de rescisão, como veio a acontecer.

Na entrevista, o dirigente admite ainda que o Zenit tentou contratar Nani e João Moutinho, embora Hulk e Witsel fossem as prioridades para essas posições.

Uma vez mais, o Zenit garante ter pago apenas 40 milhões de euros por cada um dos jogadores, afastando o cenário de pagamentos à margem para as outras partes envolvidas na transferência de Hulk.

Mais informações dentro de momentos.

Já não percebo nada......então se bateram a cláusula que crl o Benfica podia fazer???? Mas parece que não foi bem assim.........sempre a atirar areia para os olhos dos Benfiquistas!

nao bateram nem poderiam bater a clausula mestre, teria que ser sempre o jogador a rescindir o contrato e bater a clausula e nunca um clube

[Red_Fraction]

Pagaram a clausula e o Witsel quis ir para lá, não havia nada que o SLB pudesse fazer.

[RooD]

Não me vou pronunciar sobre essas declarações do Zenit. Não passam disso mesmo, declarações publicas de uma pessoa que nada nos diz.

eu vi o que fizeste