Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Slb23]

em deterimento do actual eu votava no veiga....

percebe 500 mil vezes mais de futebol que lfv...

e é disso que precisamos...

E eu a achar que a malta precisava era de Benfquistas com amor incondicional ao clube.

Mas se é para trazer alguém que se perceba de bola vai-se buscar o Mourinho.

ok...ficamos como estamos...até porque o nosso presidente actual é benfiquista desde pequenino...

Sim foi isso que eu disse

[faneca_slb4ever]

Essa conversa que as pessoas são pagas para dizerem o que quer que seja, seja de que lado for, mete nojo. Se não têm mais nada para fazer, vão fazer outra coisa qualquer, que há milhares de coisas na vida melhores do que estar num forum de internet a arranjar conflitos com outros.

Mas olha que existem essas pessoas.

Abraço

Não quero saber. Como adulto que sou, sei filtrar as informações que me chegam. Cada um que saiba filtrar também. Até existe um Ignore list para ser usado.

Acho é perigoso que um fórum seja o "veiculo" dessas coisas mas tudo bem.

[Almada]

Há por aqui pretensos benfiquistas que falam como se a época do Benfica tivesse sido semelhante às dos falidos que trenam em Alcochete.
Destes não reza a história, o verdadeiro benfiquista felicita o trabalho realizado e, mesmo em horas de infortúnio, como ocorreu em jogos decisivos deste mês, apoia o Benfica e saúda a decisão do Presidente de reconduzir o técnico que tem revelado muita competência.
Força Presidente.

o que me interessa a mim dos outros? com o mal dos outros posso eu bem, quero é saber do BENFICA e com vieira ao leme temos sido miseráveis

Que termina a liga com uma única derrota, fica a um mísero ponto do vencedor, é finalista da Liga Europa, derrotado pela diferença de um golo pelo Chelsea e é finalista da Taça de Portugal, não é miserável, antes está num nível que o coloca em possibilidades de ganhar, o que não acontecia há muitos anos, sendo legítimos acreditar que a continuar assim tem possibilidades de enriquecer o seu palmarés com títulos nas próximas épocas.
Viva o benfica

[helderrocha]

quando o bimbo currupto chama de burros os adeptos do benfica e estes fazem questão de lhe provar o contrario continuando a votar no vieira....

[Gonzalex]

Não vou prolongar o offtopic em relação a algo que não é relevante para o presente, mas facilmente encontras notícias em jornais online da altura.

estás a falar do Rangel ter ido pagar quotas em atraso para se poder candidatar?

Exacto.

Em minha opinião (aquilo que é a minha interpretação dos estatutos) tanto Vieira como Rangel se podiam candidatar.

Mas ambos tiveram "quotas em atraso"

Vieira não podia...não era sócio à anos suficientes, mas pronto...

[helderrocha]

Há por aqui pretensos benfiquistas que falam como se a época do Benfica tivesse sido semelhante às dos falidos que trenam em Alcochete.
Destes não reza a história, o verdadeiro benfiquista felicita o trabalho realizado e, mesmo em horas de infortúnio, como ocorreu em jogos decisivos deste mês, apoia o Benfica e saúda a decisão do Presidente de reconduzir o técnico que tem revelado muita competência.
Força Presidente.

o que me interessa a mim dos outros? com o mal dos outros posso eu bem, quero é saber do BENFICA e com vieira ao leme temos sido miseráveis

Que termina a liga com uma única derrota, fica a um mísero ponto do vencedor, é finalista da Liga Europa, derrotado pela diferença de um golo pelo Chelsea e é finalista da Taça de Portugal, não é miserável, antes está num nível que o coloca em possibilidades de ganhar, o que não acontecia há muitos anos, sendo legítimos acreditar que a continuar assim tem possibilidades de enriquecer o seu palmarés com títulos nas próximas épocas.
Viva o benfica

quando fores ao novo museu, não te esqueça procurar a secção dos titulos de futebol 2012-13. mas vai lá so quando tirares férias de um mês seguido. para teres tempo de procurar essa secção em todo sitio no museu

[VodkaBoy]

Não vou prolongar o offtopic em relação a algo que não é relevante para o presente, mas facilmente encontras notícias em jornais online da altura.

estás a falar do Rangel ter ido pagar quotas em atraso para se poder candidatar?

Exacto.

Em minha opinião (aquilo que é a minha interpretação dos estatutos) tanto Vieira como Rangel se podiam candidatar.

Mas ambos tiveram "quotas em atraso"

Vieira não podia...não era sócio à anos suficientes, mas pronto...

Isso n-ao o posso afirmar, pois não tenho provas.
Que teve quotas em atraso, teve de certeza...

[LuigiSLB83]

Essa conversa que as pessoas são pagas para dizerem o que quer que seja, seja de que lado for, mete nojo. Se não têm mais nada para fazer, vão fazer outra coisa qualquer, que há milhares de coisas na vida melhores do que estar num forum de internet a arranjar conflitos com outros.

Mas olha que existem essas pessoas.

Abraço

Não quero saber. Como adulto que sou, sei filtrar as informações que me chegam. Cada um que saiba filtrar também. Até existe um Ignore list para ser usado.

Acho é perigoso que um fórum seja o "veiculo" dessas coisas mas tudo bem.

O forum não é veículo de nada, sabes muito bem disso. Se eu não posso provar que alguém é pago para dizer o que quer que seja, então não posso levantar insinuações.

[Scorpion8]

Há por aqui pretensos benfiquistas que falam como se a época do Benfica tivesse sido semelhante às dos falidos que trenam em Alcochete.
Destes não reza a história, o verdadeiro benfiquista felicita o trabalho realizado e, mesmo em horas de infortúnio, como ocorreu em jogos decisivos deste mês, apoia o Benfica e saúda a decisão do Presidente de reconduzir o técnico que tem revelado muita competência.
Força Presidente.

o que me interessa a mim dos outros? com o mal dos outros posso eu bem, quero é saber do BENFICA e com vieira ao leme temos sido miseráveis

Que termina a liga com uma única derrota, fica a um mísero ponto do vencedor, é finalista da Liga Europa, derrotado pela diferença de um golo pelo Chelsea e é finalista da Taça de Portugal, não é miserável, antes está num nível que o coloca em possibilidades de ganhar, o que não acontecia há muitos anos, sendo legítimos acreditar que a continuar assim tem possibilidades de enriquecer o seu palmarés com títulos nas próximas épocas.
Viva o benfica

é miserável sim porque não ganha, quando é que vôces percebem que perder por 1 ou perder por 20 é a mesma coisa? perder é perder... a mim pouco me diz estar nas finais se não as ganho, finais são para se ganhar ou pelo menos mostrar carácter, como foi a final com o chelsea, essa não fiquei chateado apenas aborrecido, agora a final da taça foi uma falta de respeito a todos os benfiquistas e a toda a sua história e é imperdoavel ter se perdido a final da taça de portugal

[faneca_slb4ever]

Essa conversa que as pessoas são pagas para dizerem o que quer que seja, seja de que lado for, mete nojo. Se não têm mais nada para fazer, vão fazer outra coisa qualquer, que há milhares de coisas na vida melhores do que estar num forum de internet a arranjar conflitos com outros.

Mas olha que existem essas pessoas.

Abraço

Não quero saber. Como adulto que sou, sei filtrar as informações que me chegam. Cada um que saiba filtrar também. Até existe um Ignore list para ser usado.

Acho é perigoso que um fórum seja o "veiculo" dessas coisas mas tudo bem.

O forum não é veículo de nada, sabes muito bem disso. Se eu não posso provar que alguém é pago para dizer o que quer que seja, então não posso levantar insinuações.

Eu sei que é.

Não tenho é como provar.

Abraço

[Scorpion8]

Não vou prolongar o offtopic em relação a algo que não é relevante para o presente, mas facilmente encontras notícias em jornais online da altura.

estás a falar do Rangel ter ido pagar quotas em atraso para se poder candidatar?

Exacto.

Em minha opinião (aquilo que é a minha interpretação dos estatutos) tanto Vieira como Rangel se podiam candidatar.

Mas ambos tiveram "quotas em atraso"

Vieira não podia...não era sócio à anos suficientes, mas pronto...

Isso n-ao o posso afirmar, pois não tenho provas.
Que teve quotas em atraso, teve de certeza...

http://eternobenfica.blogspot.pt/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

[LinhaceiraSLB]

em deterimento do actual eu votava no veiga....

percebe 500 mil vezes mais de futebol que lfv...

e é disso que precisamos...

E eu a achar que a malta precisava era de Benfquistas com amor incondicional ao clube.

Mas se é para trazer alguém que se perceba de bola vai-se buscar o Mourinho.

ok...ficamos como estamos...até porque o nosso presidente actual é benfiquista desde pequenino...

Sim foi isso que eu disse

desculpa não tinha percebido...

[casr26]

Ora hoje ao almoço deparei-me a ouvir uma voz de fundo vinda da TV.. ora estava eu a ouvir e assim a assimilar aos poucos quando percebi que era o nosso presidente a falar, ora após tudo o que ouvi tenho a certeza da convicção persistente e campeã que inunda a sua alma pois sem papas na língua disse que iriamos manter o que de bom foi feito no ano passado e culmatar apenas pequenas falhas cometidas neste ano limando algumas arestas.

Um presidente tão ciente da nossa realidade benfiquista logicamente estaria a referir-se não só ao futebol,  certamente que também estava a falar nas arestas em relação aos casos do Hoquei, Andebol, a época até agora do Futsal (pelo menos estes casos).

Uma coisa é certa, com tantas arestas a serem limadas o que não vai faltar é trabalho, agora interessa saber é se temos profissionais ligados à "construção" que sejam realmente capazes pois há quem diga que nessa temática o nosso presidente é entendido.

[VodkaBoy]

Não vou prolongar o offtopic em relação a algo que não é relevante para o presente, mas facilmente encontras notícias em jornais online da altura.

estás a falar do Rangel ter ido pagar quotas em atraso para se poder candidatar?

Exacto.

Em minha opinião (aquilo que é a minha interpretação dos estatutos) tanto Vieira como Rangel se podiam candidatar.

Mas ambos tiveram "quotas em atraso"

Vieira não podia...não era sócio à anos suficientes, mas pronto...

Isso n-ao o posso afirmar, pois não tenho provas.
Que teve quotas em atraso, teve de certeza...

http://eternobenfica.blogspot.pt/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html

Isso não quer dizer que não fosse sócio antes e tivesse deixado de pagar quotas...

Por exemplo, em Janeiro deste ano regularizei novamente a minha situação com o Benfica ao recuperar 11 anos de quotas em atraso (até 83). 
Recebi o meu emblema de prata pelo correio, mas em Fevereiro o meu nome não apareceu na lista dos novos emblemas de prata. Nem vai aparecer...

O que se poderia questionar (e isto sem ter acesso à ficha original de inscrição) era a interpretação do "ininterruptos" presente nos estatutos.

[Gonzalex]

Não vou prolongar o offtopic em relação a algo que não é relevante para o presente, mas facilmente encontras notícias em jornais online da altura.

estás a falar do Rangel ter ido pagar quotas em atraso para se poder candidatar?

Exacto.

Em minha opinião (aquilo que é a minha interpretação dos estatutos) tanto Vieira como Rangel se podiam candidatar.

Mas ambos tiveram "quotas em atraso"

Vieira não podia...não era sócio à anos suficientes, mas pronto...

Isso n-ao o posso afirmar, pois não tenho provas.
Que teve quotas em atraso, teve de certeza...

Se fosse só as quotas em atraso o numero de sócio dele tinha de ter um "/1"

A não ser que tenha sido apenas uns meses