Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Scorpion8]

Ganem juizo e apoiem o clube, n arranjem desculpas

ironia?

[andereberna]

Eu acho que é preciso saber distinguir duas coisas no LFV, até para o bem da discussão e do bom funcionamento do fórum (Que nos últimos meses tem estado insuportável, convenhamos).

É preciso saber distinguir as duas parte em que um presidente actua, a parte desportiva e a não-desportiva.

O problema aqui é que acaba por haver apenas uma troca de galhardetes em que se goza com o lfv dizer que "ou é ele, ou é o caos"... no entanto, com tanta porcaria que aqui se diz a única mensagem que se passa é "ou sai vieira, ou é o caos"... irónico.

Temos um bom presidente, com medidas interessantes no plano não-desportivo (Benfica TV, Estádio, Centro de Estágio, Museu, Pavilhões, Casas do Benfica, etc...) e com resultados desportivos péssimos.
Bastava apenas e só, que ele passa-se o dossier do futebol a alguém competente (Como foi o Veiga, na altura), como fez com as modalidades... Como disse à bocado, o seu maior defeito é a sua sede de protagonismo e o querer assumir a rédeas de tudo.

[Minerva]

Inovar nestas merdinhas, é só isso que o Vieira consegue. E isso está longe de ser suficiente num clube como o Benfica. Tirar as palas é que tá quieto.

[7acuara]

Eu acho que é preciso saber distinguir duas coisas no LFV, até para o bem da discussão e do bom funcionamento do fórum (Que nos últimos meses tem estado insuportável, convenhamos).

É preciso saber distinguir as duas parte em que um presidente actua, a parte desportiva e a não-desportiva.

O problema aqui é que acaba por haver apenas uma troca de galhardetes em que se goza com o lfv dizer que "ou é ele, ou é o caos"... no entanto, com tanta porcaria que aqui se diz a única mensagem que se passa é "ou sai vieira, ou é o caos"... irónico.

Temos um bom presidente, com medidas interessantes no plano não-desportivo (Benfica TV, Estádio, Centro de Estágio, Museu, Pavilhões, Casas do Benfica, etc...) e com resultados desportivos péssimos.

ou seja: falha no k realmente importa num clube desportivo

O Benfica k eu nasci a ver vencer nao tinha centros de estágios, nao tinha canal de TV, nao tinha Fundação (tudo isto coisas muito importantes, atençao) mas vencia titulos aparatosos

[brankinho_gaspar]

Inovar nestas merdinhas, é só isso que o Vieira consegue. E isso está longe de ser suficiente num clube como o Benfica. Tirar as palas é que tá quieto.

Não é merdinha nenhuma. É positivo,e  não devem ser gozadas.

Pode-se (e deve-se) criticar a má gestão do futebol, mas criticar estas medidas por causa disso é simplesmente estúpido e não saber separar as coisas.

O Benfica, como grande clube que é, tem inovado imenso e eu tenho orgulho disso. Falta as vitórias, que é o mais importante, mas uma coisa não anula a outra.

[andereberna]

Eu acho que é preciso saber distinguir duas coisas no LFV, até para o bem da discussão e do bom funcionamento do fórum (Que nos últimos meses tem estado insuportável, convenhamos).

É preciso saber distinguir as duas parte em que um presidente actua, a parte desportiva e a não-desportiva.

O problema aqui é que acaba por haver apenas uma troca de galhardetes em que se goza com o lfv dizer que "ou é ele, ou é o caos"... no entanto, com tanta porcaria que aqui se diz a única mensagem que se passa é "ou sai vieira, ou é o caos"... irónico.

Temos um bom presidente, com medidas interessantes no plano não-desportivo (Benfica TV, Estádio, Centro de Estágio, Museu, Pavilhões, Casas do Benfica, etc...) e com resultados desportivos péssimos.

ou seja: falha no k realmente importa num clube desportivo

O Benfica k eu nasci a ver vencer nao tinha centros de estágios, nao tinha canal de TV, nao tinha Fundação (tudo isto coisas muito importantes, atençao) mas vencia titulos aparatosos

Sem tirar nem pôr.
Eu acho que é importante um clube modernizar... mas acho ainda mais importante ter as pessoas certas nos lugares certos.

[Scorpion8]

Eu acho que é preciso saber distinguir duas coisas no LFV, até para o bem da discussão e do bom funcionamento do fórum (Que nos últimos meses tem estado insuportável, convenhamos).

É preciso saber distinguir as duas parte em que um presidente actua, a parte desportiva e a não-desportiva.

O problema aqui é que acaba por haver apenas uma troca de galhardetes em que se goza com o lfv dizer que "ou é ele, ou é o caos"... no entanto, com tanta porcaria que aqui se diz a única mensagem que se passa é "ou sai vieira, ou é o caos"... irónico.

Temos um bom presidente, com medidas interessantes no plano não-desportivo (Benfica TV, Estádio, Centro de Estágio, Museu, Pavilhões, Casas do Benfica, etc...) e com resultados desportivos péssimos.
Bastava apenas e só, que ele passa-se o dossier do futebol a alguém competente (Como foi o Veiga, na altura), como fez com as modalidades... Como disse à bocado, o seu maior defeito é a sua sede de protagonismo e o querer assumir a rédeas de tudo.

nós já mereciamos um presidente para o plano desportivo, porque se as obras não-desportivas estiverem bem feitas irão durar muitos anos, acho que era mais que altura para se mudar o rosto da liderança.

disseste que o seu maior defeito é a sua sede de protagonismo e o querer assumir a rédeas de tudo, mas também é uma pessoa com muitos poucos valores, é uma pessoa que enche o BENFICA de funcionários de outros clubes, ele próprio é uma incógnita em relação ao seu clube, é uma pessoa que muito promete e pouco cumpre, é uma pessoa que não sabia quem era o Cavém etc etc

[Scorpion8]

Inovar nestas merdinhas, é só isso que o Vieira consegue. E isso está longe de ser suficiente num clube como o Benfica. Tirar as palas é que tá quieto.

Não é merdinha nenhuma. É positivo,e  não devem ser gozadas.

Pode-se (e deve-se) criticar a má gestão do futebol, mas criticar estas medidas por causa disso é simplesmente estúpido e não saber separar as coisas.

O Benfica, como grande clube que é, tem inovado imenso e eu tenho orgulho disso. Falta as vitórias, que é o mais importante, mas uma coisa não anula a outra.

o que se critica é quando estas medidas tomam o peso que não devem ter, muitas vezes estas inovações tomam a proporção de títulos e isso está errado

[andereberna]

Eu acho que é preciso saber distinguir duas coisas no LFV, até para o bem da discussão e do bom funcionamento do fórum (Que nos últimos meses tem estado insuportável, convenhamos).

É preciso saber distinguir as duas parte em que um presidente actua, a parte desportiva e a não-desportiva.

O problema aqui é que acaba por haver apenas uma troca de galhardetes em que se goza com o lfv dizer que "ou é ele, ou é o caos"... no entanto, com tanta porcaria que aqui se diz a única mensagem que se passa é "ou sai vieira, ou é o caos"... irónico.

Temos um bom presidente, com medidas interessantes no plano não-desportivo (Benfica TV, Estádio, Centro de Estágio, Museu, Pavilhões, Casas do Benfica, etc...) e com resultados desportivos péssimos.
Bastava apenas e só, que ele passa-se o dossier do futebol a alguém competente (Como foi o Veiga, na altura), como fez com as modalidades... Como disse à bocado, o seu maior defeito é a sua sede de protagonismo e o querer assumir a rédeas de tudo.

nós já mereciamos um presidente para o plano desportivo, porque se as obras não-desportivas estiverem bem feitas irão durar muitos anos, acho que era mais que altura para se mudar o rosto da liderança.

disseste que o seu maior defeito é a sua sede de protagonismo e o querer assumir a rédeas de tudo, mas também é uma pessoa com muitos poucos valores, é uma pessoa que enche o BENFICA de funcionários de outros clubes, ele próprio é uma incógnita em relação ao seu clube, é uma pessoa que muito promete e pouco cumpre, é uma pessoa que não sabia quem era o Cavém etc etc

Concordo, por mim, a altura ideal para ele ter saído era após o segundo mandato.
Saía em beleza e era considerado um bom presidente pela maioria.
Ele deu condições para vencer... mas tem que passar o dossier a outro para transformar as excelentes condições do clube em títulos.


Quantos mais anos permanecer no clube, pior será a sua imagem... só ele é que não entende isso.

[Minerva]

Inovar nestas merdinhas, é só isso que o Vieira consegue. E isso está longe de ser suficiente num clube como o Benfica. Tirar as palas é que tá quieto.

Não é merdinha nenhuma. É positivo,e  não devem ser gozadas.

Pode-se (e deve-se) criticar a má gestão do futebol, mas criticar estas medidas por causa disso é simplesmente estúpido e não saber separar as coisas.

O Benfica, como grande clube que é, tem inovado imenso e eu tenho orgulho disso. Falta as vitórias, que é o mais importante, mas uma coisa não anula a outra.

Nem sequer gozei, só acho que essas medidas tornam-se insossas sem êxito desportivo. Faz falta alguém que saiba conjugar esse tipo de medidas com títulos.

[OmarLittle]

Este gajo goza com a nossa cara, depois vem com estas medidas a pensar que é um salvador da pátria, que populismo nojento!

[20simao1]

«No Benfica não há impossíveis»
verdade verdade...

mas preferia antes "neste benfica de vieira não há impossíveis". Assim está melhor.  Que até um loser renova contrato, mantém ordenado e tem ridiculamente prémio de 1 milhão pra ser campeão.

[andereberna]

Inovar nestas merdinhas, é só isso que o Vieira consegue. E isso está longe de ser suficiente num clube como o Benfica. Tirar as palas é que tá quieto.

Não é merdinha nenhuma. É positivo,e  não devem ser gozadas.

Pode-se (e deve-se) criticar a má gestão do futebol, mas criticar estas medidas por causa disso é simplesmente estúpido e não saber separar as coisas.

O Benfica, como grande clube que é, tem inovado imenso e eu tenho orgulho disso. Falta as vitórias, que é o mais importante, mas uma coisa não anula a outra.

Nem sequer gozei, só acho que essas medidas tornam-se insossas sem êxito desportivo. Faz falta alguém que saiba conjugar esse tipo de medidas com títulos.

Isto é tudo muito simples... o sucesso desportivo levaria a um bom aproveitamento do estádio, a mais subscrições da Benfica TV, a uma maior afluência às casas do Benfica, a um aumento significativo dos sócios, a um maior interesse nas restantes modalidades, a um melhor ambiente para se apostar em jovens saídos do CFC, etc...etc... resumindo, potenciava as "boas medidas"

[OmarLittle]

«No Benfica não há impossíveis»
verdade verdade...

mas preferia antes "neste benfica de vieira não há impossíveis". Assim está melhor.  Que até um loser renova contrato, mantém ordenado e tem ridiculamente prémio de 1 milhão pra ser campeão.

Este gajo chega deve-se estar sempre a rir, dos papalvos que comem este discurso vazio e demagógico.

[Scorpion8]

Eu acho que é preciso saber distinguir duas coisas no LFV, até para o bem da discussão e do bom funcionamento do fórum (Que nos últimos meses tem estado insuportável, convenhamos).

É preciso saber distinguir as duas parte em que um presidente actua, a parte desportiva e a não-desportiva.

O problema aqui é que acaba por haver apenas uma troca de galhardetes em que se goza com o lfv dizer que "ou é ele, ou é o caos"... no entanto, com tanta porcaria que aqui se diz a única mensagem que se passa é "ou sai vieira, ou é o caos"... irónico.

Temos um bom presidente, com medidas interessantes no plano não-desportivo (Benfica TV, Estádio, Centro de Estágio, Museu, Pavilhões, Casas do Benfica, etc...) e com resultados desportivos péssimos.
Bastava apenas e só, que ele passa-se o dossier do futebol a alguém competente (Como foi o Veiga, na altura), como fez com as modalidades... Como disse à bocado, o seu maior defeito é a sua sede de protagonismo e o querer assumir a rédeas de tudo.

nós já mereciamos um presidente para o plano desportivo, porque se as obras não-desportivas estiverem bem feitas irão durar muitos anos, acho que era mais que altura para se mudar o rosto da liderança.

disseste que o seu maior defeito é a sua sede de protagonismo e o querer assumir a rédeas de tudo, mas também é uma pessoa com muitos poucos valores, é uma pessoa que enche o BENFICA de funcionários de outros clubes, ele próprio é uma incógnita em relação ao seu clube, é uma pessoa que muito promete e pouco cumpre, é uma pessoa que não sabia quem era o Cavém etc etc

Concordo, por mim, a altura ideal para ele ter saído era após o segundo mandato.
Saía em beleza e era considerado um bom presidente pela maioria.
Ele deu condições para vencer... mas tem que passar o dossier a outro para transformar as excelentes condições do clube em títulos.


Quantos mais anos permanecer no clube, pior será a sua imagem... só ele é que não entende isso.

sinceramente não sei, porque a sua imagem é má para os mais novos, mais para os mais velhos ele é o maior, e esses é que têm mais peso na altura de decidir