Luís Filipe Vieira (Presidente)

[antonioalves1234]

t

Eu acho que seriam mal vendidos. Um clube que quer ir à final da Champions, só pode vender os seus 2 melhores jogadores(Matic e Salvio) pelas cláusulas e sem negociar. Ou vocês não partilham do desejo do vosso líder???

Parto do principio que, como não queres ir à final da CL, já consentes vender abaixo da clausula?

Eu adorava ir à final da Champions mas opá... nós nem campeões nacionais somos. Ganhamos um título quando o porto relaxa e quando o shor Vieira decide deixar de brincar ao futebol. Depois disso, toca a destruir tudo e a embandeirar em arco.

Não admito a venda dos 2 por valores inferiores a 75 milhões. São melhores que Moutinho(Matic) e James(Toto) e estes foram por 70. Logo...

Eu não admito a venda dos dois por qualquer valor. Saindo as expectativas, reduzidas, passam a zero.

Um deles sai!!!

têm de sair pelo menos dois (para além do Cardozo).
espero é se saia apenas o Garay, não temos propriamente substitutos para o Toto e o Matic.

[Aguia_Rea1]

Um deles sai!!!

Veremos.

Espero que nenhum deles saia.

Esperemos que sim. Mas esquece...

paga-se as contas com entradas no museu 

[tecoteco]

mas é impossível ter MENOS gastos e MELHORES resultados.

Não é verdade

concordo que não é verdade, mas é muito dificil.

Existem algumas excepções mas tb há uma forte correlação com o valor dos planteis e com os resultados desportivos (UEFA RANKING)

No top 20 dos principais planteis (transfermarkt.de) 17 clubes estão no TOP 30 do uefa ranking (resultados desportivos europeus).

A grande maioria dos clubes com bons planteis consegue bons resultados.


Dos 10 principais planteis 9 estão no top 22 do uefa ranking. a excepção é manchester city que vai chegar lá. está no 29º neste momento.

Tal como juventus, psg e tottenham, que rondam o 20º lugar e estão a subir.

uauuuuuuuuuuuuuu...em que sector do museu está esse título??? 

nao o vi por lá

Se queres perceber como funciona a "competitividade" no futebol tudo bem.

Se queres gozar nem tenho paciencia.

[ZICKLER]

custa muito perceber que com 400M e 400M de passivo estamos sem margem de manobra nenhuma pra falhar se algo corre mal.

a sad tem prejuizos cronicos mensais, que so se vao disfarçando com as potencializações. E se estas falharem?

falham os miseros lucros, falham os pagamentos, aumenta o spread. Isto é simples nem vejo como se pode seriamente dizer que isto é normal ou está tudo bem


Oh.... e acabaram-se os estadios e os caixas pra passar pra sad e maquilhar a coisa

Qual é a solução?

Nao deviamos ter construido/ remodelado o estádio?

Devemos desinvestir no futebol?

[limacosta]

Claro que é possível reduzir custos e ser mais competente. Mas há dúvidas??? Só os cegos seguidistas não veêm isso???

Para quê adquirir quase 15 jogadores este ano??? Tínhamos 3 ou 4 lacunas que deveriam ter sido colmatadas e continuam a existir(baliza, lateral-esquerda, meio-campo defensivo) e gastaram-se já milhões em n jogadores que, independentemente da qualidade, são na sua maioria desnecessários.

para alguns vieirista isso nao entra na jogada. Para eles o que o lfv diz e faz e que e correcto.

[helderrocha]

ÓVIO!

Agora há iluminados a querer carros e casas, sem terem património, terem que pedir emprestimos e depois dizer que nada têm de divida ou de passivo. LOL

Como tambem há quem só conte as despesas(e só algumas despesas,aqueles gastos desnecessarios é melhor esquecer,passar por cima)

esquecer nada.

As despesas são 140M€/Ano. CMVM. podes consultar no site

e quais são as receitas? sem vendas de jogadores

[Aguia_Rea1]

custa muito perceber que com 400M e 400M de passivo estamos sem margem de manobra nenhuma pra falhar se algo corre mal.

a sad tem prejuizos cronicos mensais, que so se vao disfarçando com as potencializações. E se estas falharem?

falham os miseros lucros, falham os pagamentos, aumenta o spread. Isto é simples nem vejo como se pode seriamente dizer que isto é normal ou está tudo bem


Oh.... e acabaram-se os estadios e os caixas pra passar pra sad e maquilhar a coisa

Qual é a solução?

Nao deviamos ter construido/ remodelado o estádio?

Devemos desinvestir no futebol?

precisamos mesmo de 104 jogadores?

reponde seriamente sff

[sazuke]

Por aqui gastar à balda é o mesmo que investir.

Até admira que o país esteja enterrado em merda, com tanto dinheiro a ser gasto à balda seria de esperar que estivesse pujante.

[JoaoPedroLopes]

Um deles sai!!!

Veremos.

Espero que nenhum deles saia.

Esperemos que sim. Mas esquece...

paga-se as contas com entradas no museu 

Tu decide-te e quando estiveres com ideias fixas volta para conversar.

Queres gozar? Dispenso.

[tecoteco]

E a Benfica TV vai servir para que???

Ou és dos que acreditam que vai ser pessimo negócio?

Vai servir para pagar mais e mais desnecessariamente

A Benfica TV para ser minimamente interessante tem que chegar aos 300.000 assinantes......e não esquecer que o ano tem 12 meses e não 7 ou 8.....

Como chegaste a esses 300 mil?

Somando...obviamente ! Para tirar pelo menos 25/30 milhões de euros "liquidos" precisa deste numero de assinantes !

Somando o quê?

Disseste 300 mil como se fosse um número óbvio, mas parece-me mais um número aleatório.

Mas dizer que entram aos 30 e tal milhões de cada vez no clube com as saídas do Matic e do Salvio não é nada aleatório.

Achas assim tão extraordinário esses valores?

Arrisco-me a dizer que se o benfica até final de agosto vender os 2  por 60 milhoes vens para aqui dizer que foi mau negócio

vender salvio e principalmente matic, nem que sejam por 70 é mau negocio!

então, mas não havia alguem ai a dizer que o Activo real do benfica só vale para ai 100M€???

Segundo essa lógica, como é que apenas 2 jogadores valem 70M€ ehehehhe

[Pedro Nunes 28]

custa muito perceber que com 400M e 400M de passivo estamos sem margem de manobra nenhuma pra falhar se algo corre mal.

a sad tem prejuizos cronicos mensais, que so se vao disfarçando com as potencializações. E se estas falharem?

falham os miseros lucros, falham os pagamentos, aumenta o spread. Isto é simples nem vejo como se pode seriamente dizer que isto é normal ou está tudo bem


Oh.... e acabaram-se os estadios e os caixas pra passar pra sad e maquilhar a coisa

Qual é a solução?

Nao deviamos ter construido/ remodelado o estádio?

Devemos desinvestir no futebol?

Devias ter remodelado e não construido um novo...seria bem mais barato !
Devias investir com critério e não "á maluca" como te feito ano após ano !
Devias aproveitar o dinheiro das vendas de jogadores para abater ao passivo !
Devias estar neste momento numa situação financeira estável e não naquela que temos actualmente !
etc..

[helderrocha]

custa muito perceber que com 400M e 400M de passivo estamos sem margem de manobra nenhuma pra falhar se algo corre mal.

a sad tem prejuizos cronicos mensais, que so se vao disfarçando com as potencializações. E se estas falharem?

falham os miseros lucros, falham os pagamentos, aumenta o spread. Isto é simples nem vejo como se pode seriamente dizer que isto é normal ou está tudo bem


Oh.... e acabaram-se os estadios e os caixas pra passar pra sad e maquilhar a coisa

Qual é a solução?

Nao deviamos ter construido/ remodelado o estádio?

Devemos desinvestir no futebol?

estabelecer prioridades. nesta altura a prioridade do benfica tem de ser construir planteis competitivos para ganhar titulos e diminuir passivo.

[Nramos]

Agora desconhece que Depósitos Bancários e Caixa são parte do Activo...

D.O e caixa não representam quase nada no Activo.

As principais rubricas são imobilizado, activos intangiveis (plantel + utilização marca), clientes, etc.

Os D.O. se forem actualmente de 3M€ já é bom. quase nenhuma empresa mantem mto dinheiro em "caixa".

Vou-te responder pela ultima vez porque não gosto de contribuir para a poeira que insistes em levantar, vá-se lá saber porquê....

Quem foi que escreveu:

"Se o Benfica há 10 anos tivesse 500M€ de activo de 100€ de passivo era possivel investir 300M€ e ficarmos com 800M€ de activo e 400M€ de passivo."

Tinhas em Activo, mas se o investisses ias aumentar o Passivo? A tua contabilidade está aqui bem explicada. Isso e explicar Capitais Próprios com jogadores...

[tecoteco]

O Benfica Stars Fund do BES no seu r&c refere o transfermarkt.de, não o FM LOL
o plantel até vale mais de 250M€

O benfica "lavagem de dinheiro" fund pode referir quem lhe apetecer. um jogador vale aquilo que pagarem por ele, valor de onde há que retirar comissões e evaporamentos, já para não contar com as robertadas.
De modos que esses 400 milhões são pouco mais que uns reais 100.

ahahaha 100M€ valem o Matic, Salvio, Garay e Cardozo


muito riso tenho por aqui LOOOL

os "milhões da treta" que eles "valem" dizem-me pouco. Interessa-me é os milhões reais que chegam ao clube.

Avaliando por baixo os milhões reais:
Matic: 40M
Salvio: 30M
Garay: 20M (10M SLB)
Cardozo: 12M
Total: 92M

valor das vendas: 40+30+20+12=102 LOL

40+30+10+12= 92 LOL

mesmo com 92 não é possivel, alguem dizia que os activos reais do benfica só valem 100M€ LOL

[Pedro Nunes 28]

Agora desconhece que Depósitos Bancários e Caixa são parte do Activo...

D.O e caixa não representam quase nada no Activo.

As principais rubricas são imobilizado, activos intangiveis (plantel + utilização marca), clientes, etc.

Os D.O. se forem actualmente de 3M€ já é bom. quase nenhuma empresa mantem mto dinheiro em "caixa".

Vou-te responder pela ultima vez porque não gosto de contribuir para a poeira que insistes em levantar, vá-se lá saber porquê....

Quem foi que escreveu:

"Se o Benfica há 10 anos tivesse 500M€ de activo de 100€ de passivo era possivel investir 300M€ e ficarmos com 800M€ de activo e 400M€ de passivo."

Tinhas em Activo, mas se o investisses ias aumentar o Passivo? A tua contabilidade está aqui bem explicada. Isso e explicar Capitais Próprios com jogadores...

Espero sinceramente que o user Tecoteco não seja gestor....com todo o respeito. Se tiveres a estudar Gestão....investe aí numa formação !