Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

A razão de Rodrigo e André Gomes terem participado no arranque dos trabalhos do Benfica é simples. O emblema da Luz vendeu, em janeiro, os direitos económicos dos dois jogadores ao Meriton Capital Limited, fundo de investimento que tenciona, a breve prazo, colocá-los em outro clube.

Enquanto isso não se verificar, os direitos desportivos dos dois futebolistas continuam a pertencer ao Benfica – os fundos de investimento não podem deter direitos desportivos – e, como tal, os atletas vão manter-se a treinar no Seixal até que lhes seja encontrado um clube.

Pergunto:
Estes meninos vão fazer a pré-época?
É isto uma gestão profissional?

E que tal esperar para ver?

Se forem para estágio, quer dizer que ficam no plantel? Ou estão a tapar o lugar a outro atleta?

Uma gestão profissional já tinha a situação definida no 1º DIA da nova época.
Relembro que os direitos económicos sobrepõe-se aos direitos desportivos na definição do futuro do jogador. Assim, só faziam a pré-época com a garantia de ficar o ano no clube. 

[ppfinder]

Deixem-se de tretas vamos discutir isto seriamente, estamos a agradar a alguém a estamos afogados em divida?

Dívidas? O Benfica? Decerto não conheces o milagre financeiro, caso contrário, não dizias tal parvoíce.

Pergunta, antes de 2009/2010 as contas eram consolidadas?

[Aguia_Rea1]

Deixem-se de tretas vamos discutir isto seriamente, estamos a agradar a alguém a estamos afogados em divida?

Dívidas? O Benfica? Decerto não conheces o milagre financeiro, caso contrário, não dizias tal parvoíce.

Pergunta, antes de 2009/2010 as contas eram consolidadas?

foi o ano em que meteram o estádio nas contas.

[Almareado]

Essas coisas são muito voláteis e nenhum clube do Mundo tem situações dessas resolvidas no primeiro dia de trabalhos.

[Flirt4ever]

Almareado, é intelectualmente desonesto citar alguém para se responder só ao que dá jeito e ignorar tudo o resto.

Todos podem fazer as pressões que quiserem. O Benfica só cede que quer. Mais nada. Tem um contrato assinado pelo jogador até 30 de Junho de 2015.

... Só quem tenta ignorar isso é que não o entende.....

Ainda não percebeste que ao dizeres que o "negócio com contornos ainda desconhecidos" é algo que denigre o SPORT LISBOA E BENFICA. Presumo que defendes primeiro o Benfica e só depois o Luís Filipe Vieira....

[abar85]

O facto de ser detentor minoritário dos direitos económicos do jogador fragiliza-o claramente....Só quem não percebe nada disto é que não o entende....

O Benfica comprou 50% dos direitos económicos do passe do jogador, logo o Real Madrid quis ver os seus 50% salvaguardados, e evidentemente vai fazer pressão para isso.

O mesmo acontece em relação ao Fundo que comprou 10% do passe, quer reaver o investimento...

Isto torna-se simples de perceber logo a partir do momento em que sem os 50% do Real Madrid nunca poderíamos ter tido o Garay no Benfica....Quando o compramos já sabíamos ao que íamos, e o mais importante foi o retorno que esse investimento nos deu no campo.

O que é fácil de perceber é que se o real tivesse algum poder na decisão sobre o futuro do Garay não teria deixado que chegasse a uma época do final do contrato porque isso desvalorizaria logo o jogador. Teria obrigado a que vendêssemos a época passada, assim como o fundo. Devem ser todos burros.

Isso são desculpas sem sentido.

[abar85]

Essas coisas são muito voláteis e nenhum clube do Mundo tem situações dessas resolvidas no primeiro dia de trabalhos.

Para o Vieira estavam resolvidas na ultima entrevista.

[Flirt4ever]

Usem antes estes gráficos, acho que explicam melhor do que esse:

[magoslb]

ou seja, segundo alguns especialistas daqui devemos fazer a vontade a um jogador que queira sair, se for essa a vontade de todos os titulares o vieira tem de aceder....mt bem.

Claro que nao . Podemos obriga-los a ficar e a respeitar o contrato . Porque renovar ele já nao vao querer... Alias o Ajax tentou fazer isso com o ....Suki.....e bem vimos o que aconteceu á mais cara transferencia da historia desse clube .
Nós nisso somos parecidos com o Ajax . Fazemos uma equipa , ela mostra-se , e num espaço de 4 ou 5 anos é quase desmantelada. Seá que os holandeses tb sao maus gestores..mas enfim , podem criticar . Isto é apenas a minha opiniao e vale pelo que vale .

4,5 anos? Isso para nós era um luxo. A regra tem sido ganhar(em 13 anos foram 3) e vender tu do o que é bom, os resultados estão à vista.

Apenas nao percebo é se as coisas sao assim tao lineares , porque é que ninguem se apresenta a eleiçoes com um projecto de manter os melhores e ao mesmo tempo com as garantias financeiras para suportar essa ideia. é que lendo o forum todo , parece que so os gajos da direçao é que nao percebem naa disto e todos nós somos uns iluminados.
Mas enfim , repeito as vossas opinioes e no final far se á o balanço e ai , creio qu todos queremos o mesmo

Os gajos da direção, por exemplo, deram um golpe nos estatutos, em que mesmo que algo seja chumbado em AG, eles tem poder para avançar na mesma, idade maior para ser presidente que PR e mais umas quantas, logo, há pouca margem de manobra para qualquer sócio fazer algo. Além de que hoje em dia, é preciso ser mesmo muito rico e ter poder e conhecimento junto da banca e, quem o tem, neste momento tem pouco interesse em assumir o barco.

[paulomaia1972]

Essas coisas são muito voláteis e nenhum clube do Mundo tem situações dessas resolvidas no primeiro dia de trabalhos.

Dá-me um exemplo igual.

[Aguia_Rea1]

Usem antes estes gráficos, acho que explicam melhor do que esse:

por acaso não gosto de ver ai o activo, porque como sabemos serve de desculpa pro passivo, por parte dos iluminados que não sabem ou querem saber que o activo é o que o presidente quiser que seja nomeadamente com estadio e centro de estágio a valer milhoes que claramente não valem.

[Velazquez]

O facto de ser detentor minoritário dos direitos económicos do jogador fragiliza-o claramente....Só quem não percebe nada disto é que não o entende....

O Benfica comprou 50% dos direitos económicos do passe do jogador, logo o Real Madrid quis ver os seus 50% salvaguardados, e evidentemente vai fazer pressão para isso.

O mesmo acontece em relação ao Fundo que comprou 10% do passe, quer reaver o investimento...

Isto torna-se simples de perceber logo a partir do momento em que sem os 50% do Real Madrid nunca poderíamos ter tido o Garay no Benfica....Quando o compramos já sabíamos ao que íamos, e o mais importante foi o retorno que esse investimento nos deu no campo.

Tu acreditas mesmo nisso ou foi a melhor desculpa que conseguiste arranjar?

[Almareado]

Almareado, é intelectualmente desonesto citar alguém para se responder só ao que dá jeito e ignorar tudo o resto.

Todos podem fazer as pressões que quiserem. O Benfica só cede que quer. Mais nada. Tem um contrato assinado pelo jogador até 30 de Junho de 2015.

... Só quem tenta ignorar isso é que não o entende.....

Ainda não percebeste que ao dizeres que o "negócio com contornos ainda desconhecidos" é algo que denigre o SPORT LISBOA E BENFICA. Presumo que defendes primeiro o Benfica e só depois o Luís Filipe Vieira....

Aí é que está, é que eu nem sou defensor do Vieira, não me revejo nele, não me revejo em muitas politicas de gestão que tem.....Ninguém está acima do clube.

Com isso não posso cegar e não tentar perceber como é que funcionam exactamente estas coisas para além das paixões futebolisticas!

[abar85]

Almareado, é intelectualmente desonesto citar alguém para se responder só ao que dá jeito e ignorar tudo o resto.

Todos podem fazer as pressões que quiserem. O Benfica só cede que quer. Mais nada. Tem um contrato assinado pelo jogador até 30 de Junho de 2015.

... Só quem tenta ignorar isso é que não o entende.....

Ainda não percebeste que ao dizeres que o "negócio com contornos ainda desconhecidos" é algo que denigre o SPORT LISBOA E BENFICA. Presumo que defendes primeiro o Benfica e só depois o Luís Filipe Vieira....

Aí é que está, é que eu nem sou defensor do Vieira, não me revejo nele, não me revejo em muitas politicas de gestão que tem.....Ninguém está acima do clube.

Com isso não posso cegar e não tentar perceber como é que funcionam exactamente estas coisas para além das paixões futebolisticas!

Achas que se o real e o fundo tivessem poder na decisão já não o tinham exercido enquanto podiam ganhar mais, ou seja, a época passada?

[AnotherDoom]

Enfim.........este tópico consegue ser mais medíocre que conversas de bêbados nas tascas da esquina....

Um gajo bem tenta ou bem que gostava de debater ideias, mas pronto os brilhantes gestores e homens de negócio do espaço SB dão aqui autênticos recitais de gestão para o qual não estou preparado.

De momento, o Benfica vendeu Garay, num negócio com contornos ainda desconhecidos e mediante a pressão de ser o detentor minoritário do passe de um jogador que ficava livre dentro de um ano.

O resto são pasquins, sensacionalismo, especulações e conversas de cafés....O facto de não saberem o que se está a fazer, pois está e muito bem em segredo, leva logo a que se fale em atoardas como clubes desorganizado, desbaratado e em saldos.

Ignorância a quanto obrigas!

O Benfica faz 2 comunicados a explicar a venda do Garay.

Mas como o que comunicou é uma merda tão grande, então mais vale esperar, porque não sabemos os contornos, não se pode criticar sem saber!