Luís Filipe Vieira (Presidente)

[pereira9]

He he he, há malta de rir mesmo 

LER ISTO !! (cliquem para ir para a noticia)

Maxim Mitrofanov, diretor geral do Zenit de S. Petersburgo, concedeu uma entrevista ao portal russo R-Sport para explicar o processo de transferência de Hulk e Witsel.
O dirigente russo falou sobre a rivalidade entre F.C. Porto e Benfica, revelando ainda que o clube encarnado só libertou o médio belga quando teve a certeza que o avançado portista também tinha assinado pelo Zenit.
«Não vai acreditar, mas o Benfica só assinou o contrato de venda quando teve a certeza que o Porto nos tinha vendido o Hulk. Só depois desse contrato ter sido registado no TMS (o sistema internacional de transferências», explicou.
Mitrofanov garante que o Benfica podia ter segurado Witsel, explicando que o jogador teria de manifestar o desejo de sair um mês antes da concretização do negócio, mesmo que este fosse realizado pela cláusula de rescisão, como veio a acontecer.
«No contrato do Benfica havia uma cláusula de 40 milhões, mas com uma condição: o desejo de sair tinha de ser comunicado com um mês de antecedência. As coisas aconteceram num curto espaço de tempo e, assim, o Benfica podia segurar o jogador. Mas nós lutámos até ao fim», frisou.
Na entrevista, o dirigente admite ainda que o Zenit tentou contratar Nani e João Moutinho, embora Hulk e Witsel fossem as prioridades para essas posições.
«Não estávamos a falar apenas com estes dois jogadores. O Witsel, por exemplo, era o segundo na lista de prioridades do Real Madrid, atrás do Modric. O Benfica esperou até à última, mas o Real comprou Modric no dia 31. Precisámos de apenas três dias depois disso para fechar o Witsel», contou Mitrofanov.
«Estivemos a negociar com Nani e Moutinho»
«É verdade que estivemos a negociar com Nani e Moutinho, mas havia uma lista de prioridades. Queríamos dois jogadores, um extremo e um médio. Hulk era a prioridade para o primeiro caso e Witsel a prioridade para o segundo. Conseguimos os dois jogadores que queríamos», acrescentou o diretor do Zenit.
Uma vez mais, o clube de S. Petersburgo garante ter pago apenas 40 milhões de euros por cada um dos jogadores, afastando o cenário de pagamentos à margem para as outras partes envolvidas na transferência de Hulk.
Maxim Mitrofanov terá mostrado os documentos das transferências ao jornalista que realizou a entrevista.
«Agora vemos como há uma guerra tremenda entre os clubes em Portugal. Têm de se explicar aos adeptos e podem vender os melhores jogadores, mas apenas se tiveram mais lucro que os rivais. Nos dois casos, foram 40 milhões por 100 por cento do passe. Não há pagamentos adicionais», garante o dirigente.
O diretor-geral do Zenit revelou ainda que F.C. Porto e Benfica têm direitos sobre uma futura venda de Hulk e Witsel.
«Hulk será pago em três tranches até 2014, Witsel será pago em duas tranches até 2013. Até agora, nenhum dos clubes recebeu dinheiro. O Porto tem direito a 10 por cento da próxima venda se Hulk sair por mais de 70 milhões, o Benfica receberá 10 por cento se Witsel sair por mais de 60 milhões», rematou Maxim Mitrofanov.

Foi ativada a clausula ..... 

Uma Noticia do Maisfutebol? devem estar a gozar...

[VALEBEM]

Cada aldrabão que por aqui aparece! Até «desmentem» o que foi dito, e é factual... Devem pensar que os outros são parvos!

[zefo]

Ele nem apresenta facto está simplesmente a trollar

[TombaLadeiras]

Mas no final e depois de toda semântica que queiram usar, pagaram o valor da cláusula. Podem desvalorizar o que quiserem, o valor que estava expresso como valor da cláusula foi o declarado à CMVM.

[MBACANO]

He he he, há malta de rir mesmo 

LER ISTO !! (cliquem para ir para a noticia)

Maxim Mitrofanov, diretor geral do Zenit de S. Petersburgo, concedeu uma entrevista ao portal russo R-Sport para explicar o processo de transferência de Hulk e Witsel.
O dirigente russo falou sobre a rivalidade entre F.C. Porto e Benfica, revelando ainda que o clube encarnado só libertou o médio belga quando teve a certeza que o avançado portista também tinha assinado pelo Zenit.
«Não vai acreditar, mas o Benfica só assinou o contrato de venda quando teve a certeza que o Porto nos tinha vendido o Hulk. Só depois desse contrato ter sido registado no TMS (o sistema internacional de transferências», explicou.
Mitrofanov garante que o Benfica podia ter segurado Witsel, explicando que o jogador teria de manifestar o desejo de sair um mês antes da concretização do negócio, mesmo que este fosse realizado pela cláusula de rescisão, como veio a acontecer.
«No contrato do Benfica havia uma cláusula de 40 milhões, mas com uma condição: o desejo de sair tinha de ser comunicado com um mês de antecedência. As coisas aconteceram num curto espaço de tempo e, assim, o Benfica podia segurar o jogador. Mas nós lutámos até ao fim», frisou.
Na entrevista, o dirigente admite ainda que o Zenit tentou contratar Nani e João Moutinho, embora Hulk e Witsel fossem as prioridades para essas posições.
«Não estávamos a falar apenas com estes dois jogadores. O Witsel, por exemplo, era o segundo na lista de prioridades do Real Madrid, atrás do Modric. O Benfica esperou até à última, mas o Real comprou Modric no dia 31. Precisámos de apenas três dias depois disso para fechar o Witsel», contou Mitrofanov.
«Estivemos a negociar com Nani e Moutinho»
«É verdade que estivemos a negociar com Nani e Moutinho, mas havia uma lista de prioridades. Queríamos dois jogadores, um extremo e um médio. Hulk era a prioridade para o primeiro caso e Witsel a prioridade para o segundo. Conseguimos os dois jogadores que queríamos», acrescentou o diretor do Zenit.
Uma vez mais, o clube de S. Petersburgo garante ter pago apenas 40 milhões de euros por cada um dos jogadores, afastando o cenário de pagamentos à margem para as outras partes envolvidas na transferência de Hulk.
Maxim Mitrofanov terá mostrado os documentos das transferências ao jornalista que realizou a entrevista.
«Agora vemos como há uma guerra tremenda entre os clubes em Portugal. Têm de se explicar aos adeptos e podem vender os melhores jogadores, mas apenas se tiveram mais lucro que os rivais. Nos dois casos, foram 40 milhões por 100 por cento do passe. Não há pagamentos adicionais», garante o dirigente.
O diretor-geral do Zenit revelou ainda que F.C. Porto e Benfica têm direitos sobre uma futura venda de Hulk e Witsel.
«Hulk será pago em três tranches até 2014, Witsel será pago em duas tranches até 2013. Até agora, nenhum dos clubes recebeu dinheiro. O Porto tem direito a 10 por cento da próxima venda se Hulk sair por mais de 70 milhões, o Benfica receberá 10 por cento se Witsel sair por mais de 60 milhões», rematou Maxim Mitrofanov.

Foi ativada a clausula ..... 

Ou seja, 40M€ BRUTOS, e pagos em varias tranches.

Ou seja pagamos nós as taxas, comissões, impostos, etc.

No fim de tudo, dos 40 sobram 30 e pouco...

E pagos a prazo, logo nem podemos usar esse dinheiro para abater dividas onde andamos a pagar juros...

[zefo]

Mas no final e depois de toda semântica que queiram usar, pagaram o valor da cláusula. Podem desvalorizar o que quiserem, o valor que estava expresso como valor da cláusula foi o declarado à CMVM.

Faltava o cavaleiro andante 

[VALEBEM]

Pagaram o valor da cláusula, mas não bateram a cláusula! E isso faz toda a diferença, menos para quem quer confundir os outros.
Quando se bate a cláusula a pronto, e cumprindo o previsto no contrato, nada se pode fazer. No caso do Witsel, o Benfica podia ter recusado, obviamente.

[TombaLadeiras]

Pagaram o valor da cláusula, mas não bateram a cláusula! E isso faz toda a diferença, menos para quem quer confundir os outros.
Quando se bate a cláusula a pronto, e cumprindo o previsto no contrato, nada se pode fazer. No caso do Witsel, o Benfica podia ter recusado, obviamente.

Podia se tivesse poder financeiro para tal.

[slutsky]

Mas no final e depois de toda semântica que queiram usar, pagaram o valor da cláusula. Podem desvalorizar o que quiserem, o valor que estava expresso como valor da cláusula foi o declarado à CMVM.

Pagar o valor não é pagar a cláusula! Pagar duas vezes não é igual a pagar uma vez!
O Benfica que o diga... se fosse igual, os empréstimos que vencem pagavam-se em mais parcelas e havia maior liquidez!!!

[alsohugo]

Dar o valor da cláusula não é o mesmo que bater a cláusula!

E é por isso mesmo que é uma treta pegada o argumento "o presidente não podia fazer nada porque pagaram a cláusula".

Se não querem ver a diferença, bom para vocês, agora não queiram cegar os outros.

[pereira9]

Pagaram o valor da cláusula, mas não bateram a cláusula! E isso faz toda a diferença, menos para quem quer confundir os outros.
Quando se bate a cláusula a pronto, e cumprindo o previsto no contrato, nada se pode fazer. No caso do Witsel, o Benfica podia ter recusado, obviamente.

Podia? Pois podia, mas não pelo valor em causa.  Sim segundo uma clausula que supostamente existia no contrato (1 mês para avisar o clube), segundo fontes duma página que é o que é para o Benfica.... em que obviamente vocês (oposição, que é o que aqui se passa) acreditam.

[33-5-25]

Para mim sair por 40M que está na clausula com o dinheiro total na conta (ou seja activar a mesma sem dar explicações ao Benfica) ou 40M que está na clausula, com acordo com o Benfica em pagamento por tranches, mantendo uma boa relação com o clube comprador.

Para mim é me igual saiu pelo valor da clausula.

Até parece que Portugal é um país e que ordenado mínimo é de 1.500 Euros como na Alemanha/Suiça, e que o Benfica é tão rico, tão rico que pode recusar 40M por um jogador...

[Jpeeh]

O comunicado diz valor líquido, ou seja (penso eu), são os 40M já com as comissões, taxas e essas merdices todas pagas... 40M pelo jogador.
Muitas das vezes são as pessoas entram demasiado em problemas, sem necessidade nenhuma

[Flirt4ever]

He he he, há malta de rir mesmo 

LER ISTO !! (cliquem para ir para a noticia)

Maxim Mitrofanov, diretor geral do Zenit de S. Petersburgo, concedeu uma entrevista ao portal russo R-Sport para explicar o processo de transferência de Hulk e Witsel.
O dirigente russo falou sobre a rivalidade entre F.C. Porto e Benfica, revelando ainda que o clube encarnado só libertou o médio belga quando teve a certeza que o avançado portista também tinha assinado pelo Zenit.
«Não vai acreditar, mas o Benfica só assinou o contrato de venda quando teve a certeza que o Porto nos tinha vendido o Hulk. Só depois desse contrato ter sido registado no TMS (o sistema internacional de transferências», explicou.
Mitrofanov garante que o Benfica podia ter segurado Witsel, explicando que o jogador teria de manifestar o desejo de sair um mês antes da concretização do negócio, mesmo que este fosse realizado pela cláusula de rescisão, como veio a acontecer.
«No contrato do Benfica havia uma cláusula de 40 milhões, mas com uma condição: o desejo de sair tinha de ser comunicado com um mês de antecedência. As coisas aconteceram num curto espaço de tempo e, assim, o Benfica podia segurar o jogador. Mas nós lutámos até ao fim», frisou.
Na entrevista, o dirigente admite ainda que o Zenit tentou contratar Nani e João Moutinho, embora Hulk e Witsel fossem as prioridades para essas posições.
«Não estávamos a falar apenas com estes dois jogadores. O Witsel, por exemplo, era o segundo na lista de prioridades do Real Madrid, atrás do Modric. O Benfica esperou até à última, mas o Real comprou Modric no dia 31. Precisámos de apenas três dias depois disso para fechar o Witsel», contou Mitrofanov.
«Estivemos a negociar com Nani e Moutinho»
«É verdade que estivemos a negociar com Nani e Moutinho, mas havia uma lista de prioridades. Queríamos dois jogadores, um extremo e um médio. Hulk era a prioridade para o primeiro caso e Witsel a prioridade para o segundo. Conseguimos os dois jogadores que queríamos», acrescentou o diretor do Zenit.
Uma vez mais, o clube de S. Petersburgo garante ter pago apenas 40 milhões de euros por cada um dos jogadores, afastando o cenário de pagamentos à margem para as outras partes envolvidas na transferência de Hulk.
Maxim Mitrofanov terá mostrado os documentos das transferências ao jornalista que realizou a entrevista.
«Agora vemos como há uma guerra tremenda entre os clubes em Portugal. Têm de se explicar aos adeptos e podem vender os melhores jogadores, mas apenas se tiveram mais lucro que os rivais. Nos dois casos, foram 40 milhões por 100 por cento do passe. Não há pagamentos adicionais», garante o dirigente.
O diretor-geral do Zenit revelou ainda que F.C. Porto e Benfica têm direitos sobre uma futura venda de Hulk e Witsel.
«Hulk será pago em três tranches até 2014, Witsel será pago em duas tranches até 2013. Até agora, nenhum dos clubes recebeu dinheiro. O Porto tem direito a 10 por cento da próxima venda se Hulk sair por mais de 70 milhões, o Benfica receberá 10 por cento se Witsel sair por mais de 60 milhões», rematou Maxim Mitrofanov.

Foi ativada a clausula ..... 

Uma Noticia do Maisfutebol? devem estar a gozar...

RADIO RENASCENÇA
NDTV Sports
Jornal Record
Mais Futebol
Diário de Notícias
Visão de Mercado
Show de Bola

Chega ? Ou queres mais umas voltinhas ? 

[alsohugo]

Pagaram o valor da cláusula, mas não bateram a cláusula! E isso faz toda a diferença, menos para quem quer confundir os outros.
Quando se bate a cláusula a pronto, e cumprindo o previsto no contrato, nada se pode fazer. No caso do Witsel, o Benfica podia ter recusado, obviamente.

Podia se tivesse poder financeiro para tal. tivesse gente competente.