Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Offspring]

qual e o ordenado anual da pessoa?

[LA Lakers]

Agora faz figura de parvo, não te esqueças!

[10Baggio]

O Simao já chegou ?

tás na turquia??

Nao chegava a horas de estar na entrevista desta noite ?
É que a camisola 20 está vaga

Isso do Simao e brincadeira ou tem algum fundo de verdade? So se fosse para jogar atras do avancado...

[MonstroDasCuecasRotas]

Albergue, estratégia digital, projeto político. Como funcionava, no dia-a-dia?

Por exemplo: existia um mail acessível a um grupo fechado, através do qual recebíamos informações, linhas gerais, provenientes de quem estava a preparar o programa do Passos. No início, nem sabíamos quantos éramos. Cada um desenvolvia aquilo, nas redes sociais e na blogosfera, à sua maneira. Utilizávamos isso no Fórum da TSF, no Parlamento Global, da SIC, no Twitter, etc. No último confronto televisivo entre os três candidatos à liderança [Passos, Aguiar Branco e Rangel], condicionámos o debate. Só eu tinha três computadores à minha frente, em casa, além do telemóvel. Antes do debate, já tínhamos tweets preparados para complicar a vida ao Rangel. Nos primeiros minutos, começámos a "tuitar" como se não houvesse amanhã, dizendo que o Rangel estava nervoso e mais fraco do que o esperado. Criou-se um ambiente negativo que se propagou rapidamente. Ao fim de cinco minutos, ríamos até às lágrimas! Até opinion makers repetiam o que dizíamos! E o debate tinha apenas começado...


Como se "vendeu" Passos ao PSD?

Nas diretas, o universo era de 60 mil militantes, muitos deles difíceis de convencer. Mas compraram a ideia de que o Passos era o único capaz de ganhar a Sócrates. A equipa do Sócrates ajudou, sem querer: batiam no Rangel e ignoravam o Passos, que também ia ganhando pontos ao abordar questões fraturantes da esquerda. Num jantar de blogueres, quiseram saber a opinião dele sobre a adoção de crianças por casais homossexuais. "Se os interesses da criança estiverem mais defendidos com um casal homossexual, sou a favor." Ao dizer isso, ele abriu uma janela importante na blogosfera de esquerda. O próprio eleitorado do PSD percebeu que não eram só os "da corda" a defendê-lo: até os adversários o respeitavam. À esquerda convenceram-se de que ele representava a direita tolerante.

Conquistado o PSD, o que seguiu?

As coisas melhoraram. O leque de blogueres foi alargado. Nas diretas, tinha havido um call center, que quase todos os partidos usam, para telefonar aos militantes, em Lisboa. Para as legislativas, foi no Porto. Nessa altura, o Nogueira Leite torna-se muito influente no Facebook e o Carlos Abreu Amorim no Twitter. Havia voluntários a defender as posições do Passos, mas sobretudo a atacar o Governo PS, no Fórum da TSF, na Antena Aberta, da RDP, e nos debates dos canais por cabo. Alargou-se a influência mediática. Os outros partidos também fazem isto. E bem.

Como se trabalhou a campanha contra Sócrates?

A contrainformação era a praia do grupo à volta de Sócrates. Tínhamos nick names para as redes sociais, perfis falsos no Facebook e por aí adiante, mas éramos uns meninos do coro comparados com os tipos dele. Não há virgens nisto: em qualquer campanha eleitoral, existem centenas de perfis falsos, mas perfis com "vida", que incluem fotografias de "família", "clube de futebol", "gostos", etc. O segredo é ir pedindo "amizade" a pessoas da política e alargar os círculos de "amigos". Se deixarmos uma informação sobre o caso Freeport num perfil falso e ele for sendo partilhado, daqui a pouco já estão pessoas reais a fazer daquilo uma coisa do outro mundo.

Os fóruns da rádio e da televisão são facilmente manipuláveis?

Completamente. Se for preciso, provo. Existem equipas só para isso, nos partidos e nas consultoras de comunicação que fazem assessoria política. As juventudes partidárias são uma boa base de recrutamento. Em 2011, o Sócrates foi ao Fórum da TSF. Decidimos entalá-lo e descredibilizar a coisa, exagerando nos elogios. Deu um bruaá enorme. O diretor da TSF teve de explicar-se por causa das críticas dos ouvintes, que consideraram aquilo uma coisa do tipo Deus no céu e Sócrates na terra. Deu-nos um gozo tremendo!

E o jornalismo? Também está mais permeável?

Os jornalistas agem nas redes sociais sem se protegerem, esquecendo que aquilo é também uma ferramenta de trabalho. Mas há outro problema para vocês: quando as redações são vítimas da concentração mediática, da situação económica e de licenciaturas arcaicas na área do digital, é óbvio que, perante este mundo novo e perigosíssimo, o jornalismo está mais manipulável. E Portugal é um caldinho jeitoso para isto: há cerca de cinco milhões de pessoas no Facebook.

Substituam PSD/CDS por Benfica e passos por Vieira.

Não é por acaso que Pedro Guerra, ex-jornalista do Independente, assessor de imprensa de Paulo Portas veio parar ao Benfica.

A estratégia é a mesma.

Não é por acaso que nas últimas semanas se tem visto cada vez mais iniciados a debitar a cassete do vieirismo cá no fórum. Normalmente tem sempre algo no meio do género: "Eu até não sou apoiante da direcção, não gosto muito do Vieira,  mas..." E tau, toma lá cassete.

[Laparo]

Aqui a ironia Sarcástica corrosiva e doentia , tantas vezes utilizada pelos adversários e inimigos para atacar e denegrir a imagem  do SLB, é substituída por ataques descarados aos órgãos socias do clube. Este Forum deve servir de inspiração ao grande líder dos Porcos azulados.

[Sequel]

Maldita a hora em que conheci a personagem Pedro Guerra. Só o conheci há coisa de um mês , porque nunca liguei a comentadores.

Este é, sem dúvida alguma, o mais asqueroso de todos.

[Fake Blood]

Aqui a ironia Sarcástica corrosiva e doentia , tantas vezes utilizada pelos adversários e inimigos para atacar e denegrir a imagem  do SLB, é substituída por ataques descarados aos órgãos socias do clube. Este Forum deve servir de inspiração ao grande líder dos Porcos azulados.

http://serbenfiquista.com/user/logout

[Nramos]

Aqui a ironia Sarcástica corrosiva e doentia , tantas vezes utilizada pelos adversários e inimigos para atacar e denegrir a imagem  do SLB, é substituída por ataques descarados aos órgãos socias do clube. Este Forum deve servir de inspiração ao grande líder dos Porcos azulados.

És masoquista?

[ruio1999]

qual e o ordenado anual da pessoa?

0€.
Foi o Rui Gomes da Silva que disse no Dia Seguinte.

[Fake Blood]

Não é por acaso que nas últimas semanas se tem visto cada vez mais iniciados a debitar a cassete do vieirismo cá no fórum. Normalmente tem sempre algo no meio do género: "Eu até não sou apoiante da direcção, não gosto muito do Vieira,  mas..." E tau, toma lá cassete.

Alguns até chegam a Eusébio.

[Laparo]

Aqui a ironia Sarcástica corrosiva e doentia , tantas vezes utilizada pelos adversários e inimigos para atacar e denegrir a imagem  do SLB, é substituída por ataques descarados aos órgãos socias do clube. Este Forum deve servir de inspiração ao grande líder dos Porcos azulados.

És masoquista?

Não sou Benfiquista há 59 anos.

[quinjeajero]

Aqui a ironia Sarcástica corrosiva e doentia , tantas vezes utilizada pelos adversários e inimigos para atacar e denegrir a imagem  do SLB, é substituída por ataques descarados aos órgãos socias do clube. Este Forum deve servir de inspiração ao grande líder dos Porcos azulados.

És masoquista?

Não sou Benfiquista há 59 anos.

Então de que clube és?

[Livrinhos]

Albergue, estratégia digital, projeto político. Como funcionava, no dia-a-dia?

Por exemplo: existia um mail acessível a um grupo fechado, através do qual recebíamos informações, linhas gerais, provenientes de quem estava a preparar o programa do Passos. No início, nem sabíamos quantos éramos. Cada um desenvolvia aquilo, nas redes sociais e na blogosfera, à sua maneira. Utilizávamos isso no Fórum da TSF, no Parlamento Global, da SIC, no Twitter, etc. No último confronto televisivo entre os três candidatos à liderança [Passos, Aguiar Branco e Rangel], condicionámos o debate. Só eu tinha três computadores à minha frente, em casa, além do telemóvel. Antes do debate, já tínhamos tweets preparados para complicar a vida ao Rangel. Nos primeiros minutos, começámos a "tuitar" como se não houvesse amanhã, dizendo que o Rangel estava nervoso e mais fraco do que o esperado. Criou-se um ambiente negativo que se propagou rapidamente. Ao fim de cinco minutos, ríamos até às lágrimas! Até opinion makers repetiam o que dizíamos! E o debate tinha apenas começado...


Como se "vendeu" Passos ao PSD?

Nas diretas, o universo era de 60 mil militantes, muitos deles difíceis de convencer. Mas compraram a ideia de que o Passos era o único capaz de ganhar a Sócrates. A equipa do Sócrates ajudou, sem querer: batiam no Rangel e ignoravam o Passos, que também ia ganhando pontos ao abordar questões fraturantes da esquerda. Num jantar de blogueres, quiseram saber a opinião dele sobre a adoção de crianças por casais homossexuais. "Se os interesses da criança estiverem mais defendidos com um casal homossexual, sou a favor." Ao dizer isso, ele abriu uma janela importante na blogosfera de esquerda. O próprio eleitorado do PSD percebeu que não eram só os "da corda" a defendê-lo: até os adversários o respeitavam. À esquerda convenceram-se de que ele representava a direita tolerante.

Conquistado o PSD, o que seguiu?

As coisas melhoraram. O leque de blogueres foi alargado. Nas diretas, tinha havido um call center, que quase todos os partidos usam, para telefonar aos militantes, em Lisboa. Para as legislativas, foi no Porto. Nessa altura, o Nogueira Leite torna-se muito influente no Facebook e o Carlos Abreu Amorim no Twitter. Havia voluntários a defender as posições do Passos, mas sobretudo a atacar o Governo PS, no Fórum da TSF, na Antena Aberta, da RDP, e nos debates dos canais por cabo. Alargou-se a influência mediática. Os outros partidos também fazem isto. E bem.

Como se trabalhou a campanha contra Sócrates?

A contrainformação era a praia do grupo à volta de Sócrates. Tínhamos nick names para as redes sociais, perfis falsos no Facebook e por aí adiante, mas éramos uns meninos do coro comparados com os tipos dele. Não há virgens nisto: em qualquer campanha eleitoral, existem centenas de perfis falsos, mas perfis com "vida", que incluem fotografias de "família", "clube de futebol", "gostos", etc. O segredo é ir pedindo "amizade" a pessoas da política e alargar os círculos de "amigos". Se deixarmos uma informação sobre o caso Freeport num perfil falso e ele for sendo partilhado, daqui a pouco já estão pessoas reais a fazer daquilo uma coisa do outro mundo.

Os fóruns da rádio e da televisão são facilmente manipuláveis?

Completamente. Se for preciso, provo. Existem equipas só para isso, nos partidos e nas consultoras de comunicação que fazem assessoria política. As juventudes partidárias são uma boa base de recrutamento. Em 2011, o Sócrates foi ao Fórum da TSF. Decidimos entalá-lo e descredibilizar a coisa, exagerando nos elogios. Deu um bruaá enorme. O diretor da TSF teve de explicar-se por causa das críticas dos ouvintes, que consideraram aquilo uma coisa do tipo Deus no céu e Sócrates na terra. Deu-nos um gozo tremendo!

E o jornalismo? Também está mais permeável?

Os jornalistas agem nas redes sociais sem se protegerem, esquecendo que aquilo é também uma ferramenta de trabalho. Mas há outro problema para vocês: quando as redações são vítimas da concentração mediática, da situação económica e de licenciaturas arcaicas na área do digital, é óbvio que, perante este mundo novo e perigosíssimo, o jornalismo está mais manipulável. E Portugal é um caldinho jeitoso para isto: há cerca de cinco milhões de pessoas no Facebook.

Substituam PSD/CDS por Benfica e passos por Vieira.

Não é por acaso que Pedro Guerra, ex-jornalista do Independente, assessor de imprensa de Paulo Portas veio parar ao Benfica.

A estratégia é a mesma.

Não é por acaso que nas últimas semanas se tem visto cada vez mais iniciados a debitar a cassete do vieirismo cá no fórum. Normalmente tem sempre algo no meio do género: "Eu até não sou apoiante da direcção, não gosto muito do Vieira,  mas..." E tau, toma lá cassete.

Tem sido quase todos os dias.

Cassete, cassete e mais cassete.

[10Baggio]

Aqui a ironia Sarcástica corrosiva e doentia , tantas vezes utilizada pelos adversários e inimigos para atacar e denegrir a imagem  do SLB, é substituída por ataques descarados aos órgãos socias do clube. Este Forum deve servir de inspiração ao grande líder dos Porcos azulados.

És masoquista?

Não sou Benfiquista há 59 anos.

Ent devias saber mais do que falas...

[cacetadas]

Aqui a ironia Sarcástica corrosiva e doentia , tantas vezes utilizada pelos adversários e inimigos para atacar e denegrir a imagem  do SLB, é substituída por ataques descarados aos órgãos socias do clube. Este Forum deve servir de inspiração ao grande líder dos Porcos azulados.

Laparo o SB é mais do que a thread do LFV, aconselhava-te a ser mais participativo em outras partes do forum, pois para ti o Benfica resume-se ao NGL pois o teu histórico é 100% LFV.
Nem o NGL consegue tal façanha ficando-se pelos 83%




Aqui está um Bom exemplo do que o Monstro falava mas este tem um aninho