Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

Edu


Ramiro Lopes

Quando um gajo pensa que já viu de tudo no fórum, aparece alguém a insinuar que o Theroux odeia o Vieira.



Não estava preparado.

Red Eyes

A oposição desgasta pela densidade do discurso. :-X

Chuck

Citação de: Red Eyes em 29 de Maio de 2015, 02:33
A oposição desgasta pela densidade do discurso. :-X

Para mim a densidade do discurso desgasta pela oposição.

Corcunda

Citação de: Chuck em 29 de Maio de 2015, 03:01
Citação de: Red Eyes em 29 de Maio de 2015, 02:33
A oposição desgasta pela densidade do discurso. :-X

Para mim a densidade do discurso desgasta pela oposição.

Já para mim a oposição do discurso desgasta pela densidade.

Vale o que vale.

Clau_21

Citação de: Gottschalk em 29 de Maio de 2015, 03:18

Já para mim a oposição do discurso desgasta pela densidade.

Vale o que vale.
Depois queixa-te que a oposição te ganha no jogo.


Vale o que vale.


:rir:

Chuck

Citação de: Gottschalk em 29 de Maio de 2015, 03:18
Citação de: Chuck em 29 de Maio de 2015, 03:01
Citação de: Red Eyes em 29 de Maio de 2015, 02:33
A oposição desgasta pela densidade do discurso. :-X

Para mim a densidade do discurso desgasta pela oposição.

Já para mim a oposição do discurso desgasta pela densidade.

Vale o que vale.

Caralho, era isso que queria escrever.

Corcunda

Citação de: Chuck em 29 de Maio de 2015, 03:25
Citação de: Gottschalk em 29 de Maio de 2015, 03:18
Citação de: Chuck em 29 de Maio de 2015, 03:01
Citação de: Red Eyes em 29 de Maio de 2015, 02:33
A oposição desgasta pela densidade do discurso. :-X

Para mim a densidade do discurso desgasta pela oposição.

Já para mim a oposição do discurso desgasta pela densidade.

Vale o que vale.

Caralho, era isso que queria escrever.

Vale o que vale.

Jonny-Venezuela

#503438
Valencia foi obrigado a pagar 15M por Cancelo. A ordem veio de cima  :smokin:

http://www.marca.com/2015/05/28/futbol/equipos/valencia/1432801971.html

manjob

Citação de: Maka em 29 de Maio de 2015, 00:33
Citação de: manjob em 29 de Maio de 2015, 00:01
Citação de: Maka em 28 de Maio de 2015, 23:27
Este ano fizemos 800.000 em empréstimos, e no ano passado pouco mais de 1M.
Essa lenga lenga de que nos pagam mundos e fundos pelos empréstimos de jogadores não tem fundo de verdade.

Então mas os empréstimos não dão prejuízo?

As verbas que são referidas são as verbas pagas pelos clubes que recebem os jogadores.
Agora pensa no que esses jogadores custaram aquando da sua contratação (quando a maioria destes 'eternos emprestados' acabam por saír por menos do que custaram); comissões; prémios de assinatura; ordenados que recebem quando não estão emprestados; possivelmente ordenado (total ou parcial) que recebem quando estão emprestados; e pensa: achas mesmo que os 800.000 ou 1,4M que rendem ao ano compensa isto tudo?
E os que saem por mais? Não há?

cernache1

Citação de: Maka em 29 de Maio de 2015, 01:19
O Theroux consegue ser acusado, no mesmo dia, de ser Vieira-lover e Vieira-hater.

Stay the course!

Muito bom sinal.

O Vieira tem virtudes e defeitos logo nenhuma análise ao seu desempenho pode ser linear.

Outros por aqui não têm essa honestidade intelectual, a maioria dos quais vieiristas cegos.

peter_slb

Citação de: Flirt4ever em 29 de Maio de 2015, 00:44
Citação de: AnotherDoom em 28 de Maio de 2015, 21:51
Citação de: Flirt4ever em 28 de Maio de 2015, 17:52
Vendas dos emprestados:


João Cancelo - (Valência)....................................15,0 Milhões
Bruno Gaspar - (V.Guimarães)..............................0,5 Milhões
Luís Felipe - (Joinville).........................................0,0 Milhões
Sidnei - (Deportivo).............................................3,0 Milhões
Steven Vitória - (Philadelphia Union).......................0,5 Milhões
Gianni Rodríguez - (Peñarol)..................................0,0 Milhões
Airton - (Botafogo)...............................................0,0 Milhões
Rochinha - (Bolton)...............................................0,5 Milhões + 50 % do passe
Jota - (Vilaverdense).............................................0,0 Milhões + 50 % do passe
Rúben Pinto - (Paços de Ferreira)............................0,0 Milhões + 50 % do passe
Luis Fariña - (Deportivo)........................................0,0 Milhões
Filip Djuricić - (Southampton).................................4,0 Milhões
Daniel Candeias - (Granada)...................................0,5 Milhões + 50 % do passe
Bebé - (Córdoba)..................................................0,5 Milhões + 50 % do passe
Jorge Rojas - (Gimnasia de la Plata)........................0,3 Milhões + 50 % do passe
Funes Mori - (Eskisehirspor)...................................3,0 Milhões
Lolo Plá - (Lugo)...................................................0,0 Milhões + 50 % do passe
Harramiz - (Farense)............................................0,0 Milhões + 50 % do passe
Yannick Djaló - (Mordovia Saransk).........................0,5 Milhões
Juan San Martin - (Central Español).........................0,0 Milhões + 50 % do passe
Rui Fonte - (Belenenses)........................................0,0 Milhões + 50 % do passe


Total de 28,3 Milhões de Euros.
Fazes ideia de quanto gastamos para comprar esses jogadores?

Excluindo os da formação, especulo o seguinte (só mesmo por especulação, dada a falta de transparência):

Custo de Aquisição:

Luís Felipe - (Joinville).........................................0,0 Milhões
Sidnei - (Deportivo).............................................7,0 Milhões
Steven Vitória - (Philadelphia Union).......................0,0 Milhões
Gianni Rodríguez - (Peñarol)..................................0,6 Milhões
Airton - (Botafogo)...............................................3,0 Milhões
Luis Fariña - (Deportivo)........................................2,3 Milhões
Filip Djuricić - (Southampton).................................6,0 Milhões
Daniel Candeias - (Granada)...................................0,0 Milhões
Bebé - (Córdoba)..................................................0,0 Milhões (ou 3 Milhões, ninguém sabe...)
Jorge Rojas - (Gimnasia de la Plata)........................1,2 Milhões
Funes Mori - (Eskisehirspor)...................................2,0 Milhões
Lolo Plá - (Lugo)...................................................0,65 Milhões
Harramiz - (Farense)............................................?,? Milhões
Yannick Djaló - (Mordovia Saransk).........................0,0 Milhões
Juan San Martin - (Central Español).........................0,6 Milhões
Rui Fonte - (Belenenses)........................................0,0 Milhões


Total de 23,35 Milhões de Euros.

Claro que aí não está incluindo os prémios de assinatura dos "custos zero", que certamente aumentaria esse número.....

os restantes não sei, mas pelo Rojas, segundo o relatório oficial do Benfica, pagámos ao Cerro Porteño 2,7 milhões. Mas também é possível, pelo relatório, perceber que o nível das comissões/prémios de assinatura fazem este valor subir facilmente para perto dos 30 milhões, já que, por exemplo, entre Markovic, Djuricic, Rojas, Steven e Mitrovic há 5 milhões que não são explicáveis pelos valores pagos aos clubes (tirei o Sulejmani porque desse temos um valor pago a uma empresa e por isso acho que não deve ter dado mais comissões) -  o Benfica diz que pagou pelos 6 jogadores 25.1 milhões e pagámos 6.25 ao Partizan, 6 ao Herenveen, 2.7 ao Cerro Porteño, 4.25 à Top Pro Sport do Sulejmani e 1 pelo Mitrovic - e 3 destes 5 jogadores estão nesta lista.

Só em casos muito pontuais poderão os jogadores emprestados dar lucro, a grande maioria dá prejuízo só com a diferença entre o que lhes pagamos + o que pagamos para os comprar e o valor que recebemos por eles e além deste prejuízo directo ainda temos os gastos financeiros decorrentes de ter feito este investimento e só o recuperar passado uns anos, se pensarmos que o Benfica tem uma taxa que ronda os 6% pelos empréstimos que faz, os cerca de 30 milhões investidos nestes jogadores têm um custo próximo dos 2 milhões de euros anualmente, ou seja, o que recebemos pelos empréstimos nem para pagar os custos financeiros resultantes destas contratações chega.

magoslb

Só não vê quem não quer, que estas camionetas de emprestados, regra geral, dão lucro nulo e alguns prejuízo. E o maior problema é estar a ser desviado dinheiro que podia e devia ser usado para o reforço a sério da equipa. Depois de 10 cepos contratados, em Agosto, provavelmente, com mais alguns torneios de pré-época perdidos, entra-se em pânico e contrata-se a sério.

Com o BI e o que parecia ser uma estabilização da estrutura, pensei que era este verão que se começava a preparar a época de forma correcta. Contratações cirúrgicas e pouca, ou seja, qualidade acima de quantidade. Mas não, voltam-se aos velhos hábitos.

Lurgee

Citação de: Theroux em 28 de Maio de 2015, 22:52

1. Mas o Hassan é melhor que o Jonas e o Lima? Não, claro que NÃO. Tem mais talento que o Jonathan? NÃO (ou se tem, porque raio veio o Jonathan!?). Portanto ficando esses 3 vai fazer 200 ou 300 minutos, mas tudo bem, se calhar daqui a 2 ou 3 épocas será um grande jogador.

O problema não é o Éderson e o Hassan, como é óbvio, são todos os outros que não acrescentam nada de nada e nem sequer mostram talento suficiente para darem retorno financeiro.

Depois estes jogadores vão comer parte do lucro das grandes vendas. Foi exactamente isto que aconteceu no passado. Vais negá-lo? Preciso de meter aqui nomes? Marçal, Michel, etc. etc. etc.

2. Dizes que o Diego Lopes na formação era bom. Então porque raio saiu!? Quer dizer, ele era do Benfica, era bom, mas foi oferecido ao Rio Ave. Foi uma prenda, é isso?

"diariamente somos surpreendidos por gajos destinados a ser craques que não dão em nada, por gajos que pareciam ser cepos e depois viram craques"

"tem de se aumentar a amostra pois o espectro e margem de erro são muitos superiores."

Isto é suposto significar o quê? Que no clube não há a mínima noção do valor dos jogadores? Isto é absurdo. O que vem ACRESCENTAR o Diego Lopes que um Renato, um Teixeira, um Pizzi, um Talisca e por aí fora não podem acrescentar? Nada, como é óbvio. É dinheiro deitado à rua.

O CFC produz MUITOS jovens de muita/alguma qualidade? Sim ou não?

Isto não devia levar a uma redução ao nível das contratações de jogadores medianos? Sim ou não?

Não foi exactamente isso que o DSO disse:

Temos uma formação que nos permite apostar nos jovens, o que permite investir menos em ativos.

Sim ou não?

Não é preciso fazer posts intermináveis para responder a estas questões.

Uiii...vi isto nas melhores mensagens.


Mas alguém apanhou a password ao Theroux?

CitriC

Citação de: magoslb em 29 de Maio de 2015, 08:56
Só não vê quem não quer, que estas camionetas de emprestados, regra geral, dão lucro nulo e alguns prejuízo. E o maior problema é estar a ser desviado dinheiro que podia e devia ser usado para o reforço a sério da equipa. Depois de 10 cepos contratados, em Agosto, provavelmente, com mais alguns torneios de pré-época perdidos, entra-se em pânico e contrata-se a sério.

Com o BI e o que parecia ser uma estabilização da estrutura, pensei que era este verão que se começava a preparar a época de forma correcta. Contratações cirúrgicas e pouca, ou seja, qualidade acima de quantidade. Mas não, voltam-se aos velhos hábitos.

Com o BI e o que parecia ser uma estabilização da estrutura ? E eu que pensava que a estrutura já estava estável LOL afinal quantos anos são precisos para ter uma estrutura estável ? 30 ? é que já vamos em 12 anos. Nenhuma outra direcção do Benfica esteve tanto tempo como esta....

Bem como a época ainda não acabou vou é esperar ansiosamente pela final da Taça da Liga.