Luís Filipe Vieira (Presidente)

[dfernandes]

Negociador implacável vê lá se não vendes o Nico Gaitán abaixo da clausula.

Ahahahahhaha.

[LeandroSLB]

Negociador implacável vê lá se não vendes o Nico Gaitán abaixo da clausula.

Com o Paulo Gonçalves do lado dele até vai por um pacote de amendoins.

[Maldini]

Negociador implacável vê lá se não vendes o Nico Gaitán abaixo da clausula.

Com o Paulo Gonçalves do lado dele até vai por um pacote de amendoins.

Era um dos que não me importaria que fossem à vida dele ... ainda tenho em mente os anos que passou a servir o Boavista e o clube do Papa.

[Arhamiis]

Acredito que para quem o detesta, aquela reportagem terá sido extremamente irritante.Eu se andasse  vários anos a falar mal de alguém e visse uma reportagem onde ficasse claramente demonstrado que eu é que estava errado, provavelmente também iria detestar.

[SLB35]

Até chorar pelo pai que já faleceu é uma encenação.  Está tudo errado,  os mesmos que profetizam agora uma descida de divisão são os mesmos que há dois anos pediram a cabeça do treinador. Ha um mes andavam todos contentes no marquês.  Tenham coerência.  Se a época começasse hoje,  em termos de plantel o benfica era o melhor, em termos de treinador era pelo menoa o segundo melhor mas é uma incógnita. 
Depois criticam que foram revelados segredos na reportagem.  Mas acham que iam mostrar algum segredo que coloque em causa o sucesso do Benfica? Esse ochoa, por ter aparecido é porque não jogará no benfica de certeza.
O benfica podia ser hexa campeão europeu que iam dizer, fomos hexa apesar da gestão,  não por causa da gestão

[Erikssons Heir]

Vamos lá Vieira. Com a venda do Nico trazer o Mitrovic. É um investimento com pouco risco.

[dfernandes]

das duas uma, ou o Vieira tem alguma carta na manga, para usar, quando menos se espera(Markovic e Coentrão) ou então as coisas estão mesmo negras para este lado, isto partindo que o porto vá contratar o Mitrovic e companhia

O Vieira só vai usar uma carta dessas se a pré época correr mal e estiver de cú apertado, como no ano passado. Ou depois de vender os titulares que puder. E se vender os jogadores decisivos e com anos de casa para depois ir buscar emprestados duvido muito que fiquemos melhores.

É que o plantel deste ano já era curto, e até agora só vi entradas de jogadores para emprestar ou incógnitas com um historial bastante irregular a nível de rendimento.

[CitriC]

Senhor presidente, eu gostava de saber como é que aqueles caralhos daqueles corruptos compram jogadores de 20 milhões, e estão-se a preparar agora para comprar outro por 18.

E um gajo que vende milhões e milhões época após época, o último jogador caro que comprou foi o Samaris por 10 milhões (e porque a coisa estava negra).

Eu também não percebo.
O ano passado não era o all in deles?
Não estavam falidos?
Não era o fim se perdessem 2 anos seguidos?
E todos os anos investem forte na equipa?

Nós é que ganhamos, temos a marca, a multinacional, os 200 milhões de faturação e é só austeridade e delapidação da equipa!
Também não percebo...

Eles estavam falidos, mas fizeram uma reengenharia financeira e com um aumento de capital e com a passage de 47% da EuroAntas para a SAD. Como podes ver facilmente recuperam de um all-in.

E o all-in tem custos. Venderam os seus mehores jogadores inclusive os seus melhores emprestados.

Como disse um outro utilizador isso era uma expressão de forum. Não estavas à espera que fosse game-over no final de 2014/2015, pois não ?

[MBACANO]

é fácil perceber que dos jogadores que contratámos nos ultimos anos acima de 5/6 M€, 90% deles trouxeram alto rendimento desportivo e mais tarde económico.
Já os de 1, 2 ou 3M€, 90% deles deram em nada ou perto disso. A grande maioria, na melhor das hipóteses, saiu pagando o que custou... e não rendendo a ponta de um corno a nível desportivo.

Há excepções de um lado e de outro? Obviamente!

Mas queremos apostar em ser a excepção ou a regra?

O ano passado foi planeado em cima do joelho e fomos campeões? E quem diz que se tivesse sido bem planeado não o seriamos também? E como é óbvio, as coisas bem feitas apresentam quase sempre melhores resultados talvez até pudéssemos ter tido uma época melhor...

Agora porque uma vez uma chouriçada correu bem vamos fazer disso o nosso rumo?

E quem se espanta com a indignação e exigência que alguns mostram, pensam mesmo que se não houver barulho as coisas mudam?

Faz lembrar a malta que está numa sala com o ar condicionado desligado e um calor do crl... e alguma malta começa a protestar das condições, e quando finalmente alguém liga o a/c os que ficaram calados pensam "eu bem sabia que haviam de ligar isto e que não valia a pena reclamar..."

[10Baggio]

"Rui Vitória vai ter as mesmas condiçôes que o treinador anterior."

[O Soberbo]

Numa coisa do de barato ao Vieira: a máquina de propaganda que construiu é boa. É boa para ele.

Ainda ontem se viu isso na SIC.

Eu ainda sou do tempo em que o fundamental era glorificar o Benfica e os seus feitos, e não os presidentes e a estrutura.

O problema é que há gente (e não só na direcção do Benfica, aqui também) que não distingue o Benfica do presidente e "estrutura". Basta ver o que acontece aqui quando uma crítica ao Vieira passa a ser um ataque ao Benfica.
Mas há mais. O que se viu ontem na SIC foi que a "estrutura" faz uma série de coisas boas. Que, também por isso, deviam ter permanecido secretas. "O segredo é a alma do negócio", como qualquer bom negociante sabe. Só para dar um exemplo: revelar o que se faz ao balneário da equipa visitante, quando jogamos fora, pode ter dois efeitos negativos: impedirem-nos de o continuar a fazer; começarem a copiar-nos.
O bom trabalho escondido é para continuar escondido. A vaidade é prejudicial ao negócio.

[dfernandes]

"Rui Vitória vai ter as mesmas condiçôes que o treinador anterior."

O Centro de Estágio é o mesmo.

[pauliter]

Desde 2009/2010 que as pre epocas tem sido um sofrimento. Se desse para hibernar  e acordar quando o mercado fechasse...

[Mr. Spawn]

Tá explicado o "afastamento " de Mitrovic.

Pelo menos desta vez falou antes.

[dfernandes]

Numa coisa do de barato ao Vieira: a máquina de propaganda que construiu é boa. É boa para ele.

Ainda ontem se viu isso na SIC.

Eu ainda sou do tempo em que o fundamental era glorificar o Benfica e os seus feitos, e não os presidentes e a estrutura.

O problema é que há gente (e não só na direcção do Benfica, aqui também) que não distingue o Benfica do presidente e "estrutura". Basta ver o que acontece aqui quando uma crítica ao Vieira passa a ser um ataque ao Benfica.
Mas há mais. O que se viu ontem na SIC foi que a "estrutura" faz uma série de coisas boas. Que, também por isso, deviam ter permanecido secretas. "O segredo é a alma do negócio", como qualquer bom negociante sabe. Só para dar um exemplo: revelar o que se faz ao balneário da equipa visitante, quando jogamos fora, pode ter dois efeitos negativos: impedirem-nos de o continuar a fazer; começarem a copiar-nos.
O bom trabalho escondido é para continuar escondido. A vaidade é prejudicial ao negócio.

O problema é que nesta fase há que fazer de tudo para promover a estrutura e o presidente, e desvalorizar tudo o resto.