Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Despertar]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

Os mesmos sócios a quem concedeu 50 votos... Que conveniente. E os mesmos sócios que levavam Vale e Azevedo em ombros. E ainda, os mesmos sócios que não sabem ler um R&C!

Comigo não vale a pena dares essa desculpa. Os nazis também foram eleitos democraticamente.

...é muito mau misturar politica com desporto!!!!!

Também é muito mau misturar negócios com desporto...

[Theroux]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

Os mesmos sócios a quem concedeu 50 votos... Que conveniente. E os mesmos sócios que levavam Vale e Azevedo em ombros. E ainda, os mesmos sócios que não sabem ler um R&C!

Comigo não vale a pena dares essa desculpa. Os nazis também foram eleitos democraticamente.

Continua a fazer analogias (ainda por cima de ficção) com os Nazis que tem sempre piada.

[Despertar]

negar o deficit democratico e as peixeiradas, intimidações, guarda costas, caes de fila e gajos pagos pra berrar alto e insultar os socios nas AG's é tão cego como dizer que "foram os socios" ou "a culpa é dos socios"

Votar no quê, se chumbamos relatorios e "no pasa nada", entao é ir lá fazer o quê?

ja nem falo de "comprar" adversarios, qualquer voz discordante ganhar um tacho na SAD e sabe-se lá a que custo pro Benfica. Sao "comprados" como jogadores, fazedores de opiniao pra berrarem ou destratarem com os socios na Btv. Sao "compradas" as claques deixando-os usar o clube em seu proveito em troca.

Depois podemos falar de dar o voto a casas, que no fundo é ao presidente da casa, que pode ter 100 votos.

È natural que no fim de tudo somado a militancia na AG "dos interesses pessoais" se sobreponha á militancia de quem quer o melhor pro Benfica mas nao esta pra ser insultado ou levar um muro das claques, caes de fila ou filial de boxe.

Bom, siga... 

gostava de ver o comentario critico do colega Theroux ao que escrevi, sem ironias.

[cristao69]

Iniciados
Benfica 4-0 Sporting

Continuamos a responder da maneira que deve ser.

Felizmente que LFV voltou a dotar o Benfica de equipas que, dentro de campo, têm a capacidade de responder a qualquer ataque que o clube sofra.

[BudSpencer]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

Os mesmos sócios a quem concedeu 50 votos... Que conveniente. E os mesmos sócios que levavam Vale e Azevedo em ombros. E ainda, os mesmos sócios que não sabem ler um R&C!

Comigo não vale a pena dares essa desculpa. Os nazis também foram eleitos democraticamente.

...é muito mau misturar politica com desporto!!!!!

Também é muito mau misturar negócios com desporto...

...dá corda ao relógio que estás parado no tempo!!!!

[O_Glorioso]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

Os mesmos sócios a quem concedeu 50 votos... Que conveniente. E os mesmos sócios que levavam Vale e Azevedo em ombros. E ainda, os mesmos sócios que não sabem ler um R&C!

Comigo não vale a pena dares essa desculpa. Os nazis também foram eleitos democraticamente.

...é muito mau misturar politica com desporto!!!!!

Também é muito mau misturar negócios com desporto...

Negociatas, querias tu dizer.

[BudSpencer]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

Os mesmos sócios a quem concedeu 50 votos... Que conveniente. E os mesmos sócios que levavam Vale e Azevedo em ombros. E ainda, os mesmos sócios que não sabem ler um R&C!

Comigo não vale a pena dares essa desculpa. Os nazis também foram eleitos democraticamente.

Continua a fazer analogias (ainda por cima de ficção) com os Nazis que tem sempre piada.

É normal nas familias numerosas...nascerem um ou outro filho tonto!!!!!

[Laparo]

Eu acho piada a alguns quando vêm para aqui questionar o fato de um sócio mais antigo ter mais votos que um sócio mais recente.
Que dizer ás famílias com gerações de Benfiquistas, que dizer aqueles que tornaram os filhos sócios mal nasceram. Andaram anos e anos a pagar cotas, acompanharam o clube para todo o lado e na hora de decidir o seu voto pouco ou nada vale.

[Soundwave]

50? deve ter numero de socio meio manhoso...

Se fosse só ele.

É bom chegar a um cargo no Benfica e "arranjar" logo 50 votos.

Pois que aquilo que se diz por aqui... é que ele é outro sócio de ocasião...
Enfim..

á gente que se inscreve nos clubes como sócio á espera que o tacho caia 

como é que um sportinguista assumido tem 50 votos no Benfica (entrou no clube em 2004)?    ou o Vieira andava a pagar quotas nos 3 clubes? Agora so falta vir o Theroux dizer que se a gente quissesse fazer algo já tinha feito 

Your stare was holdin',
Ripped jeans, skin was showin'
Hot night, wind was blowin'
Where you think you're going, baby?

Melhor que tu a apresentar momentos musicais só o António Sala.

[Bekambol]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

penso que o truque não está aí, embora compreenda a crítica...

[Soundwave]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Vamos lá a ver uma coisa.

Se cada voto valesse 1 voto, LFV ganhava com mais de 80%.

Se cada voto em LFV valesse 0.5votos, LFV ainda assim ganhava com maioria.

Epá escusam de pegar na história dos 50 votos serem uma forma de perpetuar o poder de LFV, porque apesar de concordar que é uma clivagem demasiado grande em relação a recém associados a maioria votou em LFV tenha 1 ou 50 votos, 18 ou 78 anos de idade.

Mais: é histórico que a massa associativa do Benfica vota em quem está no poder, independentemente do número de votos que tenham em seu poder. Para um presidente sair não basta ser incompetente, tem de ser muito incompetente e aparecer alguém bem melhor para lhe fazer frente.

E em de ser alguém com nome. É por isso que mesmo gostando do Bruno Carvalho, ele nunca irá ganhar a LFV porque não é uma figura relevante da sociedade Benfiquista. E sim, eu sei que LFV em 2003 também não era, só que já estava dentro do clube e foi "indigitado" por Vilarinho. A malta votou numa continuidade de políticas.

[Laparo]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

Os mesmos sócios a quem concedeu 50 votos... Que conveniente. E os mesmos sócios que levavam Vale e Azevedo em ombros. E ainda, os mesmos sócios que não sabem ler um R&C!

Comigo não vale a pena dares essa desculpa. Os nazis também foram eleitos democraticamente.

Com todos os defeitos que o sistema possa ter diz-me lá qual é a alternativa.

Criticar só por criticar e chamar atrasados mentais aos sócios não chega, é curto, há que apresentar alternativas.

[Mannschaft]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

penso que o truque não está aí, embora compreenda a crítica...

É só um da extensa lista de truques de LFV, o Ilusionista e autor do Milagre Financeiro.

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Ele não alterou nada, os sócios é que alteraram. Não é por se repetir uma mentira muitas vezes que ela se torna verdade.

Os mesmos sócios a quem concedeu 50 votos... Que conveniente. E os mesmos sócios que levavam Vale e Azevedo em ombros. E ainda, os mesmos sócios que não sabem ler um R&C!

Comigo não vale a pena dares essa desculpa. Os nazis também foram eleitos democraticamente.

Com todos os defeitos que o sistema possa ter diz-me lá qual é a alternativa.

Criticar só por criticar e chamar atrasados mentais aos sócios não chega, é curto, há que apresentar alternativas.

Mas que argumento é esse? Isso é que era bom, não se poder criticar porque não há alternativa.

Mas não deixa de ser irónico: não há alternativas precisamente por não se poder criticar!

[Mannschaft]

A disparidade de votos (1 até 50 votos) não passa de um truque estatutário para LFV se perpetuar no poder. É absurdo. Deve-se premiar a fidelidade sim, mas não deste modo.

Mas como se não bastasse, é criada a nova figura das "casas votantes" com... 50 votos cada! Esse sim o verdadeiro "braço armado" do Vieira. Num Benfica consciente, LFV era corrido a pontapé no dia em que alterou os estatutos para este lixo que temos hoje.

Vamos lá a ver uma coisa.

Se cada voto valesse 1 voto, LFV ganhava com mais de 80%.

Se cada voto em LFV valesse 0.5votos, LFV ainda assim ganhava com maioria.

Epá escusam de pegar na história dos 50 votos serem uma forma de perpetuar o poder de LFV, porque apesar de concordar que é uma clivagem demasiado grande em relação a recém associados a maioria votou em LFV tenha 1 ou 50 votos, 18 ou 78 anos de idade.

Mais: é histórico que a massa associativa do Benfica vota em quem está no poder, independentemente do número de votos que tenham em seu poder. Para um presidente sair não basta ser incompetente, tem de ser muito incompetente e aparecer alguém bem melhor para lhe fazer frente.

E em de ser alguém com nome. É por isso que mesmo gostando do Bruno Carvalho, ele nunca irá ganhar a LFV porque não é uma figura relevante da sociedade Benfiquista. E sim, eu sei que LFV em 2003 também não era, só que já estava dentro do clube e foi "indigitado" por Vilarinho. A malta votou numa continuidade de políticas.

Para essas contas baterem certo, é preciso assumir que os resultados da votação das últimas eleições, correspondem à verdade. É que o voto electrónico é muito bonito, mas tem que se lhe diga.

Quanto às contas em si, é óbvio e ninguém duvida que a maioria dos votantes votou em LFV e se cada sócio tivesse direito a 1 voto, ganharia à vontade. Não é isso que ponho em causa. O que está aqui em causa é o modo com se perpetua no poder.

Inaugura casas atrás de casas e dá-lhes 50 votos (multiplicar o número de casas por 50 e subtrair a [quase] totalidade de votos a LFV). Demite-se e convoca eleições antecipadas para evitar a oposição que ganhava cada vez mais força e integra elementos dessa mesma oposição nas suas listas... Podia continuar a enumerar estes truques aqui a tarde toda mas acho que estes 2 exemplos chegam para explicar o meu ponto de vista, a minha opinião...

[NEC]