Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Royal_Flush]

O negócio do FCP é muito melhor que o do Benfica. A não ser que se confirme a cláusula dos 10%.

Simples.

Melhor em quê?
Compara coisas comparáveis.
Inclui patrocinio de camisolas e já agora outra coisa importante que é o efeito temporal do dinheiro, por exemplo.

Como alguém aqui disse ontem magistralmente:

Se tu venderes um balde de merda por 400 euros e eu vender um carro por 600 euros, tu fizeste um melhor negócio. Por mais que um balde de merda te seja difícil vender.

[Kulatra]

 "Tinha lá umas cláusulas..."

[ff77]

O negócio do FCP é muito melhor que o do Benfica. A não ser que se confirme a cláusula dos 10%.

Simples.

Melhor em quê?
Compara coisas comparáveis.
Inclui patrocinio de camisolas e já agora outra coisa importante que é o efeito temporal do dinheiro, por exemplo.

Como alguém aqui disse ontem magistralmente:

Se tu venderes um balde de merda por 400 euros e eu vender um carro por 600 euros, tu fizeste um melhor negócio. Por mais que um balde de merda te seja difícil vender.

A questão é saber qual a diferença % que consideras como aceitavel entre os dois. Se disseres que o Benfica vale o dobro então é melhor o negócio do porto, se disseres que é 20% então o do Benfica é melhor.

[Alves86]

O Benfica precipitou-se.

LFV meteu (e bem) há 2 anos o valor de referência nos 40M€.

Mas porquê ignorar o "grito de guerra" da Altice e o novo paradigma do mercado?

Se a BTV (aquilo que nos é vendido) dá 22/25M€...porquê a necessidade de fechar com tanta celeridade um contrato de 40M€/ano durante 10 anos.

A verdade é só uma...

O Benfica trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou,  trabalhou, trabalhou, trabalhou,  trabalhou, trabalhou, trabalhou...e sacou um bom contrato!

O Porto sentadinho de cadeira...e sacou um estrondoso contrato!


Mas nós temos o Negociados Implacável

[Royal_Flush]

O negócio do FCP é muito melhor que o do Benfica. A não ser que se confirme a cláusula dos 10%.

Simples.

Melhor em quê?
Compara coisas comparáveis.
Inclui patrocinio de camisolas e já agora outra coisa importante que é o efeito temporal do dinheiro, por exemplo.

Como alguém aqui disse ontem magistralmente:

Se tu venderes um balde de merda por 400 euros e eu vender um carro por 600 euros, tu fizeste um melhor negócio. Por mais que um balde de merda te seja difícil vender.

A questão é saber qual a diferença % que consideras como aceitavel entre os dois. Se disseres que o Benfica vale o dobro então é melhor o negócio do porto, se disseres que é 20% então o do Benfica é melhor.

20%. Honestamente é isto que acho que valemos mais financeiramente. E isto porque os portistas são muito mais fanáticos do que nós. Mas isso não quer dizer que não podiamos fazer muito melhor.

[ff77]

O negócio do FCP é muito melhor que o do Benfica. A não ser que se confirme a cláusula dos 10%.

Simples.

Melhor em quê?
Compara coisas comparáveis.
Inclui patrocinio de camisolas e já agora outra coisa importante que é o efeito temporal do dinheiro, por exemplo.

Como alguém aqui disse ontem magistralmente:

Se tu venderes um balde de merda por 400 euros e eu vender um carro por 600 euros, tu fizeste um melhor negócio. Por mais que um balde de merda te seja difícil vender.

A questão é saber qual a diferença % que consideras como aceitavel entre os dois. Se disseres que o Benfica vale o dobro então é melhor o negócio do porto, se disseres que é 20% então o do Benfica é melhor.

20%. Honestamente é isto que acho que valemos mais financeiramente. E isto porque os portistas são muito mais fanáticos do que nós. Mas isso não quer dizer que não podiamos fazer muito melhor.

Se é 20% não percebo o argumento do negócio do porto ser melhor sinceramente.
Compara coisas comparaveis e já nem meto o diferencial de tempo porque pelo que leio muito por aqui 40 milhões de Euros hoje é o mesmo que 40 milhões daqui a um ano e daqui a 2 anos.

[Royal_Flush]

O Benfica precipitou-se.

LFV meteu (e bem) há 2 anos o valor de referência nos 40M€.

Mas porquê ignorar o "grito de guerra" da Altice e o novo paradigma do mercado?

Se a BTV (aquilo que nos é vendido) dá 22/25M€...porquê a necessidade de fechar com tanta celeridade um contrato de 40M€/ano durante 10 anos.

A verdade é só uma...

O Benfica trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou,  trabalhou, trabalhou, trabalhou,  trabalhou, trabalhou, trabalhou...e sacou um bom contrato!

O Porto sentadinho de cadeira...e sacou um estrondoso contrato!


Mas nós temos o Negociados Implacável

O teu erro é pensares que o LFV não sabia quanto a PT ia oferecer ao Porto.

[Keiroxes]

Se eles hipoteticamente vao receber 45, nós devíamos receber 80 a 85, e tamos sensivelmente nos 65, 15 a 20 milhoes a menos do que seria justo, o caralho do negociador implacavel, agora ate fora de campo mete água.

[MBACANO]

Em proporção à dimensão mediática dos clubes, o contrato deles é muito, mas muito melhor que o nosso.

Simples!

[Royal_Flush]

O negócio do FCP é muito melhor que o do Benfica. A não ser que se confirme a cláusula dos 10%.

Simples.

Melhor em quê?
Compara coisas comparáveis.
Inclui patrocinio de camisolas e já agora outra coisa importante que é o efeito temporal do dinheiro, por exemplo.

Como alguém aqui disse ontem magistralmente:

Se tu venderes um balde de merda por 400 euros e eu vender um carro por 600 euros, tu fizeste um melhor negócio. Por mais que um balde de merda te seja difícil vender.

A questão é saber qual a diferença % que consideras como aceitavel entre os dois. Se disseres que o Benfica vale o dobro então é melhor o negócio do porto, se disseres que é 20% então o do Benfica é melhor.

20%. Honestamente é isto que acho que valemos mais financeiramente. E isto porque os portistas são muito mais fanáticos do que nós. Mas isso não quer dizer que não podiamos fazer muito melhor.

Se é 20% não percebo o argumento do negócio do porto ser melhor sinceramente.
Compara coisas comparaveis e já nem meto o diferencial de tempo porque pelo que leio muito por aqui 40 milhões de Euros hoje é o mesmo que 40 milhões daqui a um ano e daqui a 2 anos.

Os dados comparáveis são o que são...comparáveis.

O FCP, um clube reconhecidamente corrupto, regional, ainda agora metido num escândalo em que andavam a pagar dinheiro a uma empresa de segurança ilegal, conseguiu um negócio praticamente igual ao do Benfica.

Isto é o problema.

[clipper_slim]

O negócio do FCP é muito melhor que o do Benfica. A não ser que se confirme a cláusula dos 10%.

Simples.

Melhor em quê?
Compara coisas comparáveis.
Inclui patrocinio de camisolas e já agora outra coisa importante que é o efeito temporal do dinheiro, por exemplo.

Como alguém aqui disse ontem magistralmente:

Se tu venderes um balde de merda por 400 euros e eu vender um carro por 600 euros, tu fizeste um melhor negócio. Por mais que um balde de merda te seja difícil vender.

A questão é saber qual a diferença % que consideras como aceitavel entre os dois. Se disseres que o Benfica vale o dobro então é melhor o negócio do porto, se disseres que é 20% então o do Benfica é melhor.

20%. Honestamente é isto que acho que valemos mais financeiramente. E isto porque os portistas são muito mais fanáticos do que nós. Mas isso não quer dizer que não podiamos fazer muito melhor.

Isso é mentira da grossa.

[iloy]

Muito estranho è o porco fazer um negocio deste menos de um mès depois do Benfica fazer o seu. O LFV estava todo contente mas quem fez o melhor negocio foi o porco que esperou por nos.

[Alves86]

Os fanáticos que a 50min de distância...

Metem 3000 e tal adeptos num jogo de futebol a contar para a 1ª Liga!

[olibeira]

O Benfica precipitou-se.

LFV meteu (e bem) há 2 anos o valor de referência nos 40M€.

Mas porquê ignorar o "grito de guerra" da Altice e o novo paradigma do mercado?

Se a BTV (aquilo que nos é vendido) dá 22/25M€...porquê a necessidade de fechar com tanta celeridade um contrato de 40M€/ano durante 10 anos.

A verdade é só uma...

O Benfica trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou, trabalhou,  trabalhou, trabalhou, trabalhou,  trabalhou, trabalhou, trabalhou...e sacou um bom contrato!

O Porto sentadinho de cadeira...e sacou um estrondoso contrato!


Mas nós temos o Negociados Implacável

O teu erro é pensares que o LFV não sabia quanto a PT ia oferecer ao Porto.

Se se provar que o LFV sabia disso acho que os benfiquistas sabem mt bem o que fazer.

[SimaoMiccoli]

O negócio do FCP é muito melhor que o do Benfica. A não ser que se confirme a cláusula dos 10%.

Simples.

Melhor em quê?
Compara coisas comparáveis.
Inclui patrocinio de camisolas e já agora outra coisa importante que é o efeito temporal do dinheiro, por exemplo.

Como alguém aqui disse ontem magistralmente:

Se tu venderes um balde de merda por 400 euros e eu vender um carro por 600 euros, tu fizeste um melhor negócio. Por mais que um balde de merda te seja difícil vender.

A questão é saber qual a diferença % que consideras como aceitavel entre os dois. Se disseres que o Benfica vale o dobro então é melhor o negócio do porto, se disseres que é 20% então o do Benfica é melhor.

20%. Honestamente é isto que acho que valemos mais financeiramente. E isto porque os portistas são muito mais fanáticos do que nós. Mas isso não quer dizer que não podiamos fazer muito melhor.

Isso é mentira da grossa.

Já vale tudo para defender a merda que o Vieira continua a fazer.