Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Miklosf0rev3r]

Se voltas em Janeiro para renogociar è que de facto o primeiro contrato nao foi tao bom como pensavas nao è?

Cada um vê as coisas conforme lhe da mais jeito.
O contrato não seria bom se não tivesse essa dita clausula que permite renegociar os valores em função dos obtidos pelos adversários... Ou achas que foi a NOS que propôs essa clausula?

É como numa prova de salto em comprimento, o primeiro a saltar está sempre em desvantagem, neste caso o Benfica liderou o processo dos Direitos Televisivos, e fez essa clausula para se precaver.

[VALEBEM]

Não sei se para ele a avaliação ao trabalho do Rui Vitória está a ser tão negativa como se pinta neste fórum.
Porque, ao contrário do que tem acontecido, estamos nos oitavos da Champions, e além do prestígio, isso significa uma arrecadação superior a 22 milhões de euros, e do que soube ontem, a acréscimos nas verbas pagas pela Adidas e pela Emirates.
No campeonato, ele tem a noção de que não deu o plantel ideal ao treinador, que é um ano de mudança de filosofia desportiva, que tem havido muitas lesões, e mesmo assim estamos perfeitamente na luta pelo título.
Portanto, não acho que o balanço ao desempenho do treinador seja negativo. Ou, se for, ele sabe que tem bastante culpa nisso.

Quanto aos outros temas, ainda não li a entrevista.

O Rui Vitória está por um fio se continua a acumular derrotas. Ninguem mantém um treinador com este padrâo de jogo e com a perda de receitas que isso pode significar. Por outro lado nunca um treinador teve tâo pouco apoio na massa associtiva, inclusivamente naqueles que apoiam Vieira "cegamente"...

Já seguias o Benfica no tempo do Fernando Santos? Bem pior do que agora...
Exibicionalmente, sobretudo o último jogo, foi fraco, mas em termos de resultados estamos de longe na melhor fase da época.
E com um plantel bem mais forte, em virtude dos regressos de lesões, e da contratação de 2 ou 3 jogadores, a equipa só pode melhorar em termos de exibições e resultados.

[Despertar]

Existem muitas teorias, a minha é que em Janeiro vai-se sentar a mesa com a NOS para vender a publicidade do estádio por um período de 10 anos num valor entre os 150 a 200 M de euros dependendo de algumas variáveis como a Champions, e assim contornar algumas clausulas dos adversários.

e depois os outros vendem tambem, e depois voltamos de novo á mesa 

[Despertar]

o que se nota relativamente ao RV é que continua de pedra e cal com a teoria "voces tambem queriam correr com o JJ e quem tinha razao era eu" numa especie de arrogancia extrema de quem andou a jogar na roleta e teve sorte uma vez e agora aposta tudo de novo á espera de ganhar mais uma vez.

[Roy Kent]

Existem muitas teorias, a minha é que em Janeiro vai-se sentar a mesa com a NOS para vender a publicidade do estádio por um período de 10 anos num valor entre os 150 a 200 M de euros dependendo de algumas variáveis como a Champions, e assim contornar algumas clausulas dos adversários.

e depois os outros vendem tambem, e depois voltamos de novo á mesa 

Os outros já venderam o que tinham a vender.

[Walter Morgan]

Não sei se para ele a avaliação ao trabalho do Rui Vitória está a ser tão negativa como se pinta neste fórum.
Porque, ao contrário do que tem acontecido, estamos nos oitavos da Champions, e além do prestígio, isso significa uma arrecadação superior a 22 milhões de euros, e do que soube ontem, a acréscimos nas verbas pagas pela Adidas e pela Emirates.
No campeonato, ele tem a noção de que não deu o plantel ideal ao treinador, que é um ano de mudança de filosofia desportiva, que tem havido muitas lesões, e mesmo assim estamos perfeitamente na luta pelo título.
Portanto, não acho que o balanço ao desempenho do treinador seja negativo. Ou, se for, ele sabe que tem bastante culpa nisso.

Quanto aos outros temas, ainda não li a entrevista.

O Rui Vitória está por um fio se continua a acumular derrotas. Ninguem mantém um treinador com este padrâo de jogo e com a perda de receitas que isso pode significar. Por outro lado nunca um treinador teve tâo pouco apoio na massa associtiva, inclusivamente naqueles que apoiam Vieira "cegamente"...

Já seguias o Benfica no tempo do Fernando Santos? Bem pior do que agora...
Exibicionalmente, sobretudo o último jogo, foi fraco, mas em termos de resultados estamos de longe na melhor fase da época.
E com um plantel bem mais forte, em virtude dos regressos de lesões, e da contratação de 2 ou 3 jogadores, a equipa só pode melhorar em termos de exibições e resultados.

Referes-te a quê em relação ao F. Santos? Qualidade de jogo ou apoio dos adeptos? É que no que toca a qualidade de jogo aquela equipa jogava com uma qualidade muito interessante. A milhas do que joga este Benficad o RV.

[Andre8]

Existem muitas teorias, a minha é que em Janeiro vai-se sentar a mesa com a NOS para vender a publicidade do estádio por um período de 10 anos num valor entre os 150 a 200 M de euros dependendo de algumas variáveis como a Champions, e assim contornar algumas clausulas dos adversários.

e depois os outros vendem tambem, e depois voltamos de novo á mesa 

Sei que não há impossíveis, mas os outros venderem 2 vezes a mesma coisa se calhar é altamente improvável... Sei lá.. digo eu.. mas bom bom é malhar!!!

[VALEBEM]

Não sei se para ele a avaliação ao trabalho do Rui Vitória está a ser tão negativa como se pinta neste fórum.
Porque, ao contrário do que tem acontecido, estamos nos oitavos da Champions, e além do prestígio, isso significa uma arrecadação superior a 22 milhões de euros, e do que soube ontem, a acréscimos nas verbas pagas pela Adidas e pela Emirates.
No campeonato, ele tem a noção de que não deu o plantel ideal ao treinador, que é um ano de mudança de filosofia desportiva, que tem havido muitas lesões, e mesmo assim estamos perfeitamente na luta pelo título.
Portanto, não acho que o balanço ao desempenho do treinador seja negativo. Ou, se for, ele sabe que tem bastante culpa nisso.

Quanto aos outros temas, ainda não li a entrevista.

O Rui Vitória está por um fio se continua a acumular derrotas. Ninguem mantém um treinador com este padrâo de jogo e com a perda de receitas que isso pode significar. Por outro lado nunca um treinador teve tâo pouco apoio na massa associtiva, inclusivamente naqueles que apoiam Vieira "cegamente"...

Já seguias o Benfica no tempo do Fernando Santos? Bem pior do que agora...
Exibicionalmente, sobretudo o último jogo, foi fraco, mas em termos de resultados estamos de longe na melhor fase da época.
E com um plantel bem mais forte, em virtude dos regressos de lesões, e da contratação de 2 ou 3 jogadores, a equipa só pode melhorar em termos de exibições e resultados.

Referes-te a quê em relação ao F. Santos? Qualidade de jogo ou apoio dos adeptos? É que no que toca a qualidade de jogo aquela equipa jogava com uma qualidade muito interessante. A milhas do que joga este Benficad o RV.

Apoio dos adeptos.
Em relação ao trabalho do Fernando Santos, era dos poucos que apreciava o seu trabalho. E fui contra a sua saída. Mas nem 5% do total de Benfiquistas eramos.

[Kyoto]

Entrevista com muitas perguntas que não podem ser respondidas na praça publica ( negocios, dispensas, contratações) e muitas palavras de um discurso repetido esta época.

No geral a entrevista não acrescenta nada ao que já se sabe.

Todas as entrevistas do Vieira são isto: propaganda barata, especialmente nas vésperas de eleições.

No entanto, esta, só pela parte da confirmação da existência de uma cláusula que permite ao Benfica renegociar o valor que recebe da NOS, já me deixa muito mais descansado. Acabaram de receber a confirmação que o negócio do Benfica, em termos de rentabilização do dinheiro, é o melhor dos 3.

O facto da clausula existir esta muito longe de garantir que vamos receber mais dinheiro.

Porquê, diz-me lá?

Porque depende da avaliacao que a NOS fez dos direitos televisivos do sporting. Sabendo a NOS de antemao que tinha a clausula com o Benfica, so se fossem estupidos e' que iriam fazer negocio de forma a activa-la.

claro, basta terem sobrevalorizado o valor dos patrocinios. no entanto o contracto com o Benfica com a NOS permite revisão daqui a 3 anos, e o Benfica pode sentir-se lesado pela NOS e assinar com a MEO. nos proximos tempos veremos o que vai acontecer

[cwally]

estoiro no gordo

Não ficaria nada admirado o gordo bdc dar hoje às 23h50 uma entrevista só para responder ao LFV, para ficar com a última palavra este ano.

Já respondeu, hoje no seu famigerado Facebook.


edit: http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=590254

[Bedsy]

Entrevista razoável.

Sempre com aquele discurso à  vieira mas com algumas frases interessantes sendo as principais sobre o tal contrato.

Em relação ao Rui , já  sabemos o que a casa gasta por isso nunca fiando na palavra do presi.

[Kyoto]

Não sei se para ele a avaliação ao trabalho do Rui Vitória está a ser tão negativa como se pinta neste fórum.
Porque, ao contrário do que tem acontecido, estamos nos oitavos da Champions, e além do prestígio, isso significa uma arrecadação superior a 22 milhões de euros, e do que soube ontem, a acréscimos nas verbas pagas pela Adidas e pela Emirates.
No campeonato, ele tem a noção de que não deu o plantel ideal ao treinador, que é um ano de mudança de filosofia desportiva, que tem havido muitas lesões, e mesmo assim estamos perfeitamente na luta pelo título.
Portanto, não acho que o balanço ao desempenho do treinador seja negativo. Ou, se for, ele sabe que tem bastante culpa nisso.

Quanto aos outros temas, ainda não li a entrevista.

O Rui Vitória está por um fio se continua a acumular derrotas. Ninguem mantém um treinador com este padrâo de jogo e com a perda de receitas que isso pode significar. Por outro lado nunca um treinador teve tâo pouco apoio na massa associtiva, inclusivamente naqueles que apoiam Vieira "cegamente"...

Já seguias o Benfica no tempo do Fernando Santos? Bem pior do que agora...
Exibicionalmente, sobretudo o último jogo, foi fraco, mas em termos de resultados estamos de longe na melhor fase da época.
E com um plantel bem mais forte, em virtude dos regressos de lesões, e da contratação de 2 ou 3 jogadores, a equipa só pode melhorar em termos de exibições e resultados.

Referes-te a quê em relação ao F. Santos? Qualidade de jogo ou apoio dos adeptos? É que no que toca a qualidade de jogo aquela equipa jogava com uma qualidade muito interessante. A milhas do que joga este Benficad o RV.

Apoio dos adeptos.
Em relação ao trabalho do Fernando Santos, era dos poucos que apreciava o seu trabalho. E fui contra a sua saída. Mas nem 5% do total de Benfiquistas eramos.

julgo que o maior problema do Fernando Santos foi que Simão, Miccoli e Rui Costa todos tiveram problemas fisicos graves

[Almareado]

O porco do Hugo Gilberto fez um apanhado perfeito do negócio dos 3 principais clubes portugueses.

Por acaso não estou a encontrar o vídeo, mas resume na perfeição este negócio, se é que eles aparecem com transparência suficiente para tamanhas conclusões.

Segundo ele, e até estou de acordo, o Benfica fez o melhor negócio, o Porto o maior negócio, e o Sporting o negócio surpreendente!

[10Baggio]

Não sei se para ele a avaliação ao trabalho do Rui Vitória está a ser tão negativa como se pinta neste fórum.
Porque, ao contrário do que tem acontecido, estamos nos oitavos da Champions, e além do prestígio, isso significa uma arrecadação superior a 22 milhões de euros, e do que soube ontem, a acréscimos nas verbas pagas pela Adidas e pela Emirates.
No campeonato, ele tem a noção de que não deu o plantel ideal ao treinador, que é um ano de mudança de filosofia desportiva, que tem havido muitas lesões, e mesmo assim estamos perfeitamente na luta pelo título.
Portanto, não acho que o balanço ao desempenho do treinador seja negativo. Ou, se for, ele sabe que tem bastante culpa nisso.

Quanto aos outros temas, ainda não li a entrevista.

O Rui Vitória está por um fio se continua a acumular derrotas. Ninguem mantém um treinador com este padrâo de jogo e com a perda de receitas que isso pode significar. Por outro lado nunca um treinador teve tâo pouco apoio na massa associtiva, inclusivamente naqueles que apoiam Vieira "cegamente"...

Já seguias o Benfica no tempo do Fernando Santos? Bem pior do que agora...
Exibicionalmente, sobretudo o último jogo, foi fraco, mas em termos de resultados estamos de longe na melhor fase da época.
E com um plantel bem mais forte, em virtude dos regressos de lesões, e da contratação de 2 ou 3 jogadores, a equipa só pode melhorar em termos de exibições e resultados.

Sigo os jogos do Benfica desde finais da decada de 80 e este é um dos piores treinadores que me lembro de ver no clube, senâo o pior.

Quanto a Fernando Santos, queres mesmo comparar a qualidade dos planteis e os milhoês investidos desde entâo?

Para mim, o jogo de Guimarães é absolutamente decisivo.

[Tiago Fella]

estoiro no gordo

Não ficaria nada admirado o gordo bdc dar hoje às 23h50 uma entrevista só para responder ao LFV, para ficar com a última palavra este ano.

Já respondeu, hoje no seu famigerado Facebook.

É verdade, nem pensei nessa possibilidade, mas então não eram os benfiquistas que eram bons a teclar e que passavam a vida nisso?