Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Moran]

[Darko]

Tudo conversa de encher chouriço.

Vieira é e sempre foi indiscutível para a verdadeira "estrutura" de mordaça que montou no Benfica. Quer ganhemos, quer percamos, Vieira não se discute. É intocável.

Só quem não conhece o que a casa gasta é que ainda perde tempo a tentar ter um discurso equilibrado com a malta que vem aqui a mando da "estrutura." Porra, o homem está cá há 15 anos, ainda não aprenderam como funciona? Ele é o salvador, o resto é tudo lixo.

Quem é que anda aqui a mando da estrutura?
Paranoia a mais não?

Esta thread é uma merda porque uns acham que esta tudo bem, outros acham que esta tudo mal, nisto quando aparece uma conversa a discutir algo, aparecem pessoas como tu e o Han que puxam a brasa á sua sardinha. Juntam o grupo dos residentes do forum e fazem a festa quando há algo para criticar, ''obrigado 83%''. A moral desta gente. Gajos como o Han acho que apenas espelham o que vocês dizem mas do lado oposto, de utilidade não tem nada.
Mas com tópicos com estádios de todo o mundo a denegrir o presidente e depois tri campeonatos a acontecer, ainda mais extremado fica.

Estás a concordar comigo.

Tudo isto, apesar de giro, é uma perca de tempo porque não existe, nem nunca existirá, possibilidade de ter conversas abertas e francas sobre LFV no tópico público dele. É impossível, até por razões disciplinares.

Estou a analisar sem certezas. Não me recordo se sempre foste assim nas outras contas, mas nesta para ti LFV é corrupto e para isso é preciso provas, não basta viver no forum e insinuar. E para haver uma discussão em que vais estar a poluir conversas, sim concordo contigo, não dá.

Eu sou do tempo em que LFV era presidente do Alverca e amigo íntimo de Pinto da Costa.

São coisas que o tempo não faz esquecer.

Compreendo, é algo pessoal, algo que tens que resolver com LFV.
Da minha parte, quero saber o que ele fez no Benfica.

São maneiras diferentes de ver as coisas. Cada um com a sua.

LFV tem valências e méritos, como é evidente. Mas a maneira como se apropriou do clube é indesculpável. Matou o Benfica plural da minha meninice. Tal como o seu passado dúbio no Alverca e com Pinto da Costa é reprovável e devia tê-lo impedido de se candidatar sequer pela 1ª vez.

Claro que agora é o presidente tricampeão. Se antes sem títulos era impossível sair daqui, como eu desejo há muitos anos, agora muito mais. É uma questão de lidar e aceitar a realidade tal como ela é.

A tua realidade, que depreendo que não mude por mais argumentos e analises que sejam feitas, de certa forma também não discutes porque já tens uma ideia fixa e recalcada á partida, alimentas então a tua visão e esperas agregar mais pessoal. Não é partilha, é uma espécie de agenda pessoal.

Benfica plural, em que o Brito vem brincar ao Abramovich e depois ficamos á seca com os ordenados, o pluralismo moral em que o Damásio declara o rendimento mínimo no IRS, isto quando aparece em grandes vidas e festas da alta sociedade, o do Azevedo que todos sabemos, o do Vilarinho que enganada toda a gente afirmado que vai trazer o Mário Jardel, o do LFV que foi amigo intimo de PdC? Para mim LFV não é o presidente ideal, mas para a realidade do futebol português é o que precisamos, vejo um caminho em que ele protegeu o clube, segue um trajecto que espero que continue a ser mais independente. Não se ganha um tricampeonato, por mais que seja desvalorizado, a brincar.
Nisto ficam a faltas mais candidatos, candidatos que sejam superiores mentalmente e que apliquem isso num futebol como o nosso. Estou sempre á espera, por agora tenho que me contentar com LFV.

O falecido Jorge de Brito fartou-se de meter dinheiro pessoal no Benfica. Inclusive durante a difícil etapa que teve como presidente. Chamar ao que fez "brincar ao Abramovich" é no mínimo grosseiro.

Tu sabes perfeitamente o que eu quis dizer com "Benfica plural." Um Benfica sem pensamento único e sem esta messianização insultuosa da figura do presidente. Se o Benfica actual ganha em muitas coisas ao Benfica dos anos 80 e 90 a nível de infraestruturas, organização e comercialização da marca, perde muito noutras. Diria mesmo que perde na alma associativa do clube, apesar de toda a propaganda à volta das Casas do Benfica. Até porque o clube há já muito que foi engolido pela SAD. Mas isso a culpa não é de Vieira. Vieira é apenas um produto dos tempos.

Também mete o Abramovich. Daqui a uns anos talvez tenhas uma resposta idêntica quando falares de LFV. No mínimo será grosseiro.

Pronto nem tudo é culpa do messiânico para uns e anticristo para outros, há que olhar ao futebol actual e evitar lirismos do Benfica do passado. Associativismo não é culpa do Vieira, os adeptos é que são outros e olhando para trás, brincar ao futebol na rua é que era, agora só querem jogar LOL. Fica claro que odeias o homem, eu odeio algumas das suas ideias e aprecio outras.

[Mikeslb1904]

Na 1ª página do DN de amanhã:

"VIEIRA TRAZ DA CHINA PATROCÍNIO MILIONÁRIO"

Agora é que vamos vencer a LC .

Comprar Messi ,Neymar ,Alaba ,pogba ... 

Ainda que fossem os 15M/ano que eu sugeri,  não dava para pagar os ordenados do Messi!

[Darko]

xiaomi stadium ? 

ASIAN IDOLS STADIUM
2 adeptos todas as madrugadas no estádio

[GengisKhan]

Atenção que pode ser Estádio e Seixal.

15 é pouco,

25M/ano x 5 anos
Talisca 25M

Se é para roubar, roubem à grande!

[Mikeslb1904]

Na 1ª página do DN de amanhã:

"VIEIRA TRAZ DA CHINA PATROCÍNIO MILIONÁRIO"

Agora é que vamos vencer a LC .

Comprar Messi ,Neymar ,Alaba ,pogba ... 

Escandaloso. Os melhores jogadores estão em Alcochete e não queres que o Benfica compre ninguém de lá?

Era dar os 60M pela cláusula do João Mário...   
Daquele antro só quero bons jogadores que custem 0euros. Depois vendê-los para a China, com o Taarabt como promoção!

[diogo32]

Há algum tempo que se esperava algo assim, o DSO já tinha dito que a forma de tentarmos crescer seria através do mercado estrangeiro, nomeadamente do asiático. Disse ainda que Benfica ia inovar, tal como já o fez antes. Aguardemos...

Ainda assim pode ser imensa coisa como naming do estádio, não sei quando acaba o patrocínio do CFC (pode até surgir uma parceria mais alargada nesse âmbito), de mestre era ter garantido uma cláusula com a NOS para vender os direitos para a Ásia

[Mikeslb1904]

Atenção que pode ser Estádio e Seixal.

15 é pouco,

25M/ano x 5 anos
Talisca 25M

Se é para roubar, roubem à grande!

Tá bem...  Aceito!

[Godescalco]

Tudo conversa de encher chouriço.

Vieira é e sempre foi indiscutível para a verdadeira "estrutura" de mordaça que montou no Benfica. Quer ganhemos, quer percamos, Vieira não se discute. É intocável.

Só quem não conhece o que a casa gasta é que ainda perde tempo a tentar ter um discurso equilibrado com a malta que vem aqui a mando da "estrutura." Porra, o homem está cá há 15 anos, ainda não aprenderam como funciona? Ele é o salvador, o resto é tudo lixo.

Quem é que anda aqui a mando da estrutura?
Paranoia a mais não?

Esta thread é uma merda porque uns acham que esta tudo bem, outros acham que esta tudo mal, nisto quando aparece uma conversa a discutir algo, aparecem pessoas como tu e o Han que puxam a brasa á sua sardinha. Juntam o grupo dos residentes do forum e fazem a festa quando há algo para criticar, ''obrigado 83%''. A moral desta gente. Gajos como o Han acho que apenas espelham o que vocês dizem mas do lado oposto, de utilidade não tem nada.
Mas com tópicos com estádios de todo o mundo a denegrir o presidente e depois tri campeonatos a acontecer, ainda mais extremado fica.

Estás a concordar comigo.

Tudo isto, apesar de giro, é uma perca de tempo porque não existe, nem nunca existirá, possibilidade de ter conversas abertas e francas sobre LFV no tópico público dele. É impossível, até por razões disciplinares.

Estou a analisar sem certezas. Não me recordo se sempre foste assim nas outras contas, mas nesta para ti LFV é corrupto e para isso é preciso provas, não basta viver no forum e insinuar. E para haver uma discussão em que vais estar a poluir conversas, sim concordo contigo, não dá.

Eu sou do tempo em que LFV era presidente do Alverca e amigo íntimo de Pinto da Costa.

São coisas que o tempo não faz esquecer.

Compreendo, é algo pessoal, algo que tens que resolver com LFV.
Da minha parte, quero saber o que ele fez no Benfica.

São maneiras diferentes de ver as coisas. Cada um com a sua.

LFV tem valências e méritos, como é evidente. Mas a maneira como se apropriou do clube é indesculpável. Matou o Benfica plural da minha meninice. Tal como o seu passado dúbio no Alverca e com Pinto da Costa é reprovável e devia tê-lo impedido de se candidatar sequer pela 1ª vez.

Claro que agora é o presidente tricampeão. Se antes sem títulos era impossível sair daqui, como eu desejo há muitos anos, agora muito mais. É uma questão de lidar e aceitar a realidade tal como ela é.

A tua realidade, que depreendo que não mude por mais argumentos e analises que sejam feitas, de certa forma também não discutes porque já tens uma ideia fixa e recalcada á partida, alimentas então a tua visão e esperas agregar mais pessoal. Não é partilha, é uma espécie de agenda pessoal.

Benfica plural, em que o Brito vem brincar ao Abramovich e depois ficamos á seca com os ordenados, o pluralismo moral em que o Damásio declara o rendimento mínimo no IRS, isto quando aparece em grandes vidas e festas da alta sociedade, o do Azevedo que todos sabemos, o do Vilarinho que enganada toda a gente afirmado que vai trazer o Mário Jardel, o do LFV que foi amigo intimo de PdC? Para mim LFV não é o presidente ideal, mas para a realidade do futebol português é o que precisamos, vejo um caminho em que ele protegeu o clube, segue um trajecto que espero que continue a ser mais independente. Não se ganha um tricampeonato, por mais que seja desvalorizado, a brincar.
Nisto ficam a faltas mais candidatos, candidatos que sejam superiores mentalmente e que apliquem isso num futebol como o nosso. Estou sempre á espera, por agora tenho que me contentar com LFV.

O falecido Jorge de Brito fartou-se de meter dinheiro pessoal no Benfica. Inclusive durante a difícil etapa que teve como presidente. Chamar ao que fez "brincar ao Abramovich" é no mínimo grosseiro.

Tu sabes perfeitamente o que eu quis dizer com "Benfica plural." Um Benfica sem pensamento único e sem esta messianização insultuosa da figura do presidente. Se o Benfica actual ganha em muitas coisas ao Benfica dos anos 80 e 90 a nível de infraestruturas, organização e comercialização da marca, perde muito noutras. Diria mesmo que perde na alma associativa do clube, apesar de toda a propaganda à volta das Casas do Benfica. Até porque o clube há já muito que foi engolido pela SAD. Mas isso a culpa não é de Vieira. Vieira é apenas um produto dos tempos.

Também mete o Abramovich. Daqui a uns anos talvez tenhas uma resposta idêntica quando falares de LFV. No mínimo será grosseiro.

Pronto nem tudo é culpa do messiânico para uns e anticristo para outros, há que olhar ao futebol actual e evitar lirismos do Benfica do passado. Associativismo não é culpa do Vieira, os adeptos é que são outros e olhando para trás, brincar ao futebol na rua é que era, agora só querem jogar LOL. Fica claro que odeias o homem, eu odeio algumas das suas ideias e aprecio outras.

Eu não odeio o Vieira, Darko.

[Mr Christmas]

E leram no Record aquela notícia a dizer que o Vieira quer que os jogos do Benfica na próxima época continuem na Benfica TV?

Isso seria excelente!

[Velazquez]

Mais um contrato milionario.Em vez de sairem 5 titulares já só saiem 4.

[Mikeslb1904]

Tudo conversa de encher chouriço.

Vieira é e sempre foi indiscutível para a verdadeira "estrutura" de mordaça que montou no Benfica. Quer ganhemos, quer percamos, Vieira não se discute. É intocável.

Só quem não conhece o que a casa gasta é que ainda perde tempo a tentar ter um discurso equilibrado com a malta que vem aqui a mando da "estrutura." Porra, o homem está cá há 15 anos, ainda não aprenderam como funciona? Ele é o salvador, o resto é tudo lixo.

Quem é que anda aqui a mando da estrutura?
Paranoia a mais não?

Esta thread é uma merda porque uns acham que esta tudo bem, outros acham que esta tudo mal, nisto quando aparece uma conversa a discutir algo, aparecem pessoas como tu e o Han que puxam a brasa á sua sardinha. Juntam o grupo dos residentes do forum e fazem a festa quando há algo para criticar, ''obrigado 83%''. A moral desta gente. Gajos como o Han acho que apenas espelham o que vocês dizem mas do lado oposto, de utilidade não tem nada.
Mas com tópicos com estádios de todo o mundo a denegrir o presidente e depois tri campeonatos a acontecer, ainda mais extremado fica.

Estás a concordar comigo.

Tudo isto, apesar de giro, é uma perca de tempo porque não existe, nem nunca existirá, possibilidade de ter conversas abertas e francas sobre LFV no tópico público dele. É impossível, até por razões disciplinares.

Estou a analisar sem certezas. Não me recordo se sempre foste assim nas outras contas, mas nesta para ti LFV é corrupto e para isso é preciso provas, não basta viver no forum e insinuar. E para haver uma discussão em que vais estar a poluir conversas, sim concordo contigo, não dá.

Eu sou do tempo em que LFV era presidente do Alverca e amigo íntimo de Pinto da Costa.

São coisas que o tempo não faz esquecer.

Compreendo, é algo pessoal, algo que tens que resolver com LFV.
Da minha parte, quero saber o que ele fez no Benfica.

São maneiras diferentes de ver as coisas. Cada um com a sua.

LFV tem valências e méritos, como é evidente. Mas a maneira como se apropriou do clube é indesculpável. Matou o Benfica plural da minha meninice. Tal como o seu passado dúbio no Alverca e com Pinto da Costa é reprovável e devia tê-lo impedido de se candidatar sequer pela 1ª vez.

Claro que agora é o presidente tricampeão. Se antes sem títulos era impossível sair daqui, como eu desejo há muitos anos, agora muito mais. É uma questão de lidar e aceitar a realidade tal como ela é.

A tua realidade, que depreendo que não mude por mais argumentos e analises que sejam feitas, de certa forma também não discutes porque já tens uma ideia fixa e recalcada á partida, alimentas então a tua visão e esperas agregar mais pessoal. Não é partilha, é uma espécie de agenda pessoal.

Benfica plural, em que o Brito vem brincar ao Abramovich e depois ficamos á seca com os ordenados, o pluralismo moral em que o Damásio declara o rendimento mínimo no IRS, isto quando aparece em grandes vidas e festas da alta sociedade, o do Azevedo que todos sabemos, o do Vilarinho que enganada toda a gente afirmado que vai trazer o Mário Jardel, o do LFV que foi amigo intimo de PdC? Para mim LFV não é o presidente ideal, mas para a realidade do futebol português é o que precisamos, vejo um caminho em que ele protegeu o clube, segue um trajecto que espero que continue a ser mais independente. Não se ganha um tricampeonato, por mais que seja desvalorizado, a brincar.
Nisto ficam a faltas mais candidatos, candidatos que sejam superiores mentalmente e que apliquem isso num futebol como o nosso. Estou sempre á espera, por agora tenho que me contentar com LFV.

O falecido Jorge de Brito fartou-se de meter dinheiro pessoal no Benfica. Inclusive durante a difícil etapa que teve como presidente. Chamar ao que fez "brincar ao Abramovich" é no mínimo grosseiro.

Tu sabes perfeitamente o que eu quis dizer com "Benfica plural." Um Benfica sem pensamento único e sem esta messianização insultuosa da figura do presidente. Se o Benfica actual ganha em muitas coisas ao Benfica dos anos 80 e 90 a nível de infraestruturas, organização e comercialização da marca, perde muito noutras. Diria mesmo que perde na alma associativa do clube, apesar de toda a propaganda à volta das Casas do Benfica. Até porque o clube há já muito que foi engolido pela SAD. Mas isso a culpa não é de Vieira. Vieira é apenas um produto dos tempos.

Também mete o Abramovich. Daqui a uns anos talvez tenhas uma resposta idêntica quando falares de LFV. No mínimo será grosseiro.

Pronto nem tudo é culpa do messiânico para uns e anticristo para outros, há que olhar ao futebol actual e evitar lirismos do Benfica do passado. Associativismo não é culpa do Vieira, os adeptos é que são outros e olhando para trás, brincar ao futebol na rua é que era, agora só querem jogar LOL. Fica claro que odeias o homem, eu odeio algumas das suas ideias e aprecio outras.

Eu não odeio o Vieira, Darko.

Quem se der ao trabalho de fazer uma breve pesquisa pelos teus posts vai, certamente,  encontrar uma certa incoerência nessa tua mais recente declaração de não ódio!

[Godescalco]

Tudo conversa de encher chouriço.

Vieira é e sempre foi indiscutível para a verdadeira "estrutura" de mordaça que montou no Benfica. Quer ganhemos, quer percamos, Vieira não se discute. É intocável.

Só quem não conhece o que a casa gasta é que ainda perde tempo a tentar ter um discurso equilibrado com a malta que vem aqui a mando da "estrutura." Porra, o homem está cá há 15 anos, ainda não aprenderam como funciona? Ele é o salvador, o resto é tudo lixo.

Quem é que anda aqui a mando da estrutura?
Paranoia a mais não?

Esta thread é uma merda porque uns acham que esta tudo bem, outros acham que esta tudo mal, nisto quando aparece uma conversa a discutir algo, aparecem pessoas como tu e o Han que puxam a brasa á sua sardinha. Juntam o grupo dos residentes do forum e fazem a festa quando há algo para criticar, ''obrigado 83%''. A moral desta gente. Gajos como o Han acho que apenas espelham o que vocês dizem mas do lado oposto, de utilidade não tem nada.
Mas com tópicos com estádios de todo o mundo a denegrir o presidente e depois tri campeonatos a acontecer, ainda mais extremado fica.

Estás a concordar comigo.

Tudo isto, apesar de giro, é uma perca de tempo porque não existe, nem nunca existirá, possibilidade de ter conversas abertas e francas sobre LFV no tópico público dele. É impossível, até por razões disciplinares.

Estou a analisar sem certezas. Não me recordo se sempre foste assim nas outras contas, mas nesta para ti LFV é corrupto e para isso é preciso provas, não basta viver no forum e insinuar. E para haver uma discussão em que vais estar a poluir conversas, sim concordo contigo, não dá.

Eu sou do tempo em que LFV era presidente do Alverca e amigo íntimo de Pinto da Costa.

São coisas que o tempo não faz esquecer.

Compreendo, é algo pessoal, algo que tens que resolver com LFV.
Da minha parte, quero saber o que ele fez no Benfica.

São maneiras diferentes de ver as coisas. Cada um com a sua.

LFV tem valências e méritos, como é evidente. Mas a maneira como se apropriou do clube é indesculpável. Matou o Benfica plural da minha meninice. Tal como o seu passado dúbio no Alverca e com Pinto da Costa é reprovável e devia tê-lo impedido de se candidatar sequer pela 1ª vez.

Claro que agora é o presidente tricampeão. Se antes sem títulos era impossível sair daqui, como eu desejo há muitos anos, agora muito mais. É uma questão de lidar e aceitar a realidade tal como ela é.

A tua realidade, que depreendo que não mude por mais argumentos e analises que sejam feitas, de certa forma também não discutes porque já tens uma ideia fixa e recalcada á partida, alimentas então a tua visão e esperas agregar mais pessoal. Não é partilha, é uma espécie de agenda pessoal.

Benfica plural, em que o Brito vem brincar ao Abramovich e depois ficamos á seca com os ordenados, o pluralismo moral em que o Damásio declara o rendimento mínimo no IRS, isto quando aparece em grandes vidas e festas da alta sociedade, o do Azevedo que todos sabemos, o do Vilarinho que enganada toda a gente afirmado que vai trazer o Mário Jardel, o do LFV que foi amigo intimo de PdC? Para mim LFV não é o presidente ideal, mas para a realidade do futebol português é o que precisamos, vejo um caminho em que ele protegeu o clube, segue um trajecto que espero que continue a ser mais independente. Não se ganha um tricampeonato, por mais que seja desvalorizado, a brincar.
Nisto ficam a faltas mais candidatos, candidatos que sejam superiores mentalmente e que apliquem isso num futebol como o nosso. Estou sempre á espera, por agora tenho que me contentar com LFV.

O falecido Jorge de Brito fartou-se de meter dinheiro pessoal no Benfica. Inclusive durante a difícil etapa que teve como presidente. Chamar ao que fez "brincar ao Abramovich" é no mínimo grosseiro.

Tu sabes perfeitamente o que eu quis dizer com "Benfica plural." Um Benfica sem pensamento único e sem esta messianização insultuosa da figura do presidente. Se o Benfica actual ganha em muitas coisas ao Benfica dos anos 80 e 90 a nível de infraestruturas, organização e comercialização da marca, perde muito noutras. Diria mesmo que perde na alma associativa do clube, apesar de toda a propaganda à volta das Casas do Benfica. Até porque o clube há já muito que foi engolido pela SAD. Mas isso a culpa não é de Vieira. Vieira é apenas um produto dos tempos.

Também mete o Abramovich. Daqui a uns anos talvez tenhas uma resposta idêntica quando falares de LFV. No mínimo será grosseiro.

Pronto nem tudo é culpa do messiânico para uns e anticristo para outros, há que olhar ao futebol actual e evitar lirismos do Benfica do passado. Associativismo não é culpa do Vieira, os adeptos é que são outros e olhando para trás, brincar ao futebol na rua é que era, agora só querem jogar LOL. Fica claro que odeias o homem, eu odeio algumas das suas ideias e aprecio outras.

Eu não odeio o Vieira, Darko.

Quem se der ao trabalho de fazer uma breve pesquisa pelos teus posts vai, certamente,  encontrar uma certa incoerência nessa tua mais recente declaração de não ódio!

Não gostar de pessoa A não significa que se a odeie.

[Darko]

Tudo conversa de encher chouriço.

Vieira é e sempre foi indiscutível para a verdadeira "estrutura" de mordaça que montou no Benfica. Quer ganhemos, quer percamos, Vieira não se discute. É intocável.

Só quem não conhece o que a casa gasta é que ainda perde tempo a tentar ter um discurso equilibrado com a malta que vem aqui a mando da "estrutura." Porra, o homem está cá há 15 anos, ainda não aprenderam como funciona? Ele é o salvador, o resto é tudo lixo.

Quem é que anda aqui a mando da estrutura?
Paranoia a mais não?

Esta thread é uma merda porque uns acham que esta tudo bem, outros acham que esta tudo mal, nisto quando aparece uma conversa a discutir algo, aparecem pessoas como tu e o Han que puxam a brasa á sua sardinha. Juntam o grupo dos residentes do forum e fazem a festa quando há algo para criticar, ''obrigado 83%''. A moral desta gente. Gajos como o Han acho que apenas espelham o que vocês dizem mas do lado oposto, de utilidade não tem nada.
Mas com tópicos com estádios de todo o mundo a denegrir o presidente e depois tri campeonatos a acontecer, ainda mais extremado fica.

Estás a concordar comigo.

Tudo isto, apesar de giro, é uma perca de tempo porque não existe, nem nunca existirá, possibilidade de ter conversas abertas e francas sobre LFV no tópico público dele. É impossível, até por razões disciplinares.

Estou a analisar sem certezas. Não me recordo se sempre foste assim nas outras contas, mas nesta para ti LFV é corrupto e para isso é preciso provas, não basta viver no forum e insinuar. E para haver uma discussão em que vais estar a poluir conversas, sim concordo contigo, não dá.

Eu sou do tempo em que LFV era presidente do Alverca e amigo íntimo de Pinto da Costa.

São coisas que o tempo não faz esquecer.

Compreendo, é algo pessoal, algo que tens que resolver com LFV.
Da minha parte, quero saber o que ele fez no Benfica.

São maneiras diferentes de ver as coisas. Cada um com a sua.

LFV tem valências e méritos, como é evidente. Mas a maneira como se apropriou do clube é indesculpável. Matou o Benfica plural da minha meninice. Tal como o seu passado dúbio no Alverca e com Pinto da Costa é reprovável e devia tê-lo impedido de se candidatar sequer pela 1ª vez.

Claro que agora é o presidente tricampeão. Se antes sem títulos era impossível sair daqui, como eu desejo há muitos anos, agora muito mais. É uma questão de lidar e aceitar a realidade tal como ela é.

A tua realidade, que depreendo que não mude por mais argumentos e analises que sejam feitas, de certa forma também não discutes porque já tens uma ideia fixa e recalcada á partida, alimentas então a tua visão e esperas agregar mais pessoal. Não é partilha, é uma espécie de agenda pessoal.

Benfica plural, em que o Brito vem brincar ao Abramovich e depois ficamos á seca com os ordenados, o pluralismo moral em que o Damásio declara o rendimento mínimo no IRS, isto quando aparece em grandes vidas e festas da alta sociedade, o do Azevedo que todos sabemos, o do Vilarinho que enganada toda a gente afirmado que vai trazer o Mário Jardel, o do LFV que foi amigo intimo de PdC? Para mim LFV não é o presidente ideal, mas para a realidade do futebol português é o que precisamos, vejo um caminho em que ele protegeu o clube, segue um trajecto que espero que continue a ser mais independente. Não se ganha um tricampeonato, por mais que seja desvalorizado, a brincar.
Nisto ficam a faltas mais candidatos, candidatos que sejam superiores mentalmente e que apliquem isso num futebol como o nosso. Estou sempre á espera, por agora tenho que me contentar com LFV.

O falecido Jorge de Brito fartou-se de meter dinheiro pessoal no Benfica. Inclusive durante a difícil etapa que teve como presidente. Chamar ao que fez "brincar ao Abramovich" é no mínimo grosseiro.

Tu sabes perfeitamente o que eu quis dizer com "Benfica plural." Um Benfica sem pensamento único e sem esta messianização insultuosa da figura do presidente. Se o Benfica actual ganha em muitas coisas ao Benfica dos anos 80 e 90 a nível de infraestruturas, organização e comercialização da marca, perde muito noutras. Diria mesmo que perde na alma associativa do clube, apesar de toda a propaganda à volta das Casas do Benfica. Até porque o clube há já muito que foi engolido pela SAD. Mas isso a culpa não é de Vieira. Vieira é apenas um produto dos tempos.

Também mete o Abramovich. Daqui a uns anos talvez tenhas uma resposta idêntica quando falares de LFV. No mínimo será grosseiro.

Pronto nem tudo é culpa do messiânico para uns e anticristo para outros, há que olhar ao futebol actual e evitar lirismos do Benfica do passado. Associativismo não é culpa do Vieira, os adeptos é que são outros e olhando para trás, brincar ao futebol na rua é que era, agora só querem jogar LOL. Fica claro que odeias o homem, eu odeio algumas das suas ideias e aprecio outras.

Eu não odeio o Vieira, Darko.

Utilizei uma palavra simpática, não vamos baixar o nível da thread do actual presidente tricampeão do futebol português.

[ZICKLER]

Pode ser para o naming da bancada BTV.

Tb vou por aí.

Huawei