Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

Laparo

#629085
O SLB é um clube desportivo e como tal o que interessa fundamentalmente são os resultados desportivos. A chamada oposição meteu a viola no saco no momento em que compreendeu que não tinha qualquer hipótese de concorrer contra  LFV.
Registo o regresso de Fernando Tavares, grande Benfiquista, um homem que me parece sério, que nestes últimos anos tem feito reparos á navegação de forma séria e competente. Por aquilo que tenho lido a opinião dele é de que o acordo com a NOS é positivo para o Benfica. Eu como não estou na posse de todos os elementos e não sou especialista na matéria, para não dizer disparates, tenho de confiar em quem sabe mais da matéria do que eu.

andoaleme

Para mim ele está lá muito bem, desde que lá está vamos limpando titulos, por isso é bom que ele continue por lá  :D

Ainda sobre o BC e não consegui continuar a responder no post pq gerou erro.

É uma situação para lá do contexto desportivo, abrange o financeiro, sendo nós um mercado pequeno importa fragilizar quem está no topo, que estejamos atentos às movimentações que fazem em surdina, porque o barulho que fazem é mera distracção, manobra diversiva de massas, não foi em vão a criação do canal deles em sinal aberto, bem como o elencaram com conteúdos subversivos a nós, por isso meu caro é não assistir a nenhum programa dito desportivo em que não se debate apenas o futebol, muito menos ao canal deles, temos de ser criteriosos e selectivos.

Eles querem ser o Porto de outrora, eu quero que eles se lixem e se enterrem, não entro em demagogias de adversários fortes para termos uma liga mais competitiva, o poder e o dinheiro são elementos muito mais apetecíveis que o aspecto meramente desportivo, já fomos ingénuos uma vez, que tenhamos aprendido.


Sem_Medo

#629087
Vocês queriam era ficar como o homem...  :whistle2:

ForçadoBloqueio

Citação de: kallou em 04 de Dezembro de 2016, 11:55
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Dezembro de 2016, 01:24
Citação de: kallou em 04 de Dezembro de 2016, 00:59
Citação de: Pedro Nunes 28 em 03 de Dezembro de 2016, 22:39
Citação de: kallou em 03 de Dezembro de 2016, 20:29
O BC é PC gozam com a tua e a nossa cara à cara podre!

Benfica...meu querido e amado clube só podes contar com os sócios e adeptos...é um Presidente omisso!
Há 3 anos que andam a gozar....uma pouca vergonha....

O contrato com a NOS veio alterar muita coisa...o sistema está de volta!

Ahah, isto é completsmente surreal!

Analisa isto como um todo...

Antes do Benfica ceder os direitos à NOS, péssimo contrato para o Benfica, anunciado de uma maneira que nos fez a todos corar de vergonha, até champanhe beberam...o gozo que o gajo da NOS não deve ter tido ao pensar que éramos otários...tínhamos o seguinte:

Benfica na Benfica TV com cerca de 20 M ano e em crescimento...

Porto a receber 21M...mas sem patrocinador de camisolas...do Estádio...

Sporting a receber 18M... já com todas as receitas antecipadas até 2019...sem patrocinador de camisolas... ninguém os queria...do Estádio...

Sporting falido... Porto a caminho do abismo...

Sportv quase a fechar as portas...

Grupo Controlinveste que andou sempre de mão dada com o Porto...e contra o Benfica...na falência...

Com esta situação toda... direitos do Benfica na Benfica TV... união dos Benfiquistas para acabar com o sistema...o que fizeram os dirigentes do Benfica?!

Vendem os direitos à NOS e abrem a caixa de pandora no futebol português!

Abre-se uma guerra entre operadoras...que nunca existiria...se o Benfica não tivesse cedido os direitos à NOS!

Resultado...o Benfica salva o Sporting e o Porto com os novos contratos de TV!

Sporing vende direitos à NOS em Dezembro...e no mesmo mês acorda com o JJ para ir para o Sporting na próxima temporada! Isso foi possível devido aos milhões que eles já anteciparam do novo contrato TV.
Até com isso conseguiram patrocinador para as camisolas quando não tinham ninguém!

O Porto a mesma coisa... não tinham patrocinador para as camisolas e o novo acordo de direitos de TV foi um um balão de oxigénio!

Mesmo os outros clubes em Portugal saíram beneficiados desta situação... quanto é que recebiam e quanto é que vão receber agora?

Até os clubes da 2 liga ficaram a ganhar!

Resumindo...

O Benfica salvou o futebol português da falência...e ironia das ironias é o clube mais maltratado por todos!

Prejudicou-se...fez o pior contrato...salvou os outros...salvou a Sportv e o sistema...da falência...e agora perdeu tudo o que tinha conquistado quando tinha a sua independência!

Parabéns pelo resumo. Este post devia estar inamovível neste tópico! O contrato mais danoso da história do Sport Lisboa e Benfica. Ou da "humanidade", como prefere o Theroux.

Mestre30

Citação de: kallou em 04 de Dezembro de 2016, 11:55
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Dezembro de 2016, 01:24
Citação de: kallou em 04 de Dezembro de 2016, 00:59
Citação de: Pedro Nunes 28 em 03 de Dezembro de 2016, 22:39
Citação de: kallou em 03 de Dezembro de 2016, 20:29
O BC é PC gozam com a tua e a nossa cara à cara podre!

Benfica...meu querido e amado clube só podes contar com os sócios e adeptos...é um Presidente omisso!
Há 3 anos que andam a gozar....uma pouca vergonha....

O contrato com a NOS veio alterar muita coisa...o sistema está de volta!

Ahah, isto é completsmente surreal!

Analisa isto como um todo...

Antes do Benfica ceder os direitos à NOS, péssimo contrato para o Benfica, anunciado de uma maneira que nos fez a todos corar de vergonha, até champanhe beberam...o gozo que o gajo da NOS não deve ter tido ao pensar que éramos otários...tínhamos o seguinte:

Benfica na Benfica TV com cerca de 20 M ano e em crescimento...

Porto a receber 21M...mas sem patrocinador de camisolas...do Estádio...

Sporting a receber 18M... já com todas as receitas antecipadas até 2019...sem patrocinador de camisolas... ninguém os queria...do Estádio...

Sporting falido... Porto a caminho do abismo...

Sportv quase a fechar as portas...

Grupo Controlinveste que andou sempre de mão dada com o Porto...e contra o Benfica...na falência...

Com esta situação toda... direitos do Benfica na Benfica TV... união dos Benfiquistas para acabar com o sistema...o que fizeram os dirigentes do Benfica?!

Vendem os direitos à NOS e abrem a caixa de pandora no futebol português!

Abre-se uma guerra entre operadoras...que nunca existiria...se o Benfica não tivesse cedido os direitos à NOS!

Resultado...o Benfica salva o Sporting e o Porto com os novos contratos de TV!

Sporing vende direitos à NOS em Dezembro...e no mesmo mês acorda com o JJ para ir para o Sporting na próxima temporada! Isso foi possível devido aos milhões que eles já anteciparam do novo contrato TV.
Até com isso conseguiram patrocinador para as camisolas quando não tinham ninguém!

O Porto a mesma coisa... não tinham patrocinador para as camisolas e o novo acordo de direitos de TV foi um um balão de oxigénio!

Mesmo os outros clubes em Portugal saíram beneficiados desta situação... quanto é que recebiam e quanto é que vão receber agora?

Até os clubes da 2 liga ficaram a ganhar!

Resumindo...

O Benfica salvou o futebol português da falência...e ironia das ironias é o clube mais maltratado por todos!

Prejudicou-se...fez o pior contrato...salvou os outros...salvou a Sportv e o sistema...da falência...e agora perdeu tudo o que tinha conquistado quando tinha a sua independência!
Citei só naquela.

GTtdi_SLB

Citação de: andoaleme em 04 de Dezembro de 2016, 18:32
Citação de: KevinOwens em 04 de Dezembro de 2016, 18:22
Não se trata de exigir nada aos sócios sufragistas no atual presidente.

Mas como não imagino nenhum sócio do Benfica a votar em alguém, tendo a noção que lesou o clube, quero acreditar que existe muita gente que tenha compreendido o negócio com a NOS. A esses, em nome da camaradagem que é apanágio da nossa massa associativa, se pede encarecidamente que expliquem aos restantes em que consistiu o negócio.

Alguns bem tentaram.

Mas não me expressei bem, peço desculpa, quando refiro esclarecimentos não são em termos de exigência, já debati com alguns essa questão aqui e pessoalmente, o número de descontentamento com o acordo vai crescendo.

Eu defendo o vieira. Nesta questão em particular do contrato com a NOS, não. Tivémos a faca e o queijo na mão e cedemos a uma pressão de um lobby. A que preço? talvez por um ou dois campeonatos. O problema são os retroactivos que essa decisão vai trazer. Com os nossos direitos na mão, gerávamos menor receita, maiores custos e finalmente, menor capacidade competitiva. Mas os demais contendores ficavam (e estavam!) asfixiados com a corda na garganta! Vendemo-nos caro sem pensar que o preço a pagar poderia ser ainda mais alto! E neste particular critico o DSO que olhou para os números a frio sem pensar no aspecto táctico.

Theroux

#629091
Citação de: GTtdi_SLB em 05 de Dezembro de 2016, 19:08
Citação de: andoaleme em 04 de Dezembro de 2016, 18:32
Citação de: KevinOwens em 04 de Dezembro de 2016, 18:22
Não se trata de exigir nada aos sócios sufragistas no atual presidente.

Mas como não imagino nenhum sócio do Benfica a votar em alguém, tendo a noção que lesou o clube, quero acreditar que existe muita gente que tenha compreendido o negócio com a NOS. A esses, em nome da camaradagem que é apanágio da nossa massa associativa, se pede encarecidamente que expliquem aos restantes em que consistiu o negócio.

Alguns bem tentaram.

Mas não me expressei bem, peço desculpa, quando refiro esclarecimentos não são em termos de exigência, já debati com alguns essa questão aqui e pessoalmente, o número de descontentamento com o acordo vai crescendo.

Eu defendo o vieira. Nesta questão em particular do contrato com a NOS, não. Tivémos a faca e o queijo na mão e cedemos a uma pressão de um lobby. A que preço? talvez por um ou dois campeonatos. O problema são os retroactivos que essa decisão vai trazer. Com os nossos direitos na mão, gerávamos menor receita, maiores custos e finalmente, menor capacidade competitiva. Mas os demais contendores ficavam (e estavam!) asfixiados com a corda na garganta! Vendemo-nos caro sem pensar que o preço a pagar poderia ser ainda mais alto! E neste particular critico o DSO que olhou para os números a frio sem pensar no aspecto táctico.

Será que era mesmo assim?  Não percebo como se chega à conclusão que os outros clubes eram incapazes de vender os seus direitos por muito mais dinheiro que gerava a BTV e, se não fossem, em que é que isso beneficiava a nossa posição negocial.

Negociar por último é tão arriscado quanto negociar primeiro pois se o Sporting, por exemplo, estabelecesse um preço base muito menor do que o Benfica, depois os operadores apontavam para esse valor para recusar os 400M€. Em teoria também podiam aceitar pagar mais que esse valor, mas ninguém faz a mínima ideia qual seria o preço base estabelecido sem a contribuição do Benfica, que é o clube que tinha de longe maior poder negocial. É tão válido dizer que seria um negócio melhor quanto o exacto oposto. É especulação, pois seriam contextos totalmente diferentes.

E não fazendo nada seria garantido que eles fariam os seus negócios para começar já a receber o dinheiro das camisolas e publicidade.

Finalmente, no que realmente interessa, que é o dinheiro na conta, esta época vão entrar 36M€ pelos jogos e canal.

Quanto vai entrar no Sporting?

Quanto vai entrar no porto?


Isto é que interessa saber, porque é isto que se pode comparar.

andoaleme

Citação de: GTtdi_SLB em 05 de Dezembro de 2016, 19:08
Citação de: andoaleme em 04 de Dezembro de 2016, 18:32
Citação de: KevinOwens em 04 de Dezembro de 2016, 18:22
Não se trata de exigir nada aos sócios sufragistas no atual presidente.

Mas como não imagino nenhum sócio do Benfica a votar em alguém, tendo a noção que lesou o clube, quero acreditar que existe muita gente que tenha compreendido o negócio com a NOS. A esses, em nome da camaradagem que é apanágio da nossa massa associativa, se pede encarecidamente que expliquem aos restantes em que consistiu o negócio.

Alguns bem tentaram.

Mas não me expressei bem, peço desculpa, quando refiro esclarecimentos não são em termos de exigência, já debati com alguns essa questão aqui e pessoalmente, o número de descontentamento com o acordo vai crescendo.

Eu defendo o vieira. Nesta questão em particular do contrato com a NOS, não. Tivémos a faca e o queijo na mão e cedemos a uma pressão de um lobby. A que preço? talvez por um ou dois campeonatos. O problema são os retroactivos que essa decisão vai trazer. Com os nossos direitos na mão, gerávamos menor receita, maiores custos e finalmente, menor capacidade competitiva. Mas os demais contendores ficavam (e estavam!) asfixiados com a corda na garganta! Vendemo-nos caro sem pensar que o preço a pagar poderia ser ainda mais alto! E neste particular critico o DSO que olhou para os números a frio sem pensar no aspecto táctico.

Foi o que afirmei acima que não teria sido pelo acordo com a NOS que teriam votado nele ou que teriam de concordar com todas as suas resoluções.

Quanto ao contrato NOS, com o nosso projecto BTV teríamos uma receita menor e custos maiores, face ainda a pressões do lobby televisivo, creio que o Vieira deveria ter aguardado, faltando ainda dois anos e meio para os outros adversários terminarem os respectivos contratos, mantinha o projecto esta época e a seguinte, houve precipitação em minha opinião ou a necessidade premente, tenha levado ao dito acordo, no ano passado.

andoaleme

Citação de: Theroux em 05 de Dezembro de 2016, 19:40
Citação de: GTtdi_SLB em 05 de Dezembro de 2016, 19:08
Citação de: andoaleme em 04 de Dezembro de 2016, 18:32
Citação de: KevinOwens em 04 de Dezembro de 2016, 18:22
Não se trata de exigir nada aos sócios sufragistas no atual presidente.

Mas como não imagino nenhum sócio do Benfica a votar em alguém, tendo a noção que lesou o clube, quero acreditar que existe muita gente que tenha compreendido o negócio com a NOS. A esses, em nome da camaradagem que é apanágio da nossa massa associativa, se pede encarecidamente que expliquem aos restantes em que consistiu o negócio.

Alguns bem tentaram.

Mas não me expressei bem, peço desculpa, quando refiro esclarecimentos não são em termos de exigência, já debati com alguns essa questão aqui e pessoalmente, o número de descontentamento com o acordo vai crescendo.

Eu defendo o vieira. Nesta questão em particular do contrato com a NOS, não. Tivémos a faca e o queijo na mão e cedemos a uma pressão de um lobby. A que preço? talvez por um ou dois campeonatos. O problema são os retroactivos que essa decisão vai trazer. Com os nossos direitos na mão, gerávamos menor receita, maiores custos e finalmente, menor capacidade competitiva. Mas os demais contendores ficavam (e estavam!) asfixiados com a corda na garganta! Vendemo-nos caro sem pensar que o preço a pagar poderia ser ainda mais alto! E neste particular critico o DSO que olhou para os números a frio sem pensar no aspecto táctico.

Será que era mesmo assim?  Não percebo como se chega à conclusão que os outros clubes eram incapazes de vender os seus direitos por muito mais dinheiro que gerava a BTV e, se não fossem, em que é que isso beneficiava a nossa posição negocial.

Negociar por último é tão arriscado quanto negociar primeiro pois se o Sporting, por exemplo, estabelecesse um preço base muito menor do que o Benfica, depois os operadores apontavam para esse valor para recusar os 400M€. Em teoria também podiam aceitar pagar mais que esse valor, mas ninguém faz a mínima ideia qual seria o preço base estabelecido sem a contribuição do Benfica, que é o clube que tinha de longe maior poder negocial. É tão válido dizer que seria um negócio melhor quanto o exacto oposto. É especulação, pois seriam contextos totalmente diferentes.

E não fazendo nada seria garantido que eles fariam os seus negócios para começar já a receber o dinheiro das camisolas e publicidade.

Finalmente, no que realmente interessa, que é o dinheiro na conta, esta época vão entrar 36M€ pelos jogos e canal.

Quanto vai entrar no Sporting?

Quanto vai entrar no porto?


Isto é que interessa saber, porque é isto que se pode comparar.

Pois isso é no campo da hipótese, que não se deveria colocar agora, porque temos conhecimento que os adversários negociaram os seus respectivos contratos em alta.

Os nossos adversários fecharam os contratos depois e beneficiaram com os números base do nosso contrato.

A BSAD está tão satisfeita com o contrato celebrado com a NOS que a revisão do mesmo, fez parte das promessas da recente campanha eleitoral do Vieira, quando há um ano a vassalagem que prestamos na celebração do contrato, atingiu contornos inimagináveis, cheio de pompa e circunstância no relvado da nossa casa.

Já debati o suficiente este tema, agora é esperar que o tempo decorra e aguentar.

Phuket

Se não se puser à tabela, vai ser comido de cebolada outra vez!

Muita atenção à nomeação do árbitro para domingo.

Phuket

Em relação ao direitos televisivos (recordo que já falo neste tema há muito tempo, e foi por causa disso que não votei no Vieira nas últimas eleições), estou à espera de saber quais foram as cláusulas de salvaguarda que o Benfica colocou no contrato com a NOS, e estou para ver o que a direção vai fazer em relação ao contrato em vigor, que medidas vai tomar.

Schuldiner

Pois realmente, ainda me lembro de ver o Sporting com o super patrocínio na camisola do Sporting.pt ou os emails a chorar por 3M ano à Qatar Airways que os mandou catar.

Realmente só mesmo nós para darmos vidas extras a adversários.

Também me lembro do gozo que outros foram alvo quando criticaram no momento quando o negócio foi feito, quando circulavam notícias que a MEO/Altice até tinha oferecido mais à última hora. Nós só tínhamos que ter sido pacientes, espremido ao máximo, e aguardar por notícias dos dois escroques. Mas não, o milagre financeiro e a saúde financeira é tão grandiosa, que não houve paciência para nada disso.

Já se sabe onde é que o Presidente esteve no dia de jogo do Marítimo? Espero que tenha sido junto da família e não em Londres nos escritórios da XXIII Capital Limited ou qualquer coisa do género.

É verdade, entretanto a NOS mama o dinheiro das subscrições da BTV não é?
Que negócio.

Slb04Sempre

Citação de: Schuldiner em 05 de Dezembro de 2016, 21:46
Pois realmente, ainda me lembro de ver o Sporting com o super patrocínio na camisola do Sporting.pt ou os emails a chorar por 3M ano à Qatar Airways que os mandou catar.

Realmente só mesmo nós para darmos vidas extras a adversários.

Também me lembro do gozo que outros foram alvo quando criticaram no momento quando o negócio foi feito, quando circulavam notícias que a MEO/Altice até tinha oferecido mais à última hora. Nós só tínhamos que ter sido pacientes, espremido ao máximo, e aguardar por notícias dos dois escroques. Mas não, o milagre financeiro e a saúde financeira é tão grandiosa, que não houve paciência para nada disso.

Já se sabe onde é que o Presidente esteve no dia de jogo do Marítimo? Espero que tenha sido junto da família e não em Londres nos escritórios da XXIII Capital Limited ou qualquer coisa do género.

É verdade, entretanto a NOS mama o dinheiro das subscrições da BTV não é?
Que negócio.

É que se a saúde financeira ainda fosse mesmo grandiosa... Só se for um grandioso buraco

Red Eyes


Dias13

O Benfica ia ficar sem a Liga Inglesa e não só

E os 20 M penso que eram as receitas, não os lucros. O contrato com a NOS financeiramente foi melhor, porque quer se queira quer não queira, só mandamos nos jogos em casa.

Agora, o Vieira foi comido quando se viu o que se pagou pelos outros contratos. Tendo nós ainda de suportar os custos da BTV.