Luís Filipe Vieira (Presidente)

[werty10]

Agora é sempre o Marçal metido ao barulho... há 1ano também ia ser bem vendido porque tinha sido considerado o melhor DE na Turquia... quero ver por quanto o vamos vender... Quanto demos por ele? Uns 400 mil euros? Com estes 2 empréstimos se calhar está pago. Ou lá perto
Agora lucro, vamos ver se dá para cobrir o que gastamos no Vera

O Vera correu mal.

Mas tens um Deyverson que em teoria era uma aposta anedótica e deu jogador de 1ª liga espanhola.

Julgar depois é sempre fácil.

[Velazquez]

Não me estava a referir a ti em particular, mas a exaltar o texto que me antecedeu porque de facto, no panorama geral do que se vai lendo por aqui, faz sentido.

Mas olha que relativamente ás comissões se calhar não são tão desajustadas quanto isso. Quando apostas em jogadores em final de contrato, por exemplo, sabes que não pagas ao clube, mas pagas bem mais a jogador e empresários.

E temos vindo a apostar nestas situações, mais recentemente casos de Carrillo e Zivkovic (que pelo que foi noticiado custaram uns valentes milhões).

Eu concordo contigo quando dizes que há coisas a criticar. Anormal era se não houvesse.

O que não faz sentido é agarrar-se na coisa mais insignificante e fazer disso um problema fora do normal.

Ainda há pouco estavam a fazer um paralelo entre a nossa política de empréstimos e o apito dourado.

Mas estas coisas não são insignificantes nem coisa que se pareça

Quais são as coisas que há para criticar?

[BlankFile]

Os nossos dois principais rivais, tê mais jogadores nos quadros de Séniores do que o Benfica. Mas ninguém diz nada...

Isso deve ser para rir mas tambem falam muitas vezes assim

Eu devo-me preocupar com a merda que os outros fazem?

Não é para rir, nem é para chorar.

É apenas uma informação ou um exemplo concreto, de que o Benfica não é o único clube à face da Terra a ter demasiados jogadores nos seus quadros de Séniores.

Apenas e só isso.

[Velazquez]

Portanto tambem fazemos estas contratações para agradar aos empresarios que cada vez mais têm ficado ricos á nossa custa(enquanto que nós não saimos da cepa torta por mais transferencias milionarias que se façam)

Eu cada vez percebo menos disto

[werty10]

Não me estava a referir a ti em particular, mas a exaltar o texto que me antecedeu porque de facto, no panorama geral do que se vai lendo por aqui, faz sentido.

Mas olha que relativamente ás comissões se calhar não são tão desajustadas quanto isso. Quando apostas em jogadores em final de contrato, por exemplo, sabes que não pagas ao clube, mas pagas bem mais a jogador e empresários.

E temos vindo a apostar nestas situações, mais recentemente casos de Carrillo e Zivkovic (que pelo que foi noticiado custaram uns valentes milhões).

Eu concordo contigo quando dizes que há coisas a criticar. Anormal era se não houvesse.

O que não faz sentido é agarrar-se na coisa mais insignificante e fazer disso um problema fora do normal.

Ainda há pouco estavam a fazer um paralelo entre a nossa política de empréstimos e o apito dourado.

Mas estas coisas não são insignificantes nem coisa que se pareça

Quais são as coisas que há para criticar?

Não me expliquei bem.

O que queria dizer é que não me parece justo estar a conotar sempre qualquer coisa que o Vieira faça com situações mais dúbias ou menos lícitas.

De resto, construtivamente tudo é questionável.

Podemos concordar ou não com as opções tomadas.

Eu não gostei da venda dos direitos televisivos, por exemplo.

E também não gosto de ter tantos jogadores sob contrato, nem destes packs se se confirmarem.

[Mats_Ture]

E o Enzo também fazia parte do "entreposto"? E o Coentrão? E o Lisandro? E o Pizzi? E o João Carvalho? E o Marçal? Foram emprestados e ficaram mais fortes... Compensam os muitos outros que não vingaram.

No dia em que esta lógica de mercado enfraquer a equipa  ou as finanças do Benfica, cá estarei para criticar. Não tem sido o caso. O tetra, o saldo de transferências e os lucros dos últimos anos são a prova.

Como é que jogadores que custaram 6 ou 7 milhões ou jovens talentos da formação são o entreposto?Eu acho que isto é apenas se fazerem de desentendidos

Ok, percebi mal. Portanto, o entreposto são só os jogadores que custaram pouco dinheiro, é isso?

Vamos lá a ver, o Nelson, o Lindelof ou o David Luis custaram pouquíssimo dinheiro. E se eles não tivessem pegado na equipa, seriam emprestados também. O Marçal custou uma bagatela e consta que pode render bom dinheiro ou reforçar o plantel da próxima época...

São muitos os jogadores emprestados? Claro que são. E muitos são apostas no escuro, depende da evolução. Como é que o Ederson foi recebido no fórum quando regressou ao Benfica? "Fraco", "nem para a equipa B", "horrível", "pior que o Artur"...

Continuas a perceber.Entreposto é contratação de jogadores que não têm qualquer hipotese de jogar no Benfica

Candeias, Vera e coisas assim

E o que eu digo é que "não ter qualquer hipótese de jogar no Benfica" é relativo. É só ver as críticas violentas que foram feitas aqui no SB ao Ederson ou ao Lima quando chegaram... Mais: é ver, por exemplo, que o Ederson só teve de ser resgatado porque tinha sido dispensado do Benfica...

Isto do potencial não é ciência... o Djuricic (8M?) vinha como o maior dos craques mas não rendeu. O David Luis vinha de escalões inferiores do Brasil e valeu milhões.

Quando o Enzo foi recambiado para a Argentina era mais um Farinas ou Mora da vida. Mas regressou e foi o que foi.

O Marçal não tinha hipótese nenhuma... até fazer duas boas épocas lá fora. Agora faz parte da equação. Se for vendido por 10 ou 12 milhões paga o Vera, o Candeias e um terço da lista que temos emprestados...

[werty10]

Portanto tambem fazemos estas contratações para agradar aos empresarios que cada vez mais têm ficado ricos á nossa custa(enquanto que nós não saimos da cepa torta por mais transferencias milionarias que se façam)

Eu cada vez percebo menos disto

A verdade é que essas ligações a empresários também nos permitiram subir enormemente a qualidade dos nossos planteis e potenciar os números das vendas.

E de repente deixamos de ser comidos pelos outros clubes quando queremos contratar jogadores.

Nos negócios nunca ganhas tudo sozinho.

[Manpaz1904]

Agora é sempre o Marçal metido ao barulho... há 1ano também ia ser bem vendido porque tinha sido considerado o melhor DE na Turquia... quero ver por quanto o vamos vender... Quanto demos por ele? Uns 400 mil euros? Com estes 2 empréstimos se calhar está pago. Ou lá perto
Agora lucro, vamos ver se dá para cobrir o que gastamos no Vera

O Vera correu mal.

Mas tens um Deyverson que em teoria era uma aposta anedótica e deu jogador de 1ª liga espanhola.

Julgar depois é sempre fácil.

Ninguém diria que dar quase 3 milhões por um avançado de 21 anos, com meia dúzia de golos em toda a carreira, e no campeonato do Paraguai, ia dar errado


Quanto ganhaste com o Deyverson? Não cobriu nem metade do Vera, nem fomos nós a vendê-lo

[Velazquez]

Dá lucro na venda, qualquer um daqueles jogadores comprados ao Nacional, ao serem vendidos pelo Benfica, já valem o dobro.

Isto não dá para levar a sério.Alguem acredita mesmo nisto?

Quem acredita que meta a mão no ar

[werty10]

Agora é sempre o Marçal metido ao barulho... há 1ano também ia ser bem vendido porque tinha sido considerado o melhor DE na Turquia... quero ver por quanto o vamos vender... Quanto demos por ele? Uns 400 mil euros? Com estes 2 empréstimos se calhar está pago. Ou lá perto
Agora lucro, vamos ver se dá para cobrir o que gastamos no Vera

O Vera correu mal.

Mas tens um Deyverson que em teoria era uma aposta anedótica e deu jogador de 1ª liga espanhola.

Julgar depois é sempre fácil.

Ninguém diria que dar quase 3 milhões por um avançado de 21 anos, com meia dúzia de golos em toda a carreira, e no campeonato do Paraguai, ia dar errado


Quanto ganhaste com o Deyverson? Não cobriu nem metade do Vera, nem fomos nós a vendê-lo

Eu não sei quem o observou, nem o que acha que viu.

E também não é pelas estatísticas que um negócio vai ser bom ou não. O Falcao não tinha números de goleador e foi o que se viu.

Já se sabe que são apostas com risco. Provavelmente entre o deve e o haver poderemos estar a lucrar qualquer coisa.

[cristao69]

Que nunca se canse de vencer!

[ivodaniello]

E o Enzo também fazia parte do "entreposto"? E o Coentrão? E o Lisandro? E o Pizzi? E o João Carvalho? E o Marçal? Foram emprestados e ficaram mais fortes... Compensam os muitos outros que não vingaram.

No dia em que esta lógica de mercado enfraquer a equipa  ou as finanças do Benfica, cá estarei para criticar. Não tem sido o caso. O tetra, o saldo de transferências e os lucros dos últimos anos são a prova.

Como é que jogadores que custaram 6 ou 7 milhões ou jovens talentos da formação são o entreposto?Eu acho que isto é apenas se fazerem de desentendidos

Ok, percebi mal. Portanto, o entreposto são só os jogadores que custaram pouco dinheiro, é isso?

Vamos lá a ver, o Nelson, o Lindelof ou o David Luis custaram pouquíssimo dinheiro. E se eles não tivessem pegado na equipa, seriam emprestados também. O Marçal custou uma bagatela e consta que pode render bom dinheiro ou reforçar o plantel da próxima época...

São muitos os jogadores emprestados? Claro que são. E muitos são apostas no escuro, depende da evolução. Como é que o Ederson foi recebido no fórum quando regressou ao Benfica? "Fraco", "nem para a equipa B", "horrível", "pior que o Artur"...

Continuas a perceber.Entreposto é contratação de jogadores que não têm qualquer hipotese de jogar no Benfica

Candeias, Vera e coisas assim

E o que eu digo é que "não ter qualquer hipótese de jogar no Benfica" é relativo. É só ver as críticas violentas que foram feitas aqui no SB ao Ederson ou ao Lima quando chegaram... Mais: é ver, por exemplo, que o Ederson só teve de ser resgatado porque tinha sido dispensado do Benfica...

Isto do potencial não é ciência... o Djuricic (8M?) vinha como o maior dos craques mas não rendeu. O David Luis vinha de escalões inferiores do Brasil e valeu milhões.

Quando o Enzo foi recambiado para a Argentina era mais um Farinas ou Mora da vida. Mas regressou e foi o que foi.

O Marçal não tinha hipótese nenhuma... até fazer duas boas épocas lá fora. Agora faz parte da equação. Se for vendido por 10 ou 12 milhões paga o Vera, o Candeias e um terço da lista que temos emprestados...

Pena que as nossas contas nunca revelam esse sucesso e estamos sempre obrigados a abdicar da nossa competitividade vendendo sempre activos em Janeiro, por exemplo.

Btw o David Luiz veio de divisões inferiores no Brasil, mas era internacional em escalões jovens. Não era um puro desconhecido.

E sim é praticamente impossível acertar em todas as contratações, nem em metade. Mas vamos melhorar os nossos critérios, aumentar as nossas probabilidades. comprar por comprar, não.

[werty10]

Dá lucro na venda, qualquer um daqueles jogadores comprados ao Nacional, ao serem vendidos pelo Benfica, já valem o dobro.

Isto não dá para levar a sério.Alguem acredita mesmo nisto?

Quem acredita que meta a mão no ar

Se formos a ver com outros jogadores, provavelmente só com os empréstimos ficam pagos (Candeias, Marçal).

Neste caso do Nacional, pelo que percebo está em causa o ressarcimento de uma dívida.

Temos que rentabilizar estes jogadores com empréstimos ou vendas, para recuperarmos o que não recebemos do Djaniny (que foi outro que fomos buscar e devia ter dado lucro se o Nacional tivesse pago).

[Velazquez]

E o que eu digo é que "não ter qualquer hipótese de jogar no Benfica" é relativo. É só ver as críticas violentas que foram feitas aqui no SB ao Ederson ou ao Lima quando chegaram... Mais: é ver, por exemplo, que o Ederson só teve de ser resgatado porque tinha sido dispensado do Benfica...

Isto do potencial não é ciência... o Djuricic (8M?) vinha como o maior dos craques mas não rendeu. O David Luis vinha de escalões inferiores do Brasil e valeu milhões.

Quando o Enzo foi recambiado para a Argentina era mais um Farinas ou Mora da vida. Mas regressou e foi o que foi.

O Marçal não tinha hipótese nenhuma... até fazer duas boas épocas lá fora. Agora faz parte da equação. Se for vendido por 10 ou 12 milhões paga o Vera, o Candeias e um terço da lista que temos emprestados...

Epá como é que o Ederson pode entrar nisso se precisávamos mesmo de um GR e veio para suplente do JC?

Como é que o David Luiz pode entrar nisso se veio substituir o Ricardo Rocha e logo no 1º jogo bastou para se ver a sua qualidade?

Tal como o Djuricic e via que tinha talento

Porque é que continuas a fazer-te de desentendido?

[ivodaniello]

Agora é sempre o Marçal metido ao barulho... há 1ano também ia ser bem vendido porque tinha sido considerado o melhor DE na Turquia... quero ver por quanto o vamos vender... Quanto demos por ele? Uns 400 mil euros? Com estes 2 empréstimos se calhar está pago. Ou lá perto
Agora lucro, vamos ver se dá para cobrir o que gastamos no Vera

O Vera correu mal.

Mas tens um Deyverson que em teoria era uma aposta anedótica e deu jogador de 1ª liga espanhola.

Julgar depois é sempre fácil.

Ninguém diria que dar quase 3 milhões por um avançado de 21 anos, com meia dúzia de golos em toda a carreira, e no campeonato do Paraguai, ia dar errado
Quanto ganhaste com o Deyverson? Não cobriu nem metade do Vera, nem fomos nós a vendê-lo

o Deyverson pouco rendeu porque no meio deste maralhal todo nem dá para conseguir seguir criteriosamente os activos. É sempre a comprar cromos novos, que nem conseguimos perceber realmente o que temos em mãos.