Luís Filipe Vieira (Presidente)

[werty10]

Sr Presidente não deixe sair o Eliseu sff.

Ainda é muito útil á equipa e fundamental no balneário.

Também gostava que ficasse.

[werty10]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Isso supostamente explica alguma coisa dos emails e do resto que existirá para além disso?

Há quantos anos os dois primeiros estão no Benfica?

Alguém acredita nisso?

Ninguem acredita ... é tudo imaginação fertil, isso e o facto de a grande maioria de jogadores sul americanos desviados à ultima hora (alguns já com contrato assinado que desapareceu misteriosamente) para o porto ...

O paulo gonçalves, e neste ponto é o unico que concordo com a escumalha, foi figura de proa do apito dourado, veremos a merda que deixará quando sair. .

Há quantos anos aconteceu o último desvio? Como se não fosse do conhecimento público que os estavamos a negociar.

Mas eles continuaram.

Gostava que apresentasses factos.

Não chegam os factos? Sabes o que ele faz hoje? Terá as mesmas funções?

Fica aqui um ditado que muito se usa aqui na minha zona ... normalmente a porcaria só vem à tona quando a tampa se destapa (neste caso o.honem sai).

Apresentaste algum facto que comprove a relação dessas pessoas com os desvios?

Nem apresentaste,  nem vais apresentar.

[Maldini]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Isso supostamente explica alguma coisa dos emails e do resto que existirá para além disso?

Há quantos anos os dois primeiros estão no Benfica?

Alguém acredita nisso?

Ninguem acredita ... é tudo imaginação fertil, isso e o facto de a grande maioria de jogadores sul americanos desviados à ultima hora (alguns já com contrato assinado que desapareceu misteriosamente) para o porto ...

O paulo gonçalves, e neste ponto é o unico que concordo com a escumalha, foi figura de proa do apito dourado, veremos a merda que deixará quando sair. .

Há quantos anos aconteceu o último desvio? Como se não fosse do conhecimento público que os estavamos a negociar.

Mas eles continuaram.

Gostava que apresentasses factos.

Não chegam os factos? Sabes o que ele faz hoje? Terá as mesmas funções?

Fica aqui um ditado que muito se usa aqui na minha zona ... normalmente a porcaria só vem à tona quando a tampa se destapa (neste caso o.honem sai).

Apresentaste algum facto que comprove a relação dessas pessoas com os desvios?

Nem apresentaste,  nem vais apresentar.

Os unicos factos sao as ligaçoes fessas pessoas a clubes com alto grao de porcaria e corrupção ...

O resto sao divagações da minha cabeça .... nao.aconteceu nada e o Benfica deve lhe muito ...

[MALU15]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

[Maldini]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

[werty10]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Isso supostamente explica alguma coisa dos emails e do resto que existirá para além disso?

Há quantos anos os dois primeiros estão no Benfica?

Alguém acredita nisso?

Ninguem acredita ... é tudo imaginação fertil, isso e o facto de a grande maioria de jogadores sul americanos desviados à ultima hora (alguns já com contrato assinado que desapareceu misteriosamente) para o porto ...

O paulo gonçalves, e neste ponto é o unico que concordo com a escumalha, foi figura de proa do apito dourado, veremos a merda que deixará quando sair. .

Há quantos anos aconteceu o último desvio? Como se não fosse do conhecimento público que os estavamos a negociar.

Mas eles continuaram.

Gostava que apresentasses factos.

Não chegam os factos? Sabes o que ele faz hoje? Terá as mesmas funções?

Fica aqui um ditado que muito se usa aqui na minha zona ... normalmente a porcaria só vem à tona quando a tampa se destapa (neste caso o.honem sai).

Apresentaste algum facto que comprove a relação dessas pessoas com os desvios?

Nem apresentaste,  nem vais apresentar.

Os unicos factos sao as ligaçoes fessas pessoas a clubes com alto grao de porcaria e corrupção ...

O resto sao divagações da minha cabeça .... nao.aconteceu nada e o Benfica deve lhe muito ...

Claro que são divagações, senão tinhas forma de comprovar o que dizes.

Eu o que não gosto é de insinuações gratuitas. Acho que devemos todos ser ponderados sobre o que se escreve.

[Maldini]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Isso supostamente explica alguma coisa dos emails e do resto que existirá para além disso?

Há quantos anos os dois primeiros estão no Benfica?

Alguém acredita nisso?

Ninguem acredita ... é tudo imaginação fertil, isso e o facto de a grande maioria de jogadores sul americanos desviados à ultima hora (alguns já com contrato assinado que desapareceu misteriosamente) para o porto ...

O paulo gonçalves, e neste ponto é o unico que concordo com a escumalha, foi figura de proa do apito dourado, veremos a merda que deixará quando sair. .

Há quantos anos aconteceu o último desvio? Como se não fosse do conhecimento público que os estavamos a negociar.

Mas eles continuaram.

Gostava que apresentasses factos.

Não chegam os factos? Sabes o que ele faz hoje? Terá as mesmas funções?

Fica aqui um ditado que muito se usa aqui na minha zona ... normalmente a porcaria só vem à tona quando a tampa se destapa (neste caso o.honem sai).

Apresentaste algum facto que comprove a relação dessas pessoas com os desvios?

Nem apresentaste,  nem vais apresentar.

Os unicos factos sao as ligaçoes fessas pessoas a clubes com alto grao de porcaria e corrupção ...

O resto sao divagações da minha cabeça .... nao.aconteceu nada e o Benfica deve lhe muito ...

Claro que são divagações, senão tinhas forma de comprovar o que dizes.

Eu o que não gosto é de insinuações gratuitas. Acho que devemos todos ser ponderados sobre o que se escreve.

Obviamente ...

O que é verdade é que ambos tiveram ligações ao que é mais nojento do desporto ... se a sua valia profissional compensa apagar isso tudo ... veremos.

O jorge Gomes era ou é olheiro para a América do sul .... cabia lhe a ele, julgo que com paulo.gonçalves, detectar talentos e se fosse caso disso proceder à contratação ...

Não me lembro de algum jogador associado ao porto sem antes ter sido associado ao Benfica nesse tempo... e sabemos que alguns até que deram entrevistas a dizer que estava tudo bem encaminhado e de um momento para o outro ... porto ... São obviamente coincidências ...

[WRT21]

https://www.youtube.com/watch?v=kX6lN9E8D8k

[MALU15]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

Sobre o critério do clube, é uma matéria em que eu nem sequer me pronuncio. Mas olha que se fores ver no caso do DSO, com o argumento de que era lagarto a sua competência foi posta em causa. É verdade que eram outros tempos, e nessa altura até a competência de benfiquistas da estrutura  era posta em causa, como o Luis Nazaré e outros.

Quanto ao Jorge Gomes, respeito as opiniões que tinhas e tens (?) mas eu nada posso acrescentar porque não conheço nada da pessoa (incluindo profissionalmente) em causa, apenas leio o que diziam dele (não sei se ainda dizem). Apenas sei que uma organização como a do Benfica se lhe compete recrutar os melhores profissionais, também lhe compete acompanhar o trabalho que vai sendo feito, e retirá-lo da estrutura com indícios fortes do seu mau desempenho, como já aconteceu em muitos casos.

E ainda por cima em relação ao Dep de scounting, pelas funções que lhe estão cometidas, o seu modo de funcionamento é por natureza pouco conhecido, e como tal pouco dado a juízes de valor, a não ser nos casos em que as contratações ocorrem, e a idéia que todos temos em geral é de que  o departamento funciona bem.

Se continuarmos a falar de contratações falhadas há muito mais de 10/15 anos, isso não tem qualquer valor, porque todos nós sabemos as fragilidades que o Benfica tinha nessa altura, e alguns casos mais conhecidos revelam que os moldes de contratação que vigoravam na altura hoje já não existem (por exemplo desvios no aeroporto, ...).

[Maldini]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

Sobre o critério do clube, é uma matéria em que eu nem sequer me pronuncio. Mas olha que se fores ver no caso do DSO, com o argumento de que era lagarto a sua competência foi posta em causa. É verdade que eram outros tempos, e nessa altura até a competência de benfiquistas da estrutura  era posta em causa, como o Luis Nazaré e outros.

Quanto ao Jorge Gomes, respeito as opiniões que tinhas e tens (?) mas eu nada posso acrescentar porque não conheço nada da pessoa (incluindo profissionalmente) em causa, apenas leio o que diziam dele (não sei se ainda dizem). Apenas sei que uma organização como a do Benfica se lhe compete recrutar os melhores profissionais, também lhe compete acompanhar o trabalho que vai sendo feito, e retirá-lo da estrutura com indícios fortes do seu mau desempenho, como já aconteceu em muitos casos.

E ainda por cima em relação ao Dep de scounting, pelas funções que lhe estão cometidas, o seu modo de funcionamento é por natureza pouco conhecido, e como tal pouco dado a juízes de valor, a não ser nos casos em que as contratações ocorrem, e a idéia que todos temos em geral é de que  o departamento funciona bem.

Se continuarmos a falar de contratações falhadas há muito mais de 10/15 anos, isso não tem qualquer valor, porque todos nós sabemos as fragilidades que o Benfica tinha nessa altura, e alguns casos mais conhecidos revelam que os moldes de contratação que vigoravam na altura hoje já não existem (por exemplo desvios no aeroporto, ...).

Para mim tanto me faz o clube desde que respeitem antes, durante e depois quem lhes poe comer na mesa ...

O passado do jorge gomes e do paulo é conhecido por todos ... principalmente os da minha geração ...

Veremos o que nós dá no amanhã ...

[Maldini]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

Sobre o critério do clube, é uma matéria em que eu nem sequer me pronuncio. Mas olha que se fores ver no caso do DSO, com o argumento de que era lagarto a sua competência foi posta em causa. É verdade que eram outros tempos, e nessa altura até a competência de benfiquistas da estrutura  era posta em causa, como o Luis Nazaré e outros.

Quanto ao Jorge Gomes, respeito as opiniões que tinhas e tens (?) mas eu nada posso acrescentar porque não conheço nada da pessoa (incluindo profissionalmente) em causa, apenas leio o que diziam dele (não sei se ainda dizem). Apenas sei que uma organização como a do Benfica se lhe compete recrutar os melhores profissionais, também lhe compete acompanhar o trabalho que vai sendo feito, e retirá-lo da estrutura com indícios fortes do seu mau desempenho, como já aconteceu em muitos casos.

E ainda por cima em relação ao Dep de scounting, pelas funções que lhe estão cometidas, o seu modo de funcionamento é por natureza pouco conhecido, e como tal pouco dado a juízes de valor, a não ser nos casos em que as contratações ocorrem, e a idéia que todos temos em geral é de que  o departamento funciona bem.

Se continuarmos a falar de contratações falhadas há muito mais de 10/15 anos, isso não tem qualquer valor, porque todos nós sabemos as fragilidades que o Benfica tinha nessa altura, e alguns casos mais conhecidos revelam que os moldes de contratação que vigoravam na altura hoje já não existem (por exemplo desvios no aeroporto, ...).

Para mim tanto me faz o clube desde que respeitem antes, durante e depois quem lhes poe comer na mesa ...

O passado do jorge gomes e do paulo é conhecido por todos ... principalmente os da minha geração ...

Veremos o que nós dá no amanhã ...

Malu ... Não estamos a falar de contratações falhadas ... estamos a falar de jogadores identificados por esse scouting, com propostas do Benfica, aceites pelos clubes e jogadores, dizem que com contratos assinados e depois assinaram pelo Porto ...

[Maldini]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

Sobre o critério do clube, é uma matéria em que eu nem sequer me pronuncio. Mas olha que se fores ver no caso do DSO, com o argumento de que era lagarto a sua competência foi posta em causa. É verdade que eram outros tempos, e nessa altura até a competência de benfiquistas da estrutura  era posta em causa, como o Luis Nazaré e outros.

Quanto ao Jorge Gomes, respeito as opiniões que tinhas e tens (?) mas eu nada posso acrescentar porque não conheço nada da pessoa (incluindo profissionalmente) em causa, apenas leio o que diziam dele (não sei se ainda dizem). Apenas sei que uma organização como a do Benfica se lhe compete recrutar os melhores profissionais, também lhe compete acompanhar o trabalho que vai sendo feito, e retirá-lo da estrutura com indícios fortes do seu mau desempenho, como já aconteceu em muitos casos.

E ainda por cima em relação ao Dep de scounting, pelas funções que lhe estão cometidas, o seu modo de funcionamento é por natureza pouco conhecido, e como tal pouco dado a juízes de valor, a não ser nos casos em que as contratações ocorrem, e a idéia que todos temos em geral é de que  o departamento funciona bem.

Se continuarmos a falar de contratações falhadas há muito mais de 10/15 anos, isso não tem qualquer valor, porque todos nós sabemos as fragilidades que o Benfica tinha nessa altura, e alguns casos mais conhecidos revelam que os moldes de contratação que vigoravam na altura hoje já não existem (por exemplo desvios no aeroporto, ...).

Para mim tanto me faz o clube desde que respeitem antes, durante e depois quem lhes poe comer na mesa ...

O passado do jorge gomes e do paulo é conhecido por todos ... principalmente os da minha geração ...

Veremos o que nós dá no amanhã ...

Malu ... Não estamos a falar de contratações falhadas ... estamos a falar de jogadores identificados por esse scouting, com propostas do Benfica, aceites pelos clubes e jogadores, dizem que com contratos assinados e depois assinaram pelo Porto ...

Isto a olhar pelo que se vai ouvindo e lendo ...

[MALU15]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

Sobre o critério do clube, é uma matéria em que eu nem sequer me pronuncio. Mas olha que se fores ver no caso do DSO, com o argumento de que era lagarto a sua competência foi posta em causa. É verdade que eram outros tempos, e nessa altura até a competência de benfiquistas da estrutura  era posta em causa, como o Luis Nazaré e outros.

Quanto ao Jorge Gomes, respeito as opiniões que tinhas e tens (?) mas eu nada posso acrescentar porque não conheço nada da pessoa (incluindo profissionalmente) em causa, apenas leio o que diziam dele (não sei se ainda dizem). Apenas sei que uma organização como a do Benfica se lhe compete recrutar os melhores profissionais, também lhe compete acompanhar o trabalho que vai sendo feito, e retirá-lo da estrutura com indícios fortes do seu mau desempenho, como já aconteceu em muitos casos.

E ainda por cima em relação ao Dep de scounting, pelas funções que lhe estão cometidas, o seu modo de funcionamento é por natureza pouco conhecido, e como tal pouco dado a juízes de valor, a não ser nos casos em que as contratações ocorrem, e a idéia que todos temos em geral é de que  o departamento funciona bem.

Se continuarmos a falar de contratações falhadas há muito mais de 10/15 anos, isso não tem qualquer valor, porque todos nós sabemos as fragilidades que o Benfica tinha nessa altura, e alguns casos mais conhecidos revelam que os moldes de contratação que vigoravam na altura hoje já não existem (por exemplo desvios no aeroporto, ...).

Para mim tanto me faz o clube desde que respeitem antes, durante e depois quem lhes poe comer na mesa ...

O passado do jorge gomes e do paulo é conhecido por todos ... principalmente os da minha geração ...

Veremos o que nós dá no amanhã ...

Malu ... Não estamos a falar de contratações falhadas ... estamos a falar de jogadores identificados por esse scouting, com propostas do Benfica, aceites pelos clubes e jogadores, dizem que com contratos assinados e depois assinaram pelo Porto ...

Que sejam como dizes, mas são já do século passado não?

[Maldini]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

Sobre o critério do clube, é uma matéria em que eu nem sequer me pronuncio. Mas olha que se fores ver no caso do DSO, com o argumento de que era lagarto a sua competência foi posta em causa. É verdade que eram outros tempos, e nessa altura até a competência de benfiquistas da estrutura  era posta em causa, como o Luis Nazaré e outros.

Quanto ao Jorge Gomes, respeito as opiniões que tinhas e tens (?) mas eu nada posso acrescentar porque não conheço nada da pessoa (incluindo profissionalmente) em causa, apenas leio o que diziam dele (não sei se ainda dizem). Apenas sei que uma organização como a do Benfica se lhe compete recrutar os melhores profissionais, também lhe compete acompanhar o trabalho que vai sendo feito, e retirá-lo da estrutura com indícios fortes do seu mau desempenho, como já aconteceu em muitos casos.

E ainda por cima em relação ao Dep de scounting, pelas funções que lhe estão cometidas, o seu modo de funcionamento é por natureza pouco conhecido, e como tal pouco dado a juízes de valor, a não ser nos casos em que as contratações ocorrem, e a idéia que todos temos em geral é de que  o departamento funciona bem.

Se continuarmos a falar de contratações falhadas há muito mais de 10/15 anos, isso não tem qualquer valor, porque todos nós sabemos as fragilidades que o Benfica tinha nessa altura, e alguns casos mais conhecidos revelam que os moldes de contratação que vigoravam na altura hoje já não existem (por exemplo desvios no aeroporto, ...).

Para mim tanto me faz o clube desde que respeitem antes, durante e depois quem lhes poe comer na mesa ...

O passado do jorge gomes e do paulo é conhecido por todos ... principalmente os da minha geração ...

Veremos o que nós dá no amanhã ...

Malu ... Não estamos a falar de contratações falhadas ... estamos a falar de jogadores identificados por esse scouting, com propostas do Benfica, aceites pelos clubes e jogadores, dizem que com contratos assinados e depois assinaram pelo Porto ...

Que sejam como dizes, mas são já do século passado não?

Lisandro, lucho, falcao, danilo, alex sandro ................

[MALU15]

Dentro do clube há cavalos de troia.

Não foi só hacking de emails.

Explica lá então.

Jorge gomes
Paulo gonçalves
Mil homens (a confirmar se)

Vá lá que desta vez já não meteste o DSO ... Mas olha que a concorrência se o Benfica facilitasse, não se importaria de fazer ao Paulo Gonçalves e ao DSO, o mesmo que fez ao Coentrão.

O DSO e lagarto... até ver tem feito um bom trabalho apesar de considerar que em relação à divida poderia ter outra abordagem ...

Não posso tirar lhe o merito na gestão de ativos principalmente na gestão da marca ...

Agora os outros dois ... dispenso ... mas tu achas que são mais valias? Têm feito um bom trabalho?

Em relação ao DSO, sempre o disse e fundamentado, ao contrário de muitos, não sei se estavas tb nesse lote, como se pode ver no tópico logo no inicio. Para mim o DSO é o elemento mais dificil de substituir na estrutura.

O Paulo Gonçalves, sendo homem do norte, não conhecia, mas basta acompanhar o que era e tem sido o seu percurso, para se poder formar uma opinião sobre a sua competência nas matérias jurídicas e domínio da regulamentação desportiva, porque nas outras vertentes ele funciona apenas como iterlocutor das Sociedades de advogados contratadas para cada processo.

Antes demais malu ...

Não é meu critério saber o clube dos profissionais do Benfica... importa me é saber se São profissionais, honestos, limpos ... bons ... seja o dso ou outro ...

O dso é um profissional que ate ver tem nos dado muito ... o único senão é a divida e o seu não pagamento mas como tu já o explicaste ... a seu tempo se pagará ...

Os outros ... o papel do paulo é o que é, com a qualidade que possa ter, eu não vejo muito mas admito que não estou por dentro do seu trabalho ...

Mas se essa importância compensa aa ligações ao boavista e porto e a todo aquele mundo sujo de corrupção, aí já tenho duvidas ...

Sobre o jorge Gomes nada dizes, das duas uma ou tenho eu razão ou não ) ) ... mas penso dele o mesmo que de paulo ... as suas ligações ao mundo dos porcos e toda a sua corja não vale o que dá ao Benfica

Sobre o critério do clube, é uma matéria em que eu nem sequer me pronuncio. Mas olha que se fores ver no caso do DSO, com o argumento de que era lagarto a sua competência foi posta em causa. É verdade que eram outros tempos, e nessa altura até a competência de benfiquistas da estrutura  era posta em causa, como o Luis Nazaré e outros.

Quanto ao Jorge Gomes, respeito as opiniões que tinhas e tens (?) mas eu nada posso acrescentar porque não conheço nada da pessoa (incluindo profissionalmente) em causa, apenas leio o que diziam dele (não sei se ainda dizem). Apenas sei que uma organização como a do Benfica se lhe compete recrutar os melhores profissionais, também lhe compete acompanhar o trabalho que vai sendo feito, e retirá-lo da estrutura com indícios fortes do seu mau desempenho, como já aconteceu em muitos casos.

E ainda por cima em relação ao Dep de scounting, pelas funções que lhe estão cometidas, o seu modo de funcionamento é por natureza pouco conhecido, e como tal pouco dado a juízes de valor, a não ser nos casos em que as contratações ocorrem, e a idéia que todos temos em geral é de que  o departamento funciona bem.

Se continuarmos a falar de contratações falhadas há muito mais de 10/15 anos, isso não tem qualquer valor, porque todos nós sabemos as fragilidades que o Benfica tinha nessa altura, e alguns casos mais conhecidos revelam que os moldes de contratação que vigoravam na altura hoje já não existem (por exemplo desvios no aeroporto, ...).

Para mim tanto me faz o clube desde que respeitem antes, durante e depois quem lhes poe comer na mesa ...

O passado do jorge gomes e do paulo é conhecido por todos ... principalmente os da minha geração ...

Veremos o que nós dá no amanhã ...

Malu ... Não estamos a falar de contratações falhadas ... estamos a falar de jogadores identificados por esse scouting, com propostas do Benfica, aceites pelos clubes e jogadores, dizem que com contratos assinados e depois assinaram pelo Porto ...

Que sejam como dizes, mas são já do século passado não?

Lisandro, lucho, falcao, danilo, alex sandro ................

Eu acredito mais que tenha sido devido ao poderio económico que o FCP tinha, e com o qual nós nessa altura não podíamos ombrear. E depois poder, gera poder ...

Se calhar agora os filmes são ao contrário, não? E com os mesmos personagens.