Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Shroom

Citação de: R3D3V1L em 21 de Dezembro de 2017, 12:31
Citação de: Bola7 em 21 de Dezembro de 2017, 12:27
Citação de: SHROOM em 21 de Dezembro de 2017, 12:25
Reforça de vez a equipa com 2 ou 3 jogadores de qualidade indiscutível para tentarmos o penta... até porque se o campeonato acabar como as restantes competições é evidente que não vai poder continuar tudo na mesma!!
nota-se essa intenção ao passarmos pelo Geral - Mercado... ^-^

Para atacar o que falta (objectivamente é o campeonato, ou no limite uma vaga na champions) precisamos de um guarda redes, um central, um DE se sair Eliseu e um DD. 4 Reforços, que até podem eventualmente vir da formação. Confesso que não tenho acompanhado. Alternativamente ver o campeonato Português como alternativa a comprar paletes de estrangeirada para alimentar as comissões.

Redes já está, vamos lá ver se é bom ou não.. até jogar por nós mantenho-me na dúvida. De resto, é por aí mesmo: DC e DD. Murilo e Gomez? Boas referências têm eles... é investir. Acabar com contratações de merda para encher e começar a optar por mais-valias que as sejam de facto!

Slb04Sempre

Citação de: Slbsuporter em 21 de Dezembro de 2017, 13:53
Ouvi à pouco na fila do supermercado...

"Mal empregado frio que ontem fui apanhar, não estão a jogar nada, e o gajo não tira o Pizzi, nem nada"

Responde o outro:
"Também lhe venderam os melhores"

Intervém ainda outro que pelos vistos não os conhecia:
"Lá anda ele pela China outra vez com a porra da mania das vendas. Vão sair mais, vocês vão ver. Isto ainda vai piorar mais ainda"

Penso eu: "É este o estado da nação Benfiquista"

Espero que o pessoal esteja a abrir o olho

KunAguero16

Estamos condenados tanto desportiva como financeiramente

d1keke

Citação de: Slb04Sempre em 21 de Dezembro de 2017, 14:03
Citação de: Slbsuporter em 21 de Dezembro de 2017, 13:53
Ouvi à pouco na fila do supermercado...

"Mal empregado frio que ontem fui apanhar, não estão a jogar nada, e o gajo não tira o Pizzi, nem nada"

Responde o outro:
"Também lhe venderam os melhores"

Intervém ainda outro que pelos vistos não os conhecia:
"Lá anda ele pela China outra vez com a porra da mania das vendas. Vão sair mais, vocês vão ver. Isto ainda vai piorar mais ainda"

Penso eu: "É este o estado da nação Benfiquista"

Espero que o pessoal esteja a abrir o olho

O pessoal não é burro..
Precisávamos de alguém com credibilidade para concorrer contra o Vieira só isso..
Sem concorrencia de peso ele ganha outra vez facil

Trezeguet

Citação de: KunAguero16 em 21 de Dezembro de 2017, 14:04
Estamos condenados tanto desportiva como financeiramente
financeiramente não estamos porque ele vai sair com a dívida paga

m20

Citação de: J_PN em 21 de Dezembro de 2017, 13:39
Foi tentando baixar o nível da equipa de ano para ano a ver até onde é que podia ir. Este ano foi longe de mais e estão aí os resultados. É lidar.
A equipa não é nada de especial, é um facto, mas é mais do que suficiente para ainda estar nas duas taças, a lutar pelo penta e, pelo menos, ter feito um terceiro lugar na Champions e ir à LE. Isso é que é mais preocupante no meio disto tudo.

trucatruca

A facilidade com que se omite negócios e se aldraba os sócios é um case study.
Meterem estes mails e contratos cá fora devia ser considerar serviço público feito aos Benfiquistas.

J_PN

Citação de: m20 em 21 de Dezembro de 2017, 14:10
Citação de: J_PN em 21 de Dezembro de 2017, 13:39
Foi tentando baixar o nível da equipa de ano para ano a ver até onde é que podia ir. Este ano foi longe de mais e estão aí os resultados. É lidar.
A equipa não é nada de especial, é um facto, mas é mais do que suficiente para ainda estar nas duas taças, a lutar pelo penta e, pelo menos, ter feito um terceiro lugar na Champions e ir à LE. Isso é que é mais preocupante no meio disto tudo.

Sim mas era uma questão de tempo até acontecer uma destas quando se anda de época para época a ver quais são os mínimos dos mínimos para ser campeão.

Bola ao Poste


m20

Citação de: J_PN em 21 de Dezembro de 2017, 14:13
Citação de: m20 em 21 de Dezembro de 2017, 14:10
Citação de: J_PN em 21 de Dezembro de 2017, 13:39
Foi tentando baixar o nível da equipa de ano para ano a ver até onde é que podia ir. Este ano foi longe de mais e estão aí os resultados. É lidar.
A equipa não é nada de especial, é um facto, mas é mais do que suficiente para ainda estar nas duas taças, a lutar pelo penta e, pelo menos, ter feito um terceiro lugar na Champions e ir à LE. Isso é que é mais preocupante no meio disto tudo.

Sim mas era uma questão de tempo até acontecer uma destas quando se anda de época para época a ver quais são os mínimos dos mínimos para ser campeão.
Não é que eu concorde com esta política, mas em termos gerais é óbvio que compreendo que há alturas em que se tem de reduzir a despesa que vai permitir alavancar o pagamento das dívidas. O problema é que as dívidas pouco baixam, as negociatas aumentam, os podres conhecidos aumentam, o futuro torna-se cada vez mais negro e, como se isso não bastasse, a própria equipa parece ter dado o berro. Acabou o ciclo. É triste mas é verdade. E não  sei quando vamos começar outro ciclo porque, com o LFV no clube, isto vai ser mais do mesmo.

albericofaria

Benfiquistas, isto e de loucos!!!!

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/samaris-vendido-a-horacio-mosquito.html

"Samaris vendido a Horácio Mosquito

Segundo consta num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet
Num dos contratos envolvendo o Benfica disponibilizados na internet, é possível ver que a SAD vendeu 50 por cento dos direitos económicos de Samaris por 3,1 milhões de euros. Isto em outubro de 2014, dois meses após ter pago 10 milhões ao Olympiacos pelo médio.

A compradora foi a 'Milionario Sports Ltd', representada por Horacio Mosquito e Marcelo Costa. O Benfica nunca comunicou esta suposta operação, tendo sempre assumido a totalidade dos direitos."

Das duas uma, ou alguem do clube vem a publico esclarecer isto e negar a existencia deste (e outros mails) ou entao confirma-se e prova-se que certos individuos andam a enriquecer a custa do SLB.

Slipknot_BMC

Blog GB


A 25 de Novembro de 2016, era anunciado que a Sport TV apresentava prejuízos de 15,5 milhões de euros nos primeiros 9 meses de 2016. Nessa altura a Sport TV atingia quase 5 anos a apresentar sucessivos prejuízos.

No entanto, as receitas tinham invertido a tendência de queda tendo crescido 16,5% para 102 milhões de euros.

Em 2015, as receitas tinham recuado 7,4%  e o prejuízo era acima de 10 milhões de euros, agravando-se em 66% face ao ano anterior.

Dizia o "Negócios": "Os resultados da Sport TV têm-se agravado devido à perda de subscrições que os canais "premium" têm vindo a sofrer, principalmente desde que a Benfica TV entrou no mercado, em 2013."

O presidente da NOS, Miguel Almeida, declarava com todas as letras em Novembro de 2014:

"O presidente executivo da NOS, Miguel Almeida, afirmou esta quinta-feira que a Sport TV vai ter de se tornar rentável, escusando-se a avançar mais detalhes. Miguel Almeida falava aos jornalistas à margem do 24.º congresso da Associação Portuguesa para o Desenvolvimento das Comunicações (APDC), que terminou hoje em Lisboa "A Sport TV vai ter de se tornar rentável", disse o gestor. Instado a pormenorizar a situação, Miguel Almeida acrescentou apenas que "normalmente uma empresa não é rentável quando os custos são superiores às receitas"." - Record.

Portanto, se até aquela altura a Sport TV não era rentável, o que permitiu começar a inverter a tendência do canal da NOS e de Joaquim Oliveira? Adivinham?

Pois é: os direitos dos jogos do SL Benfica no Estádio da Luz.

Mas o SL Benfica não se limitou a tomar a decisão de tornar a colocar nas mãos da empresa de Joaquim Oliveira os jogos na Luz.

Fê-lo em condições que dificilmente são vantajosas para o SL Benfica ou para os adeptos do SL Benfica.

Ora, com as informações divulgadas publicamente relativamente ao contratado com a NOS, ficamos a saber que:

- A NOS tem os direitos de introdução de mensagens publicitárias na emissão, sendo que o Benfica fica limitado na venda exclusiva de direitos publicitários que limitem essa acção da NOS

Só o poderá fazer 4 vezes por temporada e terá que, obrigatoriamente, as comunicar antecipadamente à NOS até um mês antes do início da temporada

- Direitos de transmissão e distribuição da BTV (A NOS, conforme Vieira já tinha revelado, fica com o valor das mensalidades da BTV)

- Gestão editorial, produção e encargos da responsabilidade da BTV

- Interdição de o SLB criar qualquer outro canal com o nome Benfica, BTV ou qualquer outro nome que se possa associar ao Benfica

- Marcar os jogos em casa para os dias e horas indicados pela NOS quando na qualidade de clube visitado

- Viabilizar qualquer horário indicado pela NOS quando actuar na qualidade de clube visitante

- Contratar à NOS, em regime de exclusividade, os serviços de Telecomunicações e tecnologias de informação do Grupo Benfica, passando a ser "Official Partner"

- Oferta de um Camarote na Luz.


Olhando para este acordo, dificilmente se pode achar que o SL Benfica ganha seja o que for. Pelo contrário, a NOS salva a Sport TV.

Como se chega a essa conclusão?

Por exemplo, se a BTV tiver 300 mil assinantes, e todos pagarem 9,90€ durante 9 meses, a NOS encaixa directamente 26.730.000€. Tudo isso fora publicidade e venda dos direitos do SL Benfica para o estrangeiro.

Sabendo que há milhares de assinantes da BTV empresariais que pagam, não os 9,90€ mas sim 16,10€, os valores sobem.

A NOS diz que paga ao SL Benfica 9.000.000€ pelos direitos relativos ao canal Benfica TV durante 3 anos, é fácil fazer contas e perceber que a NOS se financia nos benfiquistas para suportar aquilo que depois devolve ao SL Benfica "pagando" pelos direitos dos jogos na Luz.

Aufere, em números redondos, cerca de 30.000.000€ por época em mensalidades BTV e paga 27.000.000€(ano 1), 27.500.000€(ano 2) e 28.000.000€(ano 3) ao SL Benfica + os tais 9.000.000€/época pela distribuição da BTV.

Sabendo que há milhares de assinantes que não se limitam a ter a BTV durante os 9 meses de temporada, e que em especial os empresariais não o fazem, os valores que a NOS encaixa aumentam substancialmente em mais de 3.000.000€.

Somando publicidade, somando as centenas de milhares a quem a NOS vende os direitos dos jogos na Luz no estrangeiro, encaixando também a publicidade, continuamos a somar muitos milhões de euros.

Acresce a isso que a NOS inscreveu no contrato que é a própria que decide os dias e horários dos jogos na Luz bem como que o SL Benfica tem que aceitar os dias e horas escolhidos pela NOS para os jogos fora.

E seguindo por esse caminho, fazemos contas aos milhares que juntam a subscrição da BTV com a Sport TV, lembrando também os clientes empresariais que pagam todo o ano.

Mantendo os jogos da Luz na BTV e os jogos fora na Sport TV, é dinheiro em caixa.

Os benfiquistas aderiram em massa à BTV e deixaram a Sport TV à deriva quando Luis Filipe Vieira decidiu, e bem, não renovar com a Sport TV.

O presidente da NOS demonstrava em público a enorme preocupação com os crescentes prejuízos da Sport TV e a dimunuição drástica de assinantes.

Com esta fórmula, a NOS financia-se nos benfiquistas para pagar ao próprio Benfica enquanto assegura a sobrevivência da Sport TV.

E ainda assegura que o Grupo Benfica, com milhares de colaboradores, utiliza os seus serviços em exclusivo!

É isto acautelar os interesses do Sport Lisboa e Benfica ou dos benfiquistas?

Tr - 17

Começa a ser missão impossível encontrar um negócio com chancela LFV, que não seja lesivo para o Benfica.

Este homem tem o Benfica refém.

Está na horinha de se por a andar.. carneirada é noutros lados.

andoaleme

Citação de: helderrocha em 21 de Dezembro de 2017, 09:52
Citação de: Keiroxes em 21 de Dezembro de 2017, 08:52
Conseguiu destruir em meia duzia de meses, aquilo que tanto custou a construir na ultima decada, contado ninguém acreditaria.

Mais uma travessia no deserto nos espera :tickedoff: :disgust:

com certeza andavas a dormir. desde o desde o jogo dos eusébios foi sempre a desinvestir. os 22+16 de jimenez e rafa enganam  no investimento.  diz lá quantos jogadores contratados desde esse jogo pegaram e conseguiram ser titulares indiscutiveis
Discordo do contexto em que usaste o desinvestimento, porque não se tem parado com várias e demasiadas aquisições de futebolistas, cuja responsabilidade era canalizada para o anterior treinador e sabemos que alguma lhe coube, o que tem claramente existido é um desinvestimento na qualidade adquirida, que estes futebolistas carecem para vestir ou serem meramente associados ao nosso clube.

E não são erros de casting, como muitos gostam de apelidar, isso é aligeirar demasiado o que não tem justificação, de compras de futebolistas que até o adepto, repito o adepto, observa que não têm qualidade; para serem considerados erros de casting, teriam de ser pontuais e  rectificáveis e não o são em razão do número elevado que teimam em repetir época a época e os milhões que o Benfica perde nas várias aquisições quer para a equipa B, quer para a A.