Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Biscai@]

20 milhões do Umaro é igual a:

- Arango              1,30 M €
- Gabriel Barbosa 1,70 M € (emprestimo)
- Douglas             1,50 M € (emprestimo)
- Oscar Benitez     4,40 M
- Marcelo Hermes 2,91 M €
- Guillermo Celis  2,30 M €
- F. Augusto         2,00 M €
- Loris Benito       3,00 M €
- Bebe                 3,00 M €
- Cesar Martins     3,00 M €
- Derley                2,50 M €
- Luis Felipe           2,00 M €
- Djavan                1,50 M €
- Fariña                  3,20 M €
- Taarabt                2,90 M €
- Francisco Vera      2,90 M €
- Dawidowicz          2,00 M €

Ups esqueçam já vou em 40 milhões de euros enterrados em flops e jogadores banais que vieram roubar espaço aos craques da formação...

Afinal ainda temos de vender outro "Umaro" para compensar os negócios obscuros do Sr. presidente...

Gestão patética e danosa!

Jogadores esses que a maior parte dos benfiquistas aqui no SB comentou logo que não eram jogadores para o Benfica e eram apenas e só para entrar no famoso carrocel... gestão patética. Farto desta merda, não vejo a hora do Sr. Vieira sair definitivamente do Benfica, enquanto ele não sair com a sua trupe isto não vai acabar e será cada vez pior...

E acrescento... as comissões nestes negócios de 2/3 milhões são apetitosas e quando se vende, por exemplo, um por 40M€ arranjam sempre um esquema que 50% do valor ir parar a outro destino... repito, farto desta merda!

[nuno16577]

Assembleia geral par ontem , e não é com meia dúzia de Vieiristas, é mas é com todos os sócios lá para correr com este  SR. . Enquanto o património do Benfica é delapidado, o dele cresce.

Já agora, o Leipzig não irá fazer umas obritas?, é que tendo Barcelona , Chelsea e outros á perna , não é estranho ser o Leipzig o destino ?

[Trezeguet]

não concordando, até entendo o ponto de vista do user jpcafe

[sardao]

O site Football Leaks divulgou, esta sexta-feira, documentos que comprovam que o Benfica não recebeu o valor total da transferência de Bernardo Silva.

De acordo com a publicação, quem recebeu parte do montante (5.250.000€ dos 15.750.000€) foi uma empresa chamada XXIII Capital Limited, sediada no Reino Unido e com soluções de capital para desporto, música e entretenimento.

Como é que se pode recusar 20 milhões por um puto?! COMO??!

"Um dia vão perceber as vendas de 15M"


Eheheh que gozo

[HoMiCiDaL]

infelizmente lá por ser uma opinião ilustre não deixa de ser pouco fundamentada, comparando com a maioria das opiniões neste tópico e na minha opinião totalmente errada.

uma das grande vitória mediáticas do Vieira durante todos estes anos, foi ter conseguido mudar a percepção publica que o sucesso do clube é definido pelas vendas de jogadores que faz, e essa é mais uma opinião que perpetua a falácia.


o objectivo principal de um clube futebol que se preze são resultados desportivos, por esse modo a formação deve ter o primeiro objectivo de alimentar a equipa de futebol principal, o que é impossível se os jogadores com mais qualidade nem lá conseguem chegar.

agora dando isso de barato, mesmo que esse não fosse o objectivo principal, e fossem antes os resultados financeiros, é facil constatar que eles não têm melhorado fruto das vendas de quase 1 bilião de euros em jogadores, nem sequer a qualidade do plantel tem melhorado.

olhando para os jogadores de formaçao que tèm saido e para o plantel actual, basta dizer que a grande maioria tinham lugar no 11 titular do Benfica neste momento, portanto é possivel dizer que seria até melhor politica o Benfica não comprar quase nada, desde que também não vendesse.

Opiniões cada um com a sua, e respeito por todas, mas isto objectivamente não corresponde à realidade:

convem no minimo dizeres o que corresponde as axis do grafico se estiveres interessado em debater.

[Red skin]

Em bom rigor, o Benfica tb n pode andar a anunciar aos 7 ventos que está em má situação financeira, pois isso seria prejudicial para a sua posição negocial...

[Baron_Davis]

Caixeiro viajante, sempre ele a ir ao país do comprador, o que demonstra vontade e necessidade em vender, logo perdendo poder negocial

A fabrica do Seixal é a nova galinha dos ovos de ouro... menos para o clube

[jpcafe]

não concordando, até entendo o ponto de vista do user jpcafe

Para não me alongar mais eu apenas estou a refutar a tese de que todas as nossas vendas são péssimas em termos financeiros.

O que se faz ao dinheiro depois ou que reforços compramos aí já estamos todos no mesmo barco

[Benfica Lisbon]

parecem cães raivosos ..

ouvi dizer que o Catio Balde só deixou o miudo assinar um contrato de 3 anos para o Benfica não perder dinheiro.

[Rodrialex]

Alguém que tire este homem da Presidência do nosso clube....

Nem um árabe ou um chinês fazia isto.

Que mentiroso, a dizer que não vendia ninguém da formação....alguém consegue acreditar numa palavra que este homem diz?

[iloy]

fds que sorte tivemos no ter o Messi no seixal, o jogador era vendido aos 16 anos e pessoal concordava porque 1 ano depois o jogador podia valer 0!! ridiculo
isto nao è uma loja, isto è o Sport Lisboa e Benfica! um clube de futebol que deve manter as joias o mais tempo possivel para poder entrar um dia na équipa principal e ajudar o clube a ganhar titulos.
ver benfiquistas a concordar com estas vendas porque vamos ganhar dinherio è uma vergonha.
e dpois sao os mesmo que querem os luisoes a ficar no clube atè os 45 anos para transmitir aos mais jovens a mistica do clube!!

[jgbg91]

já agora porque razão se desloca sempre para vender os jogadores, em vez de serem os clubes interessados a viajarem? só encontro uma explicação...

[pimp]

Em bom rigor, o Benfica tb n pode andar a anunciar aos 7 ventos que está em má situação financeira, pois isso seria prejudicial para a sua posição negocial...
[/quote

Em bom rigor, o Benfica tb n pode andar a anunciar aos 7 ventos que está em má situação financeira, pois isso seria prejudicial para a sua posição negocial...

Má?
O Benfica está FALIDO.
Esta conversa da aposta no Seixal nunca foi inocente.

Por isso infelizmente é óbvio que vão vender e vão continuar a vender.

[Velazquez]

Em bom rigor, o Benfica tb n pode andar a anunciar aos 7 ventos que está em má situação financeira, pois isso seria prejudicial para a sua posição negocial...

Porque é que haveriamos de estar em má situação financeira depois de tantas vendas milionarias e as receitas ordinarias terem subido tanto?

[HoMiCiDaL]

Mas aí estamos 100% de acordo.

Eu só vim desfazer o mito de que só fazemos vendas más.

Falas em vendas más ou bons ou maus negocios, como cada um lhe quiser chamar.E dizes isso dependendo do que é a carreira de cada um.Está errado

Bons negocios

Gaitan
Enzo

Maus negocios

Guedes
André Gomes
Bernardo

Agora tenta descobrir porque uns são maus e outros bons negocios

o Gaitan é a excepção que devia ser o exemplo de politica desportiva do Benfica.

jogador titularissimo e de grande qualidade, que faz a maior parte da carreira no clube, ganha N titulos e sai aos 28 anos por muito mais dinheiro do que custou.

a maior parte dos jogadores que vendemos com 18,19,20,21,22 anos, à excepção de alguma catastrofe como uma lesão gravissima, valeria quase sempre o mesmo no minimo caso saísse dos 25 aos 28.

epa é mesmo MA GESTAO, nao tem outro nome.