Luís Filipe Vieira (Presidente)

[volt]

E não menos importante...

Quando é que se saberá o resultado desta acusação???

Tendo em conta a justiça portuguesa.. ainda o sporting é campeão antes disso.

[piwo]

É isso, metam o Benfica sem competir três anos!

Não vai ser fácil depois reerguermos-nos, mas este campeonato de merda fica logo sentenciado!!

Era o fim da liga portuguesa...ficava ao nivel da liga do Equador e afins.

Esse pedido do MP e no minimo ridiculo.

[X-ray]

Mas as acusações de corrupção passiva e activa são o quê em concreto?

Que ofertas foram feitas aos árbitros ou a quem quer que seja para nos beneficiar?

Zero. É dedução de alguém muito preocupado com a nossa grandeza.

[Slb04Sempre]

É isso, metam o Benfica sem competir três anos!

Não vai ser fácil depois reerguermos-nos, mas este campeonato de merda fica logo sentenciado!!

Jogávamos em Espanha.

Olé!

Se estes fdp não nos deixam jogar aqui, que se fizesse tudo por tudo para jogar lá fora!

De certeza que a UEFA deixava... e os jogadores portugueses do Benfica podiam ir à seleção...

[lonstrup]

A única vitória até agora neste caso é a comoção pública. Vitória total do sensacionalismo e das notícias a cada 10 minutos.

Ser objecto de uma acusação formal do MP é grave? Sim, mas é preciso prová-la. Até isso acontecer, não se pode tirar ilações prematuras, muito menos embarcar no histerismo próprio de querer fazer rolar cabeças já para ontem.

Os sócios saberão tirar as ilações devidas a seu tempo. E no seu devido contexto. Até lá, é preciso ter cabeça fria. É difícil mas necessário.

Pelos vistos alguns sócios já tiram as ilações: é tudo uma cabala e andam a perseguir-nos.

É uma reação normal para quem se sente com tratamento desigual por parte da justiça. É só isso. Não há nenhuma tentativa de branqueamento. O pessoal está expectante para saber a verdade disto tudo.

Mas também seria justo que se investigasse o Cashball e os pormenores da investigação andassem cá fora. Ou do Estorilgate.

É como tu seres o único multado em 300 carros mal estacionados.

Parece que está difícil entenderes isso e continuas na tua narrativa de julgamento antecipado. Do clube e dos adeptos.

Então assumes como normal a reacção dos adeptos dragartos perante o cashball e e estorilgate. Afinal, também são adeptos que sentem um tratamento desigual da justiça.

Mas qual tratamento da justiça nesses casos? Não estou a entender.

Sabes que há processos guardados numa gaveta fechada à chave. Segundo sei, perderam a chave. Há outros que estão em gavetas antigas que emperraram com o tempo.

Há outras ainda que têm transporte próprio e encontram-se em estantes. É de mais fácil acesso. São questões administrativas e de gestão de materiais.

Segundo o Ricardo Costa, isto agora vai tudo à frente e vai ser julgado e tal.

Entretanto ninguém pergunta ao Ricardo Costa porque ninguém pega no processo que investiga 90 transferências do futebol português, por lavagem de capitais, etc etc.

Denuncias estapafurdias de jogadores do Maritimo etc, isso os jornaleiros falam. Agora mexer no dinheiro, alto e pára o baile.

Aliás, o Ronaldo e outros jogadores do Mendes andaram a fugir aos impostos, com penas de prisão suspensas e tal, e disso nem uma palavra. É tudo normal.

O Benfica dá um peido, e passa a ser culpado das alterações climáticas.

Quem tomou conta da tua conta anteriormente?

Afinal percebes a indignação do povo. Ainda bem.

Eu percebo a indignação do povo. Mas como podemos dizer que somos melhores que os outros se depois, quando nos toca, actuamos exactamente da mesma maneira?

Eu só fiz o alerta. É que quem vos lê e ouvê, e calhar não ser benfiquista como vocês, vai pensar que «estes gajos do futebol são todos iguais, quando lhes toca».

Como em todos os desafios e obstaculos, esta pode ser também uma oportunidade de reforçarmos e engradecermos o Benfiquismo. Mas temos de estar à altura disso. E não reagindo como se fosse o clube do nosso bairro que o faremos.

Eu só vejo indignação pelo tratamento diferenciado que se dá aos casos que envolvem o Benfica.

Porque não existem "fugas de informação" nos casos dos nossos rivais? Será que é porque não existem? Estanho no minimo ou não?

Quanto ao resto, se houver culpados no Benfica, que sejam castigados. Esse será um dia triste para mim como benfiquista, claro.

Mas vocês estão à espera que a imprensa avençada trate as coisas de maneira imparcial? Não percebo. Num momento dizem que a imprensa é parcial e tal, e depois ficam surpreendidos porque a imprensa é...parcial???

[Corcunda]

Ser hipócrita e aldrabão e contorcionista qualquer um pode ser em Portugal. Esta conversa que tenho aqui, sei que a porcos e lagartos não dirá nada porque eles não têm valores. A motivação deles é «errada», é a oposição a outros ou nós.

Conversa ridícula.

[benficaslb1]

Cada um com as suas convicções e cada um com a sua forma de lidar com este tipo de situações. Certamente, nenhum de nós ficou satisfeito com o que hoje foi deduzido pelo MP. É grave e inegável.

A partir daí, leram-se coisas neste fórum absolutamente surreais, pessoas que percebem tanto de Justiça como de Agricultura a lançar acusações, deduções, perseguições para o ar como se tudo funcionasse assim tão simples. Para quem tem familiares a trabalhar nessa área, facilmente perceber como a lucidez é facilmente toldada nestes casos. E, se por um lado, devemos sempre lembrar-nos que a estrutura do MP o obriga a exagerar nas deduções de pena de modo a convencer os juízes, nada disso implicará que venham a existir consequências desportivas.

Mas caramba, neste momento temos um elefante na sala e muitos aqui parecem não ser capazes de raciocinar e parar para pensar. Como raio é que vocês têm coragem de fazer as acusações que fazem a juízes quando temos um Presidente acusado de corromper juízes?!? Será que o mundo se uniu todo para nos fazer frente? Acham que o MP se arriscaria a um processo tão mediático com potenciais consequências tão gravosas sem ter nada na manga? A defesa do Benfica que, inclusive, já mudou várias vezes de estratégia se está assim tão segura com certeza terá tempo de o mostrar. Quem nos dera que nada disto venha a avançar sequer, o que honestamente duvido muito.

Agora, tentem ser minimamente racionais. Será que toda a gente na PJ e no MP são portistas/sportinguistas? Nem vocês acreditam nisso, certamente. Agora é esperar pela acusação - que certamente será pública - e aí poderemos formular opiniões concretas baseadas em factos e não apenas em conspirações.

Não precisas que todos sejam dos porcos e lagartos, precisas de dois ou tres em lugares chave.

[piwo]

E não menos importante...

Quando é que se saberá o resultado desta acusação???

Tendo em conta a justiça portuguesa.. ainda o sporting é campeão antes disso.

O Sporting em 35 anos ganha 2 tugoes. Por muito que a justica demore, ate 2050 devemos ter conclusoes. Tenho as minhas duvidas se o Sporting e campeao ate la.

[Petrucci]

E não menos importante...

Quando é que se saberá o resultado desta acusação???

Tendo em conta a justiça portuguesa.. ainda o sporting é campeão antes disso.

Da maneira que o Cashball desapareceu, não me admirava nada.

[JoaoPedroLopes]

Cada um com as suas convicções e cada um com a sua forma de lidar com este tipo de situações. Certamente, nenhum de nós ficou satisfeito com o que hoje foi deduzido pelo MP. É grave e inegável.

A partir daí, leram-se coisas neste fórum absolutamente surreais, pessoas que percebem tanto de Justiça como de Agricultura a lançar acusações, deduções, perseguições para o ar como se tudo funcionasse assim tão simples. Para quem tem familiares a trabalhar nessa área, facilmente perceber como a lucidez é facilmente toldada nestes casos. E, se por um lado, devemos sempre lembrar-nos que a estrutura do MP o obriga a exagerar nas deduções de pena de modo a convencer os juízes, nada disso implicará que venham a existir consequências desportivas.

Mas caramba, neste momento temos um elefante na sala e muitos aqui parecem não ser capazes de raciocinar e parar para pensar. Como raio é que vocês têm coragem de fazer as acusações que fazem a juízes quando temos um Presidente acusado de corromper juízes?!? Será que o mundo se uniu todo para nos fazer frente? Acham que o MP se arriscaria a um processo tão mediático com potenciais consequências tão gravosas sem ter nada na manga? A defesa do Benfica que, inclusive, já mudou várias vezes de estratégia se está assim tão segura com certeza terá tempo de o mostrar. Quem nos dera que nada disto venha a avançar sequer, o que honestamente duvido muito.

Agora, tentem ser minimamente racionais. Será que toda a gente na PJ e no MP são portistas/sportinguistas? Nem vocês acreditam nisso, certamente. Agora é esperar pela acusação - que certamente será pública - e aí poderemos formular opiniões concretas baseadas em factos e não apenas em conspirações.

Corrige-me se estiver errado. Estás a falar do mesmo MP que acusou PC na operação Fénix que depois o ilibou para posteriormente o "querer" voltar a acusar? É desse MP?

A Justiça é um monte de matéria excrementicia.

Claramente não sabes do que falas.

Aquilo a que tu te referes é de uma guerra interna entre DCIAP e procurador do MP no caso, coisas bem diferentes, mas enfim. E o que se passou nesse caso não foi culpa do DCIAP mas sim do MP de Guimarães que ficou com o caso e, cujo comportamento, não foi bem aceite pelos colegas. Tanto mais que... acabaram a recorrer do caso por não terem concordado com o pedido de absolvição.

Pois claro que não sei. Não sou homem de direito. Só sei o que saiu nas noticias. E o que saiu? MP deduziu acusação, MP pediu ilibamento, MP pediu para o acusar.

Olha já que estamos numa de teorias, o tipo que está em preventiva no caso E-toupeira, não era da comarca de Guimarães? Se calhar...

[Purple Rain]

Mas as acusações de corrupção passiva e activa são o quê em concreto?

Que ofertas foram feitas aos árbitros ou a quem quer que seja para nos beneficiar?

Duas camisolas e seis bilhetes para assistir a jogos.
E agora não te rias, eu não estou a gozar.

[helderrocha]

se os juízes achassem que havia perigo das informações em segredo de justiça a que PG tinha acedido colocassem em causa a concorrência desportiva/comercial, não o tinham deixado sair aqui há meses do interrogatório sem o impedir de voltar a trabalhar no Benfica SAD e isto não ocorreu.

Já nessa altura os juízes não deram andamento a esse pedido do MP

pelo que vi na peça do CM, aquilo está muito fraquinho. SAD é impossível ser condenada. PG pena suspensa no máximo.

isto se não houver mais novidades nos próximos dias.

o MP diz que o sad tirou beneficios da informações. grave caso nao haja provas que confirmem isso . o benfica diz que não ha qualquer prova que leve a sad a ser arguida e pede
que o responsavel da acusação seja retiado do processo. grave caso haja provas. o benfica ou o MP vão cair no ridiculo neste processo

[JoaoPedroLopes]

A única vitória até agora neste caso é a comoção pública. Vitória total do sensacionalismo e das notícias a cada 10 minutos.

Ser objecto de uma acusação formal do MP é grave? Sim, mas é preciso prová-la. Até isso acontecer, não se pode tirar ilações prematuras, muito menos embarcar no histerismo próprio de querer fazer rolar cabeças já para ontem.

Os sócios saberão tirar as ilações devidas a seu tempo. E no seu devido contexto. Até lá, é preciso ter cabeça fria. É difícil mas necessário.

Pelos vistos alguns sócios já tiram as ilações: é tudo uma cabala e andam a perseguir-nos.

É uma reação normal para quem se sente com tratamento desigual por parte da justiça. É só isso. Não há nenhuma tentativa de branqueamento. O pessoal está expectante para saber a verdade disto tudo.

Mas também seria justo que se investigasse o Cashball e os pormenores da investigação andassem cá fora. Ou do Estorilgate.

É como tu seres o único multado em 300 carros mal estacionados.

Parece que está difícil entenderes isso e continuas na tua narrativa de julgamento antecipado. Do clube e dos adeptos.

Então assumes como normal a reacção dos adeptos dragartos perante o cashball e e estorilgate. Afinal, também são adeptos que sentem um tratamento desigual da justiça.

Mas qual tratamento da justiça nesses casos? Não estou a entender.

Sabes que há processos guardados numa gaveta fechada à chave. Segundo sei, perderam a chave. Há outros que estão em gavetas antigas que emperraram com o tempo.

Há outras ainda que têm transporte próprio e encontram-se em estantes. É de mais fácil acesso. São questões administrativas e de gestão de materiais.

Segundo o Ricardo Costa, isto agora vai tudo à frente e vai ser julgado e tal.

Entretanto ninguém pergunta ao Ricardo Costa porque ninguém pega no processo que investiga 90 transferências do futebol português, por lavagem de capitais, etc etc.

Denuncias estapafurdias de jogadores do Maritimo etc, isso os jornaleiros falam. Agora mexer no dinheiro, alto e pára o baile.

Aliás, o Ronaldo e outros jogadores do Mendes andaram a fugir aos impostos, com penas de prisão suspensas e tal, e disso nem uma palavra. É tudo normal.

O Benfica dá um peido, e passa a ser culpado das alterações climáticas.

Quem tomou conta da tua conta anteriormente?

Afinal percebes a indignação do povo. Ainda bem.

Eu percebo a indignação do povo. Mas como podemos dizer que somos melhores que os outros se depois, quando nos toca, actuamos exactamente da mesma maneira?

Eu só fiz o alerta. É que quem vos lê e ouvê, e calhar não ser benfiquista como vocês, vai pensar que «estes gajos do futebol são todos iguais, quando lhes toca».

Como em todos os desafios e obstaculos, esta pode ser também uma oportunidade de reforçarmos e engradecermos o Benfiquismo. Mas temos de estar à altura disso. E não reagindo como se fosse o clube do nosso bairro que o faremos.

Eu só vejo indignação pelo tratamento diferenciado que se dá aos casos que envolvem o Benfica.

Porque não existem "fugas de informação" nos casos dos nossos rivais? Será que é porque não existem? Estanho no minimo ou não?

Quanto ao resto, se houver culpados no Benfica, que sejam castigados. Esse será um dia triste para mim como benfiquista, claro.

Mas vocês estão à espera que a imprensa avençada trate as coisas de maneira imparcial? Não percebo. Num momento dizem que a imprensa é parcial e tal, e depois ficam surpreendidos porque a imprensa é...parcial???

Ora. A CS deveria ser imparcial tanto quanto a Justiça.

Muito bem lons, tás quase a chegar lá.

Vá abraço. Vou dormir que amanhã é dia de labuta.

[SigaPaVinho]

se os juízes achassem que havia perigo das informações em segredo de justiça a que PG tinha acedido colocassem em causa a concorrência desportiva/comercial, não o tinham deixado sair aqui há meses do interrogatório sem o impedir de voltar a trabalhar no Benfica SAD e isto não ocorreu.

Já nessa altura os juízes não deram andamento a esse pedido do MP

pelo que vi na peça do CM, aquilo está muito fraquinho. SAD é impossível ser condenada. PG pena suspensa no máximo.

isto se não houver mais novidades nos próximos dias.

o MP diz que o sad tirou beneficios da informações. grave caso nao haja provas que confirmem isso . o benfica diz que não ha qualquer prova que leve a sad a ser arguida e pede
que o responsavel da acusação seja retiado do processo. grave caso haja provas. o benfica ou o MP vão cair no ridiculo neste processo

3 ou 4 mensagens entre a toupeira e o PG. não é por acaso que até usavam um intermediário. isto foi tudo tratado pessoalmente e obviamente que as infos que a sad recebia era da mesma forma.

[pica_foices]

se os juízes achassem que havia perigo das informações em segredo de justiça a que PG tinha acedido colocassem em causa a concorrência desportiva/comercial, não o tinham deixado sair aqui há meses do interrogatório sem o impedir de voltar a trabalhar no Benfica SAD e isto não ocorreu.

Já nessa altura os juízes não deram andamento a esse pedido do MP

pelo que vi na peça do CM, aquilo está muito fraquinho. SAD é impossível ser condenada. PG pena suspensa no máximo.

isto se não houver mais novidades nos próximos dias.

o MP diz que o sad tirou beneficios da informações. grave caso nao haja provas que confirmem isso . o benfica diz que não ha qualquer prova que leve a sad a ser arguida e pede
que o responsavel da acusação seja retiado do processo. grave caso haja provas. o benfica ou o MP vão cair no ridiculo neste processo

se houvesse provas que sustentassem isso, há uns meses qd o PG foi interrogado, não tinha sido deixado pelos juizes de então em liberdade ou tinha sido impedido de frequentar as instalações da Benfica SAD e contactar funcionários da Benfica SAD

isso não ocorreu

já nessa época o MP tinha pedido isso.