Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Esbutenado]

Cada um com as suas convicções e cada um com a sua forma de lidar com este tipo de situações. Certamente, nenhum de nós ficou satisfeito com o que hoje foi deduzido pelo MP. É grave e inegável.

A partir daí, leram-se coisas neste fórum absolutamente surreais, pessoas que percebem tanto de Justiça como de Agricultura a lançar acusações, deduções, perseguições para o ar como se tudo funcionasse assim tão simples. Para quem tem familiares a trabalhar nessa área, facilmente perceber como a lucidez é facilmente toldada nestes casos. E, se por um lado, devemos sempre lembrar-nos que a estrutura do MP o obriga a exagerar nas deduções de pena de modo a convencer os juízes, nada disso implicará que venham a existir consequências desportivas.

Mas caramba, neste momento temos um elefante na sala e muitos aqui parecem não ser capazes de raciocinar e parar para pensar. Como raio é que vocês têm coragem de fazer as acusações que fazem a juízes quando temos um Presidente acusado de corromper juízes?!? Será que o mundo se uniu todo para nos fazer frente? Acham que o MP se arriscaria a um processo tão mediático com potenciais consequências tão gravosas sem ter nada na manga? A defesa do Benfica que, inclusive, já mudou várias vezes de estratégia se está assim tão segura com certeza terá tempo de o mostrar. Quem nos dera que nada disto venha a avançar sequer, o que honestamente duvido muito.

Agora, tentem ser minimamente racionais. Será que toda a gente na PJ e no MP são portistas/sportinguistas? Nem vocês acreditam nisso, certamente. Agora é esperar pela acusação - que certamente será pública - e aí poderemos formular opiniões concretas baseadas em factos e não apenas em conspirações.

Isto deve ser para rir, só pode.
Mas há alguma dúvida da existência de dois pesos e duas medidas na justiça Portuguesa, e neste ponto existem milhares de casos sem sequer ser preciso chegar a qualquer coisa relacionada com o Benfica.
Caro amigo, estamos a falar de um crime de violação do segredo de justiça, com o qual o MP faz este estardalhaço todo, quando tens, só para falarmos de crimes relacionados com futebol, de casos potencialmente muito mais graves que, pelos vistos, continuam esquecidos numa gaveta e dos quais ninguém fala.
Há claramente vários pessoas da justiça portuguesa ao serviço de uma agenda anti-Benfica, não querer ver isto é viver no mundo da Alice no país das maravilhas.

[Esbutenado]

se este processo servir para meter LFV e seus muchachos na rua....já será positivo

Desculpa, mas estás completamente errado, e olha que eu sou muitíssimo crítico do LFV e da sua gestão do Benfica.
Estes ataques são feitos ao Benfica, seja LFV o presidente ou seja outra pessoa qualquer. A escolha do próximo presidente do Benfica será feita pelos Benfiquistas em lugar próprio. Mas agora não é o momento de nos atacarmos uns aos outros, por muito que possamos não gostar ou concordar com uma determinada pessoa.
Isto é um ataque nojento feito por certos elementos da justiça Portuguesa ao serviço de uma agenda anti-Benfica e não podemos ser ingénuos ao ponto de acreditar que se sair o LFV da presidência do Benfica estes ataques vão parar. E digo isto sendo muito crítico de LFV.

[xiribiti]

Rua e leva o Paulo Gonçalves contigo

[Royal_Flush]

A SAD jamais será considerada culpada ..... é necessário haver prova do benefício que a SAD teve com essa putativa informações sobre processos dos nossos adversários.
Não percebo onde se pode obter benefícios desportivos com essa informação..... nem consigo entender como pedem essa pena acessória por deturpar a verdade desportiva quando não existe qualquer relação com a competição em si.
Parece uma tentativa desesperada de obter sanções desportivas porque o caso dos e-Mails não tem nada de substancial.

É isto sem tirar nem pôr. É puro desespero para aplicarem sanções desportivas ao Benfica à força toda. Denegrir ao máximo a nossa imagem.

Não há qualquer possibilidade de sanções desportivas por este caso.

E o Benfica também não será interdito de continuar a actividade desportiva, não se deixem levar pelos ignorantes e patetas da CMTV por amor de Deus.

E a menção do MP à lealdade e verdade desportivas é uma formulação genérica simplesmente, porquanto alegadamente o Benfica estava à procura de informações confidenciais dos adversários com quem compete. É tão só mais um sinal da má-fé da actuação do MP neste caso (aliado à comunicação pública sem antes sequer notificar o clube).

Correcção: afinal estava errado. Lido na íntegra o comunicado do MP há mesmo um crime desportivo em causa: vantagem indevida. Não estou a ver como podem dizer que o Benfica obtivesse vantagem desportiva com rsta informação.

[kikins]

Não tenho qualquer tipo de medo sobre este processo...

Vai dar no mesmo que deu o Processo do PPC no outro lado da 2ª Circular e apitos dourados em que ai só se tratava de processos desportivos.

Isto não tem nada haver com nada...

Beneficios com este tipo de informações judicias tiram as pessoas que são penhoradas e como foram avisadas tiram os bens todos da casa...

Agora nós temos as portas abertas a todos

Este mundo do futebol não é para meninos todos fazem os seus joguetes desenganem-se....

[magoslb]

Vês o que deu meter o teu amigo que jogava ao apito dourado nas antas, dentro do Benfica...? Parabéns, grande trancada que deste ao Benfica.

Corja merdosa que teve na máfia azul e nos corredores verdes e sujos, NÃO PODE em circunstância alguma pisar a luz, nem para ir beber um copo de água quanto mais trabalhar!

[jpcafe]

Mas as acusações de corrupção passiva e activa são o quê em concreto?

Que ofertas foram feitas aos árbitros ou a quem quer que seja para nos beneficiar?

Não foram a árbitros.

A corrupção foi ao funcionário para entrar no CITIUS.

[jpcafe]

se os juízes achassem que havia perigo das informações em segredo de justiça a que PG tinha acedido colocassem em causa a concorrência desportiva/comercial, não o tinham deixado sair aqui há meses do interrogatório sem o impedir de voltar a trabalhar no Benfica SAD e isto não ocorreu.

Já nessa altura os juízes não deram andamento a esse pedido do MP

pelo que vi na peça do CM, aquilo está muito fraquinho. SAD é impossível ser condenada. PG pena suspensa no máximo.

isto se não houver mais novidades nos próximos dias.

o MP diz que o sad tirou beneficios da informações. grave caso nao haja provas que confirmem isso . o benfica diz que não ha qualquer prova que leve a sad a ser arguida e pede
que o responsavel da acusação seja retiado do processo. grave caso haja provas. o benfica ou o MP vão cair no ridiculo neste processo

Isso é treta.

"Pôs em causa a verdade desportiva", "colocou em risco a integridade do sistema de justiça"

[STORM_13]

Depois de uma caminha.. Por vezes demoramos anos a chegar ao topo, mas basta poucos dias para irmos ao fundo..

[magoslb]

Custa-me muito ver tanto benfiquista que não consegue perceber o que se está a passar.

O ataque não é o Vieira, metam esta merda na cabeça, o ataque é ao Benfica.

Metam de lado por uns tempos os diferendos com a direcção.

Até podia ser a Madre Teresa a nossa presidente que o ataque seria o mesmo. O problema deles não é o Benfica ter toupeiras, o problema é bem mais simples: o Benfica foi tetra campeão e urge evitar que o clube consolide o domínio do futebol português. Ou acham que é coincidência que estes pseudo-escândalos surgiram quando surgiram?

O mais triste disto tudo é perceber o ódio que essa gente tem por um clube de futebol, o que é bem elucidativo da vida triste e frustrada que grande parte da populaçào leva, só isso explica que façam do futebol esta guerra constante. O povo português, em grande parte, tem o país que merece.

Tens razão em parte noutra não. Isto não é de âmbito desportivo e tem um alvo definido, afectar a nossa credibilidade. O ponto principal disto, é que a partir do momento que um presidente do Benfica mete dentro do clube gente que teve ligado aos maiores mafiosos do futebol e a gente que pouco antes difamava jogadores nossos, estamos logo à partida a fragilizar-nos. É que aqui não há PJ, MP, gnr e apitadeiros a nosso favor, os dragartos vieram para o Benfica e trouxeram as más práticas com eles.

[FP3]

Muitos aqui estão a fazer o que a SAD está a fazer,  tapar o sol com a peneira.

[FP3]

Obviamente que a direcção devia pedir a demissão. Falharam no mais básico e essencial de estar à frente do Benfica, que é defender o Benfica.

Uma coisa é falhar-se na estratégia do futebol ou nas modalidades, acontece, tal como erros no marketing ou finanças. Já aconteceu em todos os clubes.

Agora defender o bom nome do clube decentemente é o mínimo que uma direcção do Benfica tem que fazer, e esta, claramente, não tem capacidade para o fazer.

Há mais de um ano que andamos nisto e é erros atrás de erros.

E não é alheio a isto, ter gente da estirpe de Pedro Guerra, Paulo Gonçalves ou Luís Bernardo dentro do clube, gente que esta direcção colocou no Benfica, sendo os comportamentos de alguns deles a darem o combustível para isto tudo.

Mas nem vale a pena ir por aqui, basta só analisar depois disto tudo ter começado. Mostraram uma inabilidade total para defender o Benfica. E quem não consegue defender o Benfica está a servir mal o clube e não pode estar no Benfica. Já chega disto, é altura de dar lugar a outros, que pior que isto é complicado.

Gente dessa estirpe foi para lá pois quem manda, é de igual forma.
Pq se não fosse, nem os chamava nem os tinha mantido.

[mecre90]

Obviamente que a direcção devia pedir a demissão. Falharam no mais básico e essencial de estar à frente do Benfica, que é defender o Benfica.

Uma coisa é falhar-se na estratégia do futebol ou nas modalidades, acontece, tal como erros no marketing ou finanças. Já aconteceu em todos os clubes.

Agora defender o bom nome do clube decentemente é o mínimo que uma direcção do Benfica tem que fazer, e esta, claramente, não tem capacidade para o fazer.

Há mais de um ano que andamos nisto e é erros atrás de erros.

E não é alheio a isto, ter gente da estirpe de Pedro Guerra, Paulo Gonçalves ou Luís Bernardo dentro do clube, gente que esta direcção colocou no Benfica, sendo os comportamentos de alguns deles a darem o combustível para isto tudo.

Mas nem vale a pena ir por aqui, basta só analisar depois disto tudo ter começado. Mostraram uma inabilidade total para defender o Benfica. E quem não consegue defender o Benfica está a servir mal o clube e não pode estar no Benfica. Já chega disto, é altura de dar lugar a outros, que pior que isto é complicado.

Se eu fosse dragarto tinha tido um orgasmo a ler este post...

[iKE16]

Fim da linha !

so inflitras 

Infiltras ?? Acho engraçado este fórum. Mas nem me vou alongar mais

[Lopes1986]

se os juízes achassem que havia perigo das informações em segredo de justiça a que PG tinha acedido colocassem em causa a concorrência desportiva/comercial, não o tinham deixado sair aqui há meses do interrogatório sem o impedir de voltar a trabalhar no Benfica SAD e isto não ocorreu.

Já nessa altura os juízes não deram andamento a esse pedido do MP

pelo que vi na peça do CM, aquilo está muito fraquinho. SAD é impossível ser condenada. PG pena suspensa no máximo.

isto se não houver mais novidades nos próximos dias.

o MP diz que o sad tirou beneficios da informações. grave caso nao haja provas que confirmem isso . o benfica diz que não ha qualquer prova que leve a sad a ser arguida e pede
que o responsavel da acusação seja retiado do processo. grave caso haja provas. o benfica ou o MP vão cair no ridiculo neste processo

Isso é treta.

"Pôs em causa a verdade desportiva", "colocou em risco a integridade do sistema de justiça"

São so putas armadas em virgens...

Então nos pomos em causa a verdade desportiva???pagar a adversarios e arbitros não põe.

Nos tivemos vantagem desleal???roubar correspondência privada de uma empresa não é concorrência desleal??